Dopo meno di due giorni interi di deliberazioni, una giuria californiana ha ordinato alla Monsanto di pagare poco più di $ 2 miliardi di danni punitivi e compensativi a una coppia sposata che ha sviluppato un linfoma non Hodgkin che dicono essere causato da molti anni di utilizzo dei prodotti Roundup.
Dopo aver ascoltato 17 giorni di testimonianze, i giurati hanno detto che la Monsanto deve pagare $ 1 miliardo ad Alberta Pilliod, a cui è stato diagnosticato un cancro al cervello linfoma non Hodgkin nel 2015, e un altro $ 1 miliardo a suo marito Alva Pilliod, a cui nel 2011 è stato diagnosticato un non -Hodgkin linfoma che si diffuse dalle ossa al bacino e alla colonna vertebrale. La coppia, che ha entrambi 70 anni, ha iniziato a utilizzare Roundup negli anni '70 e ha continuato a utilizzare l'erbicida fino a pochi anni fa. La giuria ha inoltre assegnato alla coppia un totale di $ 55 milioni di danni per le spese mediche passate e future e altre perdite.
Nell'ordinare i danni punitivi, la giuria ha dovuto constatare che la Monsanto "si comportava con malizia, oppressione o frode commesse da uno o più funzionari, direttori o agenti di gestione della Monsanto" che agivano per conto dell'azienda.
Pilliod v. Monsanto è il terzo caso di cancro Roundup per andare a processo. Ed è il terzo a concludere che gli erbicidi a base di glifosato della Monsanto possono causare il cancro e che la Monsanto ha a lungo conosciuto e coperto i rischi.
A marzo, una giuria unanime del tribunale federale di San Francisco ha ordinato alla Monsanto di pagare 80 milioni di dollari di danni per non aver messo in guardia il querelante Edwin Hardeman dai rischi di cancro dovuti all'erbicida Roundup. Lo scorso agosto, i giurati della corte di stato di San Francisco hanno ordinato alla Monsanto di pagare 289 milioni di dollari di danni al giardiniere scolastico Dewayne "Lee" Johnson, che sta morendo di linfoma non Hodgkin, la giuria trovata è stata causata dalla sua esposizione agli erbicidi al glifosato della Monsanto. Il giudice in quel caso ha abbassato il verdetto totale a $ 78 milioni e il verdetto è ora in appello.
Sia Johnson che Hardeman hanno partecipato a discussioni conclusive nel processo Pilliod.
Il verdetto di Pilliod dovrebbe solo ulteriormente erodere il valore di mercato di Bayer AG, che ha acquistato Monsanto la scorsa estate per $ 63 miliardi. Le azioni sono diminuite di oltre il 40 percento dal decreto del 10 agosto Johnson è stato tramandato.
Le prove esposte nei tre studi comprendevano numerosi studi scientifici che dimostravano come gli avvocati dei querelanti affermavano che gli erbicidi di Monsanto potevano causare linfoma non Hodgkin. Inoltre, gli avvocati hanno presentato ai giurati molte comunicazioni interne della Monsanto ottenute tramite la scoperta ordinata dal tribunale che mostra che Monsanto ha intenzionalmente manipolato il record pubblico per nascondere i rischi di cancro.
Tra le molte rivelazioni emerse dalle prove:
* La Monsanto non ha mai condotto studi epidemiologici per Roundup e le sue altre formulazioni fatte con il glifosato ingrediente attivo per valutare i rischi di cancro per gli utenti.
* Monsanto spende milioni di dollari in campagne segrete di pubbliche relazioni per finanziare studi e articoli ghostwritten volti a screditare scienziati indipendenti il cui lavoro ha trovato pericoli con gli erbicidi della Monsanto.
* Quando l'Agenzia statunitense per le sostanze tossiche e il registro delle malattie ha cercato di valutare la tossicità del glifosato nel 2015, Monsanto ha assunto l'assistenza dei funzionari dell'EPA per ritardare tale revisione.
* Monsanto ha avuto uno stretto rapporto con alcuni funzionari dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA), che hanno ripetutamente appoggiato le affermazioni di Monsanto sulla sicurezza dei suoi prodotti glifosato.
* La società internamente aveva raccomandazioni per la sicurezza dei lavoratori che richiedevano di indossare una gamma completa di dispositivi di protezione durante l'applicazione di erbicidi al glifosato, ma non avevano avvertito il pubblico di fare lo stesso.
L'avvocato di Pilliod, Brent Wisner, ha suggerito ai giurati nei suoi argomenti conclusivi che considerano i danni punitivi dell'ordine di $ 1 miliardo per inviare un messaggio a Monsanto e Bayer sulla necessità di cambiare le pratiche dell'azienda.
Il premio per danni si articola come segue:
Alva Pilliod
compensativa:
Passato economico - $ 47,296.01
Perdita non economica passata - $ 8 milioni
Perdita futura non economica: $ 10 milioni
Danni punitivi - $ 1 miliardo
Alberta Pilliod
compensativa:
Passato economico - $ 201,166,76
Passato non economico - $ 8 milioni
Economico futuro - $ 2,957,710
Futuro non economico: $ 26 milioni
Danni punitivi - $ 1 miliardo
TOTALE - $ 2,055 miliardi
Per ulteriori aggiornamenti segui Carey Gillam su Twitter @careygillam
tratto da: https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tacker/monsanto-ordered-to-pay-2-billion-to-cancer-victims/
Articoli Correlati:
Nessun commento:
Posta un commento