Molto interessante..... Ora la domanda nasce spontanea quanto saranno stati foraggiati i politici italiani per imporre senza nessuna emergenza sanitaria 10+ 4 vaccini obbligatori ?
Senza dimenticare che in Australia i genitori che sono orientati per la libertà di scelta vengono perseguitati addirittura leggiamo:
Il governo australiano sta cercando di persuadere i genitori a vaccinare i loro figli tagliando i pagamenti se non lo fanno
Link: https://inews.co.uk/news/health/australia-childhood-vaccinations/
L'Australia sta reprimendo il movimento anti-vaccinazione, mettendo a nudo i crediti d'imposta per i genitori che non tengono aggiornati i loro figli. "L'immunizzazione è il modo più sicuro per proteggere i bambini dalle malattie prevenibili dai vaccini", ha dichiarato il ministro dei servizi sociali Dan Tehan....
Link: https://www.newshub.co.nz/home/world/2018/07/no-jab-no-pay-for-anti-vax-parents-in-australia.html
Link: https://www.newshub.co.nz/home/world/2018/07/no-jab-no-pay-for-anti-vax-parents-in-australia.html
Massima solidarietà ai fratelli australiani che nonostante tutto non si piegano ai ricatti e alle discriminazione, di questi criminali.
Gli anti-vaxxers mirano ai prodotti per l'infanzia nei negozi australiani
Vi invito a riflettere perchè se tutto ciò è successo in un paese come l'Australia figuriamoci cosa è successo in Italia uno dei paesi più corrotti al mondo. Infatti la corruzione percepita in Italia è peggio del Ruanda
 |
| https://www.transparency.it/indice-di-percezione-della-corruzione-l-italia-sale-al-54-posto/ |
Detto ciò leggiamo l'articolo del 24 Settembre 2018
Big Pharma dona milioni di dollari a entrambe le parti politiche australiane, le aziende farmaceutiche impiegano un gran numero di lobbisti e la loro influenza contribuisce a determinare i prezzi elevati dei farmaci in Australia. È quanto riferisce il The Guardian in un articolo in cui si legge che circa 72 distinte aziende farmaceutiche impiegano lobbisti pagati per influenzare la politica e le decisioni del Governo.
Un'analisi dei dati sulle donazioni mostra che tra il 1998-99 e il 2016-17 le aziende farmaceutiche hanno donato 4,7 milioni di dollari ai partiti liberali, nazionali e laburisti. Ventidue delle 72 compagnie che hanno ingaggiato lobbisti hanno anche fatto donazioni politiche in Italia negli ultimi 19 anni. Le donazioni hanno raggiunto il picco nell'anno finanziario 2013-14, che ha coinciso con le Elezioni federali del 2013.
Le grandi case farmaceutiche hanno un interesse finanziario significativo nel modo in cui il governo si comporta, in particolare per quanto riguarda le decisioni e le politiche che riguardano i prezzi dei medicinali o i processi di approvazione per i nuovi farmaci.
Un ex segretario del Dipartimento federale della sanità, Stephen Duckett, ora uno dei principali medici ricercatori al Grattan Institute, ha affermato che l'industria farmaceutica è “estremamente potente” e ha un'influenza significativa sul governo.
L'anno scorso Duckett ha pubblicato un rapporto dal quale emerge che i prezzi dei farmaci in Australia sono significativamente più alti che all'estero e che gli australiani pagano circa 500 milioni di dollari ogni anno per i farmaci generici.
Duckett ha affermato che l'influenza dell'industria farmaceutica ha chiaramente contribuito all'aumento dei prezzi dei farmaci. “Non posso dire come lo fanno, ma impiegano molte persone, si muovono in Parlamento e così via. Tutto quello che posso vedere è il risultato, ossia che finiamo per pagare di più. Abbiamo politiche progettate per adattarsi a loro piuttosto che per soddisfare il consumatore o il contribuente”.
Tratto da: http://www.informasalus.it/it/articoli/australia-big-pharma-politica.php
Qui l'articolo tradotto dal The Guardian
Tratto da: http://www.informasalus.it/it/articoli/australia-big-pharma-politica.php
Qui l'articolo tradotto dal The Guardian
L'industria farmaceutica dona milioni a entrambi i partiti politici australiani
Le aziende impiegano un gran numero di lobbisti e la loro influenza contribuisce agli alti prezzi del farmaco in Australia, dice l'esperto
L'industria farmaceutica sta coinvolgendo un gran numero di lobbisti e donando milioni a entrambi i partiti politici, creando un livello di influenza che un ex segretario del dipartimento sanitario ha collegato ai prezzi elevati della medicina australiana.
Un'analisi di Guardian Australia delle donazioni e dei record dei lobbisti ha rivelato la reale portata dell'influenza del settore.
Circa 72 aziende farmaceutiche distinte impegnano lobbisti pagati per influenzare le decisioni e le politiche del governo. Sono rappresentati da 29 distinte società di lobbismo, molte delle quali hanno come ex funzionari consiglieri ministeriali o politici .
Gli sforzi di lobbying di molti altri sono nascosti al pubblico perché impiegano personale interno di relazioni governative, che sono nascosti al debole regime di supervisione dell'Australia.
Gli sforzi di lobbying di molti altri sono nascosti al pubblico perché impiegano personale interno di relazioni governative, che sono nascosti al debole regime di supervisione dell'Australia.
Un'analisi separata dei dati delle donazioni mostra che tra il 1998-99 e il 2016-17, le aziende che ricercano e producono farmaci, o distribuiscono e vendono farmaci a livello di vendita al dettaglio, come farmacie e società farmaceutiche, donano 4,7 milioni di dollari al Liberale, Nazionale e Partiti laburisti
Ventidue delle 72 società che hanno ingaggiato lobbisti hanno anche fatto donazioni politiche negli ultimi 19 anni. Le donazioni hanno raggiunto il picco nell'anno finanziario 2013-14, che ha coinciso con le elezioni federali del 2013.
I grandi farmaci hanno un interesse finanziario significativo nel modo in cui si comportano i governi, in particolare nelle decisioni o nelle politiche che influiscono sui prezzi dei farmaci o sui processi di approvazione dei nuovi farmaci.
Un ex segretario del Dipartimento federale della sanità, Stephen Duckett, ora ricercatore leader nel settore della salute presso il Grattan Institute , ha affermato che l'industria farmaceutica è "estremamente potente" e ha esercitato un'influenza significativa sul governo.
Un ex segretario del Dipartimento federale della sanità, Stephen Duckett, ora ricercatore leader nel settore della salute presso il Grattan Institute , ha affermato che l'industria farmaceutica è "estremamente potente" e ha esercitato un'influenza significativa sul governo.
L'anno scorso Duckett ha pubblicato un rapporto in cui i prezzi dei farmaci in Australia erano significativamente più alti che all'estero e gli australiani pagavano circa 500 milioni di dollari ogni anno per i generici.
Ha detto che l'influenza dell'industria farmaceutica ha chiaramente contribuito all'aumento dei prezzi dei farmaci.
"Non posso dire come lo fanno, ma impiegano molte persone", ha detto. "Sono molto, molto attivi per incontrare persone in parlamento e così via.
"Tutto quello che posso vedere è il risultato, dove finiamo per pagare di più. Abbiamo politiche che sono progettate per adattarsi a loro piuttosto che per soddisfare il consumatore o il contribuente ".
Un precedente rapporto di Duckett ha rivelato che l'industria farmaceutica riceveva spesso accesso e influenza straordinarie sulle singole politiche. In un esempio, i gruppi di lobby del settore erano nella stanza mentre il governo federale sviluppava la sua politica dei prezzi terapeutici, una politica che mirava a fermare il governo sprecando denaro su farmaci a prezzi eccessivi.
"Va tutto molto bene per i gruppi industriali, le parti interessate, da consultare", ha affermato. "Ma in questo caso particolare, non solo sono stati consultati, ma in pratica hanno tenuto la penna e progettato la politica".
Un portavoce del ministro della salute, Greg Hunt, ha completamente respinto ogni suggerimento che la lobby farmaceutica avesse influenza sulla quotazione delle medicine sul regime delle prestazioni farmaceutiche, un processo che, a suo dire, era completamente separato dal governo.
"Abbiamo alcuni dei migliori esperti medici del mondo che gestiscono il comitato di consulenza sui benefici farmaceutici indipendente (PBAC) e prendono decisioni nell'interesse dei pazienti australiani e solo dei pazienti australiani", ha affermato.
"PBAC raccomanda tutti gli elenchi di farmaci sul PBS. Il comitato è indipendente dal governo per legge e nella pratica ".
"Per legge il governo federale non può elencare una nuova medicina senza una raccomandazione positiva da parte della PBAC".
Il corpo di punta per l'industria farmaceutica, Medicines Australia, ha affermato che ritiene che un impegno etico, legale e trasparente con il governo sia "un ruolo importante e appropriato per le aziende nella società aperta". La politica del gruppo è di non fornire donazioni in denaro a partiti o campagne, ma paga tasse per i politici per partecipare a conferenze, workshop sulle politiche o tavole rotonde, che "possono includere una componente di raccolta fondi politica".
"L'organizzazione mantiene relazioni positive e costruttive con tutti i partiti politici per difendere le giuste impostazioni politiche in modo che tutti gli australiani abbiano accesso a nuovi farmaci e vaccini, e anche per garantire che l'industria farmaceutica resti un contributo per l'economia australiana", ha detto una portavoce .
"In quanto associazione industriale, Medicines Australia si avvarrà di opportunità legittime e ragionevoli per impegnarsi con le parti interessate politiche e governative".
La questione dell'influenza farmaceutica non è né nuova né unica in Australia. Una ricercatrice dell'Università di Sydney, Barbara Mintzes, esperta di politica farmaceutica, ha affermato che c'è stata una tendenza globale verso l'indebolimento degli standard di evidenza per le nuove medicine. Le modifiche avevano sostanzialmente reso più facile l'ingresso sul mercato di nuovi farmaci.
"Abbiamo assistito a un cambiamento a livello internazionale per l'abbassamento degli standard, in particolare per l'efficacia, le prove e l'introduzione di nuovi farmaci sul mercato, e standard di prova molto limitati, specialmente per alcuni dei nuovi farmaci antitumorali e delle malattie rare droghe che stanno arrivando ", ha detto Mintzes.
Un analista politico della University of Adelaide e un'epidemiologa psichiatrica, Melissa Raven, ha detto che ci sono anche prove che le compagnie farmaceutiche si occupano di lobbying astroturf - l'uso mascherato di gruppi di consumatori apparentemente "di base" per fare pressione su un particolare farmaco.
"Usano quelle organizzazioni di consumatori in particolare per le questioni davvero emotive, come una droga salva-vita per adolescenti con cancro", ha detto Raven.
"L'industria farmaceutica è stata straordinariamente intelligente e strategica nel fare questo tipo di lobbying emotivo".
Gli appunti
Le società elencate come clienti nel registro dei lobbisti erano classificate come farmaceutiche o collegate se erano o produttori di farmaci o coinvolti nella distribuzione e vendita al dettaglio di prodotti farmaceutici, come catene di farmacie e farmacie.
Le categorie di donazione erano quelle elencate come "farmaceutiche / sanitarie" nel database della democrazia e poi ulteriormente classificate in prodotti farmaceutici o correlati.
Link: https://www.theguardian.com/business/2018/sep/25/pharmaceutical-industry-donates-millions-to-both-australian-political-parties
Articoli Correlati:
Link: https://www.theguardian.com/business/2018/sep/25/pharmaceutical-industry-donates-millions-to-both-australian-political-parties
Articoli Correlati:
Gli oncologi ammettono un conflitto di interesse con l'industria del farmaco...
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/gli-oncologi-ammettono-un-conflitto-di.html
