Di Celeste McGovern, per l'Istituto di ricerca sulla sicurezza medica dei bambini
Una piaga si sta diffondendo silenziosamente in tutto il mondo. La giovane generazione in America, Regno Unito, Francia, Italia, Giappone, Australia - praticamente in ogni paese occidentale - è afflitta da tassi di sterilità in rapido aumento.
Questa primavera, gli Stati Uniti hanno riportato il tasso di natalità più basso in 30 anni, nonostante un boom economico. Il tasso di natalità della Finlandia è crollato a un minimo mai visto in 150 anni. Il presidente russo Vladimir Putin ha recentemente introdotto una serie di riforme volte ad arginare i " profondi cali demografici " del paese . Il governo della Danimarca ha introdotto una campagna pubblicitaria per incoraggiare le coppie a " Fallo per la Danimarca " e concepire per le vacanze, e la Polonia ha prodotto una campagna che esorta i suoi cittadini "si riproducono come conigli".
Qualcosa - o cose - stanno derubando le giovani donne e gli uomini della loro capacità di procreare e la salute pubblica ammette che non ha la minima idea su dove iniziare a correggere la priorità emergente.
La “bomba demografica” eravamo tutti senza fine ha messo in guardia dagli ambientalisti non è riuscito a soffiare, e invece, demografi hanno cercato di dare l'allarme sulla popolazione implosione crisi in corso in tutto l'Occidente - l'invecchiamento della società di fronte un invecchiamento demografico senza precedenti in cui vi saranno troppo pochi per sostenere il vecchio. Il più delle volte incolpano i fattori sociali: giovani donne che abbracciano le carriere invece della maternità, gli uomini che sfuggono il matrimonio e la paternità, il crescente consumo o le coppie che scelgono di ritardare l'innalzamento di una famiglia finché l'economia non si risolve. Ma c'è un altro fenomeno che viene raramente menzionato - il numero crescente di giovani che non sono senza figli per scelta ma che sono incapaci di portare figli.
I Centers for Disease Control riportano che oltre il 12% delle donne americane - una su otto - hanno problemi a concepire e avere un figlio. Anche la fertilità maschile sta precipitando e la tendenza è globale. Qualcosa - o cose - stanno derubando le giovani donne e gli uomini della loro capacità di procreare e la salute pubblica ammette che non ha la minima idea su dove iniziare a correggere la priorità emergente . Oltre a discutere sull'ampliamento dell'accesso a tecnologie riproduttive artificiali costose e rischiose , si sta facendo pochissimo per discernere la causa della crescente crisi di infertilità.
Così, all'inizio di questo mese, quando è stato rilasciato uno studio senza precedenti che ha esaminato un database di oltre otto milioni di donne americane e individuato un enorme aumento del 25% in assenza di figli associato a un farmaco ubiquo che le giovani donne assumono da solo un decennio - in tandem con un marcato declino della fecondità, avresti pensato che ci sarebbe stato un interesse significativo da parte della salute pubblica, della professione medica e dei media, non è vero?
Un comune denominatore dietro crescenti tassi di infertilità
Invece, tutti e tre questi behemoth rimangono in silenzio. La ragione? Perché lo studio, pubblicato sull'attuale Journal of Toxicology and Environmental Health, esamina la capacità di procreare delle donne che hanno ricevuto il vaccino contro il papilloma virus (HPV) - rispetto a chi non l'ha fatto - e i risultati sono agghiaccianti. Nessuno nella sanità pubblica, nella medicina o nei media tradizionali, che sono aggrovigliati nella macchina per fare soldi di questo vaccino, osa mettere in discussione pubblicamente il mantra "sicuro ed efficace" che hanno promulgato sulla merce "blockbuster" dei prodotti farmaceutici di Merck e GSK vale miliardi.
Lo studio è di Gayle DeLong, professore associato di economia e finanza, al Baruch College della City University di New York. Ha osservato che il tasso di natalità in calo era precipitato in America negli ultimi anni - da 118 su 1.000 nel 2007 a 105 nel 2015 per la coorte di età compresa tra 25 e 29 anni.
Il vaccino HPV è stato approvato dalla Food and Drug Administration per l'uso negli Stati Uniti nel 2006 per prevenire il cancro del collo dell'utero - una malattia che le donne affrontano un rischiodi vita dello 0,6% di essere diagnosticata. Sebbene sia stato diagnosticato più frequentemente a 47 anni negli Stati Uniti, è stato lanciato in massa, inizialmente rivolto a ragazze di età compresa tra 11 e 26 anni (e da allora è stato commercializzato a bambini di nove anni per prevenire rari tumori anali e del pene - una malattia che affligge lo 0,2% degli uomini nella loro vita.).
Hanno sollevato domande preoccupanti riguardo all'impatto documentato di alcuni ingredienti dei vaccini sulla riproduzione, citato gravi carenze (alcuni potrebbero dire negligenza criminale) in studi preliminari sui vaccini e hanno concluso che ulteriori ricerche erano urgentemente richieste ... .per gli scopi della salute della popolazione e della fiducia del vaccino pubblico.
DeLong aveva letto un caso studio nel British Medical Journal dai medici australiani Deirdre Little e Harvey Ward, che descrivevano una ragazza di 16 anni la cui regolare mestruazione cessava dopo aver ricevuto le vaccinazioni HPV e le fu diagnosticata un'insufficienza ovarica prematura.
Nel 2014, i medici hanno pubblicato una serie di casi di più adolescenti che avevano iniziato la menopausa precoce - un fenomeno descritto da Little and Ward come "così raro da essere sconosciuto". Hanno sollevato domande preoccupanti riguardo agli effetti documentati di alcuni ingredienti dei vaccini sulla riproduzione, ha citato gravi carenze (alcuni direbbero una negligenza criminale) in studi preliminari sui vaccini e ha concluso che ulteriori ricerche erano "urgentemente richieste ... .per gli scopi della salute della popolazione e della fiducia del vaccino pubblico".
Inoltre, tra il 2006 e il 2014, il sistema di segnalazione degli eventi avversi vaccino (VAERS) ha citato 48 casi di danno ovarico associato a reazioni autoimmuni nei soggetti vaccinati contro l'HPV. Tra il 2006 e il maggio 2018, VAERS ha catalogato altri problemi riproduttivi: aborto spontaneo (256 casi), amenorrea (172 casi) e mestruazioni irregolari (172 casi), tutti sintomi probabilmente sottostimati.
Tutto questo affascinato DeLong, che ha seguito il dibattito sui vaccini per anni e non fa mistero del fatto che lei ha due figlie, 18 e 21, entrambe diagnosticate nello spettro autistico, che ha visto regredire in modo evolutivo e ritirarsi dopo le vaccinazioni in anticipo nella vita. "Sono scettico nei confronti della scienza dei vaccini e degli studi sulla sicurezza che sono stati fatti, o non fatti", dice.
Ha deciso di analizzare le informazioni raccolte nel National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), che rappresentava 8 milioni di donne tra 25 e 29 anni che vivono negli Stati Uniti tra il 2007 e il 2014. Usando la regressione logistica, ha abbinato il giovani donne per altre variabili, compresa l'età, e hanno confrontato la gravidanza come risultato in coloro che hanno ricevuto un vaccino HPV rispetto a quelli che non hanno ricevuto alcuno dei vaccini.
Circa il 60% delle donne che non hanno ricevuto il vaccino HPV era in stato di gravidanza almeno una volta rispetto a solo il 35% delle donne che avevano avuto un colpo di HPV.
"Volevo solo vedere se c'era un problema", dice DeLong. "Non mi aspettavo certo di trovare un'associazione così forte". Circa il 60% delle donne che non hanno ricevuto il vaccino HPV era in stato di gravidanza almeno una volta rispetto a solo il 35% delle donne che avevano avuto un colpo di HPV. Per le donne sposate, il divario era pari a circa il 25%: il 75% di coloro che non hanno ricevuto il colpo sono risultati averlo concepito, mentre solo il 50% che ha ricevuto il vaccino è mai stato in stato di gravidanza. "I risultati suggeriscono che le donne che hanno ricevuto il colpo di HPV avevano meno probabilità di essere mai state in gravidanza rispetto alle donne della stessa fascia di età che non hanno ricevuto il colpo", dice lo studio. Si conclude, come fanno tutti gli studi come questo, che i dati indicano un'associazione, non una causa, tra il nuovo vaccino e la ridotta fertilità, ma è giustificato un ulteriore studio.
Se l'associazione è causale, tuttavia, la matematica di DeLong suggerisce che se tutte le donne in questo studio avessero ricevuto il vaccino HPV, il numero di donne che avevano mai concepito sarebbe diminuito di due milioni. Non sono due milioni i bambini scomparsi. Sono due milioni di donne che non riescono a concepire uno, due o nessun bambino. Sono milioni i bambini americani che mancano a una singola coorte. L'implicazione, considerando l'ampiezza della campagna di vaccinazione HPV globale rivolta ora a uomini e donne di età compresa tra nove e più anni, è sbalorditiva.
La risposta scettica
Gli scettici sono difensori del settore vaccino affidabili. Scienziati di poltrona che spesso si nascondono dietro pseudonimi, hanno una sorta di schizofrenia sui vaccini. Insistono che i vaccini sono potenti farmaci immunomodulanti in grado di alterare la risposta del sistema immunitario all'esposizione infettiva. Ma non possono accettare il fatto che, come tutti i farmaci, i vaccini possono e hanno migliaia di reazioni avverse documentate a lungo termine - soprattuttoperché sono progettate per indurre la produzione ritardata di anticorpi da parte del sistema immunitario adattivo. Poiché queste risposte sono mediate dal sistema immunitario, sono diverse, imprevedibili e profonde.
Come previsto, gli scettici hanno accolto favorevolmente la ricerca di DeLong con attacchi sprezzanti e personali (leggi non scientifici). Hanno criticato il suo fallimento includendo dati sull'uso dei contraccettivi. Di conseguenza, DeLong intende allegare tali dati a un'appendice sullo studio, ma ciò che ha trovato e riportato sul sito web di Age of Autism non fa che confermare i risultati dello studio. Tra le donne sposate nel sondaggio, il 36,6% di coloro che avevano ricevuto l'HPV ha riferito ai NHANES che stavano usando la contraccezione (preservativi almeno metà del tempo, anticoncezionali o iniettabili altrimenti) rispetto a più della metà (51,5%) di quelli chi non ha ottenuto il colpo - una differenza di quasi il 15%.
Meno usi contraccettivi dovrebbero tradursi in più bambini tra i vaccinati. Ma sembra che le donne vaccinate nello studio stessero effettivamente provando a concepire (o almeno non tanto preoccuparsene) ma abbiano ancora meno fortuna - non buone per l'argomento scettico.
DeLong "non è nemmeno un epidemiologo" urlarono gli scettici. (In altre parole, spara al messaggero se non ti piace il messaggio.) A cui lei risponde, "No. Non sono. Sono uno statistico, comunque. Sarei grato se gli epidemiologi facessero il loro lavoro e conducessero questa ricerca a fondo ". Questo è esattamente ciò che il suo studio ha richiesto. Se lo facessero, le madri di bambini vaccinati non sarebbero stati obbligati a farlo.
Donne infertili escluse dallo studio sull'infertilità
DeLong cita un altro studio , dalle scuole di sanità pubblica e medicina della Boston University e dal Research Triangle Institute (RTI) della Carolina del Nord, che non ha trovato alcuna associazione tra vaccinazione HPV e fertilità compromessa. È interessante notare che la Boston University ha ricevuto decine di milioni dai promotori dei vaccini globalisti Bill e Melinda Gates Foundation, così come RTI, un'organizzazione che ha ricevuto più di $ 47 milioni di dollari in fondi di sovvenzioni negli ultimi anni. RTI ha pubblicato una serie di recenti studi sul vaccino HPV, incluso uno finanziato congiuntamente con GSK (un produttore di vaccini) sulla sicurezza del vaccino HPV dell'azienda, e un altro, avvertendo le agenzie di sanità pubblica di "adottare misure speciali per garantire che i loro messaggi non siano percepiti come sponsorizzati dalle compagnie farmaceutiche" per non incitare "a ridurre il loro affetto e fiducia" dai genitori che avranno meno probabilità di somministrare il vaccino HPV ai loro figli. Altre pubblicazioni RTI descrivono "Promettenti impostazioni alternative per la vaccinazione HPV negli adolescenti statunitensi", cambiando il "comportamento del fornitore" per migliorare l'assorbimento dell'HPV e altro ancora.
"Queste potrebbero essere le donne con problemi di fecondità", dice DeLong, "ma sono proprio le donne che dovrebbero essere incluse".
Lo studio RTI sull'impatto del vaccino HPV sulla fertilità si basava sul richiamo da parte dei pazienti dei vaccini ricevuti (ricordate come gli scettici hanno urlato al self-reporting prima?). Ma lo studio non ha controllato per un fattore molto più importante nella fertilità - l'età. L'età in questo contesto influisce non solo sul possibile effetto del vaccino stesso sulla fertilità, ma la fertilità è drasticamente orientata a favore dei giovani e lo studio ha grumi di diciottenni con bambini di 30 anni. Inoltre, all'inizio esclude 881 donne da un pool di 5.020 perché stavano già provando - senza fortuna - a concepire un bambino per più di sei mesi. Ciò ha l'effetto di restringere la ricerca dell'infertilità complessiva. "Queste potrebbero essere le donne con problemi di fecondità", dice DeLong, "ma sono proprio le donne che dovrebbero essere incluse".
Preoccupazioni ambientali
Per essere sicuri, molti fattori ambientali potrebbero influire sulla fertilità femminile. Immergersi nella fertilità maschile è uno di questi. Negli ultimi decenni, i conteggi di spermatozoi maschilisono diminuiti: gli scienziati hanno pubblicato dati l'anno scorso, dimostrando che globalmente hanno perso il 50% negli ultimi 40 anni, segnalando gravi rischi ambientali non identificati.
Gli scienziati ambientali hanno puntato tutto sugli OGM e sull'alluminio tossico (più su questo più tardi) sul Wi-Fi e sul controllo delle nascite espulso dalle donne nell'acqua potabile , come cause possibili di spermatozoi che svaniscono e di fertilità abbassata in generale.
Ma nello studio di DeLong, questi fattori ambientali influenzano l'intero gruppo di donne allo stesso modo. Non vi è alcun motivo per cui le donne che vaccinano scelgano uomini con un numero inferiore di spermatozoi, per esempio.
Cosa c'è nel vaccino HPV?
Quindi, che cosa si tratta di un vaccino che colpisce un virus associato al cancro del tratto riproduttivo umano che potrebbe andare così male? DeLong rileva che entrambi i vaccini HPV contengono alluminio, un metallo tossico con potenziale documentato per indurre auto-attacco autoimmune, anche sugli organi riproduttivi. I vaccini HPV sono caricati con alluminio: il vaccino originale Gardasil di Merck conteneva 225 microgrammi di alluminio nanoparticellare in ciascuno dei tre scatti, per un totale di 675 microgrammi; i tiri "nuovi miglioramenti" di Gardasil 9 contengono un totale di 1500 microgrammi - un effetto stimolante per il sistema immunitario che secondo DeLong potrebbe essere solo un "punto di svolta" per i giovani che hanno avuto così tante precedenti iniezioni di alluminio nel programma del 50 vaccini prima dell'età scolare.
Il CDC afferma che tutte queste reazioni sono normali e che i vaccini HPV sono sicuri senza alcun impatto negativo sull'esito materno o fetale in gravidanza.
Forse questo è il motivo per cui i colpi di HPV hanno un numero così elevato di eventi avversi segnalati: 45.277 dalla sua introduzione nel 2006 a maggio 2018 (e questi sono considerati ampiamente sottostimati ). Il CDC afferma che tutte queste reazioni sono normali e che i vaccini HPV sono sicuri senza alcun impatto negativo sull'esito materno o fetale in gravidanza.
Un recente studio del Health Sciences Center della Texas Tech University avverte che questa assicurazione CDC si basa su dati incompleti. Indica i pregiudizi nei report e le lacune nei dati. "Alcuni effetti avversi del vaccino contro l'HPV che non sono stati ben studiati in quanto non sono ben definiti", aggiungono i ricercatori che descrivono una serie di malattie autoimmuni, neurologiche e cardiovascolari documentate e diversificate sulla scia del vaccino. I sintomi riportati più frequentemente dopo la vaccinazione contro l'HPV sono scarsamente comprensibili - svenimento, dolore cronico con sensazioni di bruciore o bruciore, mal di testa, stanchezza e vertigini, nausea e altri sintomi che sono peggiorati a stare in piedi, per esempio.
La vaccinazione contro l'HPV - così come la vaccinazione antitetanica - è stata collegata nella letteratura medica a una condizione chiamata sindrome anti-fosfolipide che è una malattia definita male quando il sistema immunitario produce erroneamente anticorpi contro alcune proteine lipidiche presenti in membrane che si trovano in una miriade di tessuti - occhi, cuore, cervello, nervi, pelle - e il sistema riproduttivo. Uno studio del 2012 condotto da ricercatori serbi all'Istituto di virologia, vaccini e ser "Torlak" ha rilevato che "l'iperimmunizzazione" del sistema immunitario con diversi adiuvanti, compreso l'alluminio, nei topi, ha portato all'induzione della sindrome antifosfolipidica e all'abbassamento tandem della fertilità.
Sono state trovate "prove inequivocabili" di alte concentrazioni di metallo, specialmente nel seme di uomini con basso numero di spermatozoi.
Altre ricerche hanno implicato l'alluminio nei problemi del concepimento. Il ricercatore francese di infertilità Jean-Philippe Klein e i suoi colleghi dell'Università di Lione hanno pubblicato i risultati del loro studio del 2014dello sperma di uomini che cercano assistenza in una clinica francese per l'infertilità. Hanno inviato campioni di sperma da 62 uomini che stavano avendo problemi di infertilità al laboratorio di ricerca dell'alluminio di Christopher Exley presso la Keele University, in Inghilterra, dove erano macchiati in modo fluorescente per mostrare il contenuto di alluminio come un blu luminescente. Sono state trovate "prove inequivocabili" di alte concentrazioni di metallo, specialmente nel seme di uomini con basso numero di spermatozoi. L'alluminio chiaramente fluorescente e concentrato nelle teste di sperma ricco di DNA ha indotto i ricercatori a speculare su quale impatto questo potrebbe avere sulla capacità di procreare e sullo sviluppo di embrioni di nuova formazione.
Deirdre Little, il GP australiano che ha documentato l'insufficienza ovarica primaria dopo la vaccinazione HPV, ha anche criticato il fatto che le informazioni sul prodotto di Merck erano fuorvianti su quale tipo di placebo "salino" è stato utilizzato nelle prove del vaccino Gardasil - non ha menzionato che il " placebo "conteneva sia le alte dosi di alluminio che un altro ingrediente spaventoso, il polisorbato 80. Questa sostanza chimica ha mostrato una tardiva tossicità ovarica alle ovaie di ratto a tutte le dosi iniettate testate su un intervallo di dieci volte.
Nessuno degli studi ha valutato con precisione l'impatto a lungo termine del vaccino sulla salute riproduttiva delle ragazze, hanno detto Deirdre e Ward, aggiungendo che il danno da farmaci alla salute riproduttiva può richiedere anni o decenni per manifestarsi.
Che tipo di agenzia di salute pubblica spazza via 45.277 segnalazioni di eventi avversi - inclusi sintomi neurologici e riproduttivi - tra le giovani donne in età fertile?
Domande urgenti e senza risposta
L'elefante nella stanza di cui nessuno vuole parlare è il motivo per cui il vaccino HPV è così pesantemente commercializzato per cominciare? Perché fare un vaccino per una malattia che affligge meno dello 0,3% delle persone nella loro vita? E perché includere ingredienti tossici, soprattutto alte dosi di ingredienti a cui gli scienziati si sono opposti e con tossicità documentata agli organi riproduttivi? Perché non usare un vero controllo nelle prove? Che tipo di scienziato farebbe quel tipo di scienza? Che tipo di agenzia di salute pubblica spazza via 45.277 segnalazioni di eventi avversi - inclusi sintomi neurologici e riproduttivi - tra le giovani donne in età fertile?
Rispondere a queste domande risulta essere molto più imbarazzante di quanto sembri all'inizio. Ci sono fatti agghiaccianti che sono difficili da mettere da parte. Ci sono, fino al 2015, le accuse dei vescovi cattolici e degli attivisti per i diritti umani che le agenzie sanitarie pubbliche hanno deliberatamente corrotto i vaccini antitetanici somministrati solo alle donne in età riproduttiva in Kenya. Le organizzazioni sanitarie pubbliche hanno negato di aver allacciato i vaccini antitetanici con gonadotropina corionica beta umana (b-HCG) che induce aborto spontaneo - un ingrediente sterilizzante chiave descritto nella vasta letteratura medica sulla ricerca di un vaccino contraccettivo per controllare la crescita della popolazione . I vescovi del Kenya hanno insistito sul fatto che avevano prove di laboratorio che sono state ignorate e il problema è stato ignorato come lo studio di DeLong.
Un'altra verità scomoda è che le persone che finanziano il vaccino contro l'HPV sono le stesse persone più interessate a ridurre i tassi di natalità. Quando Melinda Gates ha lanciato il suo Summit sulla pianificazione familiare nel 2012 con l'obiettivo di portare i contraccettivi ai poveri del mondo, era chiaro che aveva in mente una misura per questo obiettivo: "Se vedi quello che è successo in altri paesi che hanno avuto contraccettivi, usano loro prima di tutto e i tassi di natalità vanno giù ", ha detto in quel momento. "La domanda è che potrebbe venire giù ancora più velocemente?"
Fintanto che non esiste una risposta soddisfacente sul perché l'Occidente stia affrontando una crisi di infertilità, le domande sull'impatto a lungo termine del vaccino HPV sulla fertilità umana non sono solo giuste e ragionevoli, ma il futuro è molto triste se non lo facciamo rispondi a loro.
Anche se ha giurato che la sua campagna era "non sul controllo della popolazione", gli obiettivi di Gates sono gli stessi che hanno condotto le sterilizzazioni di massa degli uomini indiani sulle piattaforme ferroviarie negli anni '70 e che continuano a sterilizzare le donne indiane oggi in massa per ottenere il tasso di natalità giù. Per Gates, il successo non si misura nell'accesso all'acqua pulita o all'energia o nello sviluppo dell'infrastruttura o della libertà politica, si misura nell'accesso alle droghe, alle droghe che lei e il marito tengono in magazzino : contraccettivi e vaccini. Il loro successo è misurato esportando ciò che la maggior parte dei paesi occidentali sta affrontando come una catastrofe sociale: il declino demografico.
Fintanto che non esiste una risposta soddisfacente sul perché l'Occidente stia affrontando una crisi di infertilità, le domande sull'impatto a lungo termine del vaccino HPV sulla fertilità umana non sono solo giuste e ragionevoli, ma il futuro è molto triste se non lo facciamo rispondi a loro.
Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/vaccine-boom-population-bust-study-queries-the-link-between-hpv-vaccine-and-soaring-infertility/
Articoli Correlati:
