Quando gli Stati Uniti hanno introdotto il vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) nel 2006, i tassi di cancro del collo dell'utero sono diminuiti costantemente per diversi decenni, in gran parte a causa del successo e della routine di screening del cancro cervicale . Una tendenza simile era in corso anche in Europa, anche in Scandinavia. All'interno di quella regione, la Svezia si distingueva per i livelli più bassi di cancro cervicale.
La Svezia ora sembra pronta a perdere questa distinzione. Il Centro svedese per la prevenzione del cancro cervicale ha riferito nel 2017 che l'incidenza del cancro cervicale invasivo ha invertito il corso e sta salendo in quasi tutte le contee. L'aumento è stato particolarmente pronunciato (20%) nel biennio 2013-2015. Né il Centro, le autorità sanitarie, né i media hanno offerto alcuna spiegazione per la svolta delle tendenze del cancro cervicale consolidate nel paese.
Un ricercatore svedese indipendente ha deciso di dare un'occhiata più da vicino. Il 30 aprile 2018 , il ricercatore ha proposto nell'Indian Journal of Medical Ethics che il vaccino HPV potrebbe causare piuttosto che prevenire il cancro del collo dell'utero in alcune donne. Questa affermazione minaccia direttamente la commercializzazione dello status quo dei vaccini HPV come universalmente sicura ed efficace. Per questo motivo, l'autore ha scelto di pubblicare sotto uno pseudonimo - nella convinzione che "l'uso del suo vero nome avrebbe invitato ripercussioni personali da parte di coloro che si opponevano a qualsiasi interrogatorio sui vaccini", ma non ha informato la rivista che il nome pubblicato e l'affiliazione era fittizia. Una settimana dopo, questa omissione è stata resa nota agli editori della rivista, che sono stati offesi e hanno immediatamente pubblicato un correzione . Tuttavia, i redattori hanno anche preso l'insolito e coraggioso passo di tenere l'articolo sul sito web del periodico perché "le questioni sollevate da esso sono importanti e la discussione su di esso è nell'interesse pubblico".
Giovani donne e il vaccino HPV
Come primo passo nella valutazione dell'incremento imprevisto dell'incidenza del cancro cervicale in Svezia, la semplice strategia analitica del ricercatore anonimo era di analizzare, per gruppo di età, gli stessi dati nazionali che hanno informato il rapporto del 2017. Quando il ricercatore ha confrontato i tassi di cancro del collo dell'utero nelle donne più giovani (dai 20 ai 49 anni) alle donne anziane (oltre i 50 anni), ha scoperto che l'età ha fatto una grande differenza: " L'aumento dell'incidenza del cancro cervicale prominente tra le donne di 20-49 anni mentre nessun aumento apparente è stato osservato tra le donne sopra i 50 "[enfasi aggiunta]. Quando ha confrontato i cambiamenti nell'incidenza del carcinoma del collo dell'utero invasivo nel 2006 rispetto al 2015, ha di nuovo scoperto che l'aumento colpiva soprattutto le donne più giovani, e in particolare le donne intorno ai vent'anni. Perché dovrebbe essere così, quando ci viene detto che il tumore cervicale indotto da HPV "spesso richiede anni , anche decenni, per svilupparsi dopo che una persona riceve l'HPV"?
Come risposta, il ricercatore svedese sottolinea che la sequenza temporale a lento rallentamento non si applica a tutte le donne che hanno un cancro cervicale. Infatti, l'insorgenza rapida caratterizza circa il 25% dei casi , con "un breve intervallo di meno di 3 anni da negativi ... screening alla scoperta del cancro". Ciò significa che un aumento dell'incidenza del cancro del collo dell'utero potrebbe essere ben individuabile nel breve periodo di tempo osservato in Svezia:
- Il paese ha approvato il vaccino Gardasil nel 2006 .
- Entro il 2010 , circa quattro quinti (80%) delle ragazze di 12 anni hanno ricevuto il vaccino, e circa i tre quinti (59%) delle ragazze di 13-18 anni sono stati vaccinati attraverso un "recupero" programma.
- Entro il 2012-2013 , "la maggior parte delle ragazze è stata vaccinata".
- Entro il 2015 , le più vecchie ragazze del gruppo "catch-up" (età 15-18) avevano raggiunto i vent'anni e quindi erano "ben dentro" la coorte di 20-29 anni che mostrava il maggiore aumento dell'incidenza del cancro del collo dell'utero .
La vaccinazione di Gardasil in questo sottogruppo ha prodotto un più alto livello di cambiamenti delle cellule premaligne rispetto al placebo.
Miglioramento della malattia e riattivazione virale
Il ricercatore svedese offre due spiegazioni aggiuntive (e potenzialmente sovrapposte) per l'aumento del cancro cervicale invasivo nelle donne più giovani. In primo luogo, spiega che sette casi su dieci di cancro cervicale sono collegati a due soli ceppi HPV "target" (HPV 16 e 18), e il vaccino è inutile - e persino dannoso - per le persone che sono state esposte a tali ceppi prima vaccinazione. Infatti, egli mostra che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha riconosciuto questo problema nella sua revisione clinica di Gardasil nel 2006, che ha descritto eufemisticamente il " potenziale di miglioramento della malattia""In soggetti vaccinati con Gardasil che erano stati esposti a HPV 16/18 prima della vaccinazione rispetto a soggetti senza esposizione a 16/18 HPV (p359). La vaccinazione di Gardasil in questo sottogruppo ha prodotto "un più alto livello di cambiamenti delle cellule premaligne rispetto al placebo".
Per spiegare gli effetti del sottogruppo differenziale, il ricercatore fa riferimento al fenomeno (ben riconosciuto nella letteratura peer-reviewed) della " riattivazione " virale indotta dal vaccino , in base alla quale un vaccino innesca un virus latente per manifestare "sintomi di riattivazione grave". 200 ceppi noti del papillomavirus umano ubiquitario (e oltre una dozzina associati al cancro cervicale), è del tutto plausibile che il vaccino HPV possa riattivare i ceppi HPV cancerogeni (sia "target" che "non target") in precedenza Giovani donne infette da HPV. Il ricercatore svedese conclude:
"L'aumento dell'incidenza tra le giovani donne, la possibilità di riattivazione del virus dopo la vaccinazione, l'aumento dei cambiamenti delle cellule premaligne mostrati dalla FDA per le donne che erano già esposte a tipi di HPV oncogeni [inducenti il tumore] e la relazione temporale tra l'inizio della vaccinazione e l'aumento del cancro cervicale in Svezia potrebbe sostenere [la] visione "che il vaccino HPV è" causando un aumento del cancro cervicale invasivo invece di prevenirlo tra le femmine già infette ".
Un record spaventoso
Dal loro inizio, i due vaccini HPV (Merck's Gardasil e, fuori dagli Stati Uniti, il Cervarix di GlaxoSmithKline) sono stati aggressivamente commercializzati , con i loro potenziali benefici ipervenduti ei loro numerosi rischi mascherati, in particolare attraverso l'uso di placebo inappropriati . È stato lasciato ai ricercatori indipendenti la possibilità di criticare le prove imbiancate dell'apparato normativo . Recenti lettere pubblicate sul British Medical Journal (BMJ) hanno portato alla luce alcuni numeri severi che illustrano il raccapricciante curriculum del vaccino:
- Un tasso di eventi avversi gravi di 1 su 15 (7%) e un tasso di mortalità tra i vaccinati (14 su 10.000) che supera di gran lunga il rischio di morte per cancro cervicale ( 23 su 10.000 ) ( lettera BMJ , maggio 2018).
- Rapporti al database globale delle reazioni avverse ai farmaci dell'Organizzazione Mondiale della Sanità stimato in modo rappresentativo del 10% delle reazioni effettive-di oltre 305.000 reazioni avverse in cui si ritiene che il vaccino HPV sia stato la causa ", inclusi 445 decessi (23 dei quali improvvisi ) e oltre 1.000 tumori cancerosi (compresi 168 tumori del collo dell'utero), tra le altre reazioni serie ( lettera BMJ , dicembre 2017).
... da un punto di vista individuale, "un sano 16enne è a rischio zero immediato di morire di cancro cervicale, ma si trova di fronte a un piccolo ma reale rischio di morte o grave disabilità da un vaccino che deve ancora prevenire un singolo caso di cancro cervicale."
Anche nei paesi in cui il carico del cancro cervicale è molto più alto , i ricercatori stanno osservando le scarse prestazioni del vaccino HPV e stanno giungendo alla conclusione che "metodi collaudati ed economicamente efficaci" dello screening del cancro cervicale "rimangono le strategie di prevenzione più praticabili nei paesi a bassa risorsa. ”
Un gruppo di ricercatori indiani sostiene che da un punto di vista individuale, "un sano 16enne è a rischio zero immediato di morire di cancro cervicale, ma si trova di fronte a un piccolo ma reale rischio di morte o di grave disabilità da un vaccino che ha ancora per prevenire un singolo caso di cancro cervicale ". Da una prospettiva programmatica, affermano che" non ci sono dati in letteratura che suggeriscano che la vaccinazione possa sostituire lo screening del cancro cervicale. Per qualsiasi copertura della popolazione, lo screening cervicale rileverà sempre più pre-cancri e cancri di quanto la vaccinazione possa prevenire. Le analisi costo-efficacia hanno dimostrato che lo screening cervicale è più conveniente rispetto alla sola vaccinazione o alla vaccinazione con lo screening. "
Tornando in Svezia, i ricercatori del Centro di controllo di Uppsala hanno descritto quanto sia facile per i rischi "sfuggire al rilevamento epidemiologico". Le implicazioni, secondo questo gruppo, sono che "case report e serie di casi non possono più essere scartati semplicemente come" aneddoti 'o' coincidenza ', e il loro contributo alla base di prove non dovrebbe essere "trumped" dai risultati di uno studio epidemiologico. " La linea di fondo è che un processo di approvazione del vaccino corrotto non dovrebbe essere permesso di sacrificare le giovani donne sull'altare di profitti del settore.
Tratto: http://www.collective-evolution.com/2018/05/15/new-study-proposes-that-the-hpv-vaccine-is-responsible-for-the-rise-in-cervical-cancer-rates/
Articoli correlati:
Tratto: http://www.collective-evolution.com/2018/05/15/new-study-proposes-that-the-hpv-vaccine-is-responsible-for-the-rise-in-cervical-cancer-rates/
Articoli correlati:
Nessun commento:
Posta un commento