© 28 maggio 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
A cura della squadra di difesa della salute dei bambini
Il 22 maggio è stato un giorno speciale per l'invasione dello stato globale di polizia contro i vaccini, con tre annunci dal Regno Unito che segnalano ciò che sicuramente possiamo aspettarci anche da questa parte dell'Atlantico. In primo luogo, le entità che si affrettano a sviluppare un'iniezione sperimentale di COVID-19 derivata da scimpanzé - l' Oxford Vaccine Group, in conflitto con gli interessi , il Jenner Institute di Oxford e il gigante farmaceutico AstraZeneca - hanno annunciato l'imminente espansione delle loro sperimentazioni cliniche in una fascia di età più ampia , compresi i bambini dai 5 ai 12 anni , nonostante i " risultati preoccupanti " quando hanno somministrato il vaccino alle scimmie rhesus. Approvare il potenziamento dell'esperimento a oltre 30.000 partecipanti, incluso uno studio per valutare il vaccino nei bambini piccoli, il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti ha immediatamente assegnato una generosa " iniezione di denaro di $ 1,2 miliardi " per lo sforzo nel Regno Unito (fornito senza alcun contributo da parte di contribuenti americani economicamente in difficoltà). Quindi, per concludere il giorno libero, una Corte d'appello del Regno Unito ha giudicato minacciosamente che le autorità locali possono vaccinare i bambini in affidamento ai desideri dei loro genitori , spiegando che "è nell'interesse dei bambini essere immunizzati a meno che non ci sia un motivo specifico per cui non lo sono. "
Chiunque abbia prestato molta attenzione sa dove il cartello del vaccino vuole che ciò finisca, con un'iniezione obbligatoria che introdurrà nanoparticelle ad alto rischio che alterano il gene , stile cavallo di Troia, nei nostri figli e, infine, in tutti di noi. Tuttavia, l'uso dei bambini come cuneo per attuare i mandati degli adulti - la fascia di età più colpita dalla COVID-19 - negherebbe ai bambini la pari protezione della legge perché il vaccino non sarà principalmente a loro vantaggio.
Un primo passo su questo pendio scivoloso sarà quello di convincere i genitori inconsapevoli a offrire i propri figli sull'altare della sperimentazione con il vaccino COVID-19. Non è chiaro come i ricercatori convinceranno i genitori a fare questo passo, in particolare perché le prove più recenti - una revisione sistematica di 45 articoli e lettere scientifiche - confermano che i bambini rappresentano solo dall'1% al 5% dei casi diagnosticati COVID-19 e sperimentare un decorso più lieve della malattia, una prognosi migliore rispetto agli adulti e la morte "estremamente" raramente. Sottoporre i bambini ai pericoli degli studi clinici per un rischio così basso è perverso.
... alcuni della FDA hanno persino suggerito che ai fini della ricerca, la morte potrebbe essere classificata come un "rischio minimo".
Una scia di distruzione
L'imbroglio COVID-19 è lungi dall'essere la prima volta che i bambini, incapaci di fornire il proprio consenso informato, sono stati sottoposti a esperimenti medici. Nel 2003, Vera Sharav dell'Alleanza per la protezione della ricerca umana (AHRP) ha descritto come l'uso di bambini e adolescenti in "esperimenti sempre più speculativi" abbia spesso messo i giovani " a rischio di danno a scopo di lucro", in particolare a seguito del passaggio nel 1997 del ironicamente nominato Better Pharmaceuticals for Children Act (parte della FDA Modernization Act). Secondo Sharav, la legge ha lanciato una "backdoor" e un rimodellamento favorevole all'industriadelle stesse nozioni di "beneficio potenziale" e "rischio minimo", privando efficacemente i bambini di normative federali più protettive e aprendo opportunità diffuse per lo sfruttamento dei bambini; alcuni alla FDA hanno anche suggerito "che a fini di ricerca, la morte può essere classificata come un" rischio minimo "." Quando Sharav faceva parte del gruppo di lavoro per bambini del Comitato consultivo nazionale per la ricerca umana, era l' unica membro del comitato ad opporsi al aumento dell'uso di bambini in esperimenti medici ad alto rischio.
Il sito web di Sharav include molti esempi che illustrano la sordida pancia dei programmi di vaccinazione infantile globali e domestici . In effetti, è difficile non interpretare l'intero programma di vaccinazione per l'infanzia a responsabilità zero come un esperimento di massa, uno che espone volontariamente i bambini al rischio in cambio di profitto. I bambini statunitensi ricevono dozzine di dosi di vaccini che non sono mai state valutate in combinazione, né testate contro un placebo inerte, né valutato in modo significativo per la tossicità individuale o sinergica, né confrontato con le misure di protezione della salute utilizzate da bambini non vaccinati. Sfortunatamente, la mancanza di consapevolezza e la diffusa incapacità di segnalare eventi avversi al vaccino hanno permesso che il danno causato da questo esperimento in corso rimanga invisibile a molti. D'altra parte, alcuni vaccini hanno prodotto risultati così disastrosi che la devastazione è stata impossibile da ignorare. Per citare solo una manciata di esempi statunitensi:
- Nel 1870, i medici riportarono un raddoppio della mortalità da vaiolo dopo l'introduzione della vaccinazione contro il vaiolo.
- A partire dal 1955, i ricercatori hanno intrapreso due decenni di sperimentazione su bambini con disabilità mentali presso la Willowbrook State School di New York, infettando intenzionalmente i bambini con epatite per sviluppare ulteriormente il vaccino.
- A metà degli anni '50, i regolatori hanno seguito rapidamente il vaccino contro la poliomielite Salk dopo due scarse ore di riflessione, portando a picchi drammatici nella polio; soprattutto, oltre 200.000 bambini ignari hanno ricevuto un lotto difettoso del vaccino (prodotto da Cutter Laboratories), causando almeno 40.000 casi di poliomielite e 10 decessi.
- Negli anni '60, i ricercatori hanno somministrato un vaccino non provato per il virus respiratorio sinciziale (RSV) a neonati e bambini piccoli, stimolando una " risposta immunitaria sbilanciata " che "potenziava la malattia", mandandone molti in ospedale e uccidendone due .
- Sempre negli anni '60, la somministrazione del vaccino contro la poliomielite Sabin esponeva milioni di giovani americani al contaminante virale che causa il cancro SV40 .
- Nel 1976, gli operatori sanitari pubblici hanno somministrato un vaccino sperimentale contro l'influenza suina a un quarto della popolazione degli Stati Uniti , compresi molti bambini: il vaccino ha ucciso almeno 25 individui e ne ha lasciati centinaia con la sindrome di Guillain-Barré. Trenta anni dopo, ignorando questo bilancio di feriti e morte, l'allora direttore del CDC dichiarò con approvazione, "è meglio sbagliare dalla parte della reazione eccessiva che dalla reazione insufficiente".
- Alla fine degli anni '90, la FDA ha autorizzato un vaccino contro il rotavirus per neonati che sapeva in anticipo era collegato a una complicanza intestinale dolorosa e potenzialmente fatale chiamata intussuscezione. Sebbene abbia ritirato il vaccino nel 1999, l'agenzia ha poi lasciato sul mercato altri due vaccini contro il rotavirus; entrambi sono noti per avere non solo rischi di intussuscezione simili ma essere contaminati con DNA estraneo da virus suini .
- In quello che Judicial Watch definisce un " esperimento su larga scala di salute pubblica ", la FDA ha ripetutamente dato l'approvazione accelerata ai probabili vaccini Gardasil e Gardasil 9, forse i più pericolosi mai inventati.
- L'insistenza dei programmi vaccinali sulla vaccinazione contro la pertosse ha portato a livelli record di pertosse, soprattutto nei bambini vaccinati, e alla comparsa di ceppi resistenti ai vaccini.
- Nel 2019, la FDA ha approvato un vaccino contro la dengue per i bambini statunitensi, imperterrito dalle sue precedenti esperienze nelle Filippine, dove il vaccino ha innescato centinaia di ricoveri e decessi pediatrici.
... circa la metà degli adulti statunitensi è sospettosa della vaccinazione COVID-19, con il 70% dei potenziali refuser che si preoccupano della sicurezza.
Una linea nella sabbia?
I genitori americani potranno finalmente tracciare una linea nella sabbia con i vaccini COVID-19? Attualmente, circa la metà degli adulti statunitensi è sospettosa della vaccinazione COVID-19, con il 70% dei potenziali refuser che si preoccupano della sicurezza. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che oltre la metà di tutti i bambini americani vive con almeno una malattia cronica e che le loro famiglie assediate hanno imparato a fondo che i vaccini sono un importante contributo ?
Alcuni genitori americani potrebbero anche sapere abbastanza da leggere tra le righe dei recenti comunicati stampa ottimisti sui vaccini COVID-19. Nel caso del vaccino sperimentale Oxford che i ricercatori ora vogliono correre nei corpi dei bambini piccoli, il CEO di AstraZeneca ha scelto di non soffermarsi sul fatto che il vaccino ha provocato una malattia generalizzata nelle scimmie. Invece, incapace di reprimere la sua eccitazione per l'infusione di oltre un miliardo di contanti in HHS, descrive il processo di sviluppo del vaccino accelerato come " un'esperienza fantastica " e proclama: "Non ho mai visto nulla muoversi così velocemente". Nel frattempo, i genitori vigili potrebbero anche aver notato che il vaccino Moderna che ha preso il titolo ha appena prodotto una grave malattia in quattro su 45 partecipanti(9%). Uno di questi, un 29enne, ha descritto la sensazione "più malato di quanto abbia mai fatto prima"; svenuta dopo una visita di cure urgenti, "la sua ragazza lo ha catturato e ha impedito alla sua testa di colpire il pavimento."
Vera Sharav ha osservato nel 2003 che l'industria farmaceutica gode di margini di profitto più elevati e di "maggiori tutele governative, sussidi e incentivi fiscali rispetto a qualsiasi altra industria", e queste osservazioni sono ancora più vere nell'era COVID-19. Ad esempio, all'inizio quando solo 11 americani avevano avuto la conferma di avere la malattia - il 4 febbraio - HHS si stava già affrettando a garantire agli aspiranti produttori di vaccini che avrebbero avuto piena protezione dalla responsabilità . C'è da meravigliarsi che all'inizio di aprile siano entrati in cantiere 115 vaccini COVID-19 o che il governo degli Stati Uniti abbia dato all'industria farmaceutica il via libera per "trarre proficuamente profitto" dagli sontuosi investimenti pubblici del governo? Ponendo le basi legali per questi profitti garantiti, un commento che sarà presto pubblicato nel Journal of Law and the Biosciences include questa dichiarazione agghiacciante :
[D] A seconda delle caratteristiche del vaccino, potrebbero esserci validi motivi etici per imporre un vaccino COVID-19, purché il rischio sia basso e l'accesso sia prontamente disponibile. La nostra giurisprudenza suggerisce che gli stati dovranno affrontare poche, se non nessuna, barriere legali nel farlo, e le lotte politiche passate provocate da gruppi anti-vaccinazione sono probabilmente indebolite in modo significativo dall'intensità senza pari della crisi della COVID-19.
L'avvertenza nella citazione precedente - "fintanto che il rischio è basso" - è improbabile che figuri in modo prominente negli sforzi di pubbliche relazioni progettati per convincere i genitori a firmare i propri figli agli studi e ai mandati del vaccino COVID-19. Per quanto riguarda il primo, i genitori farebbero bene a tenere conto delle conclusioni di Sharav sugli esperimenti che coinvolgono i bambini: i principali beneficiari non sono i bambini ma piuttosto l'industria farmaceutica e i suoi "partner nel mondo accademico". Anche se agli scienziati del vaccino piace trarre vantaggio dall'altruismo dei genitori dicendo loro che la partecipazione dei loro figli agli studi sui vaccini è "necessaria" e " importante per la salute pubblica ", la ricerca di Sharav indica chiaramente che "I bambini, anche più degli adulti, hanno subito gravi effetti negli studi clinici. "
https://childrenshealthdefense.org/news/covid-19-vaccines-continuing-the-long-history-of-medical-experimentation-on-children/
Un altro vaccino Gates morde la polvere: scimmie malate ovunque!
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/un-altro-vaccino-gates-morde-la-polvere.html
Catastrofe di sperimentazione sui vaccini: il vaccino Moderna ha un tasso di lesioni 'gravi' del 20% nel gruppo ad alto dosaggio
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/catastrofe-di-sperimentazione-sui.html
Coronavirus, Londra: vaccino Di Oxford Fallito Negli Studi Sugli Animali
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/coronavirus-londra-vaccino-di-oxford.html
Come Bill Gates controlla la messaggistica globale e la censura
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/come-bill-gates-controlla-la.html
Nessun commento:
Posta un commento