POSTATO DAL PROFESSOR CHRIS EXLEY
Il professor Christopher Exley è professore di biochimica inorganica presso il Birchall Center, Keele University, Staffordshire, Regno Unito. È anche professore onorario all'UHI, Università delle Highlands e Isole , Millennium Institute. Dr. Exley è un biologo con un dottorato in ecotossicologia dell' alluminio.
Stiamo studiando il ruolo e l'efficacia degli adiuvanti di alluminio usati nei vaccini. Stiamo studiando l'impatto dell'alluminio sulla vita da oltre 30 anni e stiamo applicando questa esperienza alla nostra comprensione dei coadiuvanti di alluminio e del loro funzionamento nei vaccini.
Il professor Christopher Exley è professore di biochimica inorganica presso il Birchall Center, Keele University, Staffordshire, Regno Unito. È anche professore onorario all'UHI, Università delle Highlands e Isole , Millennium Institute. Dr. Exley è un biologo con un dottorato in ecotossicologia dell' alluminio.
Stiamo studiando il ruolo e l'efficacia degli adiuvanti di alluminio usati nei vaccini. Stiamo studiando l'impatto dell'alluminio sulla vita da oltre 30 anni e stiamo applicando questa esperienza alla nostra comprensione dei coadiuvanti di alluminio e del loro funzionamento nei vaccini.
Stiamo studiando l'impatto dell'alluminio sulla vita da oltre 30 anni e stiamo applicando questa esperienza alla nostra comprensione dei coadiuvanti di alluminio e del loro funzionamento nei vaccini.
Quindi, perché i sali di alluminio sono efficaci come coadiuvanti e perché li usiamo? Quest'ultimo è facilmente risposta. Sono estremamente economici, in sostanza non costano nulla rispetto ad altri componenti del vaccino, e non ci sono assolutamente regole sull'uso di sali di alluminio, come adiuvanti o altro. Gli adiuvanti, compreso quello a base di alluminio, sono efficaci a causa della loro tossicità nel sito di iniezione del vaccino.
Uno dei coadiuvanti più efficaci è l'adiuvante completo di Freund (una preparazione di micobatteri essiccati e inattivati), ma questo adiuvante è troppo tossico per essere usato nelle vaccinazioni umane.
I sali di alluminio sono gli adiuvanti più utilizzati perché la loro tossicità nel sito di iniezione è ritenuta accettabile alla luce del vantaggio ottenuto dalla vaccinazione contro l'antigene in questione.
La tossicità indotta dagli adiuvanti di alluminio nei siti di iniezione è quasi certamente dovuta al catione di alluminio libero, Al3 +, che viene rilasciato dal sale di alluminio iniettato.
La morte cellulare che è una conseguenza della tossicità provoca una risposta infiammatoria e questa è l'origine del tessuto rosso gonfio nel sito di iniezione quasi immediatamente dopo la vaccinazione.
La tossicità di un adiuvante di alluminio dipende dal sale di alluminio con idrossifosfato di alluminio (noto commercialmente come AdjuPhos ™) che è più tossico nel sito di iniezione rispetto all'ossidrilossido di alluminio (noto commercialmente come AlHydrogel ™). L'adiuvante in alluminio utilizzato nel vaccino HPV Gardasil è una versione solfatata di idrossifosfato di alluminio ed è probabilmente, sulla base di ciò che sappiamo sulla chimica dell'alluminio, essere ancora più tossico.
Sfortunatamente, Merck, i produttori di questo adiuvante non l'hanno reso disponibile per analisi indipendenti, non importa test di sicurezza. L'evidenza visiva della tossicità degli adiuvanti di alluminio nel sito di iniezione è limitata dalla loro somministrazione intramuscolare (l'adiuvante è nascosto nel tessuto muscolare) mentre la loro effettiva tossicità nel sito di iniezione è avvertita da molti come significativo dolore muscolare e eventi associati, in l'arto ricevente che può durare per ore e persino giorni. Tuttavia, il ruolo della tossicità del sito di iniezione è quello di attirare una varietà di cellule immunitarie sensibili e queste cellule procedono a caricare il loro citoplasma cellulare con particelle di adiuvante di alluminio e antigene, quest'ultimo può o meno essere associato all'adiuvante Materiale. successivamente,
Abbiamo recentemente appreso che le cellule migratorie che popolano il sito di iniezione dopo la vaccinazione sono in grado di caricare il loro citoplasma cellulare con particelle di adiuvante di alluminio senza che queste particelle abbiano alcun effetto immediato sulla vitalità cellulare . Queste cellule immuno-reattive si trovano successivamente nei linfonodi ma sono anche in grado di trasportare il loro carico di alluminio in tutto il corpo, compreso l'accesso al cervello .
Queste cellule migratorie caricate con alluminio rimangono vitali nel breve periodo perché il sale di alluminio particolato nel loro citoplasma è racchiuso in vescicole legate alla membrana. Tuttavia, queste vescicole subiscono un'acidificazione progressiva che a sua volta dissolve il sale di alluminio racchiuso per rilasciare Al3 + biologicamente reattivo che alla fine causerà la rottura della vescicola legata alla membrana e conseguentemente libererà grandi quantità di alluminio biologicamente disponibile nel citoplasma cellulare. L'inevitabile conseguenza di ciò è la morte cellulare e dove questa morte cellulare avviene dipende semplicemente dalla traiettoria delle cellule dopo aver lasciato il sito di iniezione del vaccino. Teoricamente, almeno questo è un meccanismo per cui una quantità significativa, anzi acuta, di alluminio potrebbe essere rilasciata in aree distanti dal sito di iniezione come il tessuto cerebrale.
È innegabile che una piccola percentuale di individui che ricevono vaccini che includono adiuvanti di alluminio provano ciò che è stato chiamato eventi avversi gravi e tali "eventi" includono encefalopatie cerebrali. Questi gravi eventi avversi sono quasi certamente causati da coadiuvanti di alluminio e recenti ricerche dimostrano come le cellule immuno-reattive caricano il loro citoplasma con particelle di alluminio offrono ora indicazioni meccanicistiche su come gli adiuvanti di alluminio non sono solo sempre tossici nel sito di iniezione del vaccino, ma come possono occasionalmente è tossico anche in siti distanti del corpo. Perché alcuni individui sono più suscettibili alla tossicità a causa di adiuvanti di alluminio è oggetto di ricerche in corso.
Quindi, tornando alla mia domanda iniziale: come esprimi una legittima preoccupazione per i coadiuvanti di alluminio nelle vaccinazioni senza essere etichettato come "anti-vaccino"?
La risposta sembra essere che non puoi. Ad esempio, da quando abbiamo iniziato a cercare coadiuvanti di alluminio sono apparse due nuove "opzioni di ricerca" quando Chris Exley è stato digitato su Google, queste opzioni sono "Chris Exley Vaccines" e "Chris Exley Quack" !!
L' Istituto di ricerca sulla sicurezza medica per bambini (CMSRI) è una collaborazione medica e scientifica istituita per fornire finanziamenti per la ricerca di studi indipendenti sui fattori causali alla base della malattia cronica e dell'epidemia di disabilità.
Articoli Correlati:
Nessun commento:
Posta un commento