Vaccini: Il nuovo studio afferma che il vaccino Tdap in gravidanza non causa l'autismo. Ma una critica rivela difetti fatali nello studio che i media e le riviste mainstream hanno taciuto

17 Agosto 2018
Dr. Brian S. Hooker, Ph.D., PE  e il World Mercury Project Team

Dal 2012, il vaccino contro il tetano, la difterite e la pertosse (Tdap) è stato raccomandato alle donne incinte durante il terzo trimestre di ogni gravidanza per fornire protezione al neonato nonostante l'evidente mancanza di dati sulla sicurezza. Lo studio , " Tetano prenatale, difterite, vaccinazione contro la pertosse acellulare e disturbo dello spettro autistico (ASD)" di Kaiser Permanente è stato pubblicato questa settimana sulla rivista Pediatrics , la rivista ufficiale dell'American Academy of Pediatrics (AAP). Lo studio ha affermato che il vaccino Tdap durante la gravidanza non causa l'autismo. I media mainstream hanno copiato il comunicato stampa del diario e scritto storie con vigore, senza mettere in discussione come è stato fatto lo studio, chi ha pagato per questo né i risultati.

Brian Hooker e il team World Mercury Project hanno scavato più a fondo per trovare le risposte reali per te e per i tuoi cari, al fine di valutare i rischi e i benefici del vaccino durante la gravidanza.

Ecco sette cose che devi sapere:

1. In generale, i tempi di follow-up minimo e medio erano troppo bassi per rilevare le diagnosi di autismo. Gli autori utilizzano un'età limite di 1 anno in base all'età minima alla quale può essere somministrato un test ADOS ( Autism Diagnostical Observation Schedule ). Invece, dovrebbero aver usato l'età media della diagnosi all'interno del campionamento (che è molto probabile tra 42 e 48 mesi di età). Sulla base di ciò, potrebbero aver perso la maggior parte dei casi e, in base alla loro gamma di tempi di follow-up (da 1,2 a 6,5 ​​anni), probabilmente hanno mancato fino al 50% dei casi.  
2. Gli autori affermano che il tempo minimo di iscrizione per un bambino nel sistema era di 90 giorni (tre mesi). Se un bambino che ha ricevuto una diagnosi di autismo non lo ha ricevuto entro quel periodo di tempo in rete, sarebbe considerato un controllo non autistico. Questo condiziona intrinsecamente lo studio verso la "ipotesi nulla", nel senso che non vedrebbero un'associazione.
3. Il periodo medio di follow-up per il gruppo non vaccinato era di 4.44 anni rispetto a 3.85 anni per il gruppo vaccinato. In altre parole, il gruppo non vaccinato ha avuto altri sei mesi di follow-up. QUESTO È UN FLAW FATALE DELLO STUDIO. Il periodo di follow-up medio per il gruppo non vaccinato (se il follow-up si è verificato dalla nascita, il che è vero per la maggior parte dei pazienti in questo studio) si è esteso OLTRE l'età media della diagnosi di autismo, mentre il periodo medio di follow-up per il il gruppo vaccinato no. Ci si aspetterebbe un afflusso molto grande di diagnosi di autismo in questa finestra di sei mesi, indipendentemente dallo stato di vaccinazione. 
4. Le covariate non includono lo stato di vaccinazione del neonato / bambino durante il periodo di follow-up. Se lo studio è progettato per considerare i vaccini prenatali, perché non considera anche i vaccini post-natali?  
5. Le covariate includono l'anno di nascita del paziente e, in ultima analisi, il confronto si basa sulla diagnosi "anno-paziente" rispetto alla diagnosi di autismo e non sulla diagnosi "paziente" vs. autismo. Questo è un errore comune chiamato "multicollinearità" in cui l'età del paziente viene utilizzata come un multiplo nell'analisi finale. Ciò confonde l'analisi come anno di nascita, sicuramente correlata con i tassi di ASD (cioè i bambini più grandi sono abbastanza grandi da ricevere una diagnosi). Questo difetto annulla anche l'analisi . 
6. Gli autori possiedono un conflitto di interessi allarmante specificamente intorno al vaccino Tdap (Boostrix) in gravidanza. Tre degli autori, incluso l'autore principale, Becerra-Culqui hanno ricevuto finanziamenti direttamente da GSK (il produttore di Boostrix) per uno studio preliminare del vaccino durante la gravidanza.
7. Lo studio è stato finanziato nella sua interezza da Kaiser Permanente Southern California. Ciò preclude  la disponibilità del set di dati utilizzato per lo studio e quindi la verifica indipendente dei risultati.  Brian Hooker ha inviato per email il dott. Becerra-Culqui direttamente per richiedere il set di dati. Ha dichiarato che non era disponibile.

Il periodo medio di follow-up per il gruppo non vaccinato era di 4.44 anni rispetto a 3.85 anni per il gruppo vaccinato. In altre parole, il gruppo non vaccinato ha avuto altri sei mesi di follow-up. QUESTO È UN FLAW FATALE DELLO STUDIO.

Ci sono due prodotti DTaP utilizzati durante la gravidanza Adacel e Boostrix. Secondo il foglietto illustrativo del produttore per ciascuno, la sicurezza e l'efficacia non sono state stabilite nelle donne in gravidanza:

• Adacel La    sicurezza e l'efficacia del vaccino Adacel non sono state stabilite nelle donne in gravidanza. Registro di sorveglianza della gravidanza: contattare Sanofi Pasteur Inc. al numero 1-800-822-2463 (1-800-VACCINO). 

• Boostrix La  sicurezza e l'efficacia di BOOSTRIX non sono state stabilite nelle donne in gravidanza. Registrare le donne che ricevono BOOSTRIX durante la gravidanza nel registro delle gravidanze chiamando il numero 1-888-452-9622. 

I media mainstream hanno mancato la palla su questo studio. Forse dovrebbero esaminare la motivazione dietro studi come questo e rimettere in discussione articoli scientifici in cui i conflitti sono così palesemente inerenti. Quando non riescono a fare il loro lavoro e fanno le domande giuste, i consumatori perdono. Si noti che in una sezione estraibile, "Ciò che questo studio aggiunge", la rivista afferma: "Nessuno studio sulle nostre conoscenze è stato pubblicato esaminando il rischio di ASD dopo esposizione prenatale al vaccino Tdap." WMP ritiene che questo sia sorprendente ammissione che punta al nostro povero programma di sicurezza dei vaccini in America e meraviglie dati i chiari legami di attivazione materna immuno (MIA) e autismo perché non c'era uno studio fatto PRIMA della raccomandazione di iniziare a dare questo vaccino alle donne in gravidanza?

Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/study-claims-tdap-vaccine-in-pregnancy-doesnt-cause-autism-is-that-true-given-the-facts/

Articoli Correlati:

Uno su nove eventi avversi segnalati dopo che la vaccinazione DTaP è seria, ma il CDC afferma: "Non preoccuparti, sii felice"
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/08/uno-su-nove-eventi-avversi-segnalati.html

Vaccini & Autismo una storia scomoda

http://informaresenzacensure.blogspot.it/2018/03/vaccini-autismo-una-storia-scomoda.html

Vaccino Epatite B & neurotossicità: dopo i topi nuovo studio conferma i danni neurocomportamentali indotti dalla vaccinazione dell'epatite B anche nei neonati umani
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/06/vaccino-epatite-b-neurotossicita-dopo-i.html

Ordine Nazionale dei Biologi: Alluminio nel tessuto cerebrale nell’Autismo: due studi da approfondire
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/ordine-nazionale-dei-biologi-alluminio.html

Aumento di mille volte nella prevalenza di autismo dagli anni '30 ad oggi
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/aumento-di-mille-volte-nella-prevalenza.html

NON SONO NATO CON ESSO.... CIÒ CHE NON VIENE RACCONTATO SULL'AUTISMO E SU COSA LO HA CAUSATO
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/05/non-sono-nato-con-esso-cio-che-non.html

I DATI UFFICIALI CANADESI RIVELANO ALCUNE STATISTICHE CHE DOVREBBERO APRIRE GLI OCCHI SU VACCINI E AUTISMO

http://informaresenzacensure.blogspot.it/2018/04/i-dati-ufficiali-canadesi-rivelano.html

OGGI LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE CREDE che l'autismo è una malattia genetica del cervello. Sono qui per dirti che questo non è vero.

http://informaresenzacensure.blogspot.it/2018/05/oggi-la-maggior-parte-delle-persone.html