mercoledì 27 giugno 2018

La connessione plausibile tra vaccini e SIDS

Nel gennaio 2018, i media hanno riferito l'imbarazzante notizia che i bambini nati negli Stati Uniti hanno il 76% di probabilità in più di morire prima del loro primo compleanno rispetto ai bambini nati in 19 paesi ricchi. Questa chiara scoperta è emersa da uno studio transnazionale pubblicatosu Health Affairs da ricercatori medici presso Johns Hopkins e altri due importanti ospedali universitari statunitensi. Anche se gli Stati Uniti spendono di più per l'assistenza sanitaria infantile pro capite rispetto alle altre nazioni, la conclusione spudorata degli autori è stata che gli Stati Uniti sono "la nazione più pericolosa di cui un bambino possa nascere".
Una delle prime cinque cause di morte infantile negli Stati Uniti è la sindrome della morte improvvisa infantile (SIDS), che, per definizione , è una morte inaspettata e inspiegabile che si verifica in un "bambino sano apparentemente normale sotto un anno di età." I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) vedono la SIDS (insieme al "soffocamento accidentale in un ambiente dormiente" e "altre morti per cause sconosciute") come manifestazioni del fenomeno più ampio della morte improvvisa inattesa del neonato (SUID). CDC attribuisce tre quarti (75%) dei 3.700 decessi annuali di SUID (una stima prudente) a SIDS e "cause sconosciute".
Molti di questi vaccini vengono somministrati in mazzi a visite di bebè intorno a due e quattro mesi, esattamente quando si verificano nove decessi su SIDS.
La pronunciata biforcazione che caratterizza la mortalità infantile negli Stati Uniti rispetto agli altri 19 paesi ha avuto inizio negli anni '80. Avrebbe avuto senso chiedersi se in quel momento fosse accaduto qualcosa che potesse spiegare perché i bambini americani iniziarono ad avere un tempo più duro per superare il loro primo compleanno rispetto ai bambini in Canada, Australia, Nuova Zelanda, Europa occidentale, Islanda o Giappone, eppure gli affari della salute gli autori propongono solo la colpa delle differenze nel reddito, nell'istruzione e nella rete di sicurezza sociale.
Non c'è motivo di credere che questi fattori siano drammaticamente peggiorati negli anni '80. Tuttavia, vi è un'altra spiegazione "elefante nella stanza" che gli autori della Commissioneignorano con cura: negli anni '80, c'è stato un aumento significativo nelle vaccinazioni , inclusa una forte spinta per attuare e far rispettare i mandati vaccinali nelle scuole e, verso la fine di il decennio, un salto significativo nel numero totale di vaccini richiesti.
Senza nemmeno contare i vaccini che vengono somministrati abitualmente in regime prenatale , i bambini americani ricevono più vaccini nel loro primo anno rispetto ai bambini di tutto il mondo e molto più che negli anni '80. Molti di questi vaccini vengono somministrati in mazzi a visite di bebè intorno a due e quattro mesi, esattamente quando si verificano nove decessi su SIDS.

Prove di una relazione SIDS-vaccino

Nel 2017, la Corte di Cassazione degli Stati Uniti ha stabilito che c'erano "prove preponderanti" a sostegno di un'asserzione secondo cui i vaccini "hanno causato o contribuito in modo sostanziale" a una morte della SIDS del 2011. La corte, che ha un onere di prova notoriamente elevato, ha anche stabilito che la morte non può essere attribuita a fattori non correlati al vaccino.
Quando gli stessi autori hanno condotto uno studio transnazionale per confrontare i programmi vaccinali e i tassi di mortalità infantile in 34 paesi, hanno riportato "un'alta correlazione statisticamente significativa tra un numero crescente di dosi di vaccino e l'aumento dei tassi di mortalità infantile".
Una varietà di studi epidemiologici e neuropatologici fornisce un contesto scientifico per la determinazione SIDS di riferimento della Corte. Ad esempio, uno studio VAERS condotto da investigatori indipendenti ha esaminato 1.881 casi di decessi infantili dopo aver ricevuto da uno a otto vaccini e ha rilevato che il decesso rappresentava quasi il 5% di tutti gli eventi avversi segnalati per i bambini dal 1990 al 2010. Gli autori hanno quindi considerato il programma vaccinale dell'infanzia durante il periodo di 20 anni e determinato che c'era "una correlazione positiva tra il numero di dosi di vaccino somministrate e la percentuale di ... decessi" così come le ospedalizzazioni. Quando gli stessi autori hanno anche condotto uno studio transnazionale per confrontare i programmi vaccinali e i tassi di mortalità infantile in 34 paesi, hanno riportato "un'alta correlazione statisticamente significativa tra l'aumento del numero di dosi di vaccino e l'aumento dei tassi di mortalità infantile".
... Il 12% dei decessi di SIDS si è verificato entro uno-sette giorni dal bambino che ha ricevuto un vaccino esavalente per difterite, tetano, pertosse acellulare, Haemophilus influenzae di tipo B, poliovirus ed epatite B ...
Le segnalazioni di casi offrono una forma ancora più concreta di prove che collegano i vaccini ad almeno alcuni decessi SIDS. Uno studio in Italia pubblicato nel 2014 ha descritto l'esame istologico del sistema nervoso autonomo in oltre 100 vittime SIDS per le quali erano disponibili informazioni cliniche e ambientali dettagliate. Dopo aver scoperto che il 12% dei decessi di SIDS si verificava da uno a sette giorni del bambino che riceveva un vaccino esavalente per difterite, tetano, pertosse acellulare, Haemophilus influenzae di tipo B, poliovirus ed epatite B, gli autori concludevano che "i componenti del vaccino potevano avere un ruolo diretto nel provocare un esito letale nei bambini vulnerabili. "Un caso clinicodal 2008, anche da ricercatori italiani, ha descritto un bambino di tre mesi morto entro 24 ore dal ricevimento di un vaccino esavalente. Basandosi su dati clinici, risultati dell'autopsia e analisi immunoistochimiche e di laboratorio, i ricercatori hanno concluso che "l'insufficienza respiratoria acuta probabilmente a causa dello shock correlato all'immunizzazione post-esavalente è stata la causa della morte".
... i ricercatori hanno scoperto che la metà (51%) di tutti gli eventi avversi segnalati per i vaccini contenenti epatite B era per i bambini al di sotto dei due anni e la SIDS era la causa di morte più comunemente segnalata.

"Nessun modello riguardante"?

Purtroppo, i ricercatori del CDC e la Food and Drug Administration (FDA) -I due agenzie accusati di proteggere la salute dei bambini e la conduzione di sorveglianza del vaccino attraverso l'evento Vaccine Adverse Reporting System (VAERS) -seem disattento morti infantili che sono associati temporalmente con vaccinazione. Tre esempi recenti illustrano la prospettiva rilassata delle agenzie:
  • In una pubblicazione del 2015 su Lancet Infectious Diseases , i ricercatori di CDC e FDA hanno analizzato 783 decessi riportati a VAERS dal 2000 al 2012 a seguito della ricezione di un vaccino individuale o di combinazione contenente un componente di poliovirus inattivato (IPV). La maggior parte delle segnalazioni riguardava bambini sotto i sette anni che hanno ricevuto più vaccini simultanei e quasi tutti i decessi riportati (96%) erano in bambini di età inferiore ai 12 mesi. Per la maggior parte (52%) dei neonati deceduti, la SIDS è stata la causa di morte segnalata. Tuttavia, poiché il SIP post-IPV riporta "erano coerenti con i modelli di segnalazione per altri vaccini", gli investigatori non hanno trovato motivo di allarme.
  • Un CDC analisi nel 2017 ha esaminato più di 20.000 rapporti VAERS (2005-2015) relativi alla epatite B contenenti vaccini somministrati ai bambini americani dalla nascita. I ricercatori hanno scoperto che la metà (51%) di tutti gli eventi avversi segnalati per i vaccini contenenti epatite B era per i bambini al di sotto dei due anni e la SIDS era la causa di morte più comunemente segnalata. Tuttavia, la recensione "non ha rivelato problemi di sicurezza nuovi o imprevisti".
  • Un terzo studio condotto da ricercatori del CDC relativo al periodo dal 1997 al 2013 ha caratterizzato le "principali cause di morte" tra le segnalazioni presentate a VAERS. Quasi sette decessi su dieci (68,4%) riguardavano bambini, il 57% dei quali era di sesso maschile. I certificati di morte oi referti autoptici, disponibili per circa l'85% dei decessi infantili, hanno dimostrato che la SIDS era la principale causa di morte (44%), con l'asfissia (6%) che occupava il secondo posto. Sebbene gli autori del CDC abbiano riferito (per i rapporti sulla mortalità infantile) che "il 79,4% ha ricevuto> 1 vaccino nello stesso giorno", hanno notato "nessun modello relativo".
... ore dopo aver ricevuto il vaccino, hanno cominciato a lamentarsi rumorosamente, ... hanno avuto convulsioni e gravi problemi di respirazione [e] sono morti poco dopo.
Le due agenzie statunitensi e molte delle loro controparti internazionali sembrano essere più interessate a promuovere la vaccinazione a tutto campo che a cercare di trovare la causa delle morti infantili post-vaccinazione. In numerosi ambienti, i funzionari approfittano delle scappatoie di classificazione per mascherare il ruolo dei vaccini. In India , ad esempio, un comitato nazionale incaricato di indagare su 54 decessi infantili avvenuti in seguito alla somministrazione di un vaccino pentavalente all-in-one (simile al vaccino esavalente ma senza il componente polio) ha aggirato il possibile ruolo del vaccino valutando 52 dei 54 morti come coincidenti o non classificabili . In Vietnam, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha segnalato volontariamente un legame tra il vaccino pentavalente e gli eventi avversi gravi non fatali, ma ha definito tutti i casi fatali in 12 bambini precedentemente sani come non correlati al vaccino, nonostante le segnalazioni che "ore dopo aver ricevuto il vaccino , hanno cominciato a lamentarsi rumorosamente, ... hanno avuto convulsioni e gravi problemi di respirazione [e] sono morti poco dopo. "
L'assenza di una definizione rigorosa di SIDS contribuisce anche al negazionismo sul probabile ruolo dei vaccini. Nel Regno Unito, i ricercatori hanno descritto una crescente riluttanza tra i patologi e i coroner di usare persino il termine SIDS, rendendo la valutazione dei dati SIDS "potenzialmente inaccurata e confusa". Negli Stati Uniti, definizioni di casi non standardizzatisignificano che "casi segnalati come SIDS vengono ora riportati come [soffocamento accidentale e strangolamento a letto] e causa sconosciuti / non specificati. "I ricercatori statunitensi hannoanche dimostrato che medici e medici legali sono incoerenti nella causa della morte che si applicano a improvvisi decessi infantili inattesi e spesso li classificano come “asfissia / asfissia.”
... "l'aumento dei marcatori infiammatori riscontrati nei neonati SIDS indica che l'infezione e l'infiammazione potrebbero contribuire ad alcune di queste morti, sia come causa diretta che come innesco di un evento letale" ...

Infiammazione e infezione

Se una morte infantile dopo la vaccinazione alla fine viene classificata come SIDS o qualcos'altro, un denominatore comune nelle analisi postmortem è l'accertamento di " segni di infiammazione e risposte alle infezioni " che sono "sproporzionati rispetto ai sintomi preesistenti". I tipi di " Problemi lievi " spesso elencati come potenziali reazioni vaccinali sono frequentemente osservati nei neonati SIDSprima della morte. I ricercatori hanno ipotizzato che "l'aumento dei marcatori infiammatori riscontrati nei neonati SIDS indica che l'infezione e l'infiammazione potrebbero contribuire ad alcune di queste morti, sia come causa diretta che come causa di un evento letale" e "potrebbe anche essere indicativo di vulnerabilità nel risposta immunitaria a un innesco infettivo nei bambini. "I vaccini - con i loro potenti adiuvanti progettati espressamente per stimolare un'intensa risposta immunitaria - potrebbero ben rappresentare proprio un tale innesco, con conseguenze spiacevoli.
Video testimone: SIDS e ferita da vaccino


Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/the-plausible-connection-between-vaccines-and-sids/

Nessun commento:

Posta un commento

Prof. Jacob Giris - L'80% dei casi gravi di COVID è completamente vaccinato", afferma il direttore dell'ospedale Ichilov

  Il vaccino "non ha alcun significato per quanto riguarda le malattie gravi", afferma il prof. Jacob Giris. La notizia e apparsa ...