Dr. Peter Gotzsche su Coronavirus: "Una pandemia di panico, più che altro"

Peter Christian Gøtzsche (Næstved, 26 novembre 1949) è un medico e scienziato danese, direttore del Centro nordico di Cochrane presso il Royal Hospital di Copenaghen, in Danimarca. È uno dei fondatori di Cochrane Collaboration e autore di numerose revisioni sistematiche di studi clinici pubblicati dalla Cochrane Library. Oltre 70 pubblicazioni di Götzsche sono state pubblicate nelle prime cinque riviste mediche (The Lancet, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine e New England Journal of Medicine). La sua iscrizione a Cochrane Collaboration è stata annullata dal Board of Governors of Collaboration il 25 settembre 2018.
IN BREVE

• I fatti:
  Il rispettato ricercatore medico Peter Gotzsche fa parte di un numero crescente di professionisti della salute che sta chiamando le nostre autorità per l'attuazione di misure eccessivamente draconiane in risposta al Coronavirus.
• Riflettere su:
  Come possiamo partecipare ad eventi come la pandemia di Coronavirus in un modo che ci autorizza individualmente e collettivamente?

Peter Gotzsche, un medico e ricercatore medico danese, è nella posizione migliore per commentare le misure imposte per combattere il Coronavirus. E ha le sue ragioni per essere sospettoso di alcune di quelle misure.

Con una mossa senza precedenti, Peter Gotzsche è stato espulso dalla Cochrane Collaboration nel 2018 da una potente minoranza all'interno del nuovo consiglio di amministrazione. Lo scrupoloso e indipendente controllo dell'industria farmaceutica di Gotzsche, evidenziato nel suo libro del 2014  Deadly Medicines and Organized Crime: quanto il grande settore farmaceutico ha corrotto l'assistenza sanitaria,  lo ha reso un avversario insopportabile alla nuova agenda di Cochrane. Basti dire che, quando sentiamo l'opinione di Peter Gotzsche sulle questioni relative alla salute, sono sicuramente diretti, ponderati e non influenzati dalle narrazioni prevalenti.Nel 1993 Gotzsche ha co-fondato la Cochrane Collaboration, un'organizzazione no profit internazionale e indipendente che produce e diffonde revisioni sistematiche di interventi sanitari e test diagnostici e promuove la ricerca di prove sotto forma di studi clinici e altri studi interventistici. Come ho approfondito in un precedente articolo "La donazione di Bill Gates trasforma la rispettata società di ricerca indipendente in sostenitore del vaccino HPV ", una massiccia donazione di oltre 1 milione di dollari da parte di Bill Gates ha fatto parte della trasformazione di Cochrane da una società di ricerca aperta e indipendente a una gerarchia dall'alto verso il basso in cui "esiste una resistenza sempre più forte per dire qualsiasi cosa che possa disturbare gli interessi dell'industria farmaceutica".

Pesando sulla pandemia di coronavirus

Gotzsche, uno specialista in medicina interna che ha lavorato per due anni in un dipartimento di malattie infettive, non ha timore di chiamare "Elephant in the Room" per quanto riguarda la pandemia di Coronavirus, anche se alcuni dei nostri governi e organizzazioni mediatiche lo stanno trattando come il futuro dell'umanità è in gioco se le misure draconiane di altissimo ordine non sono istituite su tutta la linea per il prossimo futuro.

Gotzsche ha  scritto in un recente post sul blog che lui e la maggior parte di coloro che lo circondano, sia laici che colleghi, "considerano la pandemia di Coronavirus una pandemia di panico , più di ogni altra cosa". Crede che la paura e il panico siano propagati da coloro che hanno un programma di controllo, non da coloro che mettono al primo posto la salute e la sicurezza dei cittadini. Ha avvertito che se le persone con sintomi lievi sono costretti al panico sono suscettibili di inondare gli ospedali, il che fa più male che bene.

Trovo molto prudente che abbiano detto alle persone di rimanere nelle loro case in Corea del Sud se si ammalano, e solo se si ammalano molto, un'auto verrà e li porterà in un ospedale che non è sovraffollato. Se la dose infettiva è alta, anche la mortalità sarà maggiore perché non ci sarà tempo sufficiente per stabilire una risposta immunitaria. Pertanto, gli ospedali sovraffollati avranno tassi di mortalità più elevati. Il panico fa proprio questo: porta a ospedali sovraffollati.

I pericoli del panico

Il panico, di per sé, non è mai utile. E durante una crisi, è ancora più pericoloso. Vediamo diversi tipi di raccomandazioni che escono dai nostri leader eletti, medici e scienziati e commentatori dei media mainstream. Spesso queste raccomandazioni sono fatte sulla base di previsioni indebite sul pericolo del virus.

È importante avere un buon discernimento su chi sta sostenendo la calma e chi sta effettivamente alimentando il fuoco del panico pubblico. Ogni volta che i nostri leader eletti, con il potere di legiferare sulle regole della società, cercano di istigare paura nei nostri cuori e minacciano enormi sanzioni e punizioni se non obbediamo ai loro decreti, dobbiamo prestare molta attenzione a quale possa essere la vera motivazione.

In senso lato, dobbiamo chiederci: quanto stiamo accettando di continuare a giocare nella vecchia relazione genitore-figlio che esiste da tempo tra i nostri leader eletti e noi stessi? Dobbiamo davvero essere vergognati e minacciati in un determinato tipo di comportamento se crediamo davvero che tale comportamento sarà benefico per la nostra comunità e il nostro mondo? E se una piccola percentuale di persone non obbedisce in blocco, ciò giustifica l'implementazione di minacce e misure più draconiane per il resto di noi?

Come cittadini, è nostro dovere evitare di seguire ciecamente i nostri leader eletti. Dobbiamo effettivamente essere responsabili delle nostre azioni e del loro impatto sulla salute e sul benessere della comunità che ci circonda. A lungo termine, è molto più vantaggioso per la società coltivare cittadini autosufficienti piuttosto che seguaci ciechi. Naturalmente, i nostri leader potrebbero non vederlo in questo modo. Sono consapevoli che i cittadini responsabili sono più capaci e probabilmente li riterranno responsabili e li costringeranno a rappresentare la volontà della gente, non la propria agenda.
Quanto è troppo?

Peter Gotzsche è il prototipo di cittadino auto-responsabile in questo senso. E caratterizza alcune delle risposte e delle misure applicate al Coronavirus come troppo . Egli sostiene che se avessimo risposto all'infezione virale e ai tassi di mortalità negli anni precedenti come abbiamo fatto con il Coronavirus del 2019, il mondo intero avrebbe dovuto essere chiuso definitivamente anni fa!

Il nostro problema principale è che nessuno si metterà mai nei guai per misure troppo draconiane. Si metteranno nei guai solo se faranno troppo poco. Quindi, i nostri politici e coloro che lavorano con la salute pubblica fanno molto di più di quanto dovrebbero fare. Nessuna di queste misure draconiane è stata applicata durante la pandemia di influenza del 2009, e ovviamente non possono essere applicate ogni inverno, che è tutto l'anno, dato che è sempre l'inverno da qualche parte. Non possiamo chiudere definitivamente il mondo intero.

Se si dovesse scoprire che l'epidemia svanisce in breve tempo, ci sarà una fila di persone che vogliono prendersi il merito per questo. E possiamo essere dannatamente sicuri che le misure draconiane saranno applicate di nuovo la prossima volta. Ma ricorda la battuta sulle tigri. "Perché suoni il corno?" "Per tenere lontane le tigri." "Ma non ci sono tigri qui." "Ecco qui!"

Dato che i politici hanno poco da perdere a causa della reazione eccessiva, i cittadini devono essere vigili sulla risposta attuale per assicurarsi che non vengano trascinati in pericolosi precedenti. Gotzsche sottolinea la stratagemma dell'establishment politico, che cerca costantemente di ottenere un maggiore controllo sulle persone mentre prende decisioni basate su ciò che le farà apparire al meglio alla fine. E il punto che ha affermato che "possiamo essere dannatamente sicuri che le misure draconiane saranno applicate di nuovo la prossima volta", merita un esame molto più approfondito, specialmente nel contesto dei commenti fatti nientemeno che da Bill Gates.

Bill Gates dà previsioni agghiaccianti

In una recente intervista  con il fondatore di TED Talks, Chris Anderson, a Gates viene dato pieno spazio per parlare da casa sua sulle cose che dovremmo imparare dalla pandemia di Covid-19. Di seguito è riportato un riepilogo di ciò che Gates afferma nell'intervista:

(1) Covid-19 svanirà nel giro di pochi mesi
(2) Ci saranno meno vittime del previsto
(3) A cui verrà attribuita una forte azione intrapresa dai governi
(4) Le pandemie servono allo scopo di testare e migliorare la risposta
(5) ) I centri di risposta corretti sullo sviluppo dei vaccini, un'industria in cui è fortemente investito
(6) La pandemia e il riscaldamento globale hanno il vantaggio comune di essere sufficientemente spaventosi per motivare il pubblico e i governi ad accettare drastici cambiamenti nella società
(7) per questo deve venire dai tecnocrati, non dai politici

Ciò che colpisce di più in questa intervista è il modo in cui Gates inizia a orientarsi verso la sua visione di un mondo post-Covid-19. Forse aveva già rinunciato a quello che potrebbe essere stato il suo obiettivo originale di orchestrare mandati di vaccino contro il Coronavirus in tutto il mondo; tuttavia, coglie l'occasione per spiegare che le future pandemie saranno soddisfatte molto più rapidamente con interventi medici e al centro di tali interventi sarà lo sviluppo e l'implementazione tempestivi dei vaccini per l'intera popolazione. Sollecita che scienziati e tecnocrati, piuttosto che i nostri leader eletti, debbano essere i decisori riguardo a tali politiche, alienando ulteriormente la popolazione generale dalla sua sovranità individuale.

Per ascoltare Bill Gates senza capire le agende che guidano veramente coloro che hanno il potere, può essere difficile discernere che in realtà non sta cercando di aiutare l'umanità. Forse proprio per questo motivo, potrebbe essere interessante ascoltare l'intervista completa per vedere se riesci a rilevare i segni dell'agenda di Bill Gates in merito al profitto personale, allo spopolamento e alla creazione di una tecnocrazia globale in cui governanti d'élite come lui esercitano ancora di più potere di quello che hanno oggi.

Peter Gotzsche ha sicuramente un'esperienza personale su come Bill Gates è entrato in una società che stava ostacolando i suoi profitti alimentati dal vaccino e ha usato i suoi soldi e la sua influenza per trasformare quell'organizzazione in un alleato per la sua agenda. Ha motivo di credere che parte del modo in cui si sta verificando la risposta alla pandemia sia allineato a quell'agenda.

Naturalmente molti tra il pubblico possono respingere la necessità della nostra vigilanza e semplicemente dire "è meglio prevenire che curare". E in linea di principio concordo con questo sentimento. Tuttavia, se questo motto viene semplicemente applicato alla pandemia di Coronavirus in modo pigro e non critico, e non mettiamo in discussione collettivamente movimenti draconiani apparentemente inutili da parte dei nostri leader, allora una società guidata da tecnocrati che allontana ulteriormente la libertà medica dagli individui potrebbe essere il futuro a cui stiamo contribuendo.

The Takeaway

Sarò onesto. Alcune delle restrizioni e cancellazioni che sono state messe in atto nella nostra società mi hanno beneficiato in termini di consentirmi di prendermi cura delle cose in casa, riflettere sulla mia vita e trascorrere più tempo con la mia famiglia. Ma non ci crogioliamo nell'autocompiacimento qui. Ciò non dovrebbe impedirci di essere vigili sulla risposta al Coronavirus nelle nostre comunità e di contemplare e parlare con gli altri se la risposta è misurata e appropriata.

Questo vale anche per le risposte in corso in tutto il mondo. Credo certamente che molti che fanno parte della nostra autorità globale abbiano programmi che non sono nel migliore interesse dell'umanità. È indispensabile non assumere la posizione secondo cui i nostri leader politici e gli "esperti" medici che sono sfilati nei media tradizionali hanno le risposte e dovremmo seguirle ciecamente. Non saresti d'accordo sul fatto che l'obiettivo attuale di un'umanità che si sta risvegliando a ciò che sta succedendo è rompere i legami dell'autorità e diventare auto-responsabile e autonomo? Per far sì che ciò accada, abbiamo bisogno di tutte le mani sul ponte.

Tratto da : https://www.collective-evolution.com/2020/04/01/dr-peter-gotzsche-on-coronavirus-a-pandemic-of-panic-more-than-anything-else/

Articoli Correlati:

Molteplici professori medici di Stanford chiedono se COVID-19 è davvero "mortale come si suol dire"
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/04/molteplici-professori-medici-di.html

Il romanzo del Coronavirus SARS-CoV-2: la paura contro dati, mentre nel mondo 2,6 milioni di persone morivano ogni anno di infezioni respiratorie (esclusa la tubercolosi)

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/04/il-romanzo-del-coronavirus-sars-cov-2.html

Coronavirus: 19 decessi PER coronavirus di persone sane accertate in Italia al 30 marzo..... Ecco il nuovo REPORT dell'ISS

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-76-decessi-per-coronavirus.html

Il "nuovo" coronavirus scoperto per la prima volta nel settembre 2012.... Erano le prove tecniche?

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/il-nuovo-coronavirus-scoperto-per-la.html

Coronavirus: quante delle morti con coronavirus sono responsabilità dello Stato italiano? https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-quante-delle-morti-con.html

Coronavirus: Il video del Tg Rai Leonardo del 2015 non è un fake, si raccontava come gli scienziati creano un super virus polmonare
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-il-video-del-tg-rai.html

Coronavirus: arriva la dichiarazione ufficiale il numero dei decessi in Italia causati dal virus è "gonfiato", lo dichiara il consulente speciale per l'epidemia del ministero della Salute
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-arriva-la-dichiarazione.html

Coronavirus: perchè altri governi informano la popolazione del fatto che il vaccino influenzale aumenta il rischio di contrarre il virus e l'Italia continua a tacere? Ormai il danno è fatto?http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-perche-altri-governi.html

Coronavirus: i nostri governi mentono quando dicono che non erano preparati a tutto ciò...Preparazione per una pandemia patogena respiratoria ad alto impatto
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-i-nostri-governi-mentono.html

Coronavirus: perchè il mondo si ferma per 10.030 vittime del coronavirus mentre per i 9 milioni di morti nel mondo per inquinamento del 2015 nessuno si è fermato?
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-perche-il-mondo-si-ferma.html

Coronavirus: l'Italia è il suo non veritiero bollettino di guerra sul numero dei decessi causati dal virus.....Il governo italiano sta contando le morti dei positivi al coronavirus non le morti effettive causate dal virus.
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/03/coronavirus-litalia-e-il-suo-non.html