▼

domenica 30 settembre 2018

Australia paese guida nell’emarginazione dei non vaccinati: Big Pharma dona milioni ai partiti, l'influenza politica contribuisce a determinare i prezzi elevati dei farmaci


Molto interessante..... Ora la domanda nasce spontanea quanto saranno stati foraggiati i politici italiani per imporre senza nessuna emergenza sanitaria 10+ 4 vaccini obbligatori ?

Senza dimenticare che in Australia i genitori che sono orientati per la libertà di scelta vengono perseguitati addirittura leggiamo:
Il governo australiano sta cercando di persuadere i genitori a vaccinare i loro figli tagliando i pagamenti se non lo fanno

Link: https://inews.co.uk/news/health/australia-childhood-vaccinations/

L'Australia sta reprimendo il movimento anti-vaccinazione, mettendo a nudo i crediti d'imposta per i genitori che non tengono aggiornati i loro figli. "L'immunizzazione è il modo più sicuro per proteggere i bambini dalle malattie prevenibili dai vaccini", ha dichiarato il ministro dei servizi sociali Dan Tehan....

Link: https://www.newshub.co.nz/home/world/2018/07/no-jab-no-pay-for-anti-vax-parents-in-australia.html
Massima solidarietà ai fratelli australiani che nonostante tutto non si piegano ai ricatti e alle discriminazione, di questi criminali.
Gli anti-vaxxers mirano ai prodotti per l'infanzia nei negozi australiani
https://www.kidspot.com.au/news/anti-vaxxers-target-baby-products-in-aussie-stores/news-story/04a75f01fefa8abc0d9bbb7359ccaa55

Vi invito a riflettere perchè se tutto ciò è successo in un paese come l'Australia figuriamoci cosa è successo in Italia uno dei paesi più corrotti al mondo. Infatti la corruzione percepita in Italia è peggio del Ruanda
https://www.transparency.it/indice-di-percezione-della-corruzione-l-italia-sale-al-54-posto/

 Detto ciò leggiamo l'articolo del  24 Settembre 2018

Big Pharma dona milioni di dollari a entrambe le parti politiche australiane, le aziende farmaceutiche impiegano un gran numero di lobbisti e la loro influenza contribuisce a determinare i prezzi elevati dei farmaci in Australia. È quanto riferisce il The Guardian in un articolo in cui si legge che circa 72 distinte aziende farmaceutiche impiegano lobbisti pagati per influenzare la politica e le decisioni del Governo.
Un'analisi dei dati sulle donazioni mostra che tra il 1998-99 e il 2016-17 le aziende farmaceutiche hanno donato 4,7 milioni di dollari ai partiti liberali, nazionali e laburisti. Ventidue delle 72 compagnie che hanno ingaggiato lobbisti hanno anche fatto donazioni politiche in Italia negli ultimi 19 anni. Le donazioni hanno raggiunto il picco nell'anno finanziario 2013-14, che ha coinciso con le Elezioni federali del 2013.

Le grandi case farmaceutiche hanno un interesse finanziario significativo nel modo in cui il governo si comporta, in particolare per quanto riguarda le decisioni e le politiche che riguardano i prezzi dei medicinali o i processi di approvazione per i nuovi farmaci.

Un ex segretario del Dipartimento federale della sanità, Stephen Duckett, ora uno dei principali medici ricercatori al Grattan Institute, ha affermato che l'industria farmaceutica è “estremamente potente” e ha un'influenza significativa sul governo.

L'anno scorso Duckett ha pubblicato un rapporto dal quale emerge che i prezzi dei farmaci in Australia sono significativamente più alti che all'estero e che gli australiani pagano circa 500 milioni di dollari ogni anno per i farmaci generici.

Duckett ha affermato che l'influenza dell'industria farmaceutica ha chiaramente contribuito all'aumento dei prezzi dei farmaci. “Non posso dire come lo fanno, ma impiegano molte persone, si muovono in Parlamento e così via. Tutto quello che posso vedere è il risultato, ossia che finiamo per pagare di più. Abbiamo politiche progettate per adattarsi a loro piuttosto che per soddisfare il consumatore o il contribuente”.

Tratto da: http://www.informasalus.it/it/articoli/australia-big-pharma-politica.php

Qui l'articolo tradotto dal The Guardian

L'industria farmaceutica dona milioni a entrambi i partiti politici australiani

Le aziende impiegano un gran numero di lobbisti e la loro influenza contribuisce agli alti prezzi del farmaco in Australia, dice l'esperto





Un ex segretario del Dipartime

L'industria farmaceutica sta coinvolgendo un gran numero di lobbisti e donando milioni a entrambi i partiti politici, creando un livello di influenza che un ex segretario del dipartimento sanitario ha collegato ai prezzi elevati della medicina australiana.
Un'analisi di Guardian Australia delle donazioni e dei record dei lobbisti ha rivelato la reale portata dell'influenza del settore.
Circa 72 aziende farmaceutiche distinte impegnano lobbisti pagati per influenzare le decisioni e le politiche del governo. Sono rappresentati da 29 distinte società di lobbismo, molte delle quali hanno come ex funzionari consiglieri ministeriali o politici .

Gli sforzi di lobbying di molti altri sono nascosti al pubblico perché impiegano personale interno di relazioni governative, che sono nascosti al debole regime di supervisione dell'Australia.
Un'analisi separata dei dati delle donazioni mostra che tra il 1998-99 e il 2016-17, le aziende che ricercano e producono farmaci, o distribuiscono e vendono farmaci a livello di vendita al dettaglio, come farmacie e società farmaceutiche, donano 4,7 milioni di dollari al Liberale, Nazionale e Partiti laburisti
Ventidue delle 72 società che hanno ingaggiato lobbisti hanno anche fatto donazioni politiche negli ultimi 19 anni. Le donazioni hanno raggiunto il picco nell'anno finanziario 2013-14, che ha coinciso con le elezioni federali del 2013.










I grandi farmaci hanno un interesse finanziario significativo nel modo in cui si comportano i governi, in particolare nelle decisioni o nelle politiche che influiscono sui prezzi dei farmaci o sui processi di approvazione dei nuovi farmaci.

Un ex segretario del Dipartimento federale della sanità, Stephen Duckett, ora ricercatore leader nel settore della salute presso il Grattan Institute , ha affermato che l'industria farmaceutica è "estremamente potente" e ha esercitato un'influenza significativa sul governo.
L'anno scorso Duckett ha pubblicato un rapporto in cui i prezzi dei farmaci in Australia erano significativamente più alti che all'estero e gli australiani pagavano circa 500 milioni di dollari ogni anno per i generici.
Ha detto che l'influenza dell'industria farmaceutica ha chiaramente contribuito all'aumento dei prezzi dei farmaci.
"Non posso dire come lo fanno, ma impiegano molte persone", ha detto. "Sono molto, molto attivi per incontrare persone in parlamento e così via.
"Tutto quello che posso vedere è il risultato, dove finiamo per pagare di più. Abbiamo politiche che sono progettate per adattarsi a loro piuttosto che per soddisfare il consumatore o il contribuente ".
Un precedente rapporto di Duckett ha rivelato che l'industria farmaceutica riceveva spesso accesso e influenza straordinarie sulle singole politiche. In un esempio, i gruppi di lobby del settore erano nella stanza mentre il governo federale sviluppava la sua politica dei prezzi terapeutici, una politica che mirava a fermare il governo sprecando denaro su farmaci a prezzi eccessivi.
"Va tutto molto bene per i gruppi industriali, le parti interessate, da consultare", ha affermato. "Ma in questo caso particolare, non solo sono stati consultati, ma in pratica hanno tenuto la penna e progettato la politica".
Un portavoce del ministro della salute, Greg Hunt, ha completamente respinto ogni suggerimento che la lobby farmaceutica avesse influenza sulla quotazione delle medicine sul regime delle prestazioni farmaceutiche, un processo che, a suo dire, era completamente separato dal governo.
"Abbiamo alcuni dei migliori esperti medici del mondo che gestiscono il comitato di consulenza sui benefici farmaceutici indipendente (PBAC) e prendono decisioni nell'interesse dei pazienti australiani e solo dei pazienti australiani", ha affermato.
"PBAC raccomanda tutti gli elenchi di farmaci sul PBS. Il comitato è indipendente dal governo per legge e nella pratica ".
"Per legge il governo federale non può elencare una nuova medicina senza una raccomandazione positiva da parte della PBAC".
Il corpo di punta per l'industria farmaceutica, Medicines Australia, ha affermato che ritiene che un impegno etico, legale e trasparente con il governo sia "un ruolo importante e appropriato per le aziende nella società aperta". La politica del gruppo è di non fornire donazioni in denaro a partiti o campagne, ma paga tasse per i politici per partecipare a conferenze, workshop sulle politiche o tavole rotonde, che "possono includere una componente di raccolta fondi politica".
"L'organizzazione mantiene relazioni positive e costruttive con tutti i partiti politici per difendere le giuste impostazioni politiche in modo che tutti gli australiani abbiano accesso a nuovi farmaci e vaccini, e anche per garantire che l'industria farmaceutica resti un contributo per l'economia australiana", ha detto una portavoce .
"In quanto associazione industriale, Medicines Australia si avvarrà di opportunità legittime e ragionevoli per impegnarsi con le parti interessate politiche e governative".
La questione dell'influenza farmaceutica non è né nuova né unica in Australia. Una ricercatrice dell'Università di Sydney, Barbara Mintzes, esperta di politica farmaceutica, ha affermato che c'è stata una tendenza globale verso l'indebolimento degli standard di evidenza per le nuove medicine. Le modifiche avevano sostanzialmente reso più facile l'ingresso sul mercato di nuovi farmaci.
"Abbiamo assistito a un cambiamento a livello internazionale per l'abbassamento degli standard, in particolare per l'efficacia, le prove e l'introduzione di nuovi farmaci sul mercato, e standard di prova molto limitati, specialmente per alcuni dei nuovi farmaci antitumorali e delle malattie rare droghe che stanno arrivando ", ha detto Mintzes.
Un analista politico della University of Adelaide e un'epidemiologa psichiatrica, Melissa Raven, ha detto che ci sono anche prove che le compagnie farmaceutiche si occupano di lobbying astroturf - l'uso mascherato di gruppi di consumatori apparentemente "di base" per fare pressione su un particolare farmaco.
"Usano quelle organizzazioni di consumatori in particolare per le questioni davvero emotive, come una droga salva-vita per adolescenti con cancro", ha detto Raven.
"L'industria farmaceutica è stata straordinariamente intelligente e strategica nel fare questo tipo di lobbying emotivo".

Gli appunti

Le società elencate come clienti nel registro dei lobbisti erano classificate come farmaceutiche o collegate se erano o produttori di farmaci o coinvolti nella distribuzione e vendita al dettaglio di prodotti farmaceutici, come catene di farmacie e farmacie.
Le categorie di donazione erano quelle elencate come "farmaceutiche / sanitarie" nel database della democrazia e poi ulteriormente classificate in prodotti farmaceutici o correlati.

Link: https://www.theguardian.com/business/2018/sep/25/pharmaceutical-industry-donates-millions-to-both-australian-political-parties
Articoli Correlati:

Gli oncologi ammettono un conflitto di interesse con l'industria del farmaco...

Il 62% dei medici oncologi ha dichiarato pagamenti diretti da parte dell'industria farmaceutica negli ultimi 3 anni. Inoltre il 68% ritiene che la maggioranza degli oncologi italiani abbia un conflitto di interesse con l'industria e l'82% riferisce che la maggior parte della propria educazione oncologica è supportata dall'industria.
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/gli-oncologi-ammettono-un-conflitto-di.html

alle Nessun commento:

Vaccini, India: i vaccini antipolio orale del programma di immunizzazione governativa sono stati contaminati dal virus della poliomielite 2, un ceppo che è stato sradicato in tutto il mondo

Unità di immunizzazione della polio a Mysuru. (Foto del file TNN)

30 Settembre 2018

Il vaccino solleva lo spettro della diffusione della ceppo polio "morto"  Alcuni lotti di vaccino orale per poliomielite fabbricati da Biomed sono stati trovati contaminati dal virus della polio tipo 2 Questo ceppo è stato sradicato in tutto il mondo, inclusa l'India Biomed forniva vaccini contro la poliomielite solo per il programma di immunizzazione gestito dal governo Unità di immunizzazione della polio a Mysuru.

NUOVA DELHI: In quanto può rappresentare una seria minaccia per la salute pubblica, alcuni lotti di vaccino orale per poliomielite fabbricati da Biomed di Ghaziabad sono stati contaminati dal virus della poliomielite 2, un ceppo che è stato sradicato in tutto il mondo, incluso in India.  Mentre la contaminazione ha il potenziale di riportare la polio in India, il ministero della salute e il regolatore della droga hanno avviato misure preventive per contenere l'impatto. "Abbiamo avvisato UP e Maharashtra dove potrebbero essere stati usati vaccini contaminati", ha detto a TOI un alto funzionario.


Biomed stava fornendo vaccini contro la poliomielite solo per il programma di immunizzazione gestito dal governo e non per la vendita al dettaglio privata, hanno detto i funzionari.   La contaminazione è stata inizialmente sospettata quando i rapporti di sorveglianza di UP hanno mostrato segni di virus nei campioni di feci di alcuni bambini. Campioni di vaccini OPV sono stati inviati per test.

"I rapporti di prova hanno confermato che alcuni lotti erano contaminati dal virus di tipo 2", ha detto un funzionario della regolamentazione. Almeno 50.000 fiale sono sotto lo scanner.   Il regolatore centrale della droga ha ora archiviato un FIR contro Biomed e l'amministratore delegato della compagnia è stato arrestato giovedì. Inoltre, il Drugs Controller General of India ha chiesto alla compagnia di "fermare, fabbricare, vendere o distribuire fino a ulteriori ordini". Top Comment Sembra un lavoro deliberato da parte dell'azienda per diffondere la polio.

Ciò aumenterà indirettamente la domanda di vaccini antipolio che si tradurrà in un aumento degli affari. Venu Rao Vedi tutti i commenti Add Comment   Il governo ha anche ordinato a una sonda di scoprire come il ceppo di tipo 2 sia stato mantenuto da Biomed anche dopo che il regolatore centrale della droga aveva ordinato a tutti i produttori del paese di adottare le misure necessarie per la completa distruzione di tutte le tracce di Polio Virus Type 2 entro il 25 aprile , 2016. "È stato inoltre comunicato che, dopo la data assegnata, l'OPV contenente il tipo 2 deve essere rimosso dalla catena del freddo e smaltito come previsto dal piano di cambio nazionale", ha affermato il funzionario.

 https://timesofindia.indiatimes.com/india/vaccine-raises-spectre-of-dead-polio-strains-spread/articleshow/66001135.cms

polio drop, Polio, Central Control Standard Organization Organization
I funzionari dell'Organizzazione per il controllo standard dei farmaci centrali hanno depositato un FIR presso la stazione di polizia di Kavi Nagar. (Foto del file HT)
La polizia di Ghaziabad ha arrestato il direttore di un'azienda produttrice di vaccini a Kavi Nagar, dopo che alcuni funzionari del Central Drugs Standard Control Organization (CDSCO) hanno depositato una FIR in cui si afferma che alcune partite del vaccino orale per poliomielite, prodotto dalla ditta, contenevano tracce di virus della polio tipo 2.
I funzionari di CDSCO e il ministero della salute e del benessere della famiglia hanno depositato il FIR presso la stazione di polizia di Kavi Nagar di Ghaziabad contro cinque funzionari della Biomed Private Limited, incluso il suo direttore.
A seguito di indagini, la polizia ha arrestato il direttore della compagnia venerdì e sta cercando gli altri.
"Il direttore della compagnia è stato arrestato. Abbiamo formato squadre e siamo alla ricerca di altri accusati, che sono in fuga. La questione è di natura seria e stiamo indagando sul caso in via prioritaria ", ha detto Vaibhav Krishna, sovrintendente della polizia, Ghaziabad.
I funzionari di Biomed Private Limited non sono stati raggiunti per un commento.
Poiché il vaccino fa parte del programma di immunizzazione universale del governo, il ministero ha emesso indicazioni per il ritiro immediato del vaccino di questo particolare produttore.
"Ora, la sorveglianza della polio seguirà i bambini a cui è stato somministrato questo vaccino. Avranno bisogno di osservare come si comporta il virus e la divisione del programma di immunizzazione dovrà tenere sotto controllo ", ha detto un funzionario del ministero della Sanità, chiedendo l'anonimato.
I funzionari del CDSCO sono stati allertati sulla presenza del ceppo di poliomielite di tipo 2 circa 15 giorni fa, quando un ragazzo proveniente da Hajipur dell'Uttar Pradesh sarebbe risultato positivo al virus.
"E 'apparso sulla loro rete di sorveglianza e i funzionari interessati hanno cercato di identificare il lotto di vaccino antipolio che è stato somministrato al ragazzo. È stato identificato come quello dalla società di Ghaziabad. Anche un altro campione dello stesso lotto è risultato positivo. CDSCO ha quindi presentato una causa contro i produttori ", ha detto un alto funzionario del ministero della Sanità, chiedendo l'anonimato.
Fonti del CDSCO hanno detto che i vaccini sono di solito preparati con ceppi del virus, ma lo stock contenente il tipo 2 è stato ordinato di essere distrutto dall'Organizzazione mondiale della sanità e dal governo centrale nel 2016.
"I campioni forniti dalla società sono stati inviati per i test e sono risultati positivi per i ceppi di polio di tipo 2. Tutti gli stock di vaccini contenenti il ​​ceppo sono stati distrutti nel 2016. Eppure, i campioni dell'azienda sono risultati positivi per il tipo 2. Altri campioni hanno sono stati raccolti e inviati per i test ", ha detto un funzionario di CDSCO.
La denuncia affermava che il controllore del farmaco aveva ordinato la distruzione delle scorte e che era stata inviata anche una comunicazione alla società. La società aveva accettato di rispettare l'ordine.
"Ma i campioni sono risultati positivi e ciò significa che il vaccino fornito è stato contaminato o che il lotto di tipo 2 era disponibile con loro. La compagnia fornisce il vaccino al ministero che, a sua volta, lo distribuisce in diversi stati ", ha detto l'ufficiale.
Sulla base della denuncia, la polizia ha depositato una FIR ai sensi delle sezioni 18, 30, 27 e 36a del Drug & Cosmetics Act presso la stazione di polizia di Kavi Nagar.
https://www.hindustantimes.com/delhi-news/tainted-polio-drop-found-in-oral-vaccine-supplied-by-ghaziabad-pharma-firm-one-held/story-xxgunFuG7XlfHhiiUZLmvK.html

alle Nessun commento:

sabato 29 settembre 2018

Spaghetti al glifosato: le analisi di GranoSalus confermano residui nella pasta delle grandi marche italiane

Nonostante sia trascorso più di un anno dalle ultime analisi, l'esito dei nuovi controlli conferma - sebbene, in generale, a livelli molto più bassi rispetto al passato - la presenza diffusa di glifosate nella pasta italiana. In tutte le marche sono presenti residui di Glifosate entro i limiti di legge per gli adulti. Inoltre, almeno tre marche di spaghetti (che in etichetta riportano il 100% di grano italiano) confermano l'attività di miscelazione tra grani esteri e nazionali. 
Il nuovo Test GranoSalus (effettuato tramite primario laboratorio accreditato) conferma la presenza di glifosate nella pasta a marchio Divella, Barilla, De Cecco, Garofalo, Rummo, Riscossa (sia nella linea normale che in quella 100% Italia). Mentre sono state trovate soltanto tracce di presenza di Glifosate negli spaghetti Voiello (linea 100% grano Italia),  La Molisana e Granoro 100% Puglia; il che significa che la rilevazione, in questi ultimi casi, si attesta sotto i livelli di quantificazione minima (pari a 0,010 mg/kg) e per tale ragione tecnicamente si parla di "traccia" di tale sostanza non potendo quantificare precisamente tale presenza. Il che, tuttavia, potrebbe indurre a sospettare che vi sia stata un’attività di miscelazione tra grani esteri e grani nazionali anche se più attenuata rispetto al passato.
A tale proposito, in passato i tribunali italiani correttamente hanno riconosciuto non solo la libertà d’informazione della nostra Associazione ma anche la salubrità del grano italiano sancendo: “…è vero che le quantità di contaminanti rilevati nella pasta…non risultano superiori ai limiti di legge, ma è vero anche che la presenza di tali sostanze può legittimamente indurre gli analisti a dubitare della miscelazione del prodotto italiano con grani esteri, posto che nel territorio nazionale è tendenzialmente da escludere ... il glifosate (diserbante) che non può essere utilizzato in fase prossima alla raccolta…”
Il Reg UE  1313/2016, di fatto, ha recepito il principio di precauzione e disposto il divieto d'uso del glifosato in pre-raccolta al fine di favorire le operazioni di trebbiatura.
Insomma, secondo l' Europa il glifosate sui grani comunitari non dovrebbe esserci (si definiscono tali anche i grani extracomunitari una  volta sdoganati); invece la continua presenza nella pasta potrebbe dimostrare una costante attività di miscelazione tra grani contaminati presumibilmente esteri e grani locali più salubri.
La presenza di glifosate nei grani esteri è stata confermata anche dagli uffici Usmaf di Bari e dall' attività di monitoraggio del Ministero della Salute.
Ecco la quinta tabella delle analisi commissionate da GranoSalus ad un primario laboratorio europeo accreditato, che dimostra quanto sia ancora distante una politica zero residui da parte dell’ industria italiana. Il glifosate, infatti, agirebbe da 'interferente endocrino' anche in presenza di bassi residui.

Le analisi sono state effettuate sui seguenti spaghetti:


Divella. Gli spaghetti Divella presentano 0,068 milligrammi di glifosate per chilogrammo di pasta.  Anche Divella continua ad usare grano duro estero?
Riscossa. Le due linee di spaghetti  Riscossa presentano  0,146 milligrammi di glifosate per chilogrammo di pasta  (linea convenzionale) e 0,012 milligrammi per chilogrammo per la linea 100% grano italiano. Anche la Riscossa usa la semola proveniente da grano duro estero?
Garofalo. Gli spaghetti della Garofalo presentano  0,030 milligrammi di glifosate per chilogrammo di pasta. Anche la Garofalo acquista semole con grano duro estero?
De Cecco. Gli spaghetti della De Cecco presentano  0,017 milligrammi di glifosate per chilogrammo di pasta. Anche la De Cecco utilizza grano duro straniero?
Rummo. Gli spaghetti della Rummo presentano  0,016 milligrammi di glifosate per chilogrammo di pasta. Anche la Rummo acquista semole di grano duro estero?
Barilla & Voiello. La pasta Barilla e la pasta Voiello, che sono due paste dello stesso gruppo, presentano, rispettivamente, per ciò che riguarda il glifosate 0,013 milligrammi per chilogrammo e tracce in Voiello.
Questo potrebbe significare che Barilla e Voiello continuano ad utilizzare grani duri esteri, anche se Voiello dichiara sulla confezione di utilizzare solo grani italiani (varietà Aureo e Svevo).
La Molisana. Gli spaghetti de La Molisana presentano tracce di glifosate. Anche La Molisana acquista grano duro estero?
Granoro. Anche la pasta Granoro (linea Dedicato 100% Puglia) presenta glifosate seppur in tracce. Dunque, anche questa pasta si sospetta sia fatta con l'aggiunta di grano duro estero.
Cosa sappiamo su questo contaminante?
Il Glifosate
È uno degli erbicidi disseccanti più diffuso al mondo.
Il glifosato viene ampiamente usato in preraccolta negli USA e Canada nelle coltivazioni di grano duro, per favorirne la maturazione artificiale, con conseguente presenza di residui nel grano raccolto e nelle farine che ne derivano.
La legislazione europea e nazionale dal mese di agosto 2016 vieta l’uso di glifosato in pre-raccolta per il grano duro, ma dal Test GranoSalus emerge la presenza di Glifosate nella pasta, a dimostrazione che il divieto operante in Italia verrebbe bypassato dai pastifici ricorrendo alla miscelazione con grani contaminati extra-Ue, di cui si celebrano solo gli aspetti reologici (tenori proteici, indice di glutine, indice di giallo,etc).
Di solito la pasta realizzata "esclusivamente" con i grani del Sud è priva di questo erbicida, grazie alle condizioni climatiche seccagne che fanno maturare naturalmente il nostro grano. Lo hanno asserito anche i tribunali italiani. Preoccupa il fatto di aver trovato tracce anche nelle marche che dichiarano di utilizzare il 100% di grano italiano.
L’Agenzia per la ricerca sul cancro IARC (OMS) di Lione ha classificato il principio attivo come un “probabile cangerogeno per l’uomo”. Sulla dannosità del glifosate si è pronunciato un Tribunale USA con la famosa sentenza Monsanto. In America ci sono oggi altri 8 mila ricorsi contro la multinazionale.
alle Nessun commento:

Vaccini, Contea di Santa Rosa ( FLA) : vaccinano i bambini a scuola senza il consenso informato dei genitori... Il distretto scolastico della contea di Santa Rosa sospende il programma di vaccinazione degli studenti.


Il distretto scolastico della contea di Santa Rosa ha sospeso il programma di vaccinazione degli studenti
 
Il distretto scolastico della contea di Santa Rosa ha sospeso il programma di vaccinazione degli studenti. (USURA-TV)
CONTEA DI SANTA ROSA, FLA. ( WEAR-TV ) - Il distretto scolastico della contea di Santa Rosa ha sospeso il programma di vaccinazione degli studenti. La mossa arriva quando più genitori si fanno avanti per i loro figli che ricevono vaccini antinfluenzali senza il loro consenso.
Krystal Simmons ha detto di aver chiarito sul modulo che non voleva che sua figlia venisse vaccinata alla Central School.
Ho anche scritto in maiuscolo con le stelle "Non dare a mia figlia una vaccinazione antinfluenzale". E ho firmato il mio nome in fondo ", ha detto Simmons, dicendo che è ancora successo.
"Aveva un guardolo al braccio e lei mi ha detto che ha avuto la vaccinazione antinfluenzale e mi ha detto che aveva detto alla signora" no "e che non era prevista e glielo hanno dato comunque", ha detto Simmons.
Una situazione simile è accaduta a Charity Covan. Ha detto che suo figlio frequenta la scuola elementare di Jay.
"Non ho nemmeno firmato il documento, non l'ho firmato, non l'ho rimandato, l'ho appena estratto dal mio camion, quindi il fatto che ha preso il vaccino che non volevo avere comunque una sorta di angosciami, perché sta ancora vomitando a partire da ieri ", ha detto Covan.
I vaccini antinfluenzali possono avere effetti collaterali, ma la dottoressa Pamela Michelle Grier-Hall, pediatra, ha detto che le persone dovrebbero prenderli.
"L'anno scorso è stata una delle peggiori stagioni influenzali che abbiamo visto da molto tempo. Speriamo che questa stagione influenzale non sia così male, ma stiamo incoraggiando tutti i genitori per tutti i bambini di 6 mesi e oltre a prendere i loro figli vaccinato per l'influenza perché può effettivamente salvare la vita di tuo figlio ", ha detto la dott.ssa Pamela Michelle Grier-Hall, con Community Health Northwest Florida .

Ha detto che il consenso è obbligatorio.
"Quando forniamo un modulo di consenso qui nel nostro ufficio è un modulo di consenso per il vaccino e quando un genitore legge che in realtà acconsentono quando firmano in fondo e penso che potrebbe esserci stato solo un equivoco o un po 'di confusione se lì era solo un "sì" e quella linea da firmare ", ha detto Grier-Hall.
Christine Gannelli, responsabile nazionale dell'infermiera per le scuole sane, ha detto che il loro programma fornisce infermieri e vaccini.
"Qualsiasi bambino il cui genitore abbia compilato il modulo e firmato, dandoci il consenso, vaccineremo quegli studenti", ha detto Gannelli.
Healthy Schools ha inviato una dichiarazione di WEAR martedì dicendo: "Siamo stati resi consapevoli che un piccolo numero di studenti ha presentato moduli di consenso firmati con informazioni di consenso in conflitto".
Ma Gannelli ha detto che dipende dall'infermiera.
"Un'infermiera guarderà queste forme e usano il loro giudizio: potrebbero esserci vari motivi per cui le persone aggiungono qualcosa, ma se vediamo una firma che verifica il consenso per noi", ha detto Gannelli.
Le scuole sane hanno detto di non essere a conoscenza di un bambino che riceve un vaccino antinfluenzale da una delle loro infermiere senza un modulo di consenso firmato.

Tratto da: https://local12.com/news/nation-world/florida-school-district-has-suspended-their-student-vaccination-program

28/09/2018
SBAGLIANO A DARE I VACCINI 
CONFUSIONE CON IL "CONSENSO INFORMATO"
VACCINANO I BAMBINI A SCUOLA SENZA IL CONSENSO DEI GENITORI 
Settimana scorsa, una compagnia con sede a Jacksonville, che ha stipulato un accordo con il Dipartimento di Sanford County Health, ha ingiustamente somministrato vaccini antinfluenzali ai bambini del distretto scolastico della contea.

Healthy Schools ha sbagliato a distribuire i vaccini ad un numero sconosciuto di studenti sulla base di una confusione con le forme di consenso secondo Sandra Park O'Hara, amministratore del Dipartimento della Sanità della Florida a Santa Rosa.
KRYSTAL SIMMONS ha detto di aver scritto sul modulo che non voleva che sua figlia venisse vaccinata alla Central School. "Ho anche scritto a lettere maiuscole con le stelle 'Non dare a mia figlia una vaccinazione antinfluenzale.' E ho firmato con il mio nome in fondo ", ha detto Simmons.
"Aveva un pomfo al braccio e lei mi ha detto che ha avuto la vaccinazione antinfluenzale e che aveva detto alla infermiera no e che non era prevista e glielo hanno dato comunque", ha detto Simmons.
Una situazione simile è accaduta a CHARITY COVAN. Ha detto che suo figlio frequenta la scuola elementare di Jay.
Non ho nemmeno firmato il documento. Non l'ho firmato l'ho mandato indietro, il fatto che mio figlio abbia preso il vaccino che non volevo mi fa arrabbiare stò ancora vomitando a partire da ieri ", ha detto Covan.
DOTTORESSA MICHELLE GRIER-HALL
I vaccini antinfluenzali possono avere effetti collaterali, ma la dottoressa Pamela Michelle Grier-Hall, pediatra, ha detto che le persone dovrebbero prenderli.
"L'anno scorso è stata una delle peggiori stagioni influenzali che abbiamo visto da molto tempo. Speriamo che questa stagione influenzale non sia così male, ma stiamo incoraggiando tutti i genitori per tutti i bambini di 6 mesi e oltre a prendere per i loro figli il vaccino per l'influenza perché può effettivamente salvare la vita di tuo figlio ", ha detto la dott.ssa Pamela Michelle Grier-Hall
Ha detto che il consenso è obbligatorio.
"Quando forniamo un modulo di consenso qui nel nostro ufficio è un modulo di consenso per il vaccino penso che i genitori firmando in fondo potrebbe esserci stato solo un equivoco o un po 'di confusione perchè c'era solo una casella "sì" e lo spazio per firmare ", ha detto Grier-Hall.
CHRISTINE GANNELLI, responsabile nazionale Healthy Schools , ha detto che il loro programma fornisce infermieri e vaccini. "Qualsiasi bambino il cui genitore abbia compilato il modulo e firmato, dandoci il consenso, vaccineremo quegli studenti", ha detto Gannelli.
Healthy Schools ha inviato una dichiarazione a Channel 3 News martedì dicendo: "Siamo stati resi consapevoli che un piccolo numero di studenti ha presentato moduli di consenso firmati con informazioni di consenso contrastanti".
Ma Gannelli ha detto che dipende dall'infermiera.Healthy Schools non è a conoscenza di un bambino che riceve un vaccino antinfluenzale da una delle loro infermiere senza un modulo di consenso firmato.
APRIL BURGESS
April Burgess spiega che uno dei suoi due bambini ha avuto un vaccino antinfluenzale a scuola anche se ha scritto "No Flu Shot!" sul modulo di Healthy School spedito a casa dalla scuola . Ha detto che è successo alla scuola elementare , dove entrambi i suoi figli frequentano.
Burgess ha detto che le istruzioni le dicevano di compilare le informazioni, ma lei non ha contrassegnato la casella "sì".
"Su quel modulo di consenso, ho scritto 'no', ho scritto no vaccino antinfluenzale.' Burgess ha detto che suo figlio maggiore, Gavin, è tornato a casa lamentandosi del suo braccio.
"Ha detto che non voleva e piangeva. Il mio cuore ha iniziato a battere molto velocemente. Solo pensare che qualcuno potrebbe entrare nella scuola dei nostri figli e fare tutto questo contro la mia volontà e contro la sua non è affatto confortante ", ha detto Burgess
Healthy Schools e Park O'Hara non hanno specificato il numero di studenti coinvolti nella Contea di Santa Rosa o in quali scuole. "Healthy Schools" ha aggiunto nella sua dichiarazione che i bambini che hanno ricevuto le vaccinazioni sono a "nessun rischio medico".

Tratto da: https://www.facebook.com/claudio.morosini.9/posts/2189814464624301
alle Nessun commento: