lunedì 15 aprile 2019

Il morbillo diffuso dai vaccinati: i documenti dell'OMS, della Merck, del CDC confermano


GreenMedInfo LLC. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di GreenMedInfo LLC
Postato su: 
Martedì 9 aprile 2019 alle 14:30
20 anni fa, il vaccino MMR è stato trovato per infettare praticamente tutti i suoi destinatari con il morbillo. L'avvertenza sul prodotto del produttore Merck collega MMR a una forma potenzialmente fatale di infiammazione cerebrale causata dal morbillo. Perché queste prove non vengono riportate?

Il morbillo diffuso vaccinato


Il fenomeno dell'infezione da morbillo diffusa da MMR (vaccino vivo contro il morbillo-parotite-rosolia) è noto da decenni. Infatti, 20 anni fa, gli scienziati che lavoravano al Centro Nazionale per le Malattie Infettive del CDC, finanziato dall'OMS e dal National Vaccine Program, hanno scoperto qualcosa di veramente inquietante sul vaccino MMR : porta a un'infezione rilevabile dal morbillo nella stragrande maggioranza di coloro che ricevuto.

Pubblicato nel 1995 nel Journal of Clinical Microbiology e intitolato " RNA del virus del morbillo nei campioni di urina da destinatari del vaccino ", i ricercatori hanno analizzato campioni di urina di nuovi bambini e giovani adulti vaccinati con MMR di 15 mesi e hanno riportato i risultati dell'apertura dell'occhio come segue:
  • L'RNA del virus del morbillo è stato rilevato in 10 su 12 bambini durante il periodo di campionamento di 2 settimane.
  • In alcuni casi, l'RNA del virus del morbillo è stato rilevato già a 1 giorno o fino a 14 giorni dopo la vaccinazione dei bambini.
  • L'RNA del virus del morbillo è stato anche rilevato nei campioni di urina di tutti e quattro i giovani adulti tra 1 e 13 giorni dopo la vaccinazione.
Gli autori di questo studio hanno utilizzato una tecnologia relativamente nuova in quel momento, vale a dire la reazione a catena della polimerasi transcriptasi inversa (RT-PCR), che ritenevano potesse aiutare a risolvere le crescenti sfide associate al rilevamento del morbillo nel contesto epidemiologico e clinico di immunizzazione post-massa in fase di immunizzazione . Queste sfide includono:
  • Una presentazione clinica mutevole verso il morbillo "più lieve" o asintomatico in soggetti vaccinati in precedenza.
  • Una distribuzione epidemiologica in cambiamento del morbillo (uno spostamento verso i bambini di età inferiore ai 15 mesi, adolescenti e giovani adulti)
  • Aumento della difficoltà a distinguere sintomi simili al morbillo (esantema) causati da una serie di altri agenti patogeni da quelli causati dal virus del morbillo.
  • Un aumento di epidemie sporadiche di morbillo in individui precedentemente vaccinati.
Venti anni dopo, il test della PCR è ampiamente riconosciuto come altamente sensibile e specifico, e l'unico modo efficace per distinguere il vaccino-ceppo e l'infezione da morbillo di tipo selvaggio, poiché la loro presentazione clinica è indistinguibile.

Il CDC utilizza il test PCR sui casi di morbillo Disneyland?

L'epidemia di morbillo del 2015 a Disney è stato un perfetto esempio di dove i test della PCR potrebbero essere utilizzati per accertare le vere origini dell'epidemia. L'ipotesi a priori che i non vaccinati siano portatori e trasmettitori di una malattia che i vaccinati sono immuni non è stata scientificamente convalidata. Dal momento che il morbillo del ceppo vaccinale ha quasi completamente soppiantato il morbillo di tipo selvatico, acquisito in comunità, è statisticamente improbabile che i test PCR rivelino la trama isterica dei media: "i non-vaxxer hanno riportato una malattia debellata!" -- per essere vero. Fino a quando tali studi non verranno eseguiti ed esposti, non lo sapremo mai con certezza.
Laura Hayes, di Age of Autism , ha recentemente affrontato questa domanda chiave nel suo interessante articolo " Disney, morbillo e Fantasyland of Vaccine Perfection ":
Sarebbe quello che si potrebbe chiamare ricaduta del vaccino.   Le persone che ricevono vaccini con virus vivi, come ad esempio l'MMR, possono quindi liberarsi di quel virus vivo, fino a molte settimane e possono infettare altri. Altri vaccini con virus vivi includono il vaccino contro l'influenza nasale, il vaccino contro l'herpes zoster, il vaccino contro il rotavirus, il vaccino contro la varicella e il vaccino contro la febbre gialla. "

Ulteriore evidenza che i vaccinati non sono immuni, diffondono la malattia

Il National Vaccine Information Center ha pubblicato un importante documento relativo a questo argomento intitolato " The Emerging Risks of Live Virus & Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Injection, Shedding & Transmission ". Le pagine 34-36 nella sezione su "Morbillo, parotite, virus della rosolia e virus attenuati dal vivo, parotite, virus della rosolia" discutono le prove che il vaccino MMR può portare all'infezione e alla trasmissione del morbillo.
I casi evidenziati includono:
  • Nel 2010 Eurosurveillance ha pubblicato un rapporto sull'escrezione del virus del morbillo del ceppo vaccinale nelle secrezioni di urina e faringea di un bambino croato con malattia da eritema associata al vaccino. [1]Un bambino di 14 mesi in buona salute ha ricevuto un vaccino MMR e otto giorni dopo ha sviluppato rash maculare e febbre. Test di laboratorio su campioni di gola e di urina tra le due e le quattro settimane dopo la vaccinazione sono risultati positivi per il virus del morbillo del ceppo vaccinale. Gli autori del rapporto hanno sottolineato che quando i bambini sperimentano febbre e rash dopo la vaccinazione MMR, solo i test molecolari di laboratorio possono determinare se i sintomi sono dovuti all'infezione del virus del morbillo del ceppo vaccinale. Hanno affermato: "Secondo le linee guida dell'OMS per l'eliminazione del morbillo e della rosolia, la discriminazione di routine tra le eziologie della malattia da febbre febbrile viene effettuata mediante rilevamento di virus.Tuttavia, in un paziente recentemente vaccinato con MMR, solo le tecniche molecolari possono distinguere tra morbillo selvaggio o infezione da rosolia o malattia associata al vaccino.
  • Nel 2012, la Pediatric Child Health ha pubblicato un rapporto che descrive un bambino di 15 mesi in buona salute in Canada, che ha sviluppato irritabilità, febbre, tosse, congiuntivite ed eruzione cutanea entro sette giorni da un tiro MMR. [2] I test del sangue, delle urine e del tampone faringeo sono risultati positivi per l'infezione da virus del morbillo del ceppo vaccinale 12 giorni dopo la vaccinazione. Affrontando il potenziale per la trasmissione del virus del ceppo vaccinale contro il morbillo ad altri, gli autori hanno affermato: "Mentre il virus attenuato può essere rilevato nei campioni clinici dopo l'immunizzazione, resta inteso che la somministrazione del vaccino MMR a individui immunocompetenti non comporta il rischio di trasmissione secondaria a ospiti sensibili.
  • Nel 2013 Eurosurveillance ha pubblicato un rapporto sul morbillo del vaccino che si verifica settimane dopo la vaccinazione MMR in Canada. Gli autori hanno dichiarato: "Descriviamo un caso di morbillo-morbillo (MMR) correlato al vaccino, malattia del morbillo che è risultata positiva sia dalla PCR sia dall'IgM, cinque settimane dopo la somministrazione del vaccino MMR". Il caso riguardava un bambino di due anni, che aveva sviluppato naso che cola, febbre, tosse, rash maculare e congiuntivite dopo la vaccinazione e risultava positivo per l'infezione da virus del morbillo del ceppo vaccinale in tampone faringeo e analisi del sangue. [3]I funzionari sanitari canadesi che hanno redatto il rapporto hanno sollevato la questione se ci siano casi non identificati di infezioni da morbillo da ceppo vaccinale e la necessità di sapere di più su quanto dura la durata del vaccino contro il morbillo. Hanno concluso che il caso da loro segnalato "probabilmente rappresenta l'esistenza di ulteriori, ma non identificate, eccezioni ai tempi tipici per la diffusione e la malattia del virus del vaccino contro il morbillo". Hanno aggiunto che "sono necessarie ulteriori indagini sul limite superiore della diffusione del virus vaccinale contro il morbillo basato sull'aumentata sensibilità delle tecnologie di rilevamento basate sulla RT-PCR e sui fattori immunologici associati alla malattia da morbillo associata al vaccino e alla diffusione del virus".
Oltre a questa evidenza della natura promuovente la malattia del vaccino contro il morbillo, abbiamo recentemente riportato un caso di un adulto vaccinato due volte a New York che è statoinfettato dal morbillo e poi lo ha diffuso a due contatti secondari, entrambi vaccinati due volte e trovati avere presumibilmente anticorpi IgM protettivi.
Questo doppio fallimento del vaccino MMR rende altamente sospetto le affermazioni infondate che quando si verifica un'epidemia di morbillo, i non vaccinati o minimamente vaccinati sono responsabili. L'ipotesi che la vaccinazione sia uguale all'immunità in buona fede non è mai stata supportata dalle prove stesse. In precedenza abbiamo riferito su un numero sempre crescente di prove che anche quando un vaccino è obbligatorio e il 99% di una popolazione riceve i vaccini contro il morbillo , non solo si verificano epidemie, ma poiché aumenta la compliance resistenza ai vaccini anche i focolai sporadici aumentano - una chiara indicazione di fallimento del vaccino .
C'è anche il fatto che, secondo l' inserto del prodotto del produttore del vaccino MMR Merck , l'MMR può causare l'encefalite da morbillo (MIBE), una forma rara ma potenzialmente letale di infezione del cervello con il morbillo. Per ulteriori informazioni è possibile consultare un caso clinico sul MIBE causato dal morbillo del ceppo vaccinale pubblicato sulla rivista Clinical Infectious Diseases nel 1999 dal titolo " Encefalite da inclusione del corpo-morbillo causata dal ceppo vaccinale del virus del morbillo" .
I guasti ai vaccini contro il morbillo globale sono stati segnalati in modo crescente
La Cina non è l'unico paese che si occupa di epidemie in popolazioni vicine a vaccini universali. Tra il 2008-2011, la Francia ha registrato oltre 20.000 casi di morbillo, con adolescenti e giovani adulti che rappresentano oltre la metà dei casi. [4] Sorprendentemente, questi focolai sono iniziati quando la Francia ha registrato alcuni dei più alti tassi di copertura della storia. Ad esempio, nel 2008, la copertura MMR1 ha raggiunto il 96,6% nei bambini di 11 anni. Per una revisione più ampia delle epidemie di morbillo nelle popolazioni vaccinate leggere il nostro articolo The 2013 Measles Outbreak: Un vaccino in fallimento, non un fallimento di vaccinazione.
Dato che le prove cliniche, i casi clinici, gli studi epidemiologici e persino gli avvertimenti sui prodotti del produttore del vaccino mostrano tutti direttamente o indirettamente che l'MMR può diffondere un'infezione del morbillo, come possiamo continuare a stare in piedi e lasciare che i media, il governo e l'establishment medico incolpi non vaccinato su questi focolai senza alcuna prova concreta?

Riferimenti

[1]   Kaic B, Gjenero-Margan I, Aleraj B. Riflettori puntati su morbillo 2010: escrezione del virus del morbillo da ceppo vaccinale nelle secrezioni urine e faringee di un bambino affetto da febbre da febbre associata al vaccino, Croazia, marzo 2010. Eurosurveillance 2010 15 (35 ).
[2] Nestibo L, Lee BE, Fonesca K et al. Differenziare il selvaggio dall'attenuato durante un'epidemia di morbillo. Pediatria Child Health Apr. 2012; 17 (4).
[3] Murti M, Krajden M, Petric M et al. Caso di morbillo associato al vaccino Cinque settimane post-immunizzazione, British Columbia, Canada, ottobre 2013 Eurosurveillance 5 dicembre 2013; 18 (49).
[4] Antona D, Lévy-Bruhl D, Baudon C, Freymuth F, Lamy M, Maine C, Floret D, Parent du Chatelet I.Sforzi di eliminazione del morbillo e scoppio 2008-2011, Francia. Emerg Infect Dis. 2013 Mar; 19 (3): 357-64. doi: 10.3201 / eid1903.121360. PubMed PMID: 23618523; PubMed Central PMCID: PMC3647670. Testo completo gratuito Citazioni correlate
Originariamente pubblicato: 2015-01-30  
alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Prof. Jacob Giris - L'80% dei casi gravi di COVID è completamente vaccinato", afferma il direttore dell'ospedale Ichilov

  Il vaccino "non ha alcun significato per quanto riguarda le malattie gravi", afferma il prof. Jacob Giris. La notizia e apparsa ...