Il Regno Unito è destinato a diventare il primo paese al mondo a tagliare un vaccino chiave per l'infanzia da tre a due dosi in una mossa che gli esperti sperano incoraggerà i paesi più poveri a seguirne l'esempio.
Lo scorso luglio un gruppo consultivo governativo, il Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) , ha raccomandato che il programma di dosaggio per il vaccino pneumococcico coniugato (PCV) fosse ridotto da tre a due dosi dopo che uno studio di Lancet Infectious Malattie ha mostrato che il vaccino era solo efficace e sicuro se somministrato in due colpi.
Il Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale afferma che, a causa della "eccellente efficacia" del vaccino e della copertura vaccinale elevata, il Regno Unito ha un buon controllo della malattia da pneumococco.
Il vaccino, che protegge da malattie come la polmonite , la sepsi e alcuni tipi di meningite , è attualmente somministrato nel Regno Unito ai bambini a due e quattro mesi di età, seguiti da un richiamo a 13 mesi.
La nuova guida indica che il vaccino verrà somministrato a 12 settimane e ad un anno di età, sebbene non sia stata fissata alcuna data per il cambiamento.
Il Regno Unito non rivela quanto paga per il vaccino, Prevenar13, prodotto dalla ditta farmaceutica statunitense Pfizer. Ma in altre parti del mondo è una delle vaccinazioni più costose nel programma di routine e negli Stati Uniti costa $ 130 (circa £ 100) per ogni colpo. Se il Regno Unito abbandonasse una dose, potrebbe potenzialmente risparmiare milioni di sterline ogni anno.
Un portavoce del Dipartimento della sanità e dell'assistenza sociale ha affermato che è stato stimato che il vaccino ha impedito oltre 5.000 morti e 40.000 casi di malattie gravi da quando è stato introdotto per la prima volta.
"Il programma è stato così efficace nel creare un'immunità a livello di popolazione nel Regno Unito che esperti indipendenti hanno consigliato di poter sostenere gli eccellenti risultati che abbiamo già visto passando da tre dosi del vaccino a due", ha aggiunto il portavoce.
Gli esperti ritengono che il cambiamento potrebbe alla fine spianare la strada a politiche simili nei paesi a reddito medio-basso, risparmiando loro ingenti somme di denaro.
I paesi a basso reddito ottengono il vaccino ad una frazione del prezzo pagato dai paesi ad alto reddito - da pochi centesimi a pochi dollari a seconda del reddito pro capite di un paese - tramite Gavi, l'Alleanza Vaccine. Tuttavia, alcuni paesi a reddito medio che non hanno il supporto Gavi non possono permettersi il PCV.
E per quei paesi che non si qualificano più per il supporto Gavi perché stanno diventando più ricchi, il vaccino potrebbe diventare insostenibile nel lungo periodo.
Stefan Flasche, professore associato presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine e membro della sottocommissione pneumococcica di JCVI, ha dichiarato che la decisione del Regno Unito è stata significativa.
Stefan Flasche, professore associato presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine e membro della sottocommissione pneumococcica di JCVI, ha dichiarato che la decisione del Regno Unito è stata significativa.
"Il mondo, e soprattutto i LMIC, osserveranno da vicino come il passaggio del Regno Unito a una schedulazione PCV a dose ridotta impatta sul carico locale di malattia.
"Se l'interruttore ha successo come previsto, il programma a dosaggio ridotto aggiungerebbe in linea di principio un'opzione" a basso costo "che è particolarmente interessante per i paesi che non hanno ancora introdotto il PCV a causa dei costi associati, o paesi che si stanno spostando dal supporto PCV di Gavi. ," Egli ha detto.
David Goldblatt, professore di vaccinologia e immunologia all'University College di Londra, che ha guidato la ricerca che ha contribuito a informare la decisione della JCVI, ha affermato che la decisione del Regno Unito darebbe fiducia ad altri paesi.
Ha detto che il buon tasso di copertura vaccinale e la sorveglianza delle malattie nel Regno Unito hanno significato che le dosi del vaccino potrebbero essere ridotte in sicurezza - questo non è il caso ovunque.
"Se sei un paese che ha introdotto il vaccino solo di recente, non potresti andare direttamente al programma [nuovo dosaggio], ma ci sono alcuni paesi in Africa - il Sudafrica è un esempio - che potrebbero trasferirsi in tempi relativamente brevi, " Egli ha detto.
Il prof Goldblatt ha aggiunto che un programma a due dosi potrebbe rappresentare un risparmio significativo.
"$ 3 una dose è una quantità enorme per molti paesi, quindi qualsiasi cosa che potrebbe ridurre il costo del vaccino sarebbe molto gradita. Ci sono molti costi nascosti nella consegna dei vaccini, quindi ridurre il numero di dosi che devi dare sarebbe un grande risparmio di costi ", ha detto.
In una dichiarazione, Pfizer ha dichiarato di non appoggiare la decisione del governo di ridurre il numero di dosi che potrebbero "potenzialmente rappresentare un rischio significativo per la salute pubblica".
Tratto da:
https://www.telegraph.co.uk/news/0/world-watches-uk-announces-will-drop-key-childhood-vaccine-two/
Ci mancherebbe che la Pfizer appoggiasse questa decisione infatti il vaccino in questione è risultato il loro farmaco più venduto.....
Tratto da:
https://www.telegraph.co.uk/news/0/world-watches-uk-announces-will-drop-key-childhood-vaccine-two/
Ci mancherebbe che la Pfizer appoggiasse questa decisione infatti il vaccino in questione è risultato il loro farmaco più venduto.....
Nessun commento:
Posta un commento