Open (https://www.open.online/), giornale digitale fondato e finanziato da Enrico Mentana, direttore da Massimo Corcione, nato per una fruizione giovane e mobile.
Link
Strano il sito di Mentana ripropone gli articoli di Butac il famoso sito foraggiato dal nostro stesso Stato per promuovere i vaccini nel Web che però veniva indagato e oscurato nel 2018 per riportare il falso. Mentana quel giorno corse subito sul web per difendere Butac.
Link
Qui il post di Butac simile dove addirittura nega l'esistenza dell'organizzazione umanitaria SamaWomensHealth
Link
Allora per smentire e smascherare questi Lacchè fedeli ai loro padroni basta poco leggiamo direttamente dall' Indian Journal of Medical Ethics IJME è una piattaforma completa e aperta per discussioni sulla bioetica, l'etica medica e la giustizia sanitaria in India e nel mondo in via di sviluppo. Con una pubblicazione trimestrale sull'etica della salute con particolare riferimento ai problemi dei paesi in via di sviluppo come l'India.
Prove e tribolazioni: un'esposizione dei test sui vaccini HPV da parte del 72 ° Rapporto del Comitato permanente parlamentare
Strano il sito di Mentana ripropone gli articoli di Butac il famoso sito foraggiato dal nostro stesso Stato per promuovere i vaccini nel Web che però veniva indagato e oscurato nel 2018 per riportare il falso. Mentana quel giorno corse subito sul web per difendere Butac.
Link
Qui il post di Butac simile dove addirittura nega l'esistenza dell'organizzazione umanitaria SamaWomensHealth
Allora per smentire e smascherare questi Lacchè fedeli ai loro padroni basta poco leggiamo direttamente dall' Indian Journal of Medical Ethics IJME è una piattaforma completa e aperta per discussioni sulla bioetica, l'etica medica e la giustizia sanitaria in India e nel mondo in via di sviluppo. Con una pubblicazione trimestrale sull'etica della salute con particolare riferimento ai problemi dei paesi in via di sviluppo come l'India.
Prove e tribolazioni: un'esposizione dei test sui vaccini HPV da parte del 72 ° Rapporto del Comitato permanente parlamentare
N Sarojini, V Deepa
DOI: https://doi.org/10.20529/IJME.2013.069
sfondo
sfondo
A metà del 2009, i "progetti dimostrativi" del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) sono stati condotti dal Programma per la tecnologia appropriata in salute (PATH), un'organizzazione non governativa con sede a Seattle, in collaborazione con il Consiglio indiano di ricerca medica (ICMR) ) e i governi statali di Andhra Pradesh e Gujarat. I progetti sono stati finanziati dalla Bill e Melinda Gates Foundation. I vaccini utilizzati, Gardasil e Cervarix, sono stati donati a PATH dalle aziende manifatturiere; in questo caso, GlaxoSmithKline e Merck Sharp e Dohme (MSD). Questi vaccini HPV sono stati somministrati a circa 23.000 ragazze, tra i 10 ei 14 anni di età, nel distretto di Khammam, nell'Andhra Pradesh, e nel distretto di Vadodara, nel Gujarat.
Questi progetti sono stati sospesi dal ministero della salute e del benessere della famiglia (MoHFW) nel 2010, in seguito alla morte di sette ragazze tribali e alla forte opposizione da parte dei gruppi della società civile al design non etico e alla conduzione dei progetti. Un comitato di inchiesta è stato costituito per esaminare le "presunte irregolarità" nella conduzione dei progetti. La relazione della commissione (1) concordava con l'affermazione secondo cui vi erano state diverse violazioni dei diritti dei partecipanti e delle procedure normative, ma non è stato possibile attribuire la colpa alla ripartizione. Rimase anche in silenzio sulla raccomandazione che le persone coinvolte nell'autorizzazione e nella conduzione di tale processo dovrebbero essere punite. Nonostante prove di chiare violazioni, l'inchiesta ha assolto tutte le parti coinvolte nel progetto di qualsiasi responsabilità.
Prendendo seriamente in considerazione le scadenze procedurali ed etiche nei progetti, il 72 ° Comitato parlamentare permanente per la salute e il benessere familiare ha recentemente condotto un'inchiesta sugli studi e ha presentato il suo rapporto su "Presunte irregolarità nella condotta degli studi usando il virus del papilloma umano ( HPV) Vaccino " (2) , nel Rajya Sabha il 30 agosto 2013. Questo rapporto (d'ora in poi citato come il 72 ° Rapporto) (2) , è una chiara ed esaustiva rivendicazione delle molte voci e della campagna che hanno costantemente disegnato attenzione alle violazioni negli studi sui vaccini HPV in India. Il 72 ° Rapporto riconosce la natura non etica del progetto di "dimostrazione" del vaccino HPV condotto nel paese nel 2009 da PATH (2) .
Indubbiamente una sperimentazione clinica
Il 72 ° Rapporto afferma chiaramente che il "progetto dimostrativo", come è stato ripetutamente indicato da PATH, era un trial clinico, indipendentemente da ciò che PATH lo chiamava (2) . Il rapporto prende atto delle osservazioni del comitato di inchiesta del MoHFW secondo cui "il progetto di dimostrazione è uno studio di un prodotto farmaceutico condotto sugli esseri umani e poiché gli obiettivi primari comprendono lo studio di eventi avversi gravi, è chiaro che le dovrebbero essere applicate le linee guida " (2: p14) .
Il 72 ° Rapporto afferma inoltre che conducendo la sperimentazione clinica sotto le spoglie di un "progetto di osservazione / dimostrazione", PATH ha violato tutte le leggi e i regolamenti stabiliti per le sperimentazioni cliniche dal governo dell'India (2) .
Abbandono dei doveri e altre gravi preoccupazioni
Diversamente dal rapporto del comitato di inchiesta del MoHFW (1) , tuttavia, il 72 ° Rapporto mette in evidenza il grave abbandono del dovere da parte di molte delle istituzioni e organizzazioni coinvolte (2: p21) , in particolare l'ICMR, il controllore delle droghe General of India (DCGI), membri del comitato etico (EC) e PATH.
Il 72 ° Rapporto mette in discussione il ruolo dell'ICMR, l'ente apice nel paese per la ricerca sanitaria e la formulazione di linee guida sull'etica della sperimentazione clinica, che è stato un complice partecipante e collaboratore in questo progetto (2) . Il 72 ° Rapporto afferma che il rappresentante dell'ICMR Project Advisory Group (PAG) e alcuni dei funzionari del consiglio hanno agito come partigiani di PATH e nell'interesse delle aziende manifatturiere, piuttosto che come rappresentanti di un'istituzione incaricata di mantenere e garantire l'attuazione dei più alti standard etici nella ricerca (2: p21) .
Il 72ndReport menziona anche che uno dei ruoli assegnati all'ICMR come previsto dal memorandum of agreement (MOU) firmato dal direttore generale del consiglio è "fornire consulenza sui piani per la disseminazione dei risultati a supporto del processo decisionale per l'uso del vaccino HPV . " (2) . Il Rapporto esprime la sua incapacità a "capire come l'ICMR potrebbe impegnarsi a sostenere l'uso dei vaccini HPV in un MOU firmato nel 2007, ancor prima che il vaccino fosse approvato per l'uso nel Paese." Si chiede anche "come l'ICMR potrebbe impegnarsi a promuovere il farmaco per l'inclusione nel Programma di immunizzazione universale (UIP) ancor prima che qualsiasi studio indipendente sulla sua utilità e motivazione per l'inclusione nel UIP è stato intrapreso " (2: p19). L'inchiesta del comitato permanente ha dimostrato che il DCGI ha svolto un ruolo molto discutibile nell'intera questione. Secondo il 72 ° Rapporto, il DCGI "è rimasto uno spettatore silenzioso anche quando le sue stesse regole e regolamenti venivano violati in modo così flagrante". Il rapporto afferma inoltre: "Le approvazioni delle sperimentazioni cliniche, delle approvazioni di marketing e delle licenze di importazione da parte del DCGI appaiono irregolari " (2: p24) .
Il comitato permanente ha rimproverato fermamente il Dipartimento di ricerca sanitaria sotto il MoHFW. Secondo il 72 ° Rapporto, "l'intera questione è stata diluita e non è stata stabilita alcuna responsabilità sui funzionari / dipartimenti in errore per gravi violazioni commesse nella conduzione dello studio." La commissione ha anche ritenuto che un approccio molto casuale fosse stato preso da il dipartimento in questione e che la sua risposta riflette la mancanza di qualsiasi azione concreta per proteggere e salvaguardare la salute della nostra gente (2: p37) .
Interrogando il ruolo svolto da Path, il rapporto del comitato permanente afferma: "È evidente che PATH ha sfruttato con impunità le lacune del nostro sistema, come anche l'assenza di un punto nodale o di una singola finestra per il mantenimento di una banca dati di entità straniere che entrano il paese per la creazione dei loro uffici " (2: p41). Prosegue dicendo: "... è stabilito che PATH, portando avanti le sperimentazioni cliniche per i vaccini HPV in Andhra Pradesh e Gujarat con il pretesto di un progetto di osservazione / dimostrazione, ha violato tutte le leggi e i regolamenti stabiliti per le sperimentazioni cliniche da il governo. Mentre lo faceva, il suo unico scopo era quello di promuovere gli interessi commerciali dei produttori di vaccini HPV che avrebbero ottenuto profitti eccezionali se PATH avesse avuto successo nell'ottenere il vaccino HPV incluso nel UIP del paese " (2: p42) .
Il Comitato permanente prende in seria considerazione le violazioni e raccomanda vivamente che, sulla base dei fatti, PATH dovrebbe essere reso responsabile e il MoHFW dovrebbe avviare azioni appropriate in materia. Ciò dovrebbe includere azioni legali per la violazione di varie leggi del paese e possibili violazioni delle leggi del paese di origine del PATH (2: p30; pp 42-43).
Conflitto d'interesse
Il comitato permanente ha chiesto al MoHFW se i membri del comitato di inchiesta fossero invitati a presentare una dichiarazione sul conflitto di interessi. Secondo il 72 ° Rapporto, MSD sponsorizzava e finanziava un processo presso l'Istituto di Scienze Mediche All India (AIIMS), nel dipartimento a cui apparteneva un membro del comitato di inchiesta (2) . Il rapporto afferma inoltre: "Ciò dimostra un grave conflitto di interessi di questo membro del comitato di inchiesta" (2: p26). Il Comitato permanente ha fortemente deprecato l'azione del governo in "nominando la commissione per indagare su una questione così seria in modo così disinvolto, anche senza accertare se qualcuno dei membri del suddetto comitato di inchiesta abbia qualche conflitto di interessi con l'oggetto dell'inchiesta " (2: p27) .
Il 72 ° Rapporto afferma: "Il ministero ha nominato un alto funzionario dell'ICMR (descritto come risorsa) per assistere il comitato di inchiesta. L'individuo in questione era il principale collegamento tra ICMR e PATH, e aveva partecipato attivamente a tutte le discussioni e riunioni e aiutato PATH a portare avanti il progetto in modo proattivo sotto ogni punto di vista dall'inizio di ottobre 2006. Come tale, ha avuto un chiaro conflitto di interesse e non può essere invocato per fornire informazioni corrette e pareri imparziali. In effetti, avrebbe dovuto essere convocato come testimone per rispondere alle domande e non come una persona ufficiale delle risorse assegnata al comitato di inchiesta " (2: p26) .
Difetti nella progettazione del "progetto", processo di consenso
Il 72 ° Rapporto esprime la sua disapprovazione per la progettazione del "progetto", che ha portato a una grossolana sottostima degli eventi avversi e mette in discussione le cifre relative agli eventi avversi non gravi riportati (2) . È inoltre fondamentale la mancanza di sistemi indipendenti e il monitoraggio e la gestione rigorosi degli eventi avversi / eventi avversi gravi (AE / SAE).
Sulla questione del consenso, il 72 ° Rapporto osserva che ci sono state gravi violazioni del concetto di consenso e dei requisiti legali per questo (2) . Ciò risulta evidente dai moduli di consenso "incompleti e imprecisi", dall'inosservanza di informazioni esaustive ai genitori / tutori dei partecipanti su vari aspetti della vaccinazione, dalla direzione da parte dello stato (Andhra Pradesh) alle guardie degli ostelli di firmare i moduli di consenso su per conto dei genitori / tutori, tra le altre cose. Un'altra lacuna grave menzionata dal 72 ° Rapporto è l'assenza di copertura assicurativa per le ragazze (2) .
Finanziamento del processo: aree grigie
La 72ª relazione prende atto delle osservazioni formulate dal comitato di inchiesta nella sua riunione del 27 settembre 2010 (appendice 20.5):
... Lo studio è stato avviato da PATH da solo ... senza alcun riferimento dal National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI), l'organismo ufficiale del governo italiano sui vaccini .... Non è chiaro se le spese statali sono state finanziate da PATH o provengono da risorse proprie. Anche i contributi monetari dell'ICMR non sono chiari. Il Comitato, quindi, riteneva che sarebbe stato idoneo per l'inchiesta documentare le fonti e l'entità del finanziamento dello studio (2: p18) .
Tuttavia, la relazione della commissione non ha approfondito la questione. Nessuna menzione è stata fatta dei fondi della Fondazione Bill e Melinda Gates e di altre fonti, o del denaro speso dall'ICMR e dai governi statali.
Violazioni dei diritti umani
Il 72 ° Rapporto afferma che ciò che PATH ha fatto è una chiara violazione dei diritti umani delle bambine e degli adolescenti, ed è una grave violazione dell'etica medica (2) . Il Comitato permanente raccomanda che "la Commissione nazionale per i diritti umani (NHRC) e la Commissione nazionale per la protezione dei diritti dell'infanzia (NCPCR) possano occuparsi ulteriormente della questione dal punto di vista della violazione dei diritti umani e degli abusi sui minori" (2: p42) . Il Comitato è del parere che, dal momento che la popolazione studiata era vulnerabile, avrebbe dovuto essere esercitata la massima cautela nell'attuazione dello studio.
Il 72 ° Rapporto (2) sottolinea che tutte le linee guida e i requisiti statutari applicabili alla ricerca sui partecipanti umani dovrebbero essere seguiti. Raccomanda di compiere ogni sforzo per accelerare la preparazione di un rapporto che porti alla luce i fatti reali sulla sperimentazione del vaccino HPV e per garantire che le misure correttive, sia in connessione con lo studio HPV, sia tutte quelle in corso o proposte vengono effettuati studi clinici su farmaci / vaccini.
Conclusione
Il 72 ° Rapporto (2) convalida la campagna guidata dalla società civile che ha messo in evidenza le violazioni commesse negli studi sull'HPV e chiede azioni da quando sono stati segnalati decessi nel 2010. Speriamo che il governo e le agenzie interessate agiscano in sede di Comitato permanente scoperte tempestive. Viviamo in un mondo in cui i progressi scientifici e tecnologici sono fatti a un ritmo rapido e mantengono una grande promessa; in effetti, sono necessari studi clinici se si vogliono sviluppare farmaci sicuri ed efficaci. Tuttavia, non possiamo permettere all'industria farmaceutica di andare oltre nella direzione in cui sembra essere diretta oggi, vale a dire dove l'etica medica, le regole ei diritti umani sono sacrificati all'altare del profitto.
Tratto da
Pensate che probabilmente dopo questa vicenda la Bill e Melinda Gates Foundation nel 2017 viene bandita dall'India.
Link
Capito? "Altri critici parlano di «conflitto di interesse», per i legami di Gates con le aziende farmaceutiche."
Link
Ora chi sono i Bufalari? In India hanno sperimentato il vaccino HPV su persone ignare. I progetti sono stati finanziati dalla Bill e Melinda Gates Foundation. I vaccini utilizzati, Gardasil e Cervarix, sono stati donati a PATH dalle aziende manifatturiere; in questo caso, GlaxoSmithKline e Merck Sharp e Dohme (MSD). Questi vaccini HPV sono stati somministrati a circa 23.000 ragazze, tra i 10 ei 14 anni di età...Questi progetti sono stati sospesi dal ministero della salute e del benessere della famiglia (MoHFW) nel 2010, in seguito alla morte di sette ragazze.
Giusto per conferma che ostentare la parola “bufala”, tanto di moda oggi, serve più per sotterrare verità assai scomode che per confutare effettive falsità.
L'associazione Sama non esiste vero?
Link
Link
I signori del mondialismo hanno scoperto questa strategia per manipolare le masse e mantenerle in dissonanza cognitiva mettono delle etichette per denigrare e nascondere la realtà. Vedi NoGlobal, NoTav, NoTap, NoVax ecc. ecc.
Per concludere leggiamo agosto 2018
Il comitato parlamentare permanente (CPS), sotto la presidenza di Brajesh Pathak, che ha studiato il problema dei test HPV (papillomavirus umano) sui bambini in Andhra Pradesh (distretto di Khammam) e Gujarat (distretto di Vadodara) dall'aprile 2010, provocando la morte di sette bambini, esposto i fallimenti, le irregolarità e la corruzione nei sistemi di regolamentazione sia al Centro che negli Stati.
Insoddisfatto della mancanza di azione da parte del dipartimento interessato o del DCGI, il CPS lo ha messo in dubbio per non aver fissato la responsabilità dei funzionari / dipartimenti in errore per le gravi violazioni durante lo svolgimento degli studi. Hanno messo in discussione l'approccio casuale, la burocratica mancanza di urgenza del DCGI, ecc. Il ministero avrebbe dovuto prendere delle misure per obbligare il DCGI a rispettare il sistema.
Necessità di un'agenzia nodale
Il Comitato ha espresso seria preoccupazione nel dire se PATH (Programma per la tecnologia appropriata nella salute) può creare un ufficio in India così facilmente senza ottenere le approvazioni / permessi obbligatori richiesti, quindi individui ed entità ostili all'interesse del paese può fare lo stesso, e le società cartarie e di comodo possono essere facilmente registrate in molte giurisdizioni e quindi creano una sede in India come "uffici di collegamento" senza che vengano poste domande a nessun livello dell'autorità normativa. È sorprendente che le agenzie di sicurezza e di intelligence non abbiano alzato un sopracciglio sul modo in cui un'entità straniera è entrata in India praticamente in incognito attraverso la backdoor.
È evidente che PATH ha sfruttato con impunità le lacune del nostro sistema come anche l'assenza di un punto nodale o di una singola finestra per il mantenimento di una banca dati di entità straniere che entrano nel paese per la creazione dei loro uffici. Data la molteplicità delle agenzie coinvolte nell'elaborazione di tali richieste, vi è la necessità definitiva di un'agenzia nodale che tenga sotto controllo tutte le agenzie esistenti e aspiranti dal punto di vista di aver ottenuto tutte le autorizzazioni / permessi necessari prima di iniziare le loro operazioni in India.
Il CPS ha fortemente raccomandato la costituzione di un'agenzia nodale come parte del Ministero degli Interni (MHA) sotto forma di un'agenzia ombrello legata a tutte le agenzie coinvolte nell'elaborazione di tali richieste. Tutti i ministeri, i dipartimenti, le agenzie, i governi statali o altre entità dovrebbero essere tenuti a condividere i dettagli di tutte le richieste o proposte di entità straniere per la creazione di uffici in qualsiasi forma con questa agenzia nodale.
"Gli studi dannosi" sotto la veste di "studio"
PSC hanno sottolineato che "PATH" stava conducendo gli studi clinici per i vaccini HPV in AP e Gujarat con il pretesto del progetto di osservazione / dimostrazione in violazione di tutte le leggi e regolamenti stabiliti per la clinica prove del governo, con l'unico scopo di promuovere gli interessi commerciali dei produttori di vaccini HPV, che avrebbero raccolto profitti eccezionali se PATH avesse avuto successo nell'ottenere il vaccino HPV incluso nel UIP (Universal Immunization Program) del paese. Si tratta di una grave violazione della fiducia da parte di qualsiasi entità in quanto il progetto ha coinvolto la vita e la sicurezza delle bambine e degli adolescenti che erano per lo più inconsapevoli delle implicazioni della vaccinazione.
Violazione dei diritti umani ed etica medica
La violazione è anche una grave violazione dell'etica medica. Questo atto di PERCORSO è una chiara violazione dei diritti umani di queste bambine e adolescenti. Il Comitato ha criticato un caso accertato di abuso di minori. Ha raccomandato azioni contro il PATH e ha voluto che la Commissione nazionale per i diritti umani (NHRC) e la Commissione nazionale per la protezione dei diritti dei bambini (NCPCR) studiassero anche la violazione dei diritti umani e degli abusi sui minori. Anche la Commissione nazionale per le donne (NCW) dovrebbe prendere conoscenza di questo caso in quanto tutti i soggetti poveri e sfortunati sono femmine, ha detto il PSC.
Il Ministero della salute e il benessere della famiglia dovrebbero riferire a organismi internazionali come l'OMS e l'UNICEF in modo da garantire che vengano intraprese azioni correttive appropriate contro PATH e i suoi associati in tutto il mondo. Il PERCORSO potrebbe aver violato le leggi della terra di origine e, in tal caso, il governo degli Stati Uniti dovrebbe essere persuaso dal Ministero degli Affari Esteri, sentiva il CPS.
Azione richiesta
Brinda Karat, membro del Partito comunista dell'India (marxista) del Politburo ed ex deputato, ha richiesto un'azione contro i funzionari dell'ICMR e del DCGI per aver permesso il progetto in primo luogo in violazione delle regole e successivamente nella condotta del progetto, compreso il compromesso la questione del consenso informato dei soggetti. Ha anche chiesto un risarcimento di 10.000 lakh a ciascuno di coloro che sono stati fatti oggetto di questi processi irregolari in grave violazione dei loro diritti, Karat ha detto che la multa dovrebbe essere riscossa dal governo su PATH, le due società e il promotore, e le porte Fondazione. Un risarcimento supplementare deve essere dato alle famiglie di quei bambini che sono morti durante il corso del processo. Raccomandare la lista nera del PERCORSO, un'organizzazione internazionale non governativa che ha condotto le prove,
Il direttore congiunto della Commissione per la salute e il benessere della famiglia N Balaramaiah ha dichiarato che i test sui vaccini sono irresponsabili poiché non è stata creata alcuna consapevolezza tra gli interessati. Il segretario generale di AIDWA, Sudha Sundararaman, ha dichiarato che il vaccino è stato provato su circa 23.000 ragazze adolescenti. Venkatamma, madre di Sarita, morta dopo aver preso il vaccino, e pochi altri dell'area di Bhadrachalam, dove sono stati condotti i test, hanno raccontato la loro esperienza con questo vaccino. Karat ha criticato il Consiglio indiano di ricerca medica (ICMR), il Controllore generale delle droghe dell'India (DGCI) e il Comitato etico a livello nazionale e statale per aver autorizzato le sperimentazioni sui vaccini senza alcuna prova della sua efficacia o studi sui loro effetti collaterali. "Tutti i protocolli consolidati di ricerca sulla salute biomedica sono stati violati negli studi sul vaccino HPV", ha affermato.
È triste che le raccomandazioni del PSC siano state negligentemente ignorate dal babus del Centro. Tali processi clandestini e pseudonimi non dovrebbero essere consentiti e dovrebbe essere intrapresa un'azione severa contro gli agenti che agevolano. Qualsiasi perdita di salute o di vita derivante da tali studi clinici illegali dovrebbe portare a pagamenti rapidi di indennizzo e azioni severe.
Pensate che probabilmente dopo questa vicenda la Bill e Melinda Gates Foundation nel 2017 viene bandita dall'India.
Link
Capito? "Altri critici parlano di «conflitto di interesse», per i legami di Gates con le aziende farmaceutiche."
Link
Ora chi sono i Bufalari? In India hanno sperimentato il vaccino HPV su persone ignare. I progetti sono stati finanziati dalla Bill e Melinda Gates Foundation. I vaccini utilizzati, Gardasil e Cervarix, sono stati donati a PATH dalle aziende manifatturiere; in questo caso, GlaxoSmithKline e Merck Sharp e Dohme (MSD). Questi vaccini HPV sono stati somministrati a circa 23.000 ragazze, tra i 10 ei 14 anni di età...Questi progetti sono stati sospesi dal ministero della salute e del benessere della famiglia (MoHFW) nel 2010, in seguito alla morte di sette ragazze.
Il 72 ° Rapporto esprime la sua disapprovazione per la progettazione del "progetto", che ha portato a una grossolana sottostima degli eventi avversi e mette in discussione le cifre relative agli eventi avversi non gravi riportati . È inoltre fondamentale la mancanza di sistemi indipendenti e il monitoraggio e la gestione rigorosi degli eventi avversi / eventi avversi gravi (AE / SAE).
Sulla questione del consenso, il 72 ° Rapporto osserva che ci sono state gravi violazioni del concetto di consenso e dei requisiti legali per questo. Ciò risulta evidente dai moduli di consenso "incompleti e imprecisi"....
L'associazione Sama non esiste vero?
Link
I signori del mondialismo hanno scoperto questa strategia per manipolare le masse e mantenerle in dissonanza cognitiva mettono delle etichette per denigrare e nascondere la realtà. Vedi NoGlobal, NoTav, NoTap, NoVax ecc. ecc.
Per concludere leggiamo agosto 2018
Le vittime non vengono risarcite?
| THE HANS INDIA | Aug 28,2018,
Perché le vittime non vengono risarcite?
Il comitato parlamentare permanente (CPS), sotto la presidenza di Brajesh Pathak, che ha studiato il problema dei test HPV (papillomavirus umano) sui bambini in Andhra Pradesh (distretto di Khammam) e Gujarat (distretto di Vadodara) dall'aprile 2010, provocando la morte di sette bambini, esposto i fallimenti, le irregolarità e la corruzione nei sistemi di regolamentazione sia al Centro che negli Stati.
Il CPS è stato costernato dall'audacia del DCGI (Drug Controller General of India), che si è limitato a ripetere le stesse vecchie misure proposte come se fossero nuove misure. Sebbene queste regole fossero parte delle regole scritte, sono state violate. Tranne per lieve modifica nel "Modulo di consenso informato", non vi è nulla di nuovo nel rapporto sulle azioni intraprese presentato da DCGI.
Il Comitato ha espresso seria preoccupazione nel dire se PATH (Programma per la tecnologia appropriata nella salute) può creare un ufficio in India così facilmente senza ottenere le approvazioni / permessi obbligatori richiesti, quindi individui ed entità ostili all'interesse del paese può fare lo stesso, e le società cartarie e di comodo possono essere facilmente registrate in molte giurisdizioni e quindi creano una sede in India come "uffici di collegamento" senza che vengano poste domande a nessun livello dell'autorità normativa. È sorprendente che le agenzie di sicurezza e di intelligence non abbiano alzato un sopracciglio sul modo in cui un'entità straniera è entrata in India praticamente in incognito attraverso la backdoor.
PSC hanno sottolineato che "PATH" stava conducendo gli studi clinici per i vaccini HPV in AP e Gujarat con il pretesto del progetto di osservazione / dimostrazione in violazione di tutte le leggi e regolamenti stabiliti per la clinica prove del governo, con l'unico scopo di promuovere gli interessi commerciali dei produttori di vaccini HPV, che avrebbero raccolto profitti eccezionali se PATH avesse avuto successo nell'ottenere il vaccino HPV incluso nel UIP (Universal Immunization Program) del paese. Si tratta di una grave violazione della fiducia da parte di qualsiasi entità in quanto il progetto ha coinvolto la vita e la sicurezza delle bambine e degli adolescenti che erano per lo più inconsapevoli delle implicazioni della vaccinazione.
La violazione è anche una grave violazione dell'etica medica. Questo atto di PERCORSO è una chiara violazione dei diritti umani di queste bambine e adolescenti. Il Comitato ha criticato un caso accertato di abuso di minori. Ha raccomandato azioni contro il PATH e ha voluto che la Commissione nazionale per i diritti umani (NHRC) e la Commissione nazionale per la protezione dei diritti dei bambini (NCPCR) studiassero anche la violazione dei diritti umani e degli abusi sui minori. Anche la Commissione nazionale per le donne (NCW) dovrebbe prendere conoscenza di questo caso in quanto tutti i soggetti poveri e sfortunati sono femmine, ha detto il PSC.
Brinda Karat, membro del Partito comunista dell'India (marxista) del Politburo ed ex deputato, ha richiesto un'azione contro i funzionari dell'ICMR e del DCGI per aver permesso il progetto in primo luogo in violazione delle regole e successivamente nella condotta del progetto, compreso il compromesso la questione del consenso informato dei soggetti. Ha anche chiesto un risarcimento di 10.000 lakh a ciascuno di coloro che sono stati fatti oggetto di questi processi irregolari in grave violazione dei loro diritti, Karat ha detto che la multa dovrebbe essere riscossa dal governo su PATH, le due società e il promotore, e le porte Fondazione. Un risarcimento supplementare deve essere dato alle famiglie di quei bambini che sono morti durante il corso del processo. Raccomandare la lista nera del PERCORSO, un'organizzazione internazionale non governativa che ha condotto le prove,
Nessun commento:
Posta un commento