TORNA AL FUTURO: Segue un articolo degli archivi storici di TVR pubblicato nell'edizione stampata di novembre / dicembre 1995.
Scienziati svizzeri hanno riferito di aver trovato un enzima, la trascrittasi inversa, nel vaccino vivo contro morbillo e parotite, che è stato fatto risalire ai polli le cui cellule sono utilizzate per creare i vaccini. 1 La trascrittasi inversa (RT), che copia l'RNA nel DNA, è stata rilevata anche nella febbre gialla e in alcuni vaccini influenzali preparati nelle cellule di embrione di pollo.
Scienziati confusi
L'attività di RT è associata alla presenza di retrovirus, una classe di virus che può alterare in modo permanente i geni delle cellule che infettano. L'AIDS è un retrovirus. Gli scienziati di Merck & Co., il produttore statunitense di vaccino MMR, stanno cercando di scoprire da dove proviene la RT. Una possibilità è che l'attività RT nel vaccino MMR segnali la presenza di un virus della leucosi aviaria (AVL), un retrovirus che infetta alcuni uccelli e può causare una malattia simile alla leucemia.
Un'altra possibilità è che i polli usati per produrre il vaccino portino geni codificanti per la RT derivati da retrovirus che hanno infettato la specie decine di migliaia di anni fa.
CDC dice di continuare a vaccinare
L'attività di RT nel vaccino MMR è stata rilevata da scienziati svizzeri che utilizzano una tecnologia di test avanzata denominata transcriptasi inversa potenziata dal prodotto (PERT). I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno risposto al rapporto del Washington Post 2 del 9 dicembre 1995 sulla scoperta svizzera affermando che "L'Organizzazione mondiale della sanità ha riesaminato queste scoperte e ha concluso che questi vaccini dovrebbero continuare a essere usato per prevenire le malattie contro cui sono diretti ".
Il CDC sosteneva che, "La spiegazione più probabile per trovare l'attività della trascrittasi inversa è che, nel lontano passato, un retrovirus aviario si è integrato negli antenati dei polli che deponevano le uova usate per produrre i fibroblasti embrionali di pulcino usati per la produzione di vaccini ... Tuttavia, gli studi fino ad oggi non hanno rilevato alcuna prova di un virus che può essere trasmesso e replicato negli esseri umani. "
I virus del pollo appartengono agli umani? Ricercatori indipendenti hanno iniziato a esprimere preoccupazione sul fatto che l'utilizzo di tessuti animali per la produzione di vaccini umani, in particolare vaccini vivi come MMR e poliomielite, potrebbe facilitare il trasferimento inter-specie di infezioni virali dagli animali nell'uomo causando effetti negativi sulla salute non ancora individuati e non valutati sugli umani. Particolarmente preoccupante è il fatto che il trasferimento dell'intero virus animale nell'uomo non deve aver luogo perché si verifichino infezioni virali latenti e cambiamenti genetici. Se le porzioni (i geni) dei virus animali vengono introdotte negli esseri umani, hanno il potenziale per interagire in modo diverso con il sistema immunitario e il DNA di ciascun individuo e causare la malattia
Ulteriori informazioni su questo argomento:
Tsang SX, Switzer WM et al. Prove del sottogruppo E del virus della leucosi aviaria e del virus aviario endogeno nei vaccini contro morbillo e parotite derivati dalle cellule di pollo: studio della trasmissione ai destinatari del vaccino . J Virol 1999; 73 (7): 5843-5851.
Johnson JA, Heneine W. Caratterizzazione di virus della leucosi aviaria endogena in substrati di fibroblasti embrionali di pollo utilizzati nella produzione di vaccini contro morbillo e parotite . J Virol 2001; 75 (8): 3605-3612.
Hussain AI, Johnson JA et al . Identificazione e caratterizzazione dei retrovirus aviari nei vaccini contro la febbre gialla derivati dagli embrioni di pollo: studio della trasmissione ai destinatari del vaccino. J Virol 2003; 77 (2): 1105-1111.
Rubin H. La storia precoce della virologia dei tumori: Rous, RIF e RAV . Proc Natl Acad Sci 2011; 108 (35): 14389-14396.
Birmingham CL, Dupont D et al. Rilevazione dei retrovirus aviari nei vaccini mediante amplificazione su cellule DF-1 con metodi di endpoint a transcrittasi inversa potenziati e fluorescenti . J Clin Microbiol 2013; 51 (5): 1496-1504.
Nessun commento:
Posta un commento