Incidenza dei tumori infantili: la vita moderna sta distruggendo la salute dei nostri figli?

A nessuno piace davvero parlare di cancro, e il cancro infantile è un argomento di conversazione particolarmente sgradevole. Eppure il fatto è che i tumori sono tra le prime quattro cause di morte sia per i bambini che per gli adulti. Le più recenti statistiche sul cancro degli Stati Uniti per i giovani (con meno di 20 anni), che coprono gli anni 2001-2014, indicano tassi di cancro pediatricoin costante aumento in quel periodo di tempo.

Negli ultimi articoli e presentazioni, i ricercatori del Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno dimostrato che i nuovi tumori infantili hanno più probabilità di verificarsi nella fascia d'età molto giovane (dalla nascita ai 4 anni) e nei bambini di 15-19 anni ed è più probabile che sorgano nei ragazzi rispetto alle ragazze. La ricerca del CDC indica anche che l'aumento dei tumori infantili è determinato dall'aumento dei tassi di alcuni tumori: cervello, reni, fegato e tiroide . Anche i tassi di tumore cerebrale pediatrico stanno aumentando in tutta Europa. Entità convenzionali come l'American Cancer Society non offrono alcuna spiegazione per l'aumento dei tassi di cancro infantile, affermando debolmente che "ci sono pochi fattori di rischio noti per il cancro infantile" diversi dall'esposizione aradiazioni ionizzanti . Tuttavia, questa inaudita affermazione ignora completamente l' ambiente sempre più tossico in cui ci aspettiamo irragionevolmente che i bambini prosperino - e i molti noti e sospetti cancerogeni in quell'ambiente che potrebbero accrescere i rischi di cancro dei bambini, forse in modo sinergico.

Descrivendo un aumento del 40% dei tumori infantili nel Regno Unito dalla fine degli anni '90, un resoconto dei media suggerisce che " la vita moderna sta uccidendo i bambini". La ricerca emergente e gli sviluppi politici indicano due aspetti pervasivi della "vita moderna" che meritano cautela e attenzione : radiazione a radiofrequenza (RFR) associata a telefoni cellulari, infrastrutture cellulari e tecnologie wireless; ed erbicidi contenenti il ​​glifosato (il principio attivo nel Roundup della Monsanto).

Descrivendo un aumento del 40% dei tumori infantili nel Regno Unito dalla fine degli anni '90, un resoconto dei media suggerisce che " la vita moderna sta uccidendo i bambini".

Nuotando in una zuppa elettromagnetica

Nel 2011, l'agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha classificato i campi elettromagnetici a radiofrequenza (EMF) come "potenzialmente cancerogeni" nell'uomo, ma l'agenzia si è astenuta dal trarre conclusioni su eventuali tumori diversi dal cancro al cervello. Discutendo dell'esposizione dei bambini ai campi elettromagnetici e alle RFR, il National Cancer Institute (NCI) è stato ugualmente insipido, ma ammette che ci sono tre fattori che "teoricamente" aumentano i rischi dei bambini:

1. Innanzitutto, i sistemi nervosi dei bambini "sono ancora in via di sviluppo e, pertanto, [sono] più vulnerabili a fattori che potrebbero causare il cancro".
2. In secondo luogo, le teste dei bambini "sono più piccole di quelle degli adulti e di conseguenza hanno una maggiore esposizione proporzionale al campo delle radiazioni a radiofrequenza che viene emessa dai telefoni cellulari".
3. Infine, "i bambini hanno il potenziale di accumulare più anni di esposizione cellulare rispetto agli adulti".

... includendo non solo tumori al cervello ma tumori cardiaci e tumori surrenali precedentemente rari, oltre a evidenze di associazioni di disturbo tra l'esposizione cellulare e gli effetti precancerosi sulla salute (come danni ai tessuti) insieme a effetti non cancerogeni quali basso peso alla nascita e difetti alla nascita.

Nella primavera del 2018, divenne più difficile prevaricare sulle prove. Il National Toxicology Program (NTP) del governo ha convocato un gruppo di esperti per esaminare i risultati del suo studio da $ 25 milioni sugli effetti sulla salute delle radiazioni dei telefoni cellulari. Il gruppo di esperti ha riportato "prove evidenti" di effetti cancerogeni per diversi tipi di cancro, inclusi non solo tumori cerebrali ma tumori cardiaci e tumori surrenali precedentemente rari, oltre a evidenze di associazioni di disturbo tra esposizione cellulare e effetti precancerosi sulla salute (come tessuto danno) insieme a effetti non cancerogeni quali basso peso alla nascita e difetti alla nascita. Gli esperti hanno concordato sul fatto che lo studio NTP, sebbene condotto su ratti e topi, fosse altamente rilevante per la salute umana. Poco dopo, l'istituto italiano Ramazzini, un'organizzazione indipendente di ricerca sul cancro, ha pubblicato uno studio che mostrava effetti cancerogeni associati a torri cellulari che erano "coerenti e rafforzano i risultati dello studio NTP".

Nonostante le affermazioni governative di prove insufficienti, gli studi del 2018 in realtà erano solo gli ultimi di una lunga lista di studi che documentano il cancro e altri rischi per la salute associati all'esposizione cronica a campi elettromagnetici e pericoli RFR che sono più che "teorici" per i bambini sviluppare corpi e cervelli. Secondo il rapporto BioInitiative del 2012- un'ampia revisione scientifica da parte di 29 esperti medici e scientifici altamente qualificati provenienti da 10 paesi - 1800 studi pubblicati tra il 2007 e il 2012 hanno riportato effetti avversi sulla salute "a livelli di esposizione [EMF / RFR] da dieci a centinaia o migliaia di volte inferiori a quelli consentiti limiti di sicurezza nella maggior parte dei paesi del mondo. "Il capitolo del rapporto dedicato ai tumori infantili fa lo stesso punto, affermando che" effetti a lungo termine come il cancro sembrano essere evocati da livelli [di esposizione] di diversi ordini di grandezza al di sotto degli attuali livelli guida "I bambini stanno accumulando queste esposizioni ovunque:" nell'istruzione, nell'edilizia, nel commercio, nelle comunicazioni e nell'intrattenimento, nelle tecnologie mediche e nell'imaging, e nel trasporto pubblico e privato per via aerea, autobus, treno e veicoli a motore."Con l'attuale implementazione di tecnologie ancora più biologicamente invasive comeAntenne 5G (che si basano su onde millimetriche ad altissima frequenza) e contatori di utilità "intelligenti" che pulsano 24 ore su 24, 7 giorni su 7, l'immagine del cancro dei bambini ha poche possibilità di miglioramento.

Diserbante cancerogeno

Dal 1974, l'uso di erbicidi a base di glifosato è aumentato di circa 100 volte , con Roundup che è diventato "l' erbicida più di successo e ampiamente utilizzato di tutti i tempi". Tuttavia, le valutazioni sulla sicurezza del glifosato continuano a basarsi su studi vecchi di decenni. Diversi eventi recenti hanno richiamato l'attenzione su questa mancanza normativa e hanno focalizzato l'attenzione sulla relazione tra glifosato e cancro.

Innanzitutto, nel 2015, l'IARC dell'OMS ha classificato il glifosato come cancerogeno "probabile" per l'uomo . Questa affermazione fondamentale ha rappresentato "un cambiamento epocale nella visione di consenso della comunità scientifica " ed è stata particolarmente degna di nota alla luce della riluttanza dell'agenzia, nonostante le numerose prove, a richiamare maggiormente l'attenzione sui rischi correlati al cancro dei telefoni cellulari. Nel 2016 , un gruppo internazionale di scienziati ha seguito il verdetto della IARC con una "Dichiarazione di preoccupazione", indicando la massiccia e crescente esposizione degli esseri umani al glifosato nel cibo, nell'acqua e nel suolo e chiedendo un "nuovo sguardo alla tossicità del glifosato" per rettificare " stime normative ... basate su una scienza obsoleta. "Più recentemente, concordando sul fatto che il pubblico non è stato adeguatamente avvertito o protetto, una giuria ha$ 289 milioni in danni a un giardiniere scolastico che collegava il suo linfoma non Hodgkin terminale all'uso regolare di Roundup.

La recensione di quasi 40 pagine degli autori ha anche rilevato le forti correlazioni temporali tra l'uso del glifosato sulle colture e una moltitudine di tumori che raggiungono proporzioni epidemiche.

Lo specifico potenziale cancerogeno del glifosato nei bambini non è stato studiato in modo adeguato, ma le vulnerabilità dei bambini rispetto agli adulti suggeriscono che esiste un ampio motivo di preoccupazione. Un'ampia valutazione del potenziale carcinogenico del glifosato da Anthony Samsel e Stephanie Seneff nel 2015 ha descritto molti diversi meccanismi attraverso i quali il glifosato può causare tumori, tra cui "induzione del glifosato di disordini metabolici, stress ossidativo e danni al DNA, noti precursori dello sviluppo del cancro". recensione di quasi 40 pagine ha anche rilevato "forti correlazioni temporali tra l'uso del glifosato sulle colture e una moltitudine di tumori che stanno raggiungendo proporzioni epidemiche".

Un altro punto sollevato da Samsel e Seneff è che le sostanze chimiche che interferiscono con il sistema endocrino "mostrano spesso un maggiore potenziale di provocare il cancro a dosi molto basse rispetto a dosi più elevate". La ricerca sugli effetti di rottura del glifosato conferma che questo è il caso; uno studio condotto da ricercatori tailandesi ha riportato che il glifosato può indurre il cancro al seno attraverso effetti estrogenici a "basse concentrazioni rilevanti per l'ambiente." Un'altra potenziale via del cancro al glifosato comporta la distruzione del microbioma, che i ricercatori hanno identificato come un ruolo chiave nella carcinogenesi. L'istituto italiano Ramazzini ha segnalato quest'anno che "le esposizioni a erbicidi a base di glifosato, comunemente usati, a dosi ritenute sicure, sono in grado dimodifica del microbiota intestinale nello sviluppo iniziale. "

Proteggere i bambini

Iniziando prenatally, i bambini vengono bombardati da esposizioni più tossiche di quanto possano sopportare. C'è qualche sorpresa che i bambini di età inferiore ai quattro anni sono uno dei gruppi di età più colpiti da tumori pediatrici? I telefoni cellulari e un approvvigionamento alimentare di glifosato sono due delle esposizioni più onnipresenti ed egregi, ma ce ne sono anche altri. Chiaramente, come Mercury mondiale ha discusso prima , un'altra influenza critico è il programma di out-of-control vaccino che inonda regolarmente sistema immunitario immaturo con metalli tossici e cancerogeni chimici-lungo con i contaminanti che includono glifosato!  Stephanie Seneff ha osservato  che la gravità delle reazioni al vaccino morbillo-parotite-rosolia (MMR) è aumentata in tandem con un maggiore uso del glifosato sulle colture statunitensi e che la contaminazione con glifosato nei vaccini può scatenare un attacco autoimmune alle fibre nervose del cervello, causando l'autismo come i sintomi

In definitiva, sia che si tratti di radiazioni di telefoni cellulari , glifosato , vaccini, metalli pesanti o altri prodotti chimici, la maggior parte dei ricercatori indipendenti concordano sul fatto che le misure precauzionali sono urgentemente necessarie per tutti, ma soprattutto per i bambini.

Tratto da:https://worldmercuryproject.org/news/incidence-of-childhood-cancers-skyrocket-is-modern-life-destroying-the-health-of-our-children/