Attivazione immunitaria materna e autismo
Vaccinazione prenatale come fattore di rischio per ASD
Dal team World Mercury Project
La prevalenza dei disturbi dello spettro autistico (ASD) negli Stati Uniti ha mostrato una forte tendenza al rialzo per diversi decenni. Nel rapporto più recente dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) per il 2014, la prevalenza stimata di autismo nel New Jersey - lo stato con la sorveglianza più lunga e completa - è stata di 1 su 22 ragazzi, con un allarmante 32% da 2008. Il rapporto del CDC concludeva : "Con una prevalenza dell'ASD che raggiunge circa il 3% in alcune comunità e rappresenta un aumento del 150% dal 2000, l'ASD è una preoccupazione urgente per la salute pubblica che potrebbe beneficiare di strategie avanzate ... per determinare possibili fattori di rischio".
Alla luce dell'urgente necessità di affrontare i fattori di rischio modificabili, è opportuno prestare attenzione ad alcune delle esposizioni ambientali riconosciute per svolgere un ruolo importante nella causalità dell'autismo, comprese le esposizioni durante la gravidanza. L'evidenza suggerisce che le esposizioni ambientali prenatali "possono esercitare influenze causali sui disturbi dello sviluppo " influenzando negativamente la connettività cerebrale emergente e le reti neurali. Un modello chiave che supporta questo ramo di ricerca, descritto come attivazione immunitaria materna (MIA), postula che l'attivazione del sistema immunitario di una donna in gravidanza "può alterare la crescita delle cellule nel cervello fetale." Il sesso specifico Le anomalie neurochimiche e comportamentali che determinano la prole sono le caratteristiche dei disturbi prevalenti come la schizofrenia e l'autismo.
Cosa attiva il sistema immunitario materno?
Gli studi sulla MIA hanno ripetutamente indicato che è la " reazione all'infestazione " (la risposta immunitaria materna) "piuttosto che l'infezione stessa" (nel feto) che è responsabile dei sintomi osservati correlati all'autismo. Questo perché MIA aumenta la presenza di alcune molecole proinfiammatorie chiamate citochine nell'ambiente fetale e nel cervello fetale. ( Le citochine sono proteine che segnalano le cellule che regolano una serie di funzioni biologiche, incluse le risposte immunitarie e infiammatorie.) Quando questo accade, "MIA mette in moto un ciclo auto-perpetuante dell'infiammazione subacuta nel cervello che non riguarda solo lo sviluppo neurale, ma influisce anche acutamente sul comportamento postnatale in corso. "
Garantire che la disfunzione immunitaria materna nel periodo prenatale sia un fattore di rischio " vitale " e diffuso che contribuisce ai deficit dello sviluppo neurologico osservati nell'ASD, un passo logico successivo consiste nel considerare quale possa essere l'inclinazione della risposta immunitaria materna all'inizio. I ricercatori hanno identificato diversi fattori in grado di stimolare l'attivazione immunitaria materna. La ricerca iniziale e formativa su MIA e autismo si è concentrata principalmente sull'esposizione prenatale a patogeni virali o batterici come l'influenza o la polmonite. Negli studi sugli animalidi MIA, i ricercatori in genere sfidano il sistema immunitario materno iniettando topi gravidi o altri animali con una sostanza "immunogenica" che simula un'infezione virale o batterica. La risposta negli animali alle sostanze chimiche immuno-attivanti iniettate è identica alla risposta immunitaria umana all'infezione reale. Nei modelli animali, la MIA ha dimostrato di indurre la disregolazione delle barriere della placenta e del sangue .
Altre ricerche suggeriscono che le condizioni autoimmuni materne possono aumentare il rischio di ASD nella prole. Ad esempio, uno studio pubblicato sul Journal of American Medical Association(JAMA) riportava elevati rischi di ASD nella prole di madri con diabete di tipo 1, diabete di tipo 2 o diabete gestazionale (rispetto a nessun diabete), se diagnosticati entro 26 settimane 'gestazione. Gli autori hanno collegato l'aumento del rischio di ASD alla "gravità del diabete materno e ai tempi di esposizione (precoce rispetto alla fine della gravidanza)". Inoltre, la MIA può servire come " primer della malattia " che aumenta i rischi di ASD nella prole dove i disturbi autoimmuni materni sono già presenti
Un recente commento di Harvard , intitolato "Oltre l'infezione: attivazione immunitaria materna da fattori ambientali", riassume un terzo filone di ricerca incentrato sulle tossine ambientali. Sebbene gli autori di Harvard non lo dicano, la vaccinazione durante la gravidanza è un fattore ambientale chiave che deve essere esaminato. I ricercatori della sanità pubblica hanno ammesso questo nel 2016 quando hanno dichiarato:
"I vaccini contengono vettori e adiuvanti (ad es. Alluminio), ognuno dei quali potrebbe causare tossicità, e il principio attivo è un innesco immunitario che, di per sé, può essere dannoso per il sistema nervoso in via di sviluppo" [enfasi aggiunta].
Come sottolineato in un articolo del membro del consiglio World Mercury Project JB Handley, il ricercatore che ha messo a punto l'ipotesi che collega MIA all'autismo (il dott. Paul Patterson) ha considerato i rischi di attivazione immunitaria della vaccinazione prenatale nel 2006, lo stesso anno in cui il CDC ha iniziato a promuovere in modo più aggressivo la vaccinazione antinfluenzale nelle donne in gravidanza. All'epoca, il dott. Patterson osservò che poiché il "punto" della vaccinazione è attivare il sistema immunitario, "la vaccinazione universale delle donne incinte potrebbe portarci in una serie di problemi completamente nuovi". Due anni dopo, nel 2008, Dr Patterson ha avvertito"Se tu ... vaccini tutti, allora cosa sta per succedere? I ricercatori non sono ancora in grado di prevedere con quale frequenza una risposta immunitaria prenatale possa causare danni al cervello fetale, ma anche se accade meno dell'1% delle volte, vaccinare un'intera popolazione di donne in gravidanza potrebbe colpire migliaia di bambini. "Patterson ha anche osservato che il CDC Non avevo considerato questi rischi.
Nel 2017, uno studio su JAMA Pediatrics haunito le due serie di risultati, mostrando un elevato rischio di difetti alla nascita e autismo nella discendenza delle madri che hanno ricevuto i vaccini antinfluenzali durante la gravidanza.
Gli avvertimenti del dottor Patterson erano accurati, se non profetici, dato che gli studi successivi hanno iniziato a collegare i punti tra vaccinazione, MIA e autismo. Ad esempio, uno studio del 2011 ha misurato un aumento di due marcatori infiammatori -C-proteina reattiva (CRP) e fattore di necrosi tumorale-alfa (una delle citochine proinfiammatorie associate, in alcuni studi, con MIA ) -in donne in gravidanza entro due giorni da ricevere un vaccino contro l'influenza stagionale. Sebbene i ricercatori abbiano respinto la risposta infiammatoria indotta dalla vaccinazione come "lieve", in realtà vi è una buona ragione per essere allarmati dalle loro scoperte. Uno studio del 2014 su 1,2 milioni di donne incinte ha rilevato che aumenti della CRP (uno dei marcatori di infiammazione che aumentavano dopo la vaccinazione antinfluenzale) erano associati a un rischio maggiore del 43%di avere un bambino con autismo. Un altro studio nello stesso anno ha mostrato una relazione simile tra CRP elevato e schizofrenia . Nel 2017 , uno studio su JAMA Pediatrics ha unito le due serie di risultati, mostrando un elevato rischio di difetti alla nascita e autismo nella discendenza delle madri che hanno ricevuto i vaccini antinfluenzali durante la gravidanza.
Glossing sulle connessioni
Ironia della sorte, le aziende farmaceutiche sembrano piuttosto disposte a riconoscere l'attivazione immunitaria materna indotta dalle infezioni. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che i rischi di infezione materna forniscono una razionale motivazione per mantenere le raccomandazioni sui vaccini esistenti per le donne in gravidanza e per sviluppare ulteriori vaccini e farmaci. Così, quando i dipendenti di Roche (il gigante farmaceutico svizzero) hanno pubblicato una recensionedi "attivazione immunitaria materna e sviluppo anormale del cervello attraverso i disturbi del sistema nervoso centrale" nel 2014, hanno osservato con soddisfazione che "la vaccinazione contro l'influenza è già raccomandata ... a causa dei rischi associati all'infezione durante la gravidanza". la nozione di MIA indotta da vaccinazione, hanno mostrato (forse inavvertitamente) che i dati disponibili sono inadeguati per valutare questa domanda:
"I dati sulla sicurezza esistenti relativi alla vaccinazione materna durante la gravidanza si concentrano principalmente sugli esiti materni e sullo sviluppo precoce del feto e del bambino; i dati di follow-up a lungo termine sull'incidenza dei disturbi dello sviluppo neurologico nella progenie delle madri vaccinati durante la gravidanza sono scarsi. In discussione ... è se la risposta immunitaria della madre alla vaccinazione potrebbe causare una risposta MIA di propria iniziativa ... "[enfasi aggiunta].
Negli Stati Uniti, appare altrettanto improbabile che il CDC per esplorare la vaccinazione prenatale come innesco potenzialmente critico per MIA e successive disturbi dello sviluppo neurologico, anche se le agenzie federali ha preso nuovamente la posizione che era importante valutare attentamente la tossicità riproduttiva e dello sviluppo prima di autorizzare un vaccino per l'uso durante la gravidanza. Ora, senza aver condotto nessuno degli studi necessari per una valutazione rigorosa, il CDC afferma semplicementeche "il rischio per un feto in via di sviluppo dalla vaccinazione della madre durante la gravidanza è teorico". In realtà, oltre alla promozione del vaccino influenzale durante la gravidanza, il CDC raccomanda che tutte le donne in gravidanza ottengano il Tdap (pertosse tetanica-difterica-acellulare) ) vaccino (per ogni gravidanza) e lascia aperta la porta per un massimo di sei vaccini prenatali aggiuntivi ( vedi tabella ).
Le donne incinte non possono fidarsi delle aziende farmaceutiche e dei regolatori con decisionicosì importanti . Con la ricerca accumulata sulla neurotossicità dello sviluppo dei metalli pesanti, non ci sono dubbi che ingredienti come il thimerosal nei colpi di influenza e l'alluminio nel vaccino Tdap non saranno mai una buona cosa per un feto in crescita. Ma a parte le tossine, l'attivazione immunitaria materna causata dai vaccini stessi può causare conseguenze devastanti per i bambini, sia in utero che dopo la nascita. Come hanno sottolineato i neuroscienziati dell'Università della California-Davis, i disturbi del sistema nervoso centrale nella prole "spesso non appaiono per molti anni dopo la nascita e sembrano essere influenzati da fattori di rischio postnatali che si uniscono al rischio genetico e prenatale per agire come" secondi colpiti ". Aggiungono che anche" sottosoglia MIA " può aumentare la probabilità che i fattori di rischio ambientale influenzino negativamente la prole. Pertanto, è necessario che le donne esercitino un'estrema cautela nell'incorrere in qualsiasi "colpo" iniziale legato alla vaccinazione durante la gravidanza.
Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/maternal-immune-activation-and-autism/
Articoli Correlati:
Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/maternal-immune-activation-and-autism/
Articoli Correlati:
Nessun commento:
Posta un commento