martedì 19 giugno 2018

Alluminio nei vaccini provoca danni alla salute: Dott. Romain Gherardi "Non possiamo perdere più tempo"


Premettiamo che: il professor Romain Gherardi , direttore della Unità INSERM U955 E10 dell'Université Paris-Est "interazioni cellulari nel sistema neuromuscolare," è il capo del servizio di Istologia-Embriologia del Mondor Hospital Henri (Créteil), Centro riferimento di malattie neuromuscolari. Dr. Gherardi è uno specialista in malattie neuromuscolari. Si è laureato in Neurologia e Patologia e professore di università - Operatore ospedaliero dal 1990.

Dal 1983 al 2010, ha scritto 300 articoli di ricerca tra cui più di 250 in lingua inglese pubblicati su riviste quali Lancet, N Engl J Med, J Exp Med, Ann Neurol, Cervello, Ann Rheum Dis, Arthritis Rheum, etc. - Egli è anche invitato come relatore al CDC, l'OMS di Ginevra, in varie società scientifiche nazionali ed internazionali di Neurologia e Miologia

Secondo uno studio finanziato dall'Agence du médicament, la presenza di alluminio nei vaccini potrebbe, in alcuni casi, comportare un rischio per la salute.
 Il professor Romain Gherardi chiede 550 000 euro per continuare la ricerca. Intervista.

Ci sono voluti quasi 18 mesi per il Dr. Romain Gherardi, responsabile del dipartimento di patologia neuromuscolare dell'ospedale Henri-Mondor di Créteil (Val-de-Marne) per ottenere 150.000 € nel 2014 da ANSM (Agence del farmaco) per condurre la sua ricerca sulla neurotossicità dei vaccini di alluminio. Oggi, invita le autorità pubbliche a perseguirli.
Cosa è successo da quando ANSM ha emesso il suo parere a marzo? 
Romain Gherardi. Niente affatto. Non vi è stato alcun segnale da parte delle autorità sul fatto che l'argomento fosse di loro interesse, anche se il rapporto afferma che sono necessari ulteriori studi. Con il finanziamento del processo, l'ANSM si è data una buona coscienza e quindi basta. Per continuare l'enorme edificio davanti a noi, abbiamo bisogno di 550 000 euro. Nel bel mezzo di un dibattito sull'estensione dell'obbligo di vaccinazione , questa decisione deve essere di natura politica. Non possiamo perdere altro tempo di ricerca.
L'alluminio è ovunque, persino acqua o dentifricio. Eppure stiamo facendo bene ...
Lo mangiamo anche ogni giorno! Tranne che il 99,7% di questo alluminio è rilasciato da basse vie e l'80% del restante 0,3, solubile, viene eliminato dai reni.Questa è la grande differenza con il vaccino in cui, a causa dell'iniezione nel muscolo, passa interamente la barriera cutanea. In una forma di aggregati insolubili, viene spinto all'interno del nostro organismo dove si deposita.
Con quali conseguenze?
I nostri studi dimostrano che se rimani troppo nelle cellule, può causare un esaurimento immunitario, cioè esaurire il nostro sistema immunitario, o addirittura interromperlo. Facciamo il collegamento tra la miofascite dei macrofagi (una lesione muscolare, ma tutti i ricercatori non sono d'accordo sulle sue cause NDLR) e la moltiplicazione della sindrome da stanchezza cronica associata a disturbi cognitivi.
Il DT-polio contiene milioni di bambini vaccinati e ci sono pochissimi problemi!
La stragrande maggioranza non presenta alcun danno clinico al sistema nervoso. Ma l'aumento del numero di iniezioni può aumentare meccanicamente il numero di problemi. Il nostro studio sottolinea anche che esiste una predisposizione genetica, da qui la necessità di continuare la nostra ricerca per confermare, capire e porre rimedio.
Hai lavorato sui topi. I risultati sono estrapolabili per gli umani?
È grazie al modello animale che è stata stabilita la maggior parte delle conoscenze in biologia. In Spagna, il lavoro è stato svolto su pecore, ancora più vicine agli esseri umani, e ha mostrato un'infiammazione del sistema nervoso centrale in alcuni animali vaccinati.
Non hai paura di provocare un rifiuto ancora più grande della vaccinazione?
Al contrario! Ciò che la gente odia è essere forzato senza essere convinto. Se dicessimo loro "ok, alcuni sono problematici ma faremo ricerche e troveremo soluzioni" sarebbero molto meno sospettosi. Esistono alternative all'adiuvante di alluminio come il fosfato di calcio. Io sono tutt'altro che un anti-vaccino, devi essere pazzo di essere......

Tratto da: http://www.leparisien.fr/societe/aluminium-dans-des-vaccins-nous-ne-pouvons-plus-perdre-de-temps-22-09-2017-7277523.php


L’alluminio usato come adiuvante nei vaccini è tossico.Può causare malattie gravi e invalidanti. 
Il film “ALLUMINIO, VACCINI E I 2 CONIGLI”diretto da Marie-Ange Poyet, dà la parola per la prima volta alle vittime, agli scienziati, ai giornalisti, ai politici e a uno storico.

All'inizio degli anni '90, una misteriosa malattia muscolare iniziò ad affiorare in più pazienti in Francia. Un gruppo di medici a Parigi ha scoperto che questi pazienti avevano sviluppato una nuova malattia chiamata miofascite macrofagica, o MMF, che si verifica quando l'idrossido di alluminio adiuvante da un vaccino rimane incorporato nel tessuto muscolare.

Dr. Romain Gerard "Si noti che l'idrossido di alluminio è diventato disponibile nel 1927. Ho studiato tutta la letteratura ... Tutto ciò che era noto, o pensato per essere conosciuto, su coadiuvanti di alluminio. È tutto sbagliato. Totalmente sbagliato. Tutto è sbagliato, perché è frammentario e incompleto. "Quindi questo è lo studio che la vaccinologia mondiale prende come riferimento. Due conigli, i cui organi sono stati persi, e che sono stati studiati per 28 giorni. ancora una volta, correttamente! "L'atto più colpevole è che una volta sottolineato che l'alluminio persiste per molto più di un mese, che rimane nel sistema immunitario per molti anni, nessuna agenzia di sorveglianza si è messa a sedere e ha detto, "Ferma Torniamo al laboratorio, ragazzi." Ma una piccola minoranza non sarà in grado di secernere l'enzima e la tossina rimarrà. Se vengono somministrati 10, 20 o 25 vaccini, indipendentemente dai geni, tutti saranno sopraffatti dal carico tossico. La causa della rottura del sistema sarà la tossicità stessa. "Negli Stati Uniti, i bambini ricevono 16 colpi contenenti alluminio all'età di 18 mesi ... Dicono "Questo è sicuro" e di per sé lo è. Non lo valutano mai combinato con una mezza dozzina o una dozzina di altri vaccini, anch'essi somministrati. "Se la sicurezza del vaccino viene valutata solo in termini di una iniezione, invece che in termini dell'intera serie, ci saranno molte catastrofi prima di rintracciare giù il problema " La causa della rottura del sistema sarà la tossicità stessa."

Qui con i sottotitoli in italiano:https://www.quival.it/foods-and-drugs/alluminio-vaccini-conigli.html


Dott. Romain Gherardi...... L'alluminio è ovunque, persino acqua o dentifricio. Lo mangiamo anche tutti i giorni! Tranne che il 99,7% di questo alluminio è rilasciato da basse vie e l'80% del restante 0,3, solubile, viene eliminato dai reni. Questa è la grande differenza con il vaccino in cui, a causa dell'iniezione nel muscolo, passa interamente la barriera cutanea. In una forma di aggregati insolubili, viene spinto all'interno del nostro organismo dove si deposita.
Con quali conseguenze? I nostri studi dimostrano che se rimani troppo nelle cellule, può causare un esaurimento immunitario, cioè esaurire il nostro sistema immunitario, o persino interromperlo. Facciamo il collegamento tra la miofascite dei macrofagi (una lesione muscolare, ma tutti i ricercatori non sono d'accordo sulle sue cause NDLR) e la moltiplicazione della sindrome da stanchezza cronica associata a disturbi cognitivi.

PubMed 2017:
Analisi critica di studi di riferimento sugli adiuvanti tossicocinetici a base di alluminio.......


Studio completo link:  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28576261


PubMed 2016:

Dose-risposta non lineare di particelle adiuvanti di idrossido di alluminio: neurotossicità selettiva a basse dosi.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27908630

Prof. Gherardi: come l'alluminio dei vaccini iniettato nel muscolo va al cervello provocando danni

Francia 10/02/2017

Adiuvanti per vaccini: "Capire che
tutto era sbagliato riguardo alla
sicurezza è stato uno shock

servizio hef patologia neuromuscolare centro specializzato del Henri Mondor Hospital di Créteil (Val-de-Marne), Romain Gherardi firmato alla fine del 2016, un libro ( 
Storia tossica, Actes Sud ), in cui racconta la sua odissea informatore sugli effetti dei coadiuvanti di alluminio nei vaccini. Cosa restituire in tempo medico e ricerca di base.
Sei tra i primi ad aver individuato la miofascite da macrofagi e hai iniziato la tua ricerca sugli effetti dei coadiuvanti alla fine degli anni '90 Quando ti guardi indietro, cosa senti?
Abbiamo visto questa sconosciuta lesione muscolare apparire nel 1993, e poi ci siamo resi conto che è indotto dall'alluminio. Siamo andati di sorpresa in sorpresa, scoprire l'origine di questo vaccino in alluminio [dal 1926, il 60% dei vaccini contengono adiuvanti di alluminio per migliorare la risposta immunitaria] e poi rendersi conto che la sicurezza di questi additivi non si basa sulla base di solido sperimentale E 'stato a lungo creduto che sono stati rapidamente evacuati nelle urine come atomi di alluminio, ma tossicologi non aveva capito che le microparticelle adiuvante vengono catturati da cellule del sistema immunitario e hanno un comportamento molto diverso da quello atomi di alluminio.
"AFSSAPS, IL BASTIONE DELL'INDUSTRIA FARMACEUTICA, SI SFORZAVA DI TEMPOREGGIARE E DI IMPEDIRE CHE LA LUCE VENISSE CREATA SU PROBLEMI DI DISTURBO. "
Capire che, in materia di sicurezza dei coadiuvanti, tutto era falso, frammentario e irriflessivo era uno shock. Scoprire il funzionamento delle agenzie sanitarie è stato un secondo shock. Pensavo, ad esempio, che l'agenzia per i farmaci fosse la polizia del farmaco, con il ruolo di capire , mettere in guardia e così via. Ma no: dopo lo scandalo del Mediatore , il rapporto dell'IGAS [l'Ispettorato generale degli affari sociali] ha descritto perfettamente l'Afssaps [Agenzia francese per la sicurezza sanitaria dei prodotti sanitari]come un bastione dell'industria farmaceutica, sforzandosi di temporeggiare e di evitare che la luce venga versata su problemi inquietanti. Afssaps, si sciolsero nel 2012, è stato sostituito da ANSM [l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ] ma rimane una riluttanza profonda per mettere in discussione l'industria farmaceutica.
Il tuo libro traccia la tua lotta, una via crucis che non è finita. Non possiamo fare a meno di pensare a Irene Frachon, che ha denunciato l'affare del Mediatore e altri informatori. Come si può tenere , nel tempo, da solo contro tutti?
Ci sono diverse spiegazioni. Innanzitutto, il sub. Poiché non lavoro esclusivamente su questo argomento, il mio laboratorio ha ottenuto buoni finanziamenti per studiare , tra le altre cose, le cellule staminali muscolari. Per non parlare della piccola dotazione ricorrente del laboratorio e dei mezzi di destra e di sinistra. Tutto questo ci ha permesso di non abbandonare mai completamente la ricerca sugli additivi in ​​alluminio.
Poi ci sono i malati: li vediamo tutti i giorni, facciamo le biopsie, rileviamo costantemente nuovi casi. Questi pazienti hanno un calvario personale (dolore, stanchezza, deterioramento cognitivo) accoppiato con un profondo sentimento di ingiustizia legati alla difficoltà riconoscere la loro malattia. Questo ci ricorda costantemente la necessità di continuare la ricerca. E questa ricerca ha spesso prodotto risultati più stimolanti rispetto alle ipotesi originali ... È diventato eccitante. Uno scienziato non può resistere a quello.
Questa lotta ha cambiato il tuo punto di vista sul tempo in medicina e il tempo per la ricerca?
Sì, e ricordo tre cose. Gli effetti collaterali prima: il lungo periodo non è mai stato preso in considerazione nello studio degli adiuvanti, quindi il problema non è stato chiaramente formulato prima del nostro lavoro. Possono essere necessari diversi anni prima che gli effetti diventino evidenti. L'adiuvante si sposta lentamente dal sito di iniezione agli organi distanti in cui persiste. Lungo, molto lungo. Questo lungo periodo deve assolutamente essere preso in considerazione nello studio delle tossine ambientali biopersistenti.
"IL NOSTRO PRIMO ARTICOLO SULL'ORIGINE DEL VACCINO DELLA MIOFASCITE DA MACROFAGI È STATO INVIATO A TREDICI DIVERSI GIORNALI PRIMA CHE CI FOSSE UNO CHE FINALMENTE HA ACCETTATO DI AFFRONTARE IL PROBLEMA. "
Lezione 2: Il tempo è essenziale nella strategia delle agenzie sanitarie di fronte a segnali di salute inaspettati, complessi o imbarazzanti. Sperano ancora che il problema si risolva spontaneamente nel tempo. In effetti, il segnale viene spesso attenuato gradualmente, come nel caso degli effetti collaterali riportati dopo la campagna di immunizzazione di massa contro l'epatite B degli anni '90. Dubitare , relativizzare , prolungare le procedure fino a quando l'usura non si interrompe. per attutire il rumore iniziale nel rumore di fondo generale. I potenziali manager possono quindi tranquillamente iniziando ad andare in pensione ... o al cimitero.
Terzo punto: il tempo di ricerca è sempre molto più lungo delle immagini pubbliche. 
Condurre uno studio sulla tossicità delle particelle adiuvanti richiede almeno due anni: trovare ricercatori pronti a fare lavori noiosi e mal retribuiti, condurre lo studio, analizzare i risultati, scrivere l'articolo, sottoporloper la pubblicazione e non è ancora finita! Il nostro primo articolo sull'origine del vaccino della miofascite dei macrofagi è stato inviato a tredici diversi giornali prima che ci fosse uno che finalmente ha accettato di cogliere la domanda e di sottoporla ai suoi esperti per un consiglio. Ora è più facile, l'argomento è risolto: il nostro ultimo articolo è stato accettato dalla posta di ritorno.
Siamo oggi nella consapevolezza. E questo grazie al tuo lavoro, al lavoro dei giornalisti e alla mobilitazione delle associazioni. Ti conforta?
Sì, certo! È molto importante Ma è difficile chiarire che dobbiamo entrambi mantenere una copertura immunitaria protettiva della popolazione e fare la ricerca necessaria sulla sicurezza dei coadiuvanti ... Da un lato, la Francia è il paese in cui la sfiducia anti- vaccino è il più forte e, d'altra parte, gli industriali hanno la fortuna di squalificare qualsiasi ricerca che possa danneggiare i loro interessi a breve termine.
Io dico la gente faccia riluttante a vaccini che l'uomo è fatto per affrontare continuamente un gran numero di antigeni, e che il problema principale da risolvere è quello della particolare sensibilità di alcuni individui di adiuvante alluminio off età. Dico ai principali produttori, come Sanofi, che al di là dell'obiettivo di crescita del loro segmento, con l'obiettivo di aumentare il fatturato globale del vaccino da 7 miliardi nel 2005 a 100 miliardi nel 2025, il loro interesse è per ridurre l' ora l'esposizione della popolazione globale per adiuvante alluminio per lavorarela questione dei singoli fattori di suscettibilità e ottimizzare continuamente la sicurezza dei loro prodotti come fa l'industria aeronautica. Altrimenti, saranno presto sospettati di essere fornitori di malattie ambientali croniche.


  http://www.lemonde.fr/tant-de-temps/article/2017/02/10/adjuvants-des-vaccins-comprendre-qu-en-matiere-de-securite-tout-etait-faux-fut-un-choc_5077561_4598196.html 

http://www.freedompress.cc/wp-content/uploads/2017/09/AvisCS_2017-02_Etude-BNAA-vaccins.pdf

Articoli Correlati:

Gli studi del Dr. Yehuda Shoenfeld indicato anche come il “Padrino del Autoimmunologia”. Vaccini, alluminio e autoimmunità.
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/06/gli-studi-del-dr-yehuda-shoenfeld.html


Nessun commento:

Posta un commento

Prof. Jacob Giris - L'80% dei casi gravi di COVID è completamente vaccinato", afferma il direttore dell'ospedale Ichilov

  Il vaccino "non ha alcun significato per quanto riguarda le malattie gravi", afferma il prof. Jacob Giris. La notizia e apparsa ...