Qui Catherine Austin Fitts di solari.com intervista del 5 giugno 2020 a James Corbett sul suo nuovo documentario, Chi è Bill Gates?
Corbett •
Prima parte: come Bill Gates ha monopolizzato la salute globale
Parte seconda: il piano di Bill Gates per vaccinare il mondo
Parte terza: Bill Gates e la griglia di controllo della popolazione
Parte quarta: incontra Bill Gates
TRASCRIZIONE
Prima parte: come Bill Gates ha monopolizzato la salute globale
BILL GATES : Ciao. Sono Bill Gates, presidente di Microsoft. In questo video vedrai il futuro.
Chi è Bill Gates? Uno sviluppatore di software? Un uomo d'affari? Un filantropo? Un esperto di salute globale?
Questa domanda, una volta solo accademica, sta diventando una vera domanda per coloro che stanno iniziando a rendersi conto che la ricchezza inimmaginabile di Gates è stata utilizzata per ottenere il controllo su ogni angolo dei campi della salute pubblica, della ricerca medica e dello sviluppo dei vaccini. E ora che ci viene presentato il problema di cui Gates parla da anni, scopriremo presto che questo sviluppatore di software senza formazione medica farà leva su quella ricchezza per controllare il destino di miliardi di persone.
CANCELLI : [. . .] perché fino a quando non avremo quasi tutti vaccinati a livello globale, non saremo ancora completamente tornati alla normalità.
Bill Gates non è un esperto di salute pubblica. Non è un medico, un epidemiologo o un ricercatore di malattie infettive. Eppure in qualche modo è diventato una figura centrale nella vita di miliardi di persone, presumendo di dettare le azioni mediche che saranno necessarie al mondo per "tornare alla normalità". La trasformazione di Bill Gates da perno del computer a zar della salute globale è tanto straordinaria quanto istruttiva, e ci dice molto su dove stiamo andando mentre il mondo si tuffa in una crisi che non abbiamo mai visto prima.
Questa è la storia di come Bill Gates ha monopolizzato la salute globale.
Fino alla sua reinvenzione come filantropo nell'ultimo decennio, questo è ciò che molte persone hanno pensato quando hanno pensato a Bill Gates:
NARRATORE : Nel caso degli Stati Uniti contro Microsoft, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha sostenuto che il colosso del software aveva violato le leggi antitrust competendo ingiustamente contro Netscape Communications nel mercato dei browser Internet, creando effettivamente un monopolio. La prima preoccupazione di Bill era che l'accusa potesse potenzialmente bloccare il rilascio dell'ultimo sistema operativo della sua azienda, Windows 98.
GATES : Mi stai chiedendo quando ho scritto questa e-mail o di cosa mi stai chiedendo?DAVID BOIES : Ti sto chiedendo di gennaio del '96.GATES : Quel mese?RAGAZZI : Sì, signore.GATES : E che dire?RAGAZZI : Di quali browser non Microsoft ti preoccupavi a gennaio del 96?GATES : Non so cosa vuoi dire: "preoccupato".RAGAZZI : Cosa c'è nella parola "preoccupato" che non capisci?GATES : Non sono sicuro di cosa tu voglia dire.FONTE: Deposizione di Bill Gates
STEVE JOBS : Lavoreremo insieme su Microsoft Office, su Internet Explorer, su Java e penso che porterà a una relazione molto salutare. Quindi è un annuncio del pacchetto oggi. Siamo molto, molto felici, siamo molto, molto entusiasti. E mi capita di avere un ospite speciale con me oggi tramite downlink satellitare, e se potessimo farlo salire sul palco proprio ora.[APPARAZIONI DI BILL GATES, CROWD BOOS]
DAN RATHER : la polizia e le guardie di sicurezza in Belgio sono state scoperte oggi con un attacco furtivo a uno degli uomini più ricchi del mondo. L'obiettivo era il presidente della Microsoft Bill Gates, in arrivo per un incontro con i leader della comunità. Guarda cosa succede quando una squadra di sicari lo incontra per prima con una torta in faccia.[GATES HIT IN FACCIA CON TORTA]RATHER : Gates fu momentaneamente e comprensibilmente scosso, ma non fu ferito. La squadra colpita accatastò con altre due torte prima che una di esse venisse messa a terra e arrestata; gli altri - almeno per il momento - sono fuggiti. Gates entrò, si pulì la faccia e non fece commenti. Ha quindi proseguito con il suo incontro programmato. Nessuna parola sul motivo di questo attacco.FONTE: Bill Gates Pie in Face
Ma, una volta insultato per l'enorme ricchezza e il potere monopolistico che il suo software carico di virus gli offriva, Gates è ora salutato come un visionario che sta sfruttando quella ricchezza e potere per il bene più grande dell'umanità.
KLAUS SCHWAB : Se nel 22 ° secolo verrà scritto un libro sull'imprenditore del 21 ° secolo [. . .] Sono sicuro che la persona che verrà principalmente in mente di quegli storici è sicuramente Bill Gates. [applausi]
ANDREW ROSS SORKIN : Non penso sia iperbole dire che Bill Gates è singolarmente - direi - l'individuo più consequenziale della nostra generazione. Intendevo quello.
ELLEN DEGENERES : Il nostro prossimo ospite è uno degli uomini più ricchi e generosi del mondo. Per favore, benvenuto Bill Gates.
JUDY WOODRUFF : In un momento in cui tutti cercano di capire la portata della pandemia e come minimizzare la minaccia, una delle voci più informate è quella dell'uomo d'affari e filantropo Bill Gates.
Il processo attraverso il quale è avvenuta questa reinvenzione dell'immagine pubblica di Gates non è misterioso. È lo stesso processo con cui ogni miliardario ha ripreso la propria immagine pubblica da quando John D. Rockefeller ha assunto Ivy Ledbetter Lee per trasformarlo dal capo dell'idra a olio standard nel gentile vecchio che distribuisce fossette a sconosciuti.
UOMO FUORI CAMERA: Non le dai, signor Rockefeller? Per favore prosegui.DONNA: Grazie, signore.UOMO: Mille Grazie.ROCKEFELLER: Grazie per il passaggio!UOMO: Mi considero più che ampiamente pagato.ROCKEFELLER: Dio ti benedica! Salute! Salute!
Più precisamente, John D. Rockefeller sapeva che per ottenere l'adorazione del pubblico, doveva apparire per dare loro quello che volevano: il denaro. Dedicò centinaia di milioni di dollari della sua vasta fortuna al monopolio del petrolio alla creazione di istituzioni che, secondo lui, erano per il bene pubblico. Il consiglio di istruzione generale. Il Rockefeller Institute of Medical Research. La Fondazione Rockefeller.
Allo stesso modo, Bill Gates ha trascorso gran parte degli ultimi due decenni a trasformarsi da magnate del software in un benefattore dell'umanità attraverso la sua Fondazione Bill & Melinda Gates. In effetti, Gates ha superato l'eredità di Rockefeller con la Bill & Melinda Gates Foundation dopo aver eclissato la Rockefeller Foundation come la più grande fondazione privata del mondo, con 46,8 miliardi di dollari di risorse sui suoi libri che detiene nelle sue aree di programma dichiarate di salute globale e sviluppo, crescita globale e difesa delle politiche globali.
E, come Rockefeller, la trasformazione di Gates è stata aiutata da una campagna di pubbliche relazioni ben finanziata. Sono finiti i trucchi teatrali dei pionieri delle pubbliche relazioni: gli onnipresenti coni gelati del mentore di Gates Warren Buffett sono l'ultima tenuta rimasta del vecchio espediente di Rockefeller che distribuisce dimes. No, Gates ha guidato la sua immagine pubblica in quella di un santo moderno attraverso una tattica ancora più semplice: acquistare una buona pubblicità.
La Bill & Melinda Gates Foundation spende decine di milioni di dollari all'anno in partnership con i media, sponsorizzando la copertura delle sue aree di programma su tutta la linea. Gates fondi The Guardian 's sito web Global Development . Gates finanzia la copertura sanitaria globale di NPR . Gates finanzia il sito web Our World in Data che sta monitorando le ultime statistiche e ricerche sulla pandemia di coronavirus. Gates finanzia la copertura della BBC su problemi di salute e sviluppo globali, sia attraverso la sua organizzazione BBC Media Action che la stessa BBC. Gates finanzia la copertura sanitaria mondiale su ABC News .
Quando al NewsHour con Jim Lehrer è stata concessa una sovvenzione della Fondazione Gates da 3,5 milioni di dollari per costituire un'unità speciale per riferire su problemi di salute globali, al capo delle comunicazioni di NewsHour Rob Flynn è stato chiesto del potenziale conflitto di interessi che tale unità avrebbe avuto nel riferire su questioni in cui è coinvolta la stessa Gates Foundation. "Per alcuni aspetti, suppongo che potresti dire che non ci sono molte cose che potresti toccare nella salute globale in questi giorni che non avrebbero avuto un qualche tipo di tentacolo Gates", ha risposto Flynn .
In effetti, sarebbe quasi impossibile trovare un'area di salute globale che non sia stata toccata dai tentacoli della Fondazione Bill & Melinda Gates.
È stato Gates a sponsorizzare l'incontro che ha portato alla creazione di Gavi, la Vaccine Alliance, una partnership globale pubblico-privato che riunisce sponsor statali e grandi aziende farmaceutiche, i cui obiettivi specifici includono la creazione di "mercati sani per i vaccini e altri prodotti per l'immunizzazione “. In qualità di partner fondatore dell'alleanza, la Gates Foundation ha erogato 750 milioni di dollari in finanziamenti seed e ha continuato a impegnare oltre 4,1 miliardi di dollari in impegni per il gruppo.
Gates ha fornito i fondi per la creazione di fondi globali per la lotta contro AIDS, tubercolosi e malaria, un partenariato pubblico-privato che funge da veicolo finanziario per i programmi governativi su AIDS, TB e malaria.
Quando nel 2012 si è riunito un partenariato pubblico-privato tra governi, enti sanitari mondiali e 13 importanti aziende farmaceutiche "per accelerare i progressi verso l'eliminazione o il controllo di 10 malattie tropicali trascurate", è stata fondata la Gates Foundation con un sostegno di 363 milioni di dollari .
Quando nel 2015 è stato lanciato il Global Financing Facility for Women, Children and Adolescents per sfruttare miliardi di dollari di finanziamenti pubblici e privati per programmi di salute e sviluppo globali, c'era la Bill & Melinda Gates Foundation come partner fondatore con un contributo di 275 milioni di dollari .
Quando la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations è stata lanciata al World Economic Forum di Davos nel 2017 per sviluppare vaccini contro le malattie infettive emergenti, c'era la Gates Foundation con un'iniezione iniziale di $ 100 milioni .
Gli esempi vanno avanti all'infinito. Le impronte digitali della Fondazione Bill & Melinda Gates sono visibili su tutte le principali iniziative sanitarie globali degli ultimi due decenni. E oltre alle appariscenti partnership globali da miliardi di dollari, la Fondazione è dietro centinaia di sovvenzioni specifiche per paese e regione più piccole - $ 10 milioni per combattere un'infestazione di locuste in Africa orientale o $ 300 milioni per sostenere la ricerca agricola in Africa e in Asia - che aggiungono fino a miliardi di dollari in impegni.
Non sorprende quindi che - ben oltre i 250 milioni di dollari che la Fondazione Gates ha promesso di "combattere" contro il coronavirus - ogni aspetto dell'attuale pandemia di coronavirus coinvolge organizzazioni, gruppi e individui con legami diretti con il finanziamento di Gates.
Sin dall'inizio, l'Organizzazione mondiale della sanità ha diretto la risposta globale all'attuale pandemia. Dal suo monitoraggio iniziale dell'epidemia di Wuhan e dalla sua dichiarazione di gennaio che non c'erano prove della trasmissione da uomo a uomo ai suoi briefing sui media in diretta e alla sua guida tecnica sulla pianificazione a livello nazionale e altre questioni, l'OMS è stata l'organismo stabilire le linee guida e le raccomandazioni che modellano la risposta globale a questo focolaio.
Ma anche la stessa Organizzazione mondiale della sanità dipende in gran parte dai fondi della Bill & Melinda Gates Foundation. Il rapporto sui donatori più recente dell'OMS mostra che la Bill & Melinda Gates Foundation è il secondo donatore dell'organizzazione dietro il governo degli Stati Uniti. La Fondazione Gates contribuisce da sola all'organismo mondiale della salute rispetto a Australia, Canada, Francia, Germania, Russia e Regno Unito messi insieme.
Inoltre, l'attuale direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità Tedros Adhanom Ghebreyesus è, in effetti, come lo stesso Bill Gates, non un medico, ma il controverso ex ministro della sanità dell'Etiopia, accusato di aver coperto tre focolai di colera nel paese durante il suo mandato. Prima di entrare a far parte dell'OMS, è stato presidente del Global Fund fondato da Gates per la lotta contro l'AIDS, la tubercolosi e la malaria e ha fatto parte del consiglio di amministrazione di Gavi, la Vaccine Alliance e la Stop TB Partnership finanziata da Gates .
L'attuale serie di blocchi e ordini restrittivi di residenza nei paesi occidentali è stata emanata sulla base di modelli allarmanti che prevedono milioni di morti negli Stati Uniti e centinaia di migliaia nel Regno Unito.
HAYLEY MINOGUE : l'Imperial College di Londra ha pubblicato un rapporto COVID-19 ed è qui che la maggior parte dei nostri leader statunitensi sta ottenendo le informazioni su cui basano le proprie decisioni. Il fatto che 2,2 milioni di decessi non spieghi nemmeno i potenziali effetti negativi dei sistemi sanitari sopraffatti.[. . .]Il rapporto ci mostra diversi modi in cui ciò potrebbe rivelarsi a seconda di quali siano le nostre risposte. Se non facciamo nulla per controllare questo virus, oltre l'80% delle persone negli Stati Uniti verrebbero infettate nel corso dell'epidemia, con 2,2 milioni di morti per COVID-19.BORIS JOHNSON : Da stasera devo dare al popolo inglese un'istruzione molto semplice: devi stare a casa.FONTE: Boris Johnson annuncia il completo blocco del Regno Unito nel mezzo della crisi del coronavirusJUSTIN TRUDEAU : Basta. Vai a casa e resta a casa.GAVIN NEWSOM :. . . un ordine in tutto lo stato per le persone a rimanere a casa
Il lavoro di due gruppi di ricerca è stato cruciale nel plasmare la decisione dei governi del Regno Unito e degli Stati Uniti di implementare blocchi ad ampio raggio e, a loro volta, i governi di tutto il mondo. Il primo gruppo, il gruppo di ricerca COVID-19 dell'Imperial College, ha pubblicato un rapporto il 16 marzo che prevedeva fino a 500.000 morti nel Regno Unito e 2,2 milioni di morti negli Stati Uniti a meno che non fossero state messe in atto misure governative rigorose.
Il secondo gruppo, l'Institute for Health Metrics and Evaluation nello stato di Washington di Bill Gates, ha contribuito a fornire dati che confermano le stime iniziali della Casa Bianca sugli effetti del virus, stime che sono state ripetutamente declassate con il progredire della situazione.
Non sorprende che la Gates Foundation abbia iniettato ingenti somme di denaro in entrambi i gruppi. Solo quest'anno, la Fondazione Gates ha già donato 79 milioni di dollari all'Imperial College e nel 2017 la Fondazione ha annunciato un investimento di 279 milioni di dollarinell'IHME per espandere il suo lavoro raccogliendo dati sanitari e creando modelli.
Anthony Fauci, nel frattempo, è diventato il volto della risposta del coronavirus del governo degli Stati Uniti, facendo eco all'affermazione di Bill Gates secondo cui il Paese "non tornerà alla normalità" fino a quando non sarà possibile trovare "un buon vaccino" per garantire la sicurezza del pubblico.
ANTHONY FAUCI : Se vuoi arrivare al pre-coronavirus. . . Sai, potrebbe non succedere mai, nel senso che la minaccia è lì. Ma credo con le terapie che saranno disponibili online e con il fatto di sentirmi sicuro che per un certo periodo di tempo avremo un buon vaccino, che non dovremo mai tornare a dove siamo adesso.
Oltre alle loro frequenti collaborazioni e collaborazioni in passato, Fauci ha legami diretti con i progetti e i finanziamenti di Gates. Nel 2010, è stato nominato nel Consiglio di Leadership del progetto " Decade of Vaccines " fondato da Gates per attuare un piano d'azione globale sui vaccini, un progetto a cui Gates ha impegnato 10 miliardi di dollari di finanziamenti. E nell'ottobre dello scorso anno, proprio mentre stava cominciando l'attuale pandemia, la Gates Foundation ha annunciato un contributo di 100 milioni di dollari al National Institute of Health per aiutare, tra gli altri programmi, la ricerca dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive di Fauci sull'HIV.
Sempre nell'ottobre dello scorso anno, la Bill & Melinda Gates Foundation ha collaborato con il World Economic Forum e il Johns Hopkins Center for Health Security per organizzare l' Evento 201 , un esercizio da tavolo che misura l'impatto economico e sociale di una pandemia di coronavirus a diffusione globale.
NARRATORE : È iniziato in maiali dall'aspetto sano mesi, forse anni fa: un nuovo coronavirus.ANITA CICERO : la missione del consiglio di emergenza in caso di pandemia è quella di fornire raccomandazioni per affrontare le principali sfide globali che si presentano in risposta a una pandemia in corso. Il consiglio è composto da leader di grande esperienza della sanità pubblica e della società civile.TOM INGLESBY : Siamo all'inizio di ciò che sembra sarà una grave pandemia e ci sono problemi emergenti che possono essere risolti solo da aziende globali e governi che lavorano insieme.STEPHEN REDD : I governi devono essere disposti a fare cose che sono fuori dalla loro prospettiva storica, o. . . per la maggior parte. È davvero una base di guerra su cui dobbiamo essere.
Data l'incredibile portata che i tentacoli della Bill & Melinda Gates Foundation hanno in ogni angolo dei mercati sanitari globali, non dovrebbe sorprendere che la fondazione sia stata intimamente coinvolta in ogni fase dell'attuale crisi pandemica. In effetti, Gates ha semplicemente usato la ricchezza del suo dominio nel mercato del software per sfruttare una posizione simile nel mondo della salute globale.
L'intero processo è stato ammantato nel mantello della filantropia disinteressata, ma il fondamento non è strutturato come uno sforzo di beneficenza. Al contrario, mantiene una duplice struttura: la Bill & Melinda Gates Foundation distribuisce denaro ai beneficiari, ma un'entità separata, la Bill & Melinda Gates Foundation Trust, gestisce le attività di dotazione. Queste due entità hanno spesso interessi sovrapposti e, come è stato notato più volte in passato, le sovvenzioni concesse dalla fondazione spesso avvantaggiano direttamente il valore delle attività del trust:
MELINDA GATES: Una delle mie parti preferite del mio lavoro presso la Gates Foundation è che posso viaggiare nei paesi in via di sviluppo e lo faccio abbastanza regolarmente.[. . .]Il mio primo viaggio in India, ero a casa di una persona dove avevano i pavimenti sporchi, senza acqua corrente, senza elettricità, ed è davvero quello che vedo in tutto il mondo. Quindi in breve, sono sorpreso da tutte le cose che non hanno. Ma sono sorpreso da una cosa che hanno: la Coca-Cola. La coca è ovunque. In effetti, quando viaggio nel mondo in via di sviluppo, Coca Cola si sente onnipresente.E così quando torno da questi viaggi, e sto pensando allo sviluppo, e sto volando a casa e sto pensando, stiamo cercando di consegnare preservativi alle persone o alle vaccinazioni, sai? Il successo di Coca Cola si interrompe e ti fa chiedere: come mai riescono a portare Coca Cola in questi luoghi remoti? Se possono farlo, perché i governi e le ONG non possono fare la stessa cosa?
AMY GOODMAN : E l'ente benefico del miliardario fondatore Microsoft Bill Gates e sua moglie Melinda è oggetto di critiche a seguito della divulgazione che ha sostanzialmente aumentato le sue partecipazioni nel colosso agroalimentare Monsanto a oltre $ 23 milioni. I critici affermano che gli investimenti in Monsanto contraddicono l'impegno dichiarato della Bill e Melinda Gates Foundation per aiutare gli agricoltori e lo sviluppo sostenibile in Africa.LAURENCE LEE : Lo studio del gruppo di pressione Global Justice ora dipinge un'immagine della Gates Foundation in parte come espressione del desiderio corporativo dell'America di trarre profitto dall'Africa e in parte una critica schiacciante dei suoi effetti.POLLY JONES : potresti avere un caso in cui la ricerca iniziale viene svolta da un istituto finanziato da Gates. E i media riportano su quanto bene viene condotta la ricerca, il punto vendita è un punto vendita finanziato da Gates o forse un giornalista finanziato da Gates da un programma mediatico. E poi il programma è implementato più ampiamente da una ONG finanziata da Gates. Intendo . . . Ci sono alcuni circoli molto insulari qui.LEE : Tra le molte critiche: l'idea che la finanza privata possa risolvere i problemi dei paesi in via di sviluppo. Gli agricoltori poveri dovrebbero essere intrappolati nel debito dovendo usare prodotti chimici o fertilizzanti assunti da derivati della fondazione?
Questo non è un semplice conflitto di interessi teorico. Gates è considerato un eroe per aver donato alla fondazione $ 35,8 miliardi di azioni Microsoft, ma nel corso del suo "Decennio di vaccini", il patrimonio netto di Gates è effettivamente raddoppiato, passando da $ 54 miliardi a $ 103,1 miliardi .
La storia di Rockefeller fornisce un modello istruttivo per questa visione del magnate trasformato in filantropo. Quando Rockefeller affrontò una reazione pubblica, aiutò a guidare la creazione di un sistema di fondazioni private che si collegava ai suoi interessi commerciali. Sfruttando la sua fortuna senza precedenti di monopolio petrolifero in un controllo senza precedenti su vaste aree della vita pubblica, Rockefeller è stato in grado di uccidere due uccelli con una fava: plasmare la società nell'interesse della sua famiglia, anche se è diventato una figura amata nell'immaginazione pubblica.
Allo stesso modo, Bill Gates ha sfruttato il suo impero del software in un impero globale per la salute, lo sviluppo e l'istruzione, guidando il corso degli investimenti e della ricerca e garantendo mercati sani per i vaccini e altri prodotti di immunizzazione. E, come Rockefeller, Gates è stato trasformato dalla testa temuta e insultata di una formidabile idra in un vecchio gentile che ha generosamente restituito la sua ricchezza al pubblico.
Ma non tutti sono stati accolti da questo trucco di pubbliche relazioni. Anche The Lancet haosservato questa preoccupante trasformazione da monopolista software a monopolista della salute nel 2009, quando l'estensione di questo monopolio guidato da Gates stava diventando evidente a tutti:
Il primo principio guida della [Bill & Melinda Gates] Foundation è che è "guidato dagli interessi e dalle passioni della famiglia Gates". Una lettera annuale di Bill Gates riassume quelle passioni, riferendosi ad articoli di giornale, libri ed eventi casuali che hanno plasmato la strategia della Fondazione. Per un investitore così grande e influente nella salute globale, un principio di governance così capriccioso è abbastanza buono?
Questo ci riporta alla domanda: chi è Bill Gates? Quali sono i suoi interessi di guida? Cosa motiva le sue decisioni?
Queste non sono domande accademiche. Le decisioni di Gates hanno controllato i flussi di miliardi di dollari, hanno formato partenariati internazionali che perseguono programmi ad ampio raggio, hanno assicurato la creazione di "mercati sani" per i produttori di vaccini Big Pharma. E ora, come stiamo vedendo, le sue decisioni stanno dando forma all'intera risposta globale alla pandemia di coronavirus.
La prossima settimana esploreremo ulteriormente le iniziative di vaccinazione di Gates, gli interessi commerciali dietro di loro e l'agenda più ampia che sta iniziando a prendere forma mentre entriamo nella "nuova normalità" della crisi COVID-19.
Parte seconda: il piano di Bill Gates per vaccinare il mondo
HARPOW PAPAVERO : dieci miliardi di dollari. Voglio dire, parla solo della grandezza di questo. Questo è di gran lunga il più grande impegno della fondazione, non è vero, Bill? Voglio dire, questo è di gran lunga il più grande.BILL GATES : Esatto, abbiamo speso molto per i vaccini. Con questo impegno, verranno salvate oltre otto milioni di vite aggiuntive. Quindi è uno dei modi più efficaci per migliorare drasticamente la salute nei paesi più poveri.
Nel gennaio del 2010, Bill e Melinda Gates hanno utilizzato il World Economic Forum di Davos per annunciare un incredibile impegno di $ 10 miliardi per la ricerca e lo sviluppo di vaccini per i paesi più poveri del mondo, dando il via a quello che ha definito un "Decennio di vaccini".
GATES : Oggi annunciamo un impegno nel prossimo decennio, che consideriamo un decennio di vaccini che hanno un impatto incredibile. Annunciamo che spenderemo oltre $ 10 miliardi in vaccini.
Salutato dai media finanziati da Gates. . .
HARI SREENIVASAN : Per la cronaca, la Bill and Melinda Gates Foundation è un sottoscrittore di NewsHour.
. . . e applaudito dalle aziende farmaceutiche che si sono messe a raccogliere i frutti di quella generosità, l'impegno da record ha fatto scalpore nella comunità internazionale, contribuendo a sottoscrivere un piano d'azione globale sui vaccini coordinato dall'Organizzazione mondiale della sanità finanziata da Gates .
Ma contrariamente allo stesso giro di pubbliche relazioni della Gates secondo cui questo impegno da $ 10 miliardi era un bene non retribuito e avrebbe salvato otto milioni di vite, la verità è che questo tentativo di riorientare l'economia sanitaria globale faceva parte di un programma molto più ampio. Un'agenda che alla fine porterebbe a maggiori profitti per le grandi compagnie farmaceutiche, un maggiore controllo da parte della Fondazione Gates sul campo della salute globale e un maggiore potere per Bill Gates di plasmare il corso del futuro per miliardi di persone in tutto il pianeta.
Questo è il piano di Bill Gates per vaccinare il mondo .
Dato l'impegno di Gates a rendere questo un "decennio di vaccini", non dovrebbe sorprendere che, sin dagli albori della crisi del coronavirus, sia stato irremovibile che il mondo non tornerà alla normalità fino a quando non sarà stato sviluppato un vaccino.
GATES : Avremo questo periodo intermedio di apertura, e non sarà normale fino a quando non avremo un fantastico vaccino per tutto il mondo.GATES : Il vaccino è fondamentale, perché, fino a quando non lo avrai, le cose non saranno davvero normali. Possono aprirsi in una certa misura, ma il rischio di un rimbalzo sarà lì fino a quando non avremo una vaccinazione molto ampia.GATES : Non torneranno alla normalità fino a quando non avremo quel vaccino fenomenale o un trattamento terapeutico che è efficace per oltre il 95%. E quindi dobbiamo presumere che tra quasi 18 mesi.
GATES : E poi la soluzione finale — che è di un anno o due anni liberi — è il vaccino. Quindi dobbiamo andare avanti a tutta velocità su tutti e tre i fronti.COLBERT : Solo per evitare i teorici della cospirazione, forse non dovremmo definire il vaccino "la soluzione finale".GATES : buon punto.COLBERT : Forse solo "la soluzione migliore".[GATES LAUGHS]
Ancora più interessante, da quando Gates ha iniziato a fornire questo stesso punto di discussione in ognuna delle sue numerose apparizioni mediatiche negli ultimi tempi, è stato raccolto e ripetuto da capi di stato, funzionari sanitari, medici e capi parlamentari dei media, fino al scientificamente arbitrario ma periodo di 18 mesi molto specifico.
ZEKE EMANUEL : Realisticamente, COVID-19 sarà qui per i prossimi 18 mesi o più. Non saremo in grado di tornare alla normalità fino a quando non troveremo un vaccino o farmaci efficaci.
DOUG FORD : Il fatto difficile è che, fino a quando non avremo un vaccino, tornare alla normalità significa mettere a rischio la vita.
JUSTIN TRUDEAU : Questa sarà la nuova normalità fino allo sviluppo di un vaccino.
NORMAN SWAN : L'unica cosa che permetterà davvero la vita come una volta sapevamo che riprendesse è un vaccino.
DONALD TRUMP : Ovviamente, continuiamo a lavorare sui vaccini, ma i vaccini devono essere sulla strada probabilmente di 14, 15, 16 mesi. Stiamo andando alla grande con i vaccini.
Il fatto che così tanti capi di stato, ministri della salute e commentatori dei media stiano rispettosamente rispettando la dichiarazione di Gates sulla necessità di un vaccino non sarà sorprendente per coloro che hanno visto l'esplorazione della scorsa settimana di How Bill Gates Monopolized Global Health . Come abbiamo visto, i tentacoli della Gates Foundation sono penetrati in ogni angolo del campo della salute pubblica. Miliardi di dollari in finanziamenti e interi programmi di ordine pubblico sono sotto il controllo di quest'uomo, uno sviluppatore di software non eletto e non responsabile senza esperienza di ricerca medica o formazione.
E da nessuna parte il controllo di Gates sulla salute pubblica è più evidente che nel regno dei vaccini.
Gates ha contribuito a sviluppare il piano d'azione globale sui vaccini gestito dall'Organizzazione mondiale della sanità finanziata da Gates .
Gates ha aiutato a fondare Gavi, la Vaccine Alliance, con l' obiettivo di sviluppare "mercati sani"per i produttori di vaccini.
Gates ha contribuito a lanciare Gavi con una donazione di $ 1 miliardo nel 2011, contribuendo ulteriormente con $ 4,1 miliardi nel corso del "Decennio dei vaccini".
GATES : E quindi sono lieto di annunciarvi che stiamo impegnando un ulteriore miliardo di dollari per ...[APPLAUSI]GATES : grazie.[CONTINUA APPLICAZIONE]GATES : Va bene, grazie.[CONTINUA APPLICAZIONE]GATES : Non è ogni giorno che regaliamo un miliardo di dollari.[RISATA]
Una delle principali aree di finanziamento della Fondazione Gates è "lo sviluppo e la sorveglianza dei vaccini " , che ha portato alla canalizzazione di miliardi di dollari nello sviluppo dei vaccini, un posto al tavolo per lo sviluppo di campagne di vaccinazione nei paesi di tutto il mondo e l'opportunità di dare l'opinione pubblica sul progetto animale domestico di Bill Gates degli ultimi cinque anni: preparazione di un rapido sviluppo e dispiegamento di vaccini in caso di pandemia a diffusione globale.
GATES : se qualcosa ucciderà oltre 10 milioni di persone nei prossimi decenni, è molto probabile che sia un virus altamente contagioso.
GATES : Che si tratti di una stranezza naturale o per mano di un terrorista, gli epidemiologi mostrano attraverso i loro modelli che un patogeno a diffusione respiratoria ucciderebbe più di 30 milioni di persone in meno di un anno. E c'è una ragionevole probabilità che ciò avvenga negli anni a venire.
BABITA SHARMA : Molte personalità di alto profilo si sono radunate al World Economic Forum di quest'anno a Davos, che mira a discutere le questioni più urgenti del mondo. Tra questi c'è il fondatore di Microsoft Bill Gates, la cui fondazione sta investendo milioni nella Coalition for Epidemic Preparedness Innovations per aiutare a combattere le malattie infettive. Ecco alcune delle sue opinioni sulla sua spinta a sviluppare nuovi vaccini.FONTE: BBC Newsday, 19 gennaio 2017
GATES : Sfortunatamente, ci vogliono molti anni per fare un vaccino completamente nuovo. Il design, la revisione della sicurezza, la produzione; tutte queste cose significano che un'epidemia può essere molto diffusa prima che lo strumento arrivasse. E così dopo l'Ebola la comunità sanitaria globale ne ha parlato molto, incluso un nuovo tipo di piattaforma vaccinale chiamata DNA / RNA che dovrebbe accelerare le cose.E così questa Coalition for Epidemic Preparedness Initiative [sic] , CEPI, è composta da tre paesi: Giappone, Norvegia, Germania e due fondazioni: Wellcome Trust, [con cui collaboriamo su molte cose, e la nostra fondazione, la Gates Foundation —Incontrarsi per finanziare. . . effettivamente cercando di utilizzare quella piattaforma e fare alcuni vaccini. E così ciò ci aiuterebbe in futuro.
NARRATORI : sappiamo che i vaccini possono proteggerci. Dobbiamo solo essere meglio preparati. Quindi, “Andiamo insieme. Cerchiamo e investiamo. Salviamo delle vite. Superiamo in astuzia le epidemie. "FONTE: Let's #OutsmartEpidemics
Dato il mastodontico investimento di Gates nei vaccini negli ultimi dieci anni, la sua insistenza lo afferma. . .
GATES : Le cose non torneranno alla normalità fino a quando non avremo un vaccino che è uscito praticamente in tutto il mondo.
. . . non sorprende affatto.
Ciò che dovrebbe sorprendere è che questo messaggio stranamente specifico e continuamente ripetuto - che non torneremo "alla normalità" fino a quando non avremo un vaccino tra 18 mesi - non ha alcuna base scientifica. I ricercatori medici hanno già ammesso che un vaccino per la SARS-CoV-2 potrebbe non essere nemmeno possibile , indicando l'incapacità dei ricercatori di sviluppare qualsiasi tipo di immunizzazione contro precedenti focolai di coronavirus, come la SARS o la MERS.
Ma anche se un tale vaccino fosse possibile, permangono serie preoccupazioni sulla sicurezza di sviluppare, testare e consegnare un "vaccino straordinario" a "tutto il mondo" in questo lasso di tempo notevolmente breve. Anche i fautori dello sviluppo del vaccino temono apertamente che la fretta di vaccinare miliardi di persone con un vaccino coronavirus sperimentale in gran parte non testato presenterà esso stesso gravi rischi per il pubblico.
Uno di questi rischi comporta "il miglioramento della malattia". È noto da oltre un decennio che la vaccinazione per alcune infezioni virali, inclusi i coronavirus, aumenta effettivamente la suscettibilità alle infezioni virali o addirittura provoca infezioni nei soggetti sani vaccinati.
ANTHONY FAUCI : Ora, la questione della sicurezza. Qualcosa che voglio assicurarsi che il pubblico americano capisca: non è solo sicurezza quando si inietta qualcuno e ottengono forse una reazione idiosincratica, ottengono una piccola reazione allergica, provano dolore. C'è sicurezza associata. "Il vaccino ti peggiora?" E ci sono malattie in cui vaccini qualcuno, vengono infettati da ciò con cui stai cercando di proteggerli e in realtà aumenti l'infezione.
Questo non è un semplice rischio teorico. Come hanno scoperto i ricercatori che stavano cercando di sviluppare un vaccino per l'epidemia di SARS originale, il vaccino ha reso gli animali da laboratorio sottoposti ad esso più sensibili alla malattia .
PETER HOTEZ: Una delle cose di cui non sentiamo molto parlare sono i potenziali problemi di sicurezza unici dei vaccini contro il coronavirus. Questo è stato scoperto per la prima volta negli anni '60 con i vaccini contro il virus respiratorio sinciziale, ed è stato fatto a Washington con il NIH e il Children's National Medical Center. Alcuni di quei bambini che hanno ottenuto il vaccino hanno effettivamente fatto di peggio, e credo che ci siano stati due decessi in conseguenza di quello studio. Perché cosa succede con alcuni tipi di vaccini contro i virus respiratori, vieni immunizzato, e poi quando sei effettivamente esposto al virus, ottieni questo tipo di fenomeno paradossale di potenziamento del sistema immunitario, e cosa — e non ne comprendiamo del tutto le basi . Ma riconosciamo che è un vero problema per alcuni vaccini contro i virus respiratori. Ciò ha ucciso il programma RSV per decenni. Ora la Gates Foundation lo sta riprendendo.
Questa specifica questione riguardante i vaccini contro il coronavirus è aggravata dall'arbitrario e non scientifico periodo di 18 mesi su cui Gates insiste per lo sviluppo del vaccino. Al fine di rispettare tale termine, gli sviluppatori di vaccini sono invitati a utilizzare metodi nuovi e ampiamente non dimostrati per la creazione di vaccinazioni sperimentali, inclusi i vaccini DNA e mRNA.
KELLY O'DONNELL : Per un presunto presidente in guerra, la vittoria su COVID-19 equivale a un vaccino.TRUMP : Spero che possiamo avere un vaccino e lo seguiremo come non l'avete mai visto prima.O'DONNELL : aggiungendo il marchio in stile Trump, l'amministrazione ha lanciato "Operation Warp Speed", uno sforzo di ricerca e produzione di svariati miliardi di dollari per abbreviare la tipica linea temporale di sviluppo del vaccino più un anno.
ANTHONY FAUCI : Inizieremo ad aumentare la produzione con le aziende coinvolte, e lo farai a rischio. In altre parole, non aspetti di ricevere una risposta prima di iniziare la produzione. A rischio proattivo inizi a farcela, supponendo che funzionerà.
BECKY QUICK : stai pensando 18 mesi anche con tutto il lavoro che hai già fatto fino a questo punto e la pianificazione che stai prendendo con un sacco di diverse vaccinazioni potenziali e stai costruendo per questo oraGATES : Sì, quindi c'è un approccio chiamato vaccino RNA che persone come Moderna, CureVac e altri stanno usando che nel 2015 lo abbiamo identificato come molto promettente per le pandemie e anche per altre applicazioni. E così, se tutto va perfettamente con l'approccio RNA, potremmo davvero battere i 18 mesi. Non vogliamo creare aspettative non realistiche.
RHIJU DAS : Quindi il concetto di un vaccino RNA è: iniettiamo la molecola di RNA che codifica per la proteina spike.ANGELA RASMUSSEN : Sta facendo sì che la tua cellula faccia il lavoro di creazione di questa proteina virale che verrà riconosciuta dal tuo sistema immunitario e scatenerà lo sviluppo di questi anticorpi.DAS : I nostri corpi non produrranno un virus infettivo a tutti gli effetti. Faranno solo un piccolo pezzo e poi impareranno a riconoscerlo e poi si prepareranno a distruggere il virus se poi arriva e ci invade.[. . .]DAS : è una tecnologia relativamente nuova, non dimostrata. E non esiste ancora alcun esempio di un vaccino RNA che è stato distribuito in tutto il mondo nel modo in cui abbiamo bisogno per il coronavirus.RASMUSSEN : esiste la possibilità di effetti collaterali imprevisti.AKIKO IWASAKI : Quindi questo è tutto un nuovo territorio. Se susciterebbe una risposta immunitaria protettiva contro questo virus non è noto al momento.
Correre a "Warp Speed" per sviluppare un nuovo vaccino usando la tecnologia sperimentale e quindi produrre in serie e consegnare miliardi di dosi da iniettare in "praticamente tutto il mondo" prima ancora che vengano eseguiti test adeguati equivale a uno degli esperimenti più pericolosi nel storia del mondo, quella che potrebbe alterare la vita di un numero imprecisato di persone.
Che un vaccino sperimentale - sviluppato in un modo completamente nuovo e abbreviato con uno speciale regime di test abbreviato - dovrebbe essere somministrato ad adulti, bambini, donne in gravidanza, neonati e anziani, in qualsiasi altra situazione, sarebbe impensabile . Suggerire che un tale vaccino dovrebbe essere somministrato all'intero pianeta sarebbe stato chiamato follia solo pochi mesi fa. Ma ora al pubblico viene chiesto di accettare questa premessa senza dubbio.
Anche lo stesso Gates riconosce i rischi intrinseci di un simile progetto. Ma la sua preoccupazione non è per le vite che saranno irrevocabilmente alterate nel caso in cui i vaccini causino danni alla popolazione. Invece, è più preoccupato che le aziende farmaceutiche e i ricercatori ricevano l'immunità legale per tali danni.
GATES : Sai, se abbiamo, sai, uno su 10.000 effetti collaterali, questo è, sai, molto di più - 700.000 - sai, persone che ne soffriranno. Quindi comprendere davvero la sicurezza su scala gigantesca in tutte le fasce d'età - sai, incinta, maschio, femmina, malnutriti, comorbidità esistenti - è molto, molto difficile. E quella decisione effettiva di "OK, andiamo a dare questo vaccino a tutto il mondo", ah, i governi dovranno essere coinvolti perché ci saranno alcuni rischi e indennizzi necessari prima che possa essere deciso.
Come abbiamo già visto, nell'arena della salute globale, ciò che Bill Gates vuole è ciò che il mondo ottiene. Quindi non dovrebbe sorprendere che l'immunità per i produttori di vaccini Big Pharma e per i pianificatori del programma di vaccinazione sia già in fase di elaborazione.
Negli Stati Uniti, il Dipartimento della salute e dei servizi umani ha emesso una dichiarazioneche fornisce retroattivamente "l'immunità di responsabilità per le attività relative alle contromisure mediche contro COVID-19", inclusi produttori, distributori e pianificatori del programma di "qualsiasi vaccino, usato per trattare, diagnosticare, curare, prevenire o mitigare COVID-19 ". La dichiarazione è stata rilasciata il 17 marzo, ma copre retroattivamente qualsiasi attività fino al 4 febbraio 2020, il giorno prima che la Fondazione Bill e Melinda Gates avesse annunciato un'emergenza di $ 100 milioni per finanziare gli sforzi terapeutici e sviluppare nuovi vaccini per COVID-19.
Il piano di iniettare a tutti sul pianeta un vaccino sperimentale non è un'aberrazione nel previsto "Decennio dei vaccini" di Bill Gates. È il suo culmine.
Il "Decade of Vaccines" è iniziato con uno studio osservazionale da 3,6 milioni di dollari finanziato da Gates sui vaccini contro l'HPV in India che, secondo un'indagine governativa , ha violato i diritti umani dei partecipanti allo studio con "gravi violazioni" del consenso e non è riuscito a riportare correttamente eventi avversi riscontrati dai soggetti vaccinati. Dopo la notizia della morte di sette ragazze coinvolte nel processo, un'indagine parlamentare ha concluso che il programma finanziato da Gates per la tecnologia appropriata nella salute (PATH), che gestiva lo studio, era stato impegnato in un programma per contribuire a garantire "mercati sani" per GlaxoSmithKline e Merck, i produttori dei vaccini Gardasil e Cervarix che erano stati così generosamente donati per l'uso nella sperimentazione:
"Se PATH avesse avuto successo nel far includere il vaccino HPV nel programma di immunizzazione universale dei paesi interessati, ciò avrebbe generato profitti inaspettati per i produttori attraverso la vendita automatica, anno dopo anno, senza spese promozionali o di marketing. È noto che una volta introdotto nel programma di immunizzazione diventa politicamente impossibile fermare qualsiasi vaccinazione. "
Chandra M. Gulhati, direttore dell'influente Index mensile di specialità mediche , ha osservatoche "è scioccante vedere come un'organizzazione americana ha usato metodi surrettizi per stabilirsi in India" e Samiran Nundy, editore emerito del National Medical Il Journal of India lamentava che "[t] è un caso ovvio in cui gli indiani venivano usati come cavie".
Nel corso del decennio, le preoccupazioni dell'India per la Bill and Melinda Gates Foundation e l'influenza dei suoi partner aziendali sui programmi nazionali di immunizzazione del paese sono cresciute. Nel 2016, il gruppo direttivo della National Health Mission del Paese ha fatto esplodere il governo per aver consentito alla Gates Foundation di acquistare efficacemente il Gruppo di consulenza tecnica nazionale sull'immunizzazione , l'organismo principale che consigliava il governo su tutte le questioni relative alle vaccinazioni.
Come ha osservato un membro del gruppo direttivo: “Il segretariato di NTAGI è stato spostato dal ministero [della salute del governo] all'ufficio della Fondazione per la salute pubblica dell'India e i 32 membri del personale di quel segretariato traggono i loro salari dal BMGF. Esiste un chiaro conflitto di interessi: da un lato, il BMGF finanzia la segreteria che è il più alto organo decisionale per i vaccini e, dall'altro, collabora con l'industria farmaceutica in GAVI. Questo è inaccettabile."
Nel 2017, il governo ha risposto tagliando tutti i legami finanziari tra il gruppo consultivo e la Fondazione Gates.
Storie simili si svolgono in "Decade of Vaccines" della Fondazione Gates.
C'è il progetto di vaccino contro la meningite, fondato e finanziato da Gates, che ha portato alla creazione e al test di MenAfriVac, un'immunizzazione da 0,50 dollari per dose contro la meningite meningococcica. I test hanno portato a denunciare tra 40 e 500 bambini che soffrivano di convulsioni e convulsioni e alla fine rimanevano paralizzati.
C'è la conferma del 2017 che il vaccino contro la polio orale supportato da Gates era effettivamente responsabile della maggior parte dei nuovi casi di polio e il follow-up del 2018mostra che l'80% dei casi di polio sono ora derivati dal vaccino.
C'è la carta 2018 nella International Journal of Research Ambientale e Sanità Pubblica concludere che più di 490.000 persone in India hanno sviluppato paralisi a seguito del vaccino orale antipolio tra il 2000 e il 2017.
C'è persino il capo della malaria dell'OMS, il dott. Arata Kochi, che si è lamentato in una nota interna che l'influenza di Gates ha significato che i principali scienziati mondiali della malaria sono ora "rinchiusi in un cartello" con i loro finanziamenti per la ricerca collegati a quelli di altri all'interno del gruppo "e che la fondazione " stava soffocando il dibattito sui modi migliori per curare e combattere la malaria, dando la priorità solo ai metodi che si basavano su nuove tecnologie o sviluppavano nuovi farmaci ".
La denuncia di Kochi, scritta nel 2008, evidenzia le critiche più comuni alla rete sanitaria globale che Gates ha lanciato negli ultimi due decenni: che l'industria della sanità pubblica è diventata una racchetta gestita da e per Big Pharma e i suoi partner a beneficio di grandi attività commerciale.
Al momento in cui Kochi stava scrivendo il suo memo, il direttore esecutivo del programma Global Health della Gates Foundation era Tachi Yamada . Yamada ha lasciato la sua posizione di Presidente della Ricerca e Sviluppo presso GlaxoSmithKline per assumere la posizione presso la Gates Foundation nel 2006 e ha lasciato la fondazione cinque anni dopo per diventare Chief Medical and Scientific Officer presso Takeda Pharmaceuticals. Il sostituto di Yamada come capo del programma di salute globale di Gates, Trevor Mundel , è stato lui stesso ricercatore clinico presso Pfizer e Parke-Davis e ha trascorso il tempo come responsabile dello sviluppo con Novartis prima di entrare a far parte della fondazione.
Questo uso di fondi di fondazione per impostare politiche pubbliche per aumentare i profitti aziendali non è una cospirazione segreta. È perfettamente aperto.
Quando il Center for Global Development ha formato un gruppo di lavoro per "sviluppare un approccio pratico alla sfida dei vaccini", hanno concluso che il modo migliore per incentivare le aziende farmaceutiche a produrre più vaccini per il terzo mondo era che i governi promettessero di acquistare i vaccini prima di sono stati persino sviluppati. Hanno intitolato il loro rapporto " Fare mercati per i vaccini ".
ALICE ALBRIGHT : Il progetto "Making Markets for Vaccines" è stato davvero progettato per affrontare un problema che esiste da molto tempo, che è budget di ricerca e sviluppo insufficienti e capacità di investimento nello sviluppo e nella produzione di vaccini per il terzo mondo. Come si creano incentivi migliori per indurre la comunità farmaceutica, la comunità dei vaccini, a produrre prodotti specificamente dedicati ai paesi in via di sviluppo.RUTH LEVINE : Michael Kramer, professore ad Harvard, ha pensato a questo problema per molti anni.OWEN barder : Si rese conto che se i paesi ricchi del mondo erano a fare una promessa che avrebbero acquistare un vaccino contro la malaria se qualcuno lo ha prodotto, che chedarebbe un incentivo per l'industria farmaceutica per andare a fare la ricerca e sviluppo necessarie per Fai uno. Ma questa idea non era familiare. Nessun governo si era impegnato ad acquistare un prodotto che non esisteva già.
Quando nel 2007 è stato assunto il primo "Advanced Market Commitment", una promessa di 1,5 miliardi di dollari per l'acquisto di vaccini ancora da produrre dai produttori di Big Pharma, c'era la Gates Foundation come unico sponsor non nazionale.
La Gavi Vaccine Alliance, fondata da Gates, è una partnership aperta tra la Fondazione Gates, l'Organizzazione mondiale della sanità, la Banca mondiale e i produttori di vaccini. Il loro obiettivo dichiarato include " introdurre nuovi vaccini nei programmi di routine dei programmi nazionali di immunizzazione " e impegnarsi in " iniziative di definizione del mercato " per garantire "mercati sani per i vaccini e altri prodotti di immunizzazione".
Se "introdurre nuovi vaccini" e garantire loro mercati sani era l'obiettivo di "Decade of Vaccines" di Gates, non ci sono dubbi sul fatto che COVID-19 abbia visto questo obiettivo realizzato in modo spettacolare.
URSULA VON DER LEYEN : Cominciamo l'impegno.KATIE STEPHENS : l'UE ha dato il via alla sua raccolta fondi con 1 miliardo di euro. Nelle ore che seguirono, gli impegni furono trasmessi da tutto il mondo.TAWFIG ALRABIAH : Il Regno dell'Arabia Saudita ha promesso 500 milioni di dollari.STEPHENS : Anche l'icona pop di Madonna ha fatto una donazione dell'ultimo minuto di un milione di euro.
MELINDA GATES : Combinando l'esperienza mondiale, le capacità e le risorse del cervello, possiamo attaccare questa malattia nel modo in cui ci sta attaccando: a livello globale. La nostra fondazione è orgogliosa di collaborare con voi e sono lieta di annunciare oggi che impegneremo cento milioni di dollari in questo sforzo.
KATIE STEPHENS : la Germania è stata uno dei principali donatori, impegnando oltre cinquecento milioni di euro. Il denaro è destinato alle organizzazioni sanitarie internazionali e alle reti di ricerca nel tentativo di accelerare lo sviluppo di un vaccino.
E lì, al centro di questa rete, c'è la Gates Foundation, collegata a tutte le principali organizzazioni, istituti di ricerca, alleanze internazionali e produttori di vaccini coinvolti nell'attuale crisi.
Certamente, le Porte - come i Rockefeller - hanno tratto profitto dai loro anni come "le persone più generose del pianeta". Per quanto curioso possa sembrare a coloro che non comprendono la vera natura di questo cartello monopolistico, nonostante tutte queste sovvenzioni e impegni - impegni di decine di miliardi di dollari - il patrimonio netto personale di Bill Gates è effettivamente raddoppiato durante questo "decennio di vaccini ", da $ 50 miliardi a oltre $ 100 miliardi .
Ma ancora una volta torniamo alla domanda: chi è Bill Gates? È motivato semplicemente dal denaro? Questa incessante spinta a vaccinare l'intera popolazione del pianeta è semplicemente il risultato dell'avidità? O c'è qualcos'altro che guida questa agenda?
Come vedremo la prossima volta, il denaro non è l'obiettivo finale delle attività "filantropiche" di Gates. Il denaro è solo lo strumento che sta usando per acquistare ciò che vuole veramente: il controllo. Controllo non solo del settore sanitario, ma controllo della stessa popolazione umana.
Parte terza: Bill Gates e la griglia di controllo della popolazione
WARREN BUFFETT : Ciao a tutti.TUTTI : Mr. B.!DAVID ALLEN JONES : Qual è la tua missione segreta?BUFFETT : Non è la mia missione, ma un'idea che è venuta dal nostro buon amico, il signor Bill Gates.BILL GATES : Ciao ragazzi.RADLEY HEMMING : il vero, reale, di persona Bill. . . Conto . . .ELENA RAMIREZ : Sta cercando di dire che siamo grandi fan, signor Gates.
È un fatto strano che gli agiografi di Bill Gates - hacker di PR impiegati, il più delle volte, da grandi aziende che ricevono finanziamenti dalla Bill e Melinda Gates Foundation - descrivono costantemente questo scialbo sviluppatore di software come un supereroe dei cartoni animati, usando il suo "superpotere" di essere molto ricco per aiutare a "salvare il pianeta".
JOHN BERMAN : Dietro le porte chiuse di questo campus di New York, un incontro segreto di alcune delle persone più potenti del mondo: Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey. Era come . . . beh, era come il "Super Friends".[ Giochi di introduzione ai cartoni animati di Super Friends ]ANNUNCIO : Nella grande sala della Justice League, ci sono riuniti i quattro più grandi eroi del mondo.FONTE: Elite Billionaires Meet in Secret (video non più online)
Ma questi pezzi di puff alimentati da cartoni animati rivelano più di quanto sanno di Gates e degli altri filantropi mega-ricchi che stanno tentando di idolatrare: rivelano che l'idea di altruista, miliardario do-gooder è un'opera di finzione così incredibile che è solo adatto per la tariffa dei cartoni animati del sabato mattina.
Come abbiamo visto nelle nostre prime due esplorazioni del ruolo di Bill Gates come perno della salute globale, la generosità apparentemente altruista della famiglia Gates attraverso la loro fondazione omonima ha di fatto aumentato notevolmente la propria ricchezza, con il valore personale di Bill Gates che è raddoppiato in solo l'ultimo decennio.
Ma l'acquisizione della salute pubblica che abbiamo documentato in Come Bill Gates ha monopolizzato la salute globale e la spinta straordinariamente sfacciata per vaccinare tutti sul pianeta che abbiamo documentato nel Piano di vaccinazione del mondo di Bill Gates non riguardava, alla base, i soldi. La ricchezza inimmaginabile che Gates ha accumulato ora viene utilizzata per acquistare qualcosa di molto più utile: il controllo. Controlla non solo gli organismi sanitari globali in grado di coordinare un programma di vaccinazione in tutto il mondo o i governi che incaricheranno una campagna senza precedenti, ma controlla la stessa popolazione globale.
Questa è un'esplorazione di Bill Gates e della griglia di controllo della popolazione .
Sei sintonizzato su The Corbett Report.
Da un punto di vista giornalistico, l' insano rapporto di Good Morning America sulla riunione segreta del miliardario svoltasi a New York nel 2009 è stato un fallimento. Elenca alcuni dei partecipanti agli incontri e il loro patrimonio netto combinato:
BERMAN : Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey [. . .] Insieme ad altri partecipanti all'incontro, tra cui George Soros, Ted Turner, David Rockefeller, valgono oltre 125 miliardi di dollari.
Si rivolse al senior editor di Forbes per un morso su come sarebbe stato assistere a una tale assemblea di ricchezza:
MATTHEW MILLER : Essere stato nella stanza e vedere questo incontro delle menti sarebbe stato davvero affascinante.
E ha riferito diligentemente il motivo dichiarato dei partecipanti per tenere la riunione. . . .
BERMAN : Quanti soldi. Quanta potenza attorno a un tavolo. Sorge la domanda: cosa stavano facendo? Cosa stavano progettando? Dominazione mondiale totale? Questo gruppo, insieme per sei ore, parlava di beneficenza, istruzione, aiuti d'emergenza, salute globale.
. . . Prima di concludere con un altro appello giovanile alla tradizione dei supereroi dei fumetti.
[Video sullo schermo di vari miliardari sovrapposti a Supereroi, come Batman, Superman. Eccetera.]BERMAN : I nuovi superuomini e la donna delle meraviglie. Gli amici superbi. Non combattere i cattivi, ma lottare per il bene, comunque. Per Good Morning America , John Berman, ABC News.
Sì, da un punto di vista giornalistico, il rapporto di Berman è stato un totale fallimento. Non c'è stato alcun tentativo di mettere in discussione i partecipanti sull'incontro, non c'è spazio per alcuna critica di questi miliardari o domande sui loro motivi, nessun giornalismo contraddittorio di alcun tipo.
Ma come pezzo di PR, è stato geniale. Lascia lo spettatore con un vago senso che un qualche tipo di incontro abbia avuto luogo da qualche parte a New York in cui i ricchi - che, non dimentichiamoci, sono supereroi - hanno parlato di beneficenza.
Bisognerebbe rivolgersi a fonti di stampa per scoprire che l'incontro si tenne nella residenza personale di Sir Paul Nurse , allora presidente della Rockefeller University; che l' invito alla riunione è stato co-scritto da Bill Gates, Warren Buffett e David Rockefeller; o che l' obiettivo dell'incontro era "considerare come la loro ricchezza potesse essere utilizzata per rallentare la crescita della popolazione mondiale".
Dato che questi uomini straordinariamente ricchi e potenti, tra cui Warren Buffett , David Rockefeller e Ted Turner, hanno tutti espresso la loro convinzione che la crescente popolazione umana sia la più grande minaccia per l'umanità, non dovrebbe sorprendere che si riunissero a una conferenza per discutere sul modo migliore per incanalare la loro vasta ricchezza nel progetto di riduzione del numero di persone sul pianeta. Particolarmente poco sorprendente è che i partecipanti alla riunione in seguito soprannominarono Bill Gates - un uomo per il quale il controllo della popolazione è particolarmente vicino al suo cuore - come l' oratore “ più impressionante ” dell'evento.
GATES : Qui possiamo vedere un grafico che esamina la popolazione mondiale totale negli ultimi centinaia di anni, e a prima vista questo è un po 'spaventoso. Passiamo da meno di un miliardo nel 1800, e poi 3, 4, 5, 6 e 7,4 miliardi, dove siamo oggi, stanno accadendo ancora più velocemente. Quindi, Melinda e io ci siamo chiesti se fornire nuovi farmaci e mantenere in vita i bambini, ciò creerebbe un problema di più popolazione?
SCOTT PELLEY :. . . e ciò di cui il mondo in via di sviluppo non ha bisogno sono più bambini.MELINDA GATES : E penso che sia stato il più grande "ah-ah" per me e Bill quando abbiamo iniziato questo lavoro. Perché, naturalmente, ci siamo posti la stessa domanda dal naso duro che faresti, che è: "Se inizi a lavorare e inizi a salvare questi bambini, le donne continueranno a sovrappopolare il mondo?" E meno male, il contrario è assolutamente vero.
GATES : Questa è una domanda molto importante per avere ragione, perché è stata assolutamente la chiave per me. Quando la nostra fondazione è stata fondata, era focalizzata sulla salute riproduttiva. Questa è stata la cosa principale che abbiamo fatto, perché pensavo che la crescita della popolazione nei paesi poveri fosse il problema più grande che dovessero affrontare. Devi aiutare le madri, che vogliono limitare le dimensioni della famiglia, avere gli strumenti e l'istruzione per farlo. E ho pensato, questa è l' unicacosa che conta davvero.
Negli ultimi anni, i critici hanno sottolineato le parole di Bill Gates che collegano i programmi di vaccinazione con il suo obiettivo di ridurre la crescita della popolazione.
GATES : il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. Questo è diretto a circa nove miliardi. Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro su nuovi vaccini, assistenza sanitaria, servizi di salute riproduttiva, potremmo abbassarlo del 10 o 15 percento.
SANJAY GUPTA : Dieci miliardi di dollari nei prossimi 10 anni per renderlo l'anno dei vaccini. Cosa significa esattamente?GATES : Bene, in questo decennio, crediamo che possano essere fatti progressi incredibili sia inventando nuovi vaccini sia assicurandosi che vengano distribuiti a tutti i bambini che ne hanno bisogno. Potremmo ridurre il numero di bambini che muoiono ogni anno da circa nove milioni a metà di questo, se avessimo successo. E i benefici lì in termini di riduzione della malattia, riduzione della crescita della popolazione, offrono davvero alla società la possibilità di prendersi cura di se stessa dopo aver effettuato tale intervento.
Ma, come un qualsiasi numero di “siti web fact-checking”, non parlare di Bill Gates se stesso, sono pronti a sottolineare, questo non significa quello che suona come esso significa.
GATES : Quello che abbiamo scoperto è che quando la salute migliora, le famiglie scelgono di avere meno figli.
MELINDA GATES : La verità è che quando la vita delle persone migliora, quando i bambini sopravvivono, ad esempio, o quando le ragazze vanno a scuola, le persone iniziano a prendere decisioni basate sull'aspettativa che i loro figli vivano e prosperino. Il risultato sono famiglie più piccole e crescita della popolazione più lenta.
GATES : mi sono imbattuto in articoli che hanno dimostrato che la cosa chiave che puoi fare per ridurre la crescita della popolazione è effettivamente migliorare la salute. E questo sembra paradossale. Pensi: "OK, una salute migliore significa più bambini, non meno bambini". Bene, in effetti, quello che stanno facendo i genitori è che stanno cercando di far sopravvivere due bambini all'età adulta per prendersi cura di loro. E quindi maggiore è il carico di malattia che esiste, più i bambini devono avere un'alta probabilità. Quindi esiste una correlazione perfetta che, migliorando la salute, entro una mezza generazione il tasso di crescita della popolazione diminuisce.
Sì, il piano dichiarato di Gates è di ridurre la crescita della popolazione migliorando la salute. Ma l'idea di usare i vaccini come agenti di sterilizzazione, anche senza la conoscenza o il consenso del pubblico, non è una tradizione di cospirazione, ma un fatto documentabile.
Nel suo rapporto annuale del 1968 , la Rockefeller Foundation affrontava i "Problemi della popolazione", lamentando che "è in corso molto poco lavoro sui metodi immunologici, come i vaccini, per ridurre la fertilità e sono necessarie molte più ricerche se è necessaria una soluzione si trova qui. " La Fondazione ha promesso di correggere questo problema finanziando "investigatori affermati e principianti per rivolgere la loro attenzione agli aspetti della ricerca in biologia riproduttiva che hanno implicazioni per la fertilità umana e il suo controllo".
Questa non era una promessa vuota. Al momento della sua relazione annuale del 1988 , la Fondazione Rockefeller era in grado di riferire i progressi del suo finanziamento nella ricerca contraccettiva, tra cui NORPLANT, un contraccettivo impiantato sotto la pelle della parte superiore del braccio di una donna ed efficace per cinque anni. Nel suo rapporto del 1988, la Fondazione Rockefeller è stata lieta di annunciare che NORPLANT - che è stato sviluppato dal Population Council fondato da Rockefeller - era "ora approvato per la commercializzazione in 12 paesi".
Il Consiglio della popolazione dei Rockefeller e altre organizzazioni di ricerca si sono uniti all'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) nel 1972 per creare una task force sui vaccini per il regolamento sulla fertilità . Nel 1995, furono in grado di segnalare i progressi nello "sviluppo di un prototipo di un vaccino anti-hCG", che funziona combinando un immunogeno formato da un peptide sintetico di gonadotropina corionica umana (hCG), un ormone secreto dalla superficie del l'embrione precoce rimarrà impiantato nell'utero, con una molecola portatrice di toxoidi. Il vaccino stimola una reazione immunitaria, inducendo le donne a sviluppare anticorpi contro l'ormone, impedendo loro di portare a termine i bambini.
Ma a partire dagli anni '90, una serie di scandali sui programmi di vaccinazione guidati dall'OMSnel terzo mondo ha portato ad accuse secondo cui i vaccini contro il tetano in luoghi come le Filippine e il Kenya venivano allacciati con hCG al fine di attuare il controllo della popolazione di nascosto. La controversia generata da queste storie ha portato le istituzioni globali a fare un passo indietro dalla campagna per sostenere il controllo della popolazione con il vaccino.
Ma, come al solito, la Bill and Melinda Gates Foundation era lì per rinnovare l'interesse, collaborando con il governo del Regno Unito per ospitare un "Summit di Londra sulla pianificazione familiare" nel 2012, durante il quale la fondazione ha annunciato il proprio sostegno al finanziamento della ricerca, dello sviluppo e del dispiegamento di contraccettivi iniettabili per i paesi in via di sviluppo.
MELINDA GATES : Mi hai sentito parlare prima di Sadi, che ho incontrato in Niger. Stava viaggiando per quindici chilometri per farsi un'iniezione. Ma chiediamoci, e se non fosse dovuta recarsi in quella clinica? Se lo mettiamo nella sua prospettiva, come possiamo tenerla nel suo villaggio per ottenere i contraccettivi che vuole? Bene, Pfizer sta testando una nuova forma di Depo, l'iniezione che ottiene quindici chilometri per ottenere. Lo stanno mettendo in una nuova forma, un nuovo dispositivo che può essere dato: è molto, molto piccolo, si chiama Uniject. Penso che sarà immaginato qui.È un prodotto di alta qualità. È efficace. É sicuro. È minuscolo, come puoi vedere. E può essere messo in un kit di un operatore sanitario da dare alla donna a livello di villaggio. Quindi Sadi non dovrà più percorrere quindici chilometri per ottenere l'iniezione.
Ma i Cancelli non si accontentarono di fermarsi lì. Nel 2014 è stato annunciato che Microchips Biotech, Inc., una società di Lexington, nel Massachusetts, aveva sviluppato una nuova forma di controllo delle nascite : “un impianto wireless che può essere acceso e spento con un telecomando e progettato per durare a 16 anni ". Secondo MIT Technology Review , l'idea è nata quando Bill Gates ha visitato il laboratorio MIT di Robert Langer nel 2012 e gli ha chiesto se sarebbe stato possibile creare un dispositivo di controllo delle nascite impiantabile che potesse essere acceso o spento da remoto. Langer ha indirizzato Gates alla tecnologia a microchip a rilascio controllato che aveva inventato e concesso in licenza a MicroCHIPS Biotechnology, e la Fondazione Gates ha concesso all'azienda 20 milioni di dollari per lo sviluppo degli impianti.
La riduzione della crescita della popolazione è stata, per ammissione di Gates, una missione fondamentale della Fondazione Gates sin dal suo inizio. Ma per capire veramente cosa significa Gates per "controllo della popolazione", dobbiamo guardare oltre il concetto di controllo della dimensione della popolazione. Al suo livello più fondamentale, il "controllo della popolazione" di cui parla Gates non è il controllo delle nascite, ma il controllo della popolazione stessa.
Per comprendere il più ampio programma di controllo della popolazione e come si lega ai piani della Gates Foundation, dobbiamo guardare a uno sviluppo sconcertante che ha avuto luogo nel 2017. In quell'anno, Gavi — the Gates ha fondato e finanziato un'alleanza che unisce i Gates La Fondazione, l'Organizzazione mondiale della sanità e la Banca mondiale con i produttori di vaccini per contribuire a garantire "mercati sani" per i vaccini, hanno allontanato uno strano perno dalla sua missione principale di vaccinare ogni bambino sul pianeta per fornire a ogni bambino un'identità biometrica digitale.
L'idea è stata proposta per la prima volta dall'amministratore delegato di Gavi Seth Berkley in un articolo di Nature in quell'anno, "L' immunizzazione ha bisogno di un impulso tecnologico ", in cui afferma che l'obiettivo dell'immunizzazione al 100% non sarà raggiunto senza "sistemi di identificazione digitale sicuri in grado di memorizzare i bambini storia medica." Quindi fornisce un esempio specifico:
“Stiamo lavorando con una società in India chiamata Khushi Baby, che crea cartelle cliniche digitali off-grid. Una collana indossata dai bambini contiene un numero di identificazione univoco su un chip di comunicazione a corto raggio. Gli operatori sanitari della comunità possono scansionare il chip utilizzando un telefono cellulare, consentendo loro di aggiornare il record digitale di un bambino anche in aree remote con poca copertura del telefono. "
Questo improvviso interesse per l'identità digitale non fu una mera fantasia per l'alleanza con i vaccini. Gavi è raddoppiato diventando membro fondatore di ID2020 Alliance, una partnership pubblico-privata dedicata a guidare uno standard globale di identità biometrica digitale. Altri membri fondatori dell'alleanza includono la prima società di Gates, Microsoft e The Rockefeller Foundation.
Nel 2018, Gavi ha lanciato una richiesta di innovazione nelle tecnologie digitali "per trovare, identificare e registrare i bambini più vulnerabili". L'invito ha richiesto specificamente tecnologie per l'acquisizione, l'archiviazione e la registrazione dei dettagli biometrici dei bambini su "dispositivi biometrici robusti".
Berkley ha continuato a dare seguito a questa idea negli impegni pubblici come una delle nuove missioni principali di Gavi.
SETH BERKLEY: La cosa interessante è che le persone tendono a considerare i certificati di nascita come una specie di documento importante. Ma, sai, il più comune - come ho detto prima - non è un certificato di nascita, non è un certificato di morte, non è un certificato di matrimonio. La connessione più comune - la registrazione vitale per la popolazione - è in realtà una tessera sanitaria per bambini, perché raggiungiamo più del 90 percento dei bambini con almeno una dose di vaccino come parte di una routine, quindi sono nel sistema. La sfida è che il contatto non è collegato al sistema. Quindi, se tu potessi collegarlo, allora hai la possibilità di dare loro i loro documenti di identità di base. Hai la possibilità, quindi, in seguito, se vogliono possedere la terra o vogliono avere i loro diritti, sei in grado di aiutarli. Ma, sai, attualmente non ne stiamo approfittando.
Sebbene i vaccini e l'identità possano sembrare indipendenti, Bill Gates ha trascorso gli ultimi anni a finanziare ricerche che possono mettere insieme le due idee.
Alla fine dell'anno scorso, Gates si è nuovamente rivolto a Robert Langer e ai suoi colleghi del MIT per studiare nuovi modi per archiviare e registrare in modo permanente le informazioni sulla vaccinazione di ciascun individuo. Il risultato della loro ricerca è stato un nuovo metodo di somministrazione del vaccino. Hanno scoperto che usando "microneedles dissolvibili che forniscono alla pelle pattern di microparticelle che emettono luce nel vicino infrarosso", potrebbero creare "pattern di particelle" nella pelle dei riceventi del vaccino che sono "invisibili agli occhi ma che possono essere ripresi usando modificate smartphone.”
La Rice University descrive i tag dei punti quantici lasciati dai microneedles come "qualcosa di simile a un tatuaggio con codice a barre".
Quindi chi c'era dietro questo sviluppo? Come spiega il ricercatore capo Kevin McHugh:
“La Fondazione Bill e Melinda Gates è venuta da noi e ha detto: 'Ehi, abbiamo un vero problema: sapere chi è stato vaccinato [. . .] Quindi la nostra idea era quella di mettere il record sulla persona. In questo modo, in seguito, le persone possono scansionare l'area per vedere quali vaccini sono stati somministrati e somministrare solo quelli ancora necessari ”.
Le microparticelle che formano i tag fluorescenti a punto quantico vengono erogate insieme al vaccino, ma non possono essere erogate da una siringa tradizionale. Invece, devono essere rilasciati da una patch di microneedles composta da una miscela di zucchero dissolvibile e un polimero, chiamato PVA, nonché dal colorante a punto quantico e dal vaccino.
Non dovrebbe quindi sorprendere il fatto che i produttori di vaccini della Big Pharma - nella loro corsa per produrre il vaccino contro il coronavirus che, ci assicura Gates, sia necessario per "tornare alla normalità", si sono rivolti a un nuovo metodo di somministrazione del vaccino: un microneedle dissolvibile patch di array.
NICK HARPER : l'Università di Pittsburgh è il luogo dove è stato scoperto il vaccino contro la poliomielite. Al centro medico, i ricercatori stanno ora sviluppando un vaccino che viene consegnato usando un cerotto dissolvibile chiamato un array di microneedle.LOUIS FALO : Considerali quasi come un cerotto. E così l'array di microneedle viene semplicemente applicato localmente sulla pelle, pressato in posizione molto brevemente, quindi rimosso e gettato via e quindi l'antigene viene già consegnato.
Come sta diventando evidente, questo nuovo tatuaggio simile a un codice a barre fornito da vaccino è molto più che garantire semplicemente ai bambini tutte le immunizzazioni raccomandate da Gavi.
Su un recente thread "Ask Me Anything" su reddit, quando viene chiesto "Quali cambiamenti dovremo apportare al modo in cui le aziende opereranno per mantenere la nostra economia fornendo al contempo le distanze sociali?" Bill Gates ha risposto : "Alla fine avremo alcuni certificati digitali per mostrare chi è guarito o è stato testato di recente o quando abbiamo un vaccino che lo ha ricevuto."
Nella sua risposta, Gates non menziona il fatto che egli stesso è stato determinante nel dare il via e nel finanziare la ricerca sul tipo di certificati digitali per la vaccinazione di cui sta parlando, o che questi "certificati digitali" - probabilmente, inizialmente un marcatore digitale collegato a un ID biometrico: un giorno potrebbe benissimo assumere la forma di tatuaggi a punti quantici impiantati con vaccino.
Ma, come in molti altri aspetti della crisi in atto, l'affermazione non scientifica di Gates secondo cui avremo bisogno di certificati digitali per dimostrare la nostra immunità nella "nuova normalità" del mondo post-coronavirus. . .
GATES : Alla fine, ciò che dovremo avere sono i certificati di chi è una persona guarita, che è una persona vaccinata.
. . .è ora implementato da numerosi governi. È stato ora riferito che Onfido, una startup tecnologica specializzata nella verifica dell'ID biometrico basata sull'intelligenza artificiale, è in trattative con il governo britannico per fornire il tipo di "certificazione digitale" menzionato da Gates, soprannominato un "passaporto di immunità". Il sistema proposto richiederebbe agli aspiranti lavoratori di utilizzare l'app fornita da Onfido per scansionare il proprio viso o altri dati biometrici, collegare tali informazioni a un test anticorpale SARS-CoV-2 (o, eventualmente, prova della vaccinazione contro il coronavirus), e quindi avere la loro foto scattata e l'immunità verificata ogni volta che desiderano accedere a uno spazio o ambiente di lavoro limitato.
Il mese scorso, Onfido ha annunciato di aver raccolto $ 50 milioni in una serie di investimenti guidati dalla vecchia società di Bill Gates, Microsoft.
Ma questa non è la prima esperienza di Gates nel campo dell'identità biometrica.
Un decennio fa, il governo indiano ha iniziato quello che è stato chiamato " Il più grande esperimento sociale sulla Terra ": arruolare oltre un miliardo di persone nel più grande database di identificazione biometrica mai costruito. Il progetto, che prevede la scansione dell'iride e l'impronta digitale dell'intera popolazione indiana, la registrazione dei loro dettagli biometrici in un database centralizzato e l'emissione di un numero di identità di 12 cifre che potrebbe essere utilizzato per dimostrare la residenza e accedere ai servizi governativi, il tutto nel giro di alcuni anni - ha presentato un'incredibile sfida sociale, legale e tecnologica.
Non sorprende, quindi, che la persona che fu introdotta come capo architetto del progetto Aadhaar quando fu lanciato - Nandan Nilekani, co-fondatore della multinazionale indiana Infosys - sia anche un amico di lunga data di Bill Gates e un partner con Bill e Melinda Gates in un'impresa "filantropica" chiamata Co-Impact, che sostiene "iniziative per affrontare le principali sfide sociali su vasta scala".
Il coinvolgimento di Nilekani in Aadhaar lo ha persino reso uno degli " eroi " di Gates , presentato nelle promozioni video slick prodotte dalla Fondazione Bill e Melinda Gates.
GATES : Il mio amico, Nandan Nilekani, è uno degli imprenditori più famosi dell'India. Ha guidato la creazione del più grande sistema di identificazione biometrica al mondo. Ora sta lavorando per promuovere la sua piattaforma per migliorare la vita delle persone più povere del mondo.NANDAR NILEKANI : Ci sono più di un miliardo di persone in tutto il mondo che non hanno alcun tipo di documento d'identità. Non puoi fare nulla nella vita senza un ID perché le persone sono mobili, sono migranti. E ovunque vadano, sia che desiderino un lavoro, sia che desiderino salire a bordo di un treno, sia che vogliano ottenere un conto bancario o una connessione mobile, se la persona non ha modo di dimostrare chi sono, allora semplicemente non avrà accesso a tali servizi. Quindi la sfida che abbiamo dovuto affrontare è stata: come dare a un miliardo di persone, molte delle quali non hanno i certificati di nascita, come possiamo fornire loro un documento d'identità?Aadhaar è il più grande sistema di identificazione digitale al mondo e interamente basato sull'uso della biometria per garantire unicità. La nostra iscrizione è stata molto semplice: nome, indirizzo, data di nascita, sesso, ID e-mail e numero di telefono se lo si desidera e dati biometrici. Le dieci impronte digitali di entrambe le mani, l'iride di entrambi gli occhi e una fotografia. E tra qualche giorno riceverà il suo numero Aadhaar per posta. Ed è così che un miliardo di persone ha ottenuto il proprio documento d'identità.
E Gates ha elogiato personalmente il programma Aadhar come "un grande vantaggio per l'India".
GATES : Beh, Aadhaar è una risorsa enorme per l'India. È stato progettato molto bene. Il fatto che sia possibile effettuare pagamenti digitali così facilmente, è possibile aprire un conto bancario. . . L'India è leader in questo. La nostra Fondazione, sai, ha lavorato con la Reserve Bank. Sai, Nandar Nilekani e un gruppo di persone che ha messo insieme hanno fatto un ottimo lavoro.
Ma Gates non è semplicemente un ammiratore a lungo termine dell'esperimento Aadhaar. Non è solo collegato personalmente al suo capo architetto. È inoltre collegato a una delle aziende chiave che hanno guidato la tecnologia alla base del database biometrico del progetto.
La società che fornisce la tecnologia di riconoscimento dell'iride al centro del sistema Aadhaar, Idemia , fornisce anche sistemi di riconoscimento facciale per il governo cinese e sta attualmente sviluppando patenti di guida digitali da utilizzare negli Stati Uniti . Idemia ha persino creato le collane di identificazione Khushi Baby con microchip incorporati che il CEO di Gavi Seth Berkley ha pubblicizzato nel suo articolo su Nature . Non sorprende che la società riceva il supporto della Bill and Melinda Gates Foundation attraverso il suo coinvolgimento nel GSMA Inclusive Tech Lab .
E ora, Gates sta finanziando un piano per riorganizzare Aadhaar per un lancio globale.
Nel 2014, la Banca mondiale ha creato un gruppo di lavoro multisettoriale per lanciare "Identification for Development Initative", o ID4D , che mira a "sostenere i progressi verso i sistemi di identificazione utilizzando soluzioni del 21 ° secolo". La Banca Mondiale cita l' obiettivo 16.9 dell'Agenda ONU 2030 Obiettivi di sviluppo sostenibile - il voto di "fornire identità legale a tutti, compresa la registrazione delle nascite" nei prossimi 10 anni, come base per la sua iniziativa.
Ma ID4D è stato poco più che un sogno irrealizzabile fino al 2016, quando la Bill and Melinda Gates Foundation ha fornito "contributi catalitici" per il lancio del Fondo fiduciario multi-donatore ID4D , che ha attirato i governi del Regno Unito, della Francia e dell'Australia, insieme alla rete Omidyar, in una partnership che mira a "modellare gli approcci globali e una visione condivisa sull'identificazione".
Non sorprende che questa iniziativa ID4D della Banca mondiale includa Nandar Nilekani - partner di Gates e capo architetto di Aadhaar - nel suo consiglio consultivo e Gates ha affermatoche sta finanziando la Banca mondiale "per adottare questo approccio di Aadhaar in altri paesi".
Questa corsa precipitosa per catturare i dettagli biometrici e assegnare l'identificazione digitale a ogni persona sulla terra viene venduta al pubblico con il pretesto di "inclusione finanziaria". Le persone più povere del pianeta hanno difficoltà ad accedere ai servizi finanziari e a ricevere aiuti governativi perché non dispongono di documenti ufficiali di identificazione del governo. In questa formulazione, il rilascio di un documento di identità del governo - con i propri dati biometrici registrati, tracciati e archiviati nel database dal governo - è un "diritto umano" che deve essere "protetto".
A questo punto non dovrebbe sorprendere che questo "diritto umano" abbia anche benefici diretti per le grandi imprese e per le entità che stanno cercando di esercitare un maggiore controllo sulla popolazione umana.
Gates ha fornito informazioni sul vero scopo di questa griglia di controllo dell'identificazione in un discorso al Financial Inclusion Forum ospitato dal Ministero del Tesoro degli Stati Uniti nel 2015.
GATES : ogni paese deve davvero osservare queste regole KYC — conoscere il proprio cliente — per assicurarsi che i clienti siano in grado di dimostrare chi sono. Ma ovviamente in molti paesi non hai nessun tipo di sistema ID. E la mancanza di un sistema di identificazione è un problema, non solo per il sistema di pagamento, ma anche per il voto, la salute, l'istruzione e la fiscalità. E quindi è una cosa meravigliosa entrare e creare un ampio sistema di identificazione.Ancora una volta, l'India è un esempio molto interessante di questo, in cui il sistema Aadhaar, che è un identificatore a 12 cifre correlato alle misure biometriche, sta diventando pervasivo in tutto il paese e sarà la base per il modo in cui portiamo questo passaggio a basso costo a ogni utente di telefonia mobile in India. Lo stesso tipo di cose sta accadendo ora in Pakistan e ci sono primi inizi nella creazione di questi programmi di identificazione anche in Africa.Ci aspettiamo di essere in grado di utilizzare gli ID in modo che quando ti presenti per qualsiasi servizio governativo, per esempio, entri in una clinica sanitaria primaria, saremo in grado di prendere quell'ID bio molto rapidamente e di presentare la tua cartella clinica elettronica. Anche se ti sei trasferito da una parte all'altra del paese, sarai ben tracciato e ben servito senza troppe scartoffie o attese. E così il sistema ID è fondamentale.
La griglia di controllo ID è una parte essenziale della digitalizzazione dell'economia. E sebbene questo venga venduto come un'opportunità di "inclusione finanziaria" dei più poveri del mondo nel sistema bancario fornito da artisti del calibro di Gates e dei suoi associati bancari e commerciali, in realtà è un sistema di esclusione finanziaria . Esclusione di qualsiasi persona o transazione che non ha l'approvazione del governo o dei fornitori di pagamenti.
GATES : una volta che i flussi finanziari vanno sottoterra - dove hai un sacco di transazioni legittime mischiate a quelle che vuoi monitorare - e una volta che passano attraverso un sistema digitale a cui gli Stati Uniti non hanno alcun collegamento, è molto più difficile trovare transazioni di cui si desidera essere a conoscenza o che si desidera bloccare.
E, ancora una volta, questo non è un semplice discorso teorico di Gates. È stato intimamente coinvolto in questo processo di passaggio del mondo a una griglia di pagamento digitale legata all'identità biometrica.
Nel 2012, la Bill and Melinda Gates Foundation ha aiutato a fondare "Better Than Cash Alliance", che riunisce governi, organizzazioni internazionali e il settore privato "per accelerare il passaggio dai pagamenti in contanti a quelli digitali a livello globale".
E, quando il governo indiano ha fatto una mossa coraggiosa per demonetizzare grandi quantità della sua valuta circolante al fine di ritirare i fondi off-the-book sotto la competenza dell'ufficio delle imposte indiano, c'era Gates a lodare la mossa come un passo importante verso la creazione di una nuova coraggiosa economia digitale, legata, ovviamente, alla griglia degli ID di Aadhaar.
GATES : la mossa audace di demonetizzare denominazioni di alto valore e sostituirle con nuove note con caratteristiche di sicurezza più elevate è un passo importante per passare da un'economia sommersa a un'economia ancora più trasparente. E le transazioni digitali credo davvero che aumenteranno drammaticamente qui. In effetti, penso che nei prossimi anni l'India diventerà l'economia più digitalizzata. Non solo per dimensione ma anche per percentuale. Tutti i pezzi ora si stanno unendo.Una parte di ciò su cui ci è piaciuto consultarci con il governo, assicurandoci che si unisca nel modo giusto, è il lancio in corso delle banche di pagamento. Questo per la prima volta significherà davvero che hai piena capacità valutaria su quei telefoni digitali. Una volta che hai quell'infrastruttura digitale, tutto il modo in cui pensi ai benefici del governo può essere fatto in modo diverso. [. . .] Nel corso del tempo, tutte queste transazioni creeranno un'impronta e, quindi, quando avrai credito, avrai la possibilità di accedere alla cronologia di aver pagato le bollette in tempo, di aver risparmiato denaro per l'educazione dei tuoi figli, tutte queste cose nella tua traccia digitale, accessibili in modo adeguato, consentiranno al mercato del credito di valutare correttamente il rischio e quindi di perdere più denaro per gli investimenti,
Le diverse parti di questa griglia di controllo della popolazione si incastrano come pezzi di un puzzle. L'unità di vaccinazione si lega all'unità di identità biometrica che si lega all'unità della società senza contanti.
Nella visione di Gates, tutti riceveranno le vaccinazioni su mandato del governo e tutti avranno i loro dettagli biometrici registrati negli ID digitali amministrati a livello nazionale e integrati a livello globale. Queste identità digitali saranno legate a tutte le nostre azioni e transazioni e, se e quando saranno ritenute illegali, saranno semplicemente chiuse dal governo o persino dai fornitori di servizi di pagamento stessi.
L'esperimento indiano nel pioniere di questa economia digitale biometrica - un esperimento con il quale Gates è stato così intimamente coinvolto - fornisce anche un perfetto esempio di come un tale sistema verrà abusato.
Nel gennaio 2018, un rapporto su The Tribune ha rivelato che tutti i dettagli, inclusi nome, indirizzo, codice postale, foto, numero di telefono ed e-mail, di tutti i miliardi di indiani registrati ad Aadhaar, erano disponibili per l'acquisto su WhatsApp per 500 rupie, o circa $ 7 USD. L'autorità di identificazione univoca dell'India che amministra il sistema di Aadhaar è stata quindi costretta ad ammettere che circa 210 siti Web, compresi i siti Web del governo centrale e dei dipartimenti del governo statale, stavano visualizzando l'elenco dei beneficiari del governo, insieme al loro nome, indirizzo, altri dettagli e Numeri di Aadhaar.
Ancora più preoccupante, i documenti appena ottenuti mostrano che il governo indiano sta integrando i dati raccolti da Aadhaar per creare un " database a 360 gradi " che " traccerà automaticamente quando un cittadino si sposta tra città, cambia lavoro o acquista nuova proprietà" e lo integra dati in un database geospaziale in tempo reale realizzato dall'agenzia spaziale del paese, ISRO.
Solo i più intenzionalmente ottusi potrebbero affermare di non essere in grado di vedere le implicazioni da incubo per questo tipo di società onniveggente e pervasiva, in cui ognitransazione e ogni movimento di ogni cittadino viene monitorato, analizzato e archiviato in tempo reale dal governo. E Bill Gates è una di quelle persone intenzionalmente ottuse.
SHEREEN BAHN : un dibattito in corso in India e a livello globale [riguarda] i dati. Ora, sei stato un sostenitore di Aadhaar, l'hai sostenuto, l'hai difeso. E penso che le domande sorgano non su se sia una buona idea o meno, ma se debba essere reso obbligatorio per ogni cittadino per ogni servizio possibile. Perché era previsto come persone che accedessero ai sussidi governativi, usando la carta Aadhaar per evitare duplicazioni e perdite. La domanda, quindi, è che l'India oggi è ancora alle prese con l'istituzione di un quadro sulla privacy, un regolamento sulla privacy, un regolamento sulla protezione dei dati. In quel contesto, quindi, ha senso, anche se la questione è oggi in tribunale, collegare Aadhaar a ogni possibile servizio?GATES : Beh, Aadhar è solo qualcosa che ti evita di fingere di essere qualcun altro. Che, sai, puoi avere, sai, persone false nel libro paga del governo. Aadhaar, sai, ti impedisce di essere su quel libro paga come lavoratore fantasma. Ti impedisce di raccogliere cose che non dovresti raccogliere o di accedere a una cartella clinica a cui non dovresti avere accesso.Quindi il meccanismo di base di Aadhaar è un meccanismo di identità. E quindi è un peccato se qualcuno lo pensa perché Aadhaar è lì che di per sé crea un problema di privacy.
La risposta di Gates è, ovviamente, disingenua. Lo scopo di una griglia ID integrata a livello globale e di un'architettura di pagamento senza contanti è rimuovere la privacy dalle nostre vite.
Non dovrebbe sorprendere, quindi, che quest'uomo che non si preoccupa delle implicazioni sulla privacy di una griglia di identificazione elettronica e pagamenti digitali globale in tempo reale, sia anche un investitore principale in EarthNow LLC, una società che promette di "implementare un grande costellazione di satelliti di imaging avanzati che forniranno video continui in tempo reale quasi ovunque sulla Terra. "
No, questa agenda guidata da Gates non riguarda i soldi. Si tratta di controllo. Controlla ogni aspetto della nostra vita quotidiana, da dove andiamo, a chi incontriamo, a ciò che acquistiamo e ciò che facciamo.
L'ironia è che questo "filantropo miliardario", così spesso raffigurato come un supereroe dei cartoni animati per la sua abbagliante generosità, in realtà non assomiglia affatto a un supercattivo di fumetti, fino all'utilizzo della sua vasta ricchezza per sponsorizzare la ricerca dell'Università di Harvard nel dimmerare il sole spruzzando particelle nella stratosfera.
Ma ancora una volta, siamo ricondotti alla domanda. Chi è questa persona? Quale ideologia sta guidando questa ricerca di controllo? E qual è l'obiettivo finale di questa ricerca?
Chi è Bill Gates?
Parte quarta: incontra Bill Gates
Computer whiz kid. Sviluppatore di software di talento. Uomo d'affari accorto. Filantropo benevolo. Esperto di salute globale.
Non c'è dubbio che Bill Gates abbia indossato molti cappelli durante il suo straordinario viaggio dalla sua vita in tenera età come figlio privilegiato di una coppia di potere nell'area di Seattle al suo attuale status di una delle persone più ricche e influenti del pianeta. Ma, come abbiamo visto nella nostra esplorazione dell'ascesa di Gates come zar della salute globale non eletto e sostenitore del controllo della popolazione, la questione di chi sia realmente Bill Gates non è una mera ricerca filosofica.
Dato che attualmente stiamo attraversando una crisi che è stata "prevista" da Bill Gates, che sta innescando una risposta da parte delle organizzazioni sanitarie globali che la Fondazione Bill e Melinda Gates ha finanziato, e ci guida verso una soluzione di vaccinazione e identificazione biometrica "Su cui Bill Gates ha lavorato per anni, la risposta alla domanda" Chi è Bill Gates? " sta rapidamente diventando una delle domande più importanti della nostra vita. Quella risposta non ci dirà solo del mondo in cui viviamo, ma di quello in cui ci stiamo spingendo. . . e come possiamo evitarlo.
Oggi tenteremo di rispondere a questa domanda mentre esaminiamo i motivi, l'ideologia e le connessioni di quest'uomo che è stato così determinante nel plasmare il mondo post-coronavirus.
Incontra Bill Gates.
Sei sintonizzato su The Corbett Report.
Quindi chi è Bill Gates?
Alcuni sostengono che sia un genio che ha sfruttato la sua abilità di computer naturale in una fortuna da miliardi di dollari.
JANE PAULEY : Ti chiami un genio e lo farò — beh, no, non credo che ti abbia messo in imbarazzo. Ti chiamano un genio. Parte del tuo genio è che sei un mago del computer, e l'altro è che hai avuto il senso degli affari per trasformarlo in una società di lavoro. Sei anche un genio degli affari?GATES : Beh, non direi "genio".
Altri insistono sul fatto che è un visionario che ha cambiato la nostra vita con la sua lungimiranza e la sua audace immaginazione.
ALAN GARBER : Bill ha avuto una visione - e capisco che risaliva anche allora - che il calcolo sarebbe stato onnipresente. Sarebbe parte di tutte le nostre vite. E, davvero, come tutti sapete, ha eseguito su quella visione. E il mondo di oggi è cambiato in modo così drammatico in gran parte a causa del lavoro che Bill ha svolto nel corso degli anni.
È stato salutato come un dirigente accorto che ha costruito l'impero Microsoft con il suo notevole talento per le imprese.
JAMES WALLACE : Quando i biografi e gli storici scrivono la storia del 20 ° secolo, Bill Gates sta per diventare il miglior uomo d'affari del nostro secolo e Microsoft come una delle più grandi aziende del 20 ° secolo.FONTE: Biografia: Bill Gates
Ed è stato elogiato come un filantropo che sta dedicando disinteressatamente la sua ricchezza al miglioramento della vita delle persone in tutto il mondo.
JESSE KORNBLUTH : Bill, anche il tuo critico più severo dovrebbe ammettere che il tuo lavoro di filantropia è, sai, sconvolgente del pianeta e potrebbe essere, se lo fai, un secondo atto così sorprendente da rendere nullo ciò che hai effettivamente fatto presso Microsoft. [APPLAUSI]
Ma, come chiunque del suo status, ha i suoi detrattori. Negli anni '90 è stato spesso ritratto come l'avido capo del malvagio monopolio Microsoft.
BENJAMIN WOOLEY : Bill Gates non si accontenta del suo sistema Windows con pochi PC. Vuole che faccia girare il mondo, diffondendosi come un virus informatico nei nostri fax, nei nostri telefoni, nei nostri televisori e, sì, anche nei nostri tostapane.
Ma nell'era della crisi del coronavirus, è spesso trattato come una specie di epidemiologo o ricercatore di punta nella salute.
ANDERSON COOPER : Di nuovo qui con noi per parlarne, oltre a test, trattamenti e altro ancora: Bill Gates, copresidente della Bill e Melinda Gates Foundation. Bill, grazie mille per essere tornato con noi. È passato poco più di un mese da quando eri qui e in quel momento hai detto che gli Stati Uniti non avevano raggiunto il picco. Quindi a questo punto pensi che abbiamo raggiunto il picco e dove pensi che siamo in questo momento in una sorta di arco della pandemia?
Ma in verità nessuna di queste prospettive è accurata.
La grande svolta di Microsoft è notoriamente nata da un accordo per la fornitura di software per IBM nel momento in cui si sono spostati nel mercato dei personal computer. Ma l'accordo non era il risultato del genio tecnico di Gates o del fantastico acume degli affari. Come è stato tranquillamente ammesso dai dirigenti IBM negli anni successivi, a Microsoft è stata data la possibilità di lavorare con "Big Blue" a seguito della relazione della madre di Gates con il CEO di IBM John Opel.
GORAN MILIC : Ricordi la tua collaborazione tra IBM e Bill Gates? Come si è rotto?EDWARD ANDRUS : Ricordo molto bene, in realtà. All'epoca Bill Gates all'inizio della nostra relazione con loro viveva sulla pizza e sulla Pepsi Cola ad Albuquerque, nel New Mexico. E sua madre si trovava a bordo della United Way con il nostro presidente e chiese al nostro presidente di aiutarlo. E sai, quando il presidente entra e ti dice di andare ad aiutare questo ragazzo, novecento persone salgono sull'aereo lunedì mattina e scendono tutti per cercare di aiutare Bill Gates.[. . .]Quindi non vedo Bill Gates come una persona fantastica e creativa. Lo vedo come un opportunista. E, in effetti, a quei tempi c'era molta condivisione del codice software. La gente l'ha regalato nella Silicon Valley; avrebbero condiviso tutto. È entrato e ha provato a controllare tutto e ha messo un prezzo su di esso.FONTE: Idemo u Ameriku 2
Gli storici del computer sanno da tempo che la base di ciò che divenne MS-DOS non era la brillante immaginazione di Bill Gates, ma QDOS, un "Sistema operativo rapido e sporco" che era stato messo insieme da Tim Patterson, un lavoratore di Seattle Computer Products, come un segnaposto fino a quando non potesse vendere un sistema operativo adeguato ai suoi clienti. E come ha ammesso anche lo stesso Gates, la rivoluzionaria interfaccia utente grafica che è diventata la base per Windows è stata strappata ai ricercatori del Centro di ricerca Xerox Palo Alto.
Come direbbe Bill dopo che Apple ha fatto causa senza successo a Microsoft per violazione del copyright sulla GUI di Windows: “Ehi, Steve, solo perché hai fatto irruzione in casa Xerox prima che lo facessi e ho preso la TV non significa che non posso entrare più tardi e prendere il stereo."FONTE: Paul Allen, Idea Man (p. 156)
E, come ammette anche Gates, non è uno spirito di generosità altruista che motiva il suo interesse per i vaccini e altri redditizi interventi sulla salute.
BECKY QUICK : Vorrei parlarti del tuo approccio alle vaccinazioni. Hai scritto qualcosa di recente e, come fai sempre, hai guardato il problema da una prospettiva scientifica e commerciale sulle cose. Negli ultimi due decenni hai investito 10 miliardi di dollari in vaccinazioni e hai capito il ritorno sugli investimenti. Mi ha sbalordito. Puoi guidarci attraverso la matematica?[. . .]BILL GATES : Sai, vediamo un track record fenomenale. Sono stati complessivamente cento i miliardi che il mondo ha investito - la nostra fondazione è poco più di 10 miliardi - ma riteniamo che ci sia stato un ritorno da 20 a uno. Quindi, se si guardano solo i vantaggi economici, questo è un numero piuttosto forte rispetto a qualsiasi altra cosa.
Come abbiamo visto, il piano di investimenti "filantropici" di Gates ha dato buoni frutti, con un patrimonio netto di $ 50 miliardi che è salito a oltre $ 100 miliardi dopo il suo decennio di "altruismo" nel mercato dei vaccini. Come hanno più volte sottolineato i critici della sua fondazione, le 9.000.000 di persone che muoiono ogni anno di fame sarebbero meglio servite assicurando scorte di cibo, acqua corrente e altre necessità di base, non costosi interventi medici per malattie rare. Ma non vi è alcun ritorno sugli investimenti da questo tipo di beneficenza.
No, non si tratta di beneficenza. Si tratta di controllo. La griglia di controllo della popolazione che Gates ha finanziato silenziosamente all'esistenza nell'ultimo decennio - un sistema di identificazione biometrica legato a un'infrastruttura di pagamenti digitali che verrà utilizzata per tracciare, catalogare e controllare ogni movimento, ogni transazione e ogni interazione di ognicittadino - è appena ora in vista.
Ma la vera domanda è: perché lo sta facendo? Cosa spinge un uomo come Bill Gates, un uomo ricco oltre i sogni più sfrenati di avarizia, a trascorrere il suo tempo e investire la sua fortuna in schemi per controllare la popolazione? Per trovare la risposta a questa domanda, dobbiamo esaminare il background familiare di Gates.
Bill Gates, non dovrebbe essere sorprendente da imparare, è nato nel denaro. Il suo bisnonno, JW Maxwell , era il presidente della National City Bank di Seattle. Anche suo nonno, Willard , era un banchiere e sua nonna, Adele, un importante leader civico di Seattle.
La madre di Bill Gates, Mary Maxwell Gates, era un rampollo della famiglia bancaria Maxwell e, a conti fatti, dura come i suoi antenati. Ha lavorato come direttore di diverse compagnie, tra cui First Interstate Bancorp e KIRO-TV di Seattle. Ha servito come reggente all'Università di Washington. Ed è stata nominata nel consiglio di amministrazione della United Way of America, dove, come abbiamo visto, ha convinto il CEO di IBM John Opel ad aiutare suo figlio nella sua nascente carriera di sviluppo software.
Il padre di Bill, William H. Gates, Sr., era un importante avvocato della zona di Seattle. Ha co-fondato una potente società di legge e pressioni, ha aiutato Howard Schultz nel suo tentativo di acquistare Starbucks, ha fatto parte dei consigli di amministrazione di numerose società e organizzazioni e, lungo la strada, ha avuto una profonda influenza sulla vita e sulla carriera di suo figlio.
GATES : Mio padre era una grande presenza, sia fisicamente che in termini di saggezza. Ha lavorato molto duramente, quindi se ne andava la mattina, spesso prima di fare colazione, e tornava a casa in tempo per la cena. Ho sempre guardato mio padre in termini di duro lavoro.A tavola mio padre avrebbe affrontato varie cause legali e si aspettava che seguissimo. Aveva grandi aspettative.
Il giovane Bill Gates - tecnicamente "William H. Gates III", sebbene la sua famiglia di carte da gioco lo soprannominasse "Trey" - imparò molto dai suoi genitori. Dalla famiglia bancaria di sua madre ereditò un "naso per il dollaro", come lo chiamava il padre di un amico d'infanzia. Dal suo rigido padre dalla mentalità legale, ha imparato il valore di legalizzare gli accordi commerciali. Da bambino, aveva anche un contratto legale stipulato per garantirgli l'uso del guanto da baseball delle sue sorelle maggiori.
Questi tratti non gli avrebbero guadagnato molti amici, ma lo hanno servito bene quando ha iniziato a mettere ordine nella comunità anarchica di sviluppo software degli anni '70. A quel tempo, il software per il nuovissimo mercato dei personal computer era il regno degli appassionati di computer, persone la cui eccitazione per la rivoluzione del microcomputer e l'amore per l'ingegneria e la risoluzione dei problemi li hanno portati a sviluppare e condividere liberamente il codice tra loro.
Ma questo non andava bene per il giovane Bill Gates, che, ancor prima che Microsoft fosse decollato, sognava già di mercificare questo hobby e trasformarlo nella base di un impero commerciale. Nel 1976, con l'inchiostro ancora bagnato sul primo contratto di Microsoft con Micro Instrumentation and Telemetry Systems di Albuquerque, New Mexico, l'allora 21enne Gates scrisse una lettera aperta agli hobbisti che esaltava i primi appassionati di computer, che rappresentavano il suo mercato principale , per la condivisione del codice Microsoft per Altair BASIC.
Come deve sapere la maggior parte degli hobbisti, la maggior parte di voi ruba il proprio software. L'hardware deve essere pagato, ma il software è qualcosa da condividere. A chi importa se le persone che ci hanno lavorato vengono pagate?È giusto? [. . .] Le royalty pagate a noi, il manuale, il nastro e le spese generali lo rendono un'operazione di pareggio. Una cosa che fai è impedire la scrittura di un buon software. Chi può permettersi di fare un lavoro professionale per niente? Quale hobbista può mettere 3-man [sic] anni in programmazione, trovare tutti i bug, documentare il suo prodotto e distribuirlo gratuitamente? Il fatto è che nessuno oltre a noi ha investito molti soldi in software per hobby. Abbiamo scritto 6800 BASIC e stiamo scrivendo 8080 APL e 6800 APL, ma ci sono pochi incentivi per rendere questo software disponibile per gli appassionati. Più direttamente, la cosa che fai è il furto.FONTE: lettera aperta agli hobbisti
La lettera era imbarazzante e sorda, poiché molte persone hanno descritto il giovane Bill Gates nelle sue interazioni sociali. Accumulò il vetriolo sulle stesse persone che sarebbero state clienti di qualsiasi attività futura e tentò di cambiare una cultura consolidata di condivisione del codice software semplicemente per decreto. Persino Apple Computers, che sarebbe diventato uno dei principali fornitori di sistemi di "walled garden" che limitano la capacità degli utenti di controllare i propri computer, ha ottenuto una facile vittoria di marketing rispondendo alla lettera arrabbiata di Gates con un promemoria che " Sì , Gente, Apple BASIC è gratuito! ”
Ma il guanto era stato buttato giù e Gates avrebbe fatto a modo suo. Sebbene esistano ancora freeware e altre forme di sviluppo di software open source, l'istituzione di un codice software come proprietà intellettuale legalmente protetta ha portato alla nascita di miliardari come Gates.
Tuttavia, un "naso per il dollaro" e una conoscenza di come utilizzare il sistema legale per ottenere ciò che si desidera non erano le uniche cose emerse dall'infanzia di Bill Gates. I suoi genitori hanno anche incoraggiato la discussione sul lavoro di beneficenza della famiglia e sulle cause che hanno tenuto vicino al loro cuore.
Come ha rivelato Gates a Bill Moyers nel 2003, quelle cause includevano "il problema della popolazione" che ha suscitato un interesse permanente nella "salute riproduttiva".
GATES : Una questione che mi ha davvero presa come urgente sono state le questioni legate alla popolazione. . . salute riproduttiva.MOYERS : Ma sei arrivato a problemi riproduttivi come intellettuale?GATES : Quando ero piccolo, i miei genitori erano sempre coinvolti in varie attività di volontariato. Mio padre era a capo della Planned Parenthood. Ed è stato molto controverso essere coinvolti in questo.
Gates si punta la mano quando identifica "problemi legati alla popolazione" con "salute riproduttiva". L'argomento è particolarmente controverso, perché il "controllo della popolazione" e la "salute riproduttiva" sono stati usati per mezzo secolo come eufemismo per l'eugenetica, la pseudoscienza screditata che ritiene che alcune famiglie siano idonee a essere leader della società in virtù dei loro geni superiori .
Come abbiamo visto in " Why Big Oil Conquered the World ", l'eugenetica era un campo chiamato e codificato da Francis Galton, cugino di Charles Darwin. Apparentemente preoccupati dell'ereditarietà e di ciò che in seguito sarebbe stato conosciuto come genetica, gli eugenetici credevano che i ricchi e i potenti fossero ricchi e potenti non per fortuna, fortuna o casualità, e certamente non per il dispiegamento di tattiche commerciali spietate e affari subdoli; no, i ricchi e i potenti avevano raggiunto il loro status perché provenivano da "scorte migliori". Al contrario, i poveri erano poveri a causa del loro "plasma germe difettoso".
Trasparente come oggi ci sembra che questa ideologia fosse un'auto-giustificazione egoistica per la classe dirigente, fu rapidamente ripresa come la grande crociata sociale dell'inizio del XX secolo. Da Teddy Roosevelt a HG Wells a Julian Huxley a Winston Churchill , c'è stato un ampio sostegno all'idea eugenetica secondo cui la società deve sforzarsi di assicurarsi che i ricchi e "ben nati" si riproducano il più possibile, e i poveri, gli infermi e “Deboli di mente” non può avere figli.
Una comune argomentazione eugenetica era che le scarse risorse della società non dovevano essere utilizzate per sostenere le classi inferiori, poiché ciò incoraggiava solo più persone del loro genere. Invece, l'assistenza medica salvavita e l'intervento dovrebbero essere razionati in modo che quelle risorse possano essere utilizzate meglio altrove. I cosiddetti eugenetici negativi hanno persino portato avanti le cose, con alcuni, come il famoso drammaturgo George Bernard Shaw, chiedendo che le persone fossero chiamate davanti a un consiglio nominato dallo stato per giustificare la loro esistenza o essere messe a morte.
GEORGE BERNARD SHAW : [. . .] Ma ci sono un numero straordinario di persone che voglio uccidere. Non in alcun spirito scortese o personale, ma deve essere evidente a tutti voi - almeno tutti dovete conoscere una mezza dozzina di persone - che non servono a nulla in questo mondo. Chi ha più problemi di quanto valga. E penso che sarebbe una buona cosa far venire tutti davanti a un consiglio correttamente nominato, proprio come potrebbe venire prima del commissario per le imposte sul reddito e, diciamo, ogni cinque anni o ogni sette anni, metterlo lì e dire : "Signore, o signora, ora sarai abbastanza gentile da giustificare la tua esistenza?"
Ma, nell'era post-Seconda Guerra Mondiale, quando il nome di eugenetica divenne incarnato dall'associazione con le atrocità naziste, i discorsi sui pannelli della morte e altre aspre nozioni eugenetiche furono abbandonati dalla conversazione pubblica. Ora, la ricerca di ridurre le dimensioni della popolazione povera era definita "controllo della popolazione" e "salute riproduttiva". Tuttavia, a volte, queste vecchie idee eugenetiche negative vengono rivisitate in momenti di candore.
GATES : Stai aumentando le tue lezioni all'Università della California il più rapidamente possibile e così l'accesso che era disponibile per la classe media o qualunque cosa stesse andando via rapidamente. Questa è una società in svantaggio a causa di costi medici molto, molto alti e di una mancanza di volontà di dire, sai, "Sta spendendo un milione di dollari negli ultimi tre mesi di vita per quel paziente - sarebbe meglio non stendere di quei 10 insegnanti e di fare quel trade-off in spese mediche? " Ma questo si chiama "pannello della morte" e non dovresti avere quella discussione.
Vale la pena domandarsi perché quest'uomo, che medita apertamente sui pannelli della morte e sui compromessi della fornitura di assistenza sanitaria agli anziani, debba essere preso completamente al valore nominale nei suoi tentativi di rallentare la crescita della popolazione nel terzo mondo o di gestire un crisi sanitaria del coronavirus che colpisce principalmente gli anziani.
Il fatto che l'agenda di Gates sia guidata da un'ideologia eugenetica è suggerito da molteplici linee di evidenza, sia storiche che attuali.
Come abbiamo visto anche in " Why Big Oil Conquered the World ", la famiglia Rockefeller è stata determinante nel finanziamento e nella promozione dell'eugenetica, sia in America che all'estero.
I Rockefeller hanno contribuito a finanziare l'Eugenics Record Office.
Il direttore fondatore del Rockefeller Institute for Medical Research, William Welch, sedeva nel consiglio di amministrazione dell'ERO e aiutava a dirigere le sue attività.
I Rockefeller sponsorizzarono gli studi dei ricercatori eugenetici presso il Kaiser Wilhelm Institutes in Germania, tra cui Ernst Rüdin, che avrebbe continuato a redigere la legge sulla sterilizzazione forzata della Germania nazista .
E, quando l'American Eugenics Society si imbarazzò del proprio nome, il suo regista di lunga data, Frederick Osborne, prese semplicemente il posto di presidente del Population Council fondato dai Rockefeller.
Questa dedizione alla causa della "salute pubblica" non è sfuggita allo sguardo di approvazione di Bill Gates, Sr. In un capitolo del suo libro del 2009, Showing Up for Life , intitolato "Walking with Giants", scrive con ammirazione dei Rockefeller e dei loro influenza nel campo:
Ogni angolo che abbiamo girato nel campo della salute globale, abbiamo scoperto che i Rockefeller erano già lì ed erano lì da anni.Quando ci siamo impegnati per l'immunizzazione infantile, ci siamo trovati sulla base degli sforzi che la Fondazione Rockefeller aveva contribuito a lanciare e finanziare negli anni '80.Quando ci siamo interessati alla lotta contro la malaria e la tubercolosi, abbiamo appreso che i Rockefeller avevano studiato la prevenzione e il trattamento di tali malattie in tutto il mondo per, in alcuni casi, da cento anni.Una dinamica simile si è mantenuta vera nel caso dell'HIV / AIDS.Una lezione che abbiamo imparato studiando e lavorando con i Rockefeller è che per riuscire a perseguire obiettivi audaci hai bisogno di partner affini con i quali collaborare.E abbiamo appreso che tali obiettivi non sono premi rivendicati dai deboli. I Rockefeller rimangono con problemi difficili per generazioni.FONTE: William H. Gates. Presentarsi per la vita (pagg. 158-159)
Come suggerisce Gates, Sr., è lavorando con "partner affini" che si possono ottenere risultati così "grandiosi" nel campo della salute globale. Per i Gates, questi partner affini comprendono gli stessi Rockefeller. Bill Gates, Sr., ha avuto modo di discutere di salute globale, agricoltura e ambiente con artisti del calibro di David Rockefeller, Sr. e David Rockefeller, Jr., in un incontro sulla " Filantropia in un secolo globale " nel campus della Rockefeller University nel 2000. E Bill Gates, come abbiamo visto, ha ospitato un incontro sulla riduzione della popolazione con David Rockefeller nel 2009.
Ma i suggerimenti più salaci di un'agenda più profonda non si trovano nelle associazioni pubbliche dei Cancelli, ma nelle associazioni che hanno cercato di nascondere al pubblico.
STEPHANIE RUHLE : Jeffrey Epstein potrebbe essere morto, ma questa storia non lo è. Un nuovo scioccante rapporto del New York Times fa luce sulla connessione tra il fondatore di Microsoft Bill Gates e il defunto Jeffrey Epstein. Dopo che il nome di Gates è apparso in connessione con Epstein e MIT Media Lab, Gates ha rilasciato una dichiarazione al Wall Street Journal in cui ha insistito di non avere alcun rapporto d'affari o amicizia con Epstein. Ma un nuovo rapporto delinea le conversazioni con Gates ed Epstein e una conversazione con la Fondazione Bill e Melinda Gates. Una connessione tra la loro fondazione e JPMorgan Chase per costituire un fondo di beneficenza a beneficio di Epstein. Sai cosa voglio sapere: perché?
A partire dall'agosto dello scorso anno, ha iniziato a emergere una serie di informazioni che collegavano Bill Gates al colpevole di reati sessuali Jeffrey Epstein.
È emersa un'e-mail che mostra in disgrazia il direttore del MIT Media Lab Joi Ito, che si è dimesso dalla sua posizione dopo aver scoperto che aveva contribuito a nascondere l'identità di Jeffrey Epstein come donatore "anonimo" al laboratorio, informando il suo staff che una donazione di $ 2 milioni al lab nel 2014 è stato un "dono di Bill Gates diretto da Jeffrey Epstein".
Mentre la storia acquistava slancio, Gates cercò di minimizzare la relazione, con un portavoce di Gates che protestava che Gates "non sapeva che era l'aereo di Epstein", e Gates stesso insistendosul fatto che "non avevo alcuna relazione d'affari o amicizia con [Epstein ].”
Ciò è stato immediatamente contraddetto da The New York Times , che ha riferito nell'ottobre 2012 che Gates aveva effettivamente incontrato Epstein in più occasioni, arrivando persino a discutere della creazione di un fondo di beneficenza multimiliardario con denaro proveniente dal Bill e Fondazione Melinda Gates e JPMorgan Chase.
Secondo il Times , Gates ha inviato un'e-mail ai suoi colleghi su Epstein nel 2011: "Il suo stile di vita è molto diverso e un po 'intrigante, sebbene non funzionerebbe per me".
Il testamento di Epstein ha persino nominato Boris Nikolic, un immunologo addestrato ad Harvard che è stato il principale consulente scientifico sia della Microsoft che della Bill e Melinda Gates Foundation e che appare nell'unica foto pubblicamente nota dell'incontro di Epstein e Gates del 2011 nella residenza di Epstein a Manhattan— come esecutore di riserva della tenuta di Epstein.
Non è difficile capire perché Gates abbia tentato di prendere le distanze dalla sua relazione con un trafficante di sesso minorile. Dopotutto, Epstein è sospettato di aver irretito politici, uomini d'affari e persino sovrani di alto rango in un'operazione "honeypot" diretta dall'intelligence, registrandoli nell'atto di abusare sessualmente di ragazze minorenni e di utilizzare tali prove come ricatto.
Ma, a quanto pare, il tentativo di sopprimere la storia di Gates-Epstein potrebbe essere stato un tentativo di sopprimere la rivelazione di un interesse condiviso completamente diverso.
KRISTEN DAHLGREN : Le fonti dicono che diversi accusatori si sono fatti avanti nel New Mexico, dove Epstein possiede un ranch tentacolare. Secondo un nuovo rapporto pubblicato sul New York Times, non verificato da NBC News, Epstein voleva utilizzare il ranch per l'allevamento controllato, usando il suo DNA per migliorare l'umanità. Citando due scienziati pluripremiati e un consulente per grandi aziende e individui benestanti, l'articolo riporta che Epstein si circondò di scienziati di spicco e avrebbe detto loro che voleva avere 20 donne alla volta impregnate nel ranch.
La già poco credibile storia di Jeffrey Epstein ha preso un'altra svolta bizzarra nell'agosto del 2019, quando è stato riferito che Epstein " Sperava di seminare la razza umana con il suo DNA ". Come ha spiegato il New York Times , il piano di Epstein di impregnare 20 donne alla volta nel suo ranch del New Mexico per "seminare la razza umana con il suo DNA" - un piano che ha raccontato a un certo numero di "luminari scientifici" in cui ha tenuto la sua orbita — conferisce un tocco moderno a un'idea molto antica:
La visione di Mr. Epstein rifletteva il suo fascino di vecchia data per quello che è diventato noto come transumanesimo: la scienza per migliorare la popolazione umana attraverso tecnologie come l'ingegneria genetica e l'intelligenza artificiale. I critici hanno paragonato il transumanesimo a una versione moderna dell'eugenetica, il campo screditato del miglioramento della razza umana attraverso l'allevamento controllato.
L'interesse di Epstein per la genetica lo ha portato a sponsorizzare un certo numero di scienziati che lavorano sul campo, tra cui George Church, un genetista di Harvard il cui laboratorio ha ricevuto finanziamenti dalla fondazione di Epstein dal 2005 al 2007 per "scienza all'avanguardia". Church si è scusato pubblicamente per il suo legame con Epstein, che includeva diversi incontri all'anno dal 2014 in poi. Questa non era né la prima né l'ultima volta che questo biologo senza pretese di Harvard, la cui "scienza d'avanguardia" si sposta spesso in aree controverse, ha causato uno scandalo pubblico. Nel 2019, Church ha proposto una "app di incontri sulla genetica" che è stata immediatamente denunciata come eugenetica applicata .
Church ha anche lavorato come consulente scientifico di Editas Medicine, una startup che cerca di utilizzare lo strumento di modifica del genoma, CRISPR-Cas9, per eliminare le malattie eliminando le parti di un codice genetico responsabile della malattia. Nel 2015, la società ha annunciato di aver raccolto $ 120 milioni da un gruppo guidato dall'esecutore di backup nominato Epstein, il Dr. Boris Nikolic. Naturalmente, quel gruppo di investitori includeva Bill Gates .
Sì, Bill Gates sta sicuramente seguendo il consiglio di suo padre di collaborare con "partner affini".
Quindi, la domanda rimane: Bill Gates è motivato dall'eugenetica? Dato che l'eugenetica è andata sottoterra oltre mezzo secolo fa, è improbabile che scopriremo mai un'ammissione sincera lungo quelle linee dallo stesso Gates. Dopo tutto, non ci sono più membri portatori di carte dell'American Eugenics Society; la società fu rinominata negli anni '70 quando, come notò ilfondatore della società , "divenne evidente che cambiamenti di natura eugenetica sarebbero stati fatti per ragioni diverse dall'eugenetica e che legare un'etichetta eugenica su di loro avrebbe ostacolato più spesso che aiutarne l'adozione “.
Ma ci fu un Eugenics Society nel 1920, e così è accaduto a vantare una “William H. Gates” sul suo roster membro . Ma forse è solo una coincidenza.
E ci fu un Eugenics Society nel 1960, quando William H. Gates II è stato preceduto come capo della Planned Parenthood da Alan Guttmacher, che allo stesso tempo servito come direttore della Società Americana di Eugenetica .
E forse è stata una coincidenza il fatto che la Bill e Melinda Gates Foundation abbiano organizzato il loro vertice di Londra sulla pianificazione familiare, durante il quale i Gates si sono raccomandati di finanziare il controllo della popolazione nel terzo mondo, nel luglio 2012, in occasione dell'anniversario del Primo Congresso Eugenico Internazionale , a Londra esattamente 100 anni prima.
E forse sta arrivando a confrontare le preferenze di datazione del giovane Bill Gates con le datazioni genetiche preferite dagli eugenetici di oggi.
JAMES WALLACE : Ho intervistato diverse donne che avevano frequentato Bill per un breve periodo e una mi ha detto che la prima domanda che Bill le aveva fatto era: "Cosa hai segnato nel tuo test SAT?" Sai, questo non è esattamente ciò che una giovane donna vuole sentire. Per Bill Gates, però. . . Aveva segnato un perfetto 800 sulla sua parte matematica del SAT e questa era una questione di orgoglio con lui. E voleva assicurarsi che chiunque avesse frequentato, sai, avesse ottenuto un punteggio piuttosto alto.FONTE: Biografia: Bill Gates
No, non possiamo aspettarci una risposta sui veri motivi di Bill Gates che provengono dallo stesso Gates. A questo punto la questione delle intenzioni di Bill Gates è stata sepolta sotto il peso combinato di centinaia di milioni di dollari di spin PR pagati. Come i Rockefeller prima di loro, i Cancelli hanno imparato da tempo il segreto di allargare la fortuna della loro famiglia - per non parlare del loro controllo sulla popolazione umana - indossando la maschera della filantropia.
Ci sono molte prospettive su Bill Gates; a seconda di chi chiedi, è un esperto di computer, un geniale uomo d'affari o un santo filantropo. Ma tutte queste prospettive ti sono state offerte da punti vendita fondati o finanziati dalla Bill and Melinda Gates Foundation. Bill Gates non è più un argomento per storici ma agiografi.
Ora dobbiamo affrontare la questione del perché quest'uomo è motivato a costruire una tale rete di controllo — controllo sulle nostre agenzie di sanità pubblica—
GATES : E per tutti i 193 stati membri, è necessario rendere i vaccini una priorità assoluta nei sistemi sanitari, per garantire che tutti i bambini abbiano accesso ai vaccini esistenti ora e ai nuovi vaccini non appena disponibili.
Controllo sulle nostre identità—
GATES : E la mancanza di un sistema di identificazione è un problema, non solo per il sistema di pagamento, ma anche per il voto, la salute, l'istruzione e la fiscalità. E quindi è una cosa meravigliosa entrare e creare un ampio sistema di identificazione
Controllo sulle nostre transazioni—
GATES : una volta che i flussi finanziari vanno sottoterra - dove hai un sacco di transazioni legittime mischiate a quelle che vuoi monitorare - e una volta che passano attraverso un sistema digitale a cui gli Stati Uniti non hanno alcun collegamento, è molto più difficile trovare transazioni di cui si desidera essere a conoscenza o che si desidera bloccare.
E persino il controllo sui nostri corpi—
GATES : Avremo questo periodo intermedio di apertura, e non sarà normale fino a quando non avremo un fantastico vaccino per tutto il mondo.
Dobbiamo affrontare la possibilità che questa ricerca del controllo non provenga da uno spirito altruistico di generosità che non sembrava esistere prima che diventasse un multi-miliardario, ma dalla stessa spinta verso il denaro, lo stesso desiderio di dominio e lo stesso senso di superiorità che lo ha motivato a salire la scala aziendale.
Ma se la risposta alla domanda "Chi è Bill Gates" è "Bill Gates è un eugenista", che ci dice alcune cose importanti sul mondo in cui viviamo.
Ci dice che Gates sta ingannando il pubblico nel sostenere la sua conquista del mondo con un falso fronte di filantropia.
Ci dice che l'obiettivo delle Porte, come l'obiettivo dei Rockefeller prima di loro, non è migliorare il mondo per l'umanità, ma migliorare il mondo per il loro genere.
E, soprattutto, ci dice che Bill Gates non è un supercriminale di fumetti, che dirige da solo tutto il caos che si sta sviluppando nel mondo o che da solo porta il suo ordine in quel caos.
No, se Bill Gates è un eugenista, guidato da una convinzione nella superiorità di se stesso e dei suoi compagni elitari ricchi, allora ciò che stiamo affrontando non è un uomo, o nemmeno una famiglia, ma un'ideologia.
Questo non è un punto banale. Un uomo, qualunque sia la sua ricchezza, può essere fermato abbastanza facilmente. Ma anche se domani Bill Gates dovesse essere gettato in prigione, l'agenda che è già stata messa in moto continuerà senza perdere un colpo. Esiste un'intera infrastruttura di ricercatori, laboratori, aziende, agenzie governative ed enti di sanità pubblica, finanziati il più delle volte da Gates, ma guidati dalla convinzione di tutti quei milioni di persone che lavorano per queste varie entità di lavorare davvero nel migliore dei modi interesse delle persone.
No, un'ideologia non può essere fermata fermando un uomo. Può essere fermato solo quando un numero sufficiente di persone apprende la verità su questa agenda e sul mondo del controllo totale e pervasivo che sta venendo alla luce.
Se hai guardato tutte e quattro le parti di questa esplorazione su Bill Gates, ora sei una delle persone più informate del pianeta sulla vera natura di questa agenda. Hai visto come il rilevamento della salute pubblica è stato utilizzato per trasportare il mondo in una corsa precipitosa verso vaccinazioni obbligatorie, identificazione biometrica e pagamenti digitali. Hai visto come i pezzi di questo puzzle si incastrano e come rappresentano una minaccia molto più grande per il futuro dell'umanità rispetto a qualsiasi virus.
Ecco la buona notizia: armati di queste informazioni, hai l'antidoto al flagello di questa ideologia eugenetica. La verità è che le ideologie sono virus della mente; si diffondono da persona a persona, infettandole con idee che possono portare a una malattia del corpo politico.
Ma qui è la verità ancora più grande: Vaccinazioni fanno il lavoro. Inoculazioni della verità contro le bugie di coloro che diffondono la loro ideologia velenosa.
Se sei arrivato così lontano, spetta a te aiutare a inoculare le persone intorno a te contro l'ideologia corrotta di Bill Gates e tutti coloro che cercano di controllare la popolazione del mondo. Devi aiutare a diffondere queste informazioni in modo che gli altri abbiano la possibilità di vedere il quadro generale e decidere da soli se sono disposti a rimboccarsi le maniche e accettare ciò che sta arrivando o no.
Ma il tempo non è dalla nostra parte. Anche mentre parliamo, sono in preparazione campagne di vaccinazione di massa:
ALLISON ARWADY: Sai che stiamo già sviluppando i nostri piani per vaccinare l'intera città di Chicago e lavorare con altri in tutta la regione su un piano importante per questo. Abbiamo comprato siringhe, abbiamo comprato celle frigorifere, abbiamo pianificato luoghi.FONTE: COVID COACH
Sono già stati lanciati schemi di identificazione biometrica e "passaporti di immunità":
CARYN SEIDMAN BECKER :
E così mentre abbiamo iniziato con i viaggi, al centro siamo una piattaforma di identità biometrica sicura, dove si tratta sempre di allegare la tua identità alla tua carta d'imbarco in aeroporto o al tuo biglietto per entrare in uno stadio sportivo o la tua carta di credito per comprare una birra. E così ora con il lancio di Clear Health Pass, si tratta di allegare la tua identità ai tuoi approfondimenti sulla salute relativi a COVID per i datori di lavoro, i dipendenti, i clienti.
I programmi per tracciare, tracciare e sorvegliare l'intera popolazione sono già in fase di beta-test:
DEENA HINSHAW : Oggi stiamo lanciando un altro strumento utile che può integrare il lavoro investigativo critico che stiamo svolgendo nella sanità pubblica. Alberta Trace Together è un'applicazione di tracciabilità dei contatti mobile, sicura e volontaria per aiutare a prevenire la diffusione di COVID-19.
E l'infrastruttura di pagamento digitale, il sistema di esclusione finanziaria che consentirà ai governi di disattivare a piacimento il nostro accesso all'economia, è in atto:
UHURU KENYATTA : Al fine di evitare il rischio di trasmissione attraverso la gestione fisica del denaro, incoraggiamo l'uso di transazioni senza contanti come denaro mobile, M-Pesa e altro e carte di credito.
NICHOLAS THOMPSON : Le persone utilizzano sistemi di pagamento touchless molto più di quanto non utilizzino denaro contante, sia perché non interagiamo più direttamente con le persone, sia perché i contanti sono in qualche modo poco chiari.
Dobbiamo spargere la voce sulla natura oscura di questo programma di controllo della popolazione a quante più persone possibile prima che la nostra capacità di esprimerci contro questo programma venga eliminata per sempre.
Grazie a artisti del calibro di Bill Gates, il virus di questo programma di controllo della popolazione è già qui. Sta minacciando di arrestare il sistema come lo conosciamo.
Ma se Bill Gates ci ha insegnato qualcosa, è come affrontare un virus.
È tempo di un hard reset.
https://www.corbettreport.com/gates/
https://www.corbettreport.com/gates/
Sono favorevolmente sbalordito dalla quantità e qualità di questo ampio resoconto che mi ha costretto a rivedere tutte le informazioni molto contradditorie ricevute finora dai media mondiali. Ora dovrò con piacere rivedere tutta la mia weltanschaung errata creata finora, per avere un visione corretta. GRAZIE DEL RESOCONTO
RispondiElimina