Vaccini, Stati Uniti: i pagamenti per lesioni da vaccino continuano ad aumentare superando l'enorme cifra di $ 4 miliardi

L'Health Resources & Services Administration ha appena rilasciato nuove cifre in dollari che riflettono i pagamenti del National Vaccine Injury Compensation Program. I pagamenti per le lesioni da vaccino hanno superato l'enorme cifra di $ 4 miliardi. Usando una conclusione del governo secondo cui solo l'1% di tutte le ferite da vaccino sono riportate, i 4 miliardi di dollari sono solo la punta dell'iceberg. Nonostante le assicurazioni di CDC e delle nostre agenzie federali che tutti i vaccini siano sicuri, i pagamenti dicono diversamente. Le lesioni da vaccino possono accadere, a bambini e adulti precedentemente sani. I consumatori meritano di conoscere i fatti sull'intera gamma di rischi vaccinali.

Dal team di difesa della salute dei bambini

Nella maggior parte delle comunicazioni sulla salute pubblica relative alla vaccinazione, i funzionari ignorano i rischi del vaccino, escludendo ogni possibile "effetto collaterale" come lieve. Tuttavia, i programmi di vaccinazione hanno sempre provocato lesioni da vaccino più gravi per alcuni . Negli anni '70 e nei primi anni '80, ad esempio, il vaccino contro la difterite-pertosse e il tetano (DPT) e la sua componente di pertosse a cellule intere avevano colto così tanto danno da vaccino che un documentario televisivo paragonato a ricevere un tiro DPT per giocare alla " roulette del vaccino ".

Dopo che la debacle del DPT ha iniziato ad attirare l'attenzione su vasta scala, i produttori di vaccini hanno iniziato a fare pressioni sul Congresso per proteggersi dalle azioni legali sul vaccino. Congresso obbligato. Nel 1986, il presidente Reagan firmò un atto legislativo radicale - la legge sul pregiudizio ai vaccini contro l'infanzia (NCVIA) - che lanciò ciò che la Legge descrisse come un " rimedio alternativo all'azione giudiziaria per specifiche lesioni correlate al vaccino". la legislazione in questione ha comportato la creazione del Programma nazionale di risarcimento delle lesioni da vaccino (NVICP), a cui è stata data la responsabilità di decidere (attraverso il funzionamento di uno speciale " tribunale dei vaccini ") se specifici infortuni e individui avrebbero diritto a una compensazione finanziaria.

Mentre gli avvocati del Dipartimento di Giustizia (DOJ), finanziati dal governo, rappresentano e difendono con vigore gli interessi dei produttori di HHS e vaccino, il sistema ostile al consumatore costringe i feriti vaccinati a soddisfare un onere di prova eccezionalmente alto.

Oltre 30 anni di storia del tribunale dei vaccini, gli individui e le famiglie hanno presentato oltre  20.000 petizioni per il risarcimento delle lesioni da vaccino. Questo mese, anche se il 12% delle richieste presentate non è stato giudicato, i pagamenti hanno superato la soglia dei $ 4 miliardi. Questo importo è stato assegnato in risposta a appena un terzo (31% o 6.276) delle petizioni presentate. Non si può dire quanti più soldi potrebbero essere sborsati dal programma finanziato dai contribuenti se il tribunale non avesse scelto di respingere le petizioni rimanenti (56%) - eventualmente in modo fraudolento almeno in alcuni casi.

Esecuzione del Gauntlet

Nel corso dei tre decenni, nonostante l' intenzione dichiarata di fornire un "forum accessibile ed efficiente per le persone che sono state trovate ferite da alcuni vaccini", il NVICP si è trasformato in un campo di battaglia di David-contro-Golia lungo e litigioso. Il tribunale dei vaccini, in realtà, non è "un tribunale, ma ... un programma di sussidi governativi finanziati dal consumatore che usa ... impiegati di salute e servizi umani (HHS), piuttosto che giudici per prendere decisioni in merito al risarcimento." Mentre finanziati dal governo Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia (DOJ) rappresentano e difendono con vigore gli interessi di HHS e produttori di vaccini, il sistema ostile al consumatore costringe i feriti vaccinati a soddisfare un onere di prova eccezionalmente alto. Per le richieste respinte, non vi è alcuna garanzia che il programma copra ancheonorari e costi degli avvocati .

Recentemente, la difesa della salute dei bambini ha richiamato l'attenzione su un lampante esempio di pregiudizi pro-industria e anti-vaccino. Nel 2007 e nel 2008, gli avvocati del DOJ hanno manifestato una " cattiva condotta ufficiale altamente immorale e terribilmente consequenziale " durante un Omnibus Autism Proceeding (OAP) orchestrato per determinare il destino di 5.400 famiglie che avevano presentato richieste di autismo indotto da vaccino. Il valore potenziale delle richieste ha superato i $ 100 miliardi-Un importo che "avrebbe mandato in rovina il programma di compensazione" molte volte. "Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia del HHS," sotto pressione "per privare i firmatari del loro legittimo aiuto, hanno raggiunto con successo questo scopo attraverso mezzi presumibilmente fraudolenti. Nel settembre 2018, il presidente della Difesa della salute dei bambini Robert F. Kennedy, Jr. e Rolf Hazlehurst (genitore di uno dei bambini feriti dal vaccino coinvolti nell'OAP) hanno chiesto all'Ispettore generale e al Congresso del DOJ di indagare su questa frode e ostruzione della giustizia da parte dell'HHS. e funzionari del DOJ.

Gli individui che presentano reclami con VICP devono soddisfare specifici "criteri medici" e sono sfortunati a meno che la loro malattia, disabilità, infortunio o condizione non sia coperta nella Tabella degli infortuni sul vaccino di NVICP e si manifesti entro un periodo di tempo specificato. A titolo illustrativo delle difficoltà che i firmatari di NVICP possono incontrare, si consideri qualcuno che sperimenta miocardite (infiammazione del cuore) dopo la vaccinazione. Un articolo del 2018 su BMJ Case Reports ha recentemente osservato che la miocardite è una delle "sequele più gravi correlate al vaccino" e "è stata riportata in seguito a diversi vaccini".

Un altro recente articolo in una rivista medica europea descrive i rapporti post vaccinazione di miopardite (infiammazione sia del pericardio che del muscolo cardiaco) e di altre malattie autoimmuni e offre due meccanismi estremamente plausibili "con cui i vaccini possono causare reazioni autoimmuni." Nella ferita da vaccino Tabella, tuttavia, l'unico posto in cui vengono menzionati i sintomi cardiaci è in connessione con l' anafilassi - con le note della tabella che indicano che "non ci sono risultati patologici specifici per confermare una diagnosi di anafilassi" - e la maggior parte delle malattie autoimmuni sono anche vistosamente assenti.

Punta dell'iceberg

Secondo la contabilità di chiunque, i 4 miliardi di dollari pagati finora dal NVICP sono una quantità di denaro che attira l'attenzione. Tuttavia, tale importo è in contrasto con il valore dell'autismo di miliardi di dollari e afferma che il tribunale del vaccino è stato licenziato ingiustamente. Secondo HHS, inoltre, "sono riportati meno dell'1% degli eventi avversi del vaccino " e gli studi confermano che molti operatori sanitari non hanno familiarità con il sistema di segnalazione delle lesioni da vaccino. La sconcertante sottovalutazione delle lesioni da vaccino non tiene conto del fatto che una persona su sei che manifesta un "evento avverso dopo la vaccinazione" (AEFI) ha una recidiva con successiva vaccinazione, spesso classificata come "più severa di quella iniziale di AEFI". Se anche una piccola percentuale di queste vaccinazioni non segnalate e ricorrenti sono state portate avanti per compensazione, l'intero castello di carte NVICP-e le ingannevoli dichiarazioni del CDC sulla sicurezza del vaccino inattaccabile - si sgretolerebbe.

Una corsa all'oro: la protezione della responsabilità incoraggia più vaccini

Invece, intenzionale o no, il risultato finale dell'Atto del 1986 e del NVICP è stato quello di creare un ambiente di " corsa all'oro " che incoraggia i produttori a sviluppare ancora più vaccini, mentre li esenta dalla responsabilità per le lesioni e le morti che derivano da i loro potenti prodotti che alterano il sistema immunitario. Senza incentivi a rendere i vaccini sicuri e un mercato ampio e redditizio garantito dal programma di vaccinazione pediatrica dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, nonché uno sforzo crescente per imporre vaccinazioni inutili e pericolose sugli adultiI produttori di vaccini sembrano averlo fatto. Il pubblico e i sostenitori della sicurezza dei vaccini devono continuare a ricordare al governo che le circa 6.300 dichiarazioni che sono state compensate sulla storia dei 30 anni della NVICP rappresentano la punta dell'iceberg.

Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/4-billion-and-growing-u-s-payouts-for-vaccine-injuries-and-deaths-keep-climbing/