Bomba sui giornali: “I DATI SUI MORTI COVID SONO FALSI!” Di Becchi e Zibordi,

 di Paolo Becchi e Giovanni Zibordi

I 400 e 500 morti Covid al giorno che tutti pensano siano dei morti in più del normale, sono fasulli. Sono usciti i dati settimanali di mortalità totale (per tutte le cause) rilevati dall’Osservatorio Europeo e l’indice per l’Italia è il più basso mai registrato in questo periodo dell’anno, anche rispetto agli anni come il 2019 o 2018, quindi anni pre- Covid.

In altre parole, il numero di morti totali, per tutte le cause e non solo per Covid, è ritornato nella media (anzi leggermente più basso del normale per questo periodo dell’anno). Si muore nel complesso di meno da almeno due mesi. Non c’è più nessuna emergenza.

Una panoramica tra Osservatorio europeo e Istat

Entriamo nel merito dei dati. L’Osservatorio Europeo fornisce il totale dei decessi settimanali per l’intera Europa, mentre per i singoli paesi fornisce una stima, indicando una deviazione statistica dalla media storica.

Per l’Italia Istat ha fornito all’Osservatorio europeo il numero totale di morti solo fino al 31 gennaio. I decessi totali del mese di gennaio 2021 sono 70,538, contro una media degli anni 2015-2019 di 68,324. Si tratta dunque di circa 2 mila decessi in più. I morti Covid di gennaio del Bollettino giornaliero sono però riportati come 12,527. Se si sottrae questo numero dai morti totali si ottiene 58,011 morti “non Covid”.

Dato che i morti totali del periodo precedente al Covid nella media indicata erano 68,324 se ne deve implicitamente concludere che ci sarebbe stato un calo di circa 10mila morti per altre patologie rispetto alla media degli anni 2015-2019.

C’è qualcosa che non va nei dati

Riassumiamo. Nel mese di gennaio c’è stato un aumento di mortalità totale di circa 2mila decessi rispetto agli anni “pre-Covid”, ma dato che i “morti Covid” del Bollettino giornaliero sono indicati a 12mila ci sarebbe stato un calo di circa 10mila morti per tumori, cuore e ogni altra patologia. Insomma, si muore tanto di Covid e molto poco di altre malattie. È realistico?

Arriviamo ora al mese di marzo, per il quale Istat non fornisce i morti totali, ma solo quelli Covid stimati a oltre 12mila (una media di circa 400 al giorno).

L’Osservatorio Europeo per l’Italia calcola l’indice di mortalità a -0,4, sotto la media e per questo periodo dell’anno non è mai successo che scendesse sotto lo 0.

Si vede qui sopra una linea rossa che è il valore atteso medio della mortalità sulla base dei dati degli ultimi anni e poi l’andamento settimanale di ogni anno in blu.

Da sottolineare: il valore medio della mortalità tipica della settimana è calcolato non solo sulla base del 2020 che è stato un anno ovviamente anomalo in marzo, ma sulla base degli ultimi anni che vengono estrapolati, come risulta dal grafico riportato.

In altre parole – lo ripetiamo – il confronto non è tra il 2021 e il 2020, ma tra il 2021 e un estrapolazione statistica della mortalità tipica di marzo in Italia basata su tutti gli anni passati e il loro trend medio.

I dati sulla mortalità in linea con la media degli anni passati

Il dato italiano dell’indice di mortalità risulta oggi nella media stagionale tipica del mese di marzo, anzi un po’ sotto, a differenza ad esempio di novembre e dicembre e di marzo e aprile 2020.

Di conseguenza è impossibile che ci siano 400 morti Covid al giorno, che sarebbero almeno 12mila morti Covid in un mese. Se fosse vero, allora per motivi misteriosi i morti di cuore, tumori e altre patologie sarebbero calati di circa 10mila in gennaio e di un numero proporzionalmente anche maggiore nel mese di marzo.

Le autorità stanno giocando con i dati. Se si vuole insistere a riportare 400 morti a causa della Covid- 19 al giorno, bisognerebbe allora spiegare perché ci siano 400 morti in meno per cuore, tumori, infezioni e così via. I dati dei morti Covid sono evidentemente gonfiati.

Come fanno a gonfiarli? Tanti scienziati – non quelli pagati per andare in televisione – hanno fatto notare che i tamponi sono tarati per rilevare anche tracce di altri virus o virus morti e non indicano affatto una persona malata e nemmeno contagiosa.

I tamponi facilitano gli errori nel conteggio?

In Italia sono tarati a 40 cicli e sopra 30 cicli i tamponi non sono affidabili, ma si fa finta di niente e si continua così, per avere questa alta mortalità Covid.

Bisogna avere il coraggio di dirlo. I dati dei 400 morti Covid al giorno sono falsi. Se il totale dei morti è lo stesso della media degli altri anni da già due mesi, non ci possono essere migliaia di morti Covid in eccesso rispetto ai decessi per altre cause.

Si gioca su questi tamponi per creare la falsa immagine di una epidemia sempre più pericolosa, quando ormai è evidente che il virus è diventato endemico e l’OMS aspetta solo la realizzazione della campagna vaccinale in Europa – che purtroppo a causa della guerra commerciale sui vaccini prosegue con lentezza – per dichiarare la fine della pandemia.

I problemi in Italia dovuti alla gestione e non alla pericolosità del virus

Nel mondo il virus in media ha causato un decesso ogni 3 mila persone all’anno. Nei paesi occidentali in media un decesso ogni 1,000 persone all’anno. E in media si tratta di ottantenni e in maggioranza malati, persone con uno o due anni di aspettativa di vita (in media). Queste sono le medie.

Si tratta quindi di un fenomeno statisticamente e socialmente poco rilevante, tanto è vero che 4 miliardi di persone in Asia vivono normalmente e in America stanno riaprendo tutto. È evidente che se in Italia i morti sono stati di più si tratta soprattutto di un problema riguardante politiche sanitarie adottate che sono state inadeguate.

Prima o poi, per i morti di Bergamo con le cremazioni forzate per evitare le autopsie dei cadaveri e nascondere quello che è successo, qualcuno dovrà pagare. Speriamo che qualche magistrato non si faccia intimorire. Come che sia adesso però i morti totali sono nella norma, non ci sono morti in più.

I dati dei morti Covid attuali sono quindi falsi. Non si può continuare con questa finzione di classificare chiunque venga rilevato da un tampone positivo come morto Covid. Altrimenti bisogna togliere dalle statistiche altrettanti morti di cuore o tumore o insufficienza renale e così via.

Quanto andrà avanti questa narrazione?

Se il governo pubblicasse tutti i giorni i numeri dei decessi non solo per Covid ma anche per altre malattie tutti se ne accorgerebbero. Invece si continua con la tragica farsa di fingere che ci sia una emergenza di morti in più quando invece gli stessi dati ufficiali, ottenibili non dal Ministero, ma dall’Osservatorio Europeo, lo smentiscono.

Stiamo distruggendo la vita dei giovani, degli adulti che lavorano in tanti settori chiusi, stiamo creando depressione e disoccupazione e disuguaglianze sociali terribili, stiamo facendo crollare la natalità di altre 50 mila nascite, tutto sulla base di dati artefatti.

Non è molto chiaro perché lo facciamo. Il precedente governo era costruito sull’emergenza sanitaria, facendo molti morti e distruggendo la nostra economia,
questo nuovo governo ha ancora bisogno di questa narrazione?

https://www.byoblu.com/2021/03/29/becchi-e-zibordi-bomba-sui-giornali-i-dati-sui-morti-covid-sono-falsi/

Coronavirus: l'Italia e il suo non veritiero bollettino di guerra sul numero dei decessi causati dal virus..... 
https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/1453574704994457

Coronavirus: la paura ha avuto la meglio sui dati, grazie al terrorismo mediticopolitico creato da chi voleva inculcare la paura nelle masse 
https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/195285358713846

La corte suprema tedesca sospende la ratifica del fondo di recupero dell'UE ( recovery fund )

FRANCOFORTE, 26 marzo - Un gruppo di cittadini venerdì ha presentato una denuncia costituzionale contro la Germania per aver consentito all'Unione europea di prendere in prestito 750 miliardi di euro stanziati per il fondo di recupero dell'UE di nuova generazione.

Il gruppo di oltre 2.200 cittadini ha presentato la denuncia contro la legge di ratifica sulla cosiddetta decisione sulle risorse proprie dell'UE, ha affermato in una nota il portavoce del gruppo Bernd Lucke. Il gruppo sostiene che l'UE è contrattualmente obbligata a presentare un bilancio in pareggio e che i 750 miliardi di euro di finanziamento del debito sono "una palese violazione del contratto".

Giovedì la camera bassa del parlamento tedesco ha votato a larga maggioranza a favore di un piano dell'UE per assumersi il debito congiunto e per sostenere i paesi membri colpiti dalla crisi del coronavirus.

Il gruppo ha anche presentato un'ingiunzione temporanea con l'obiettivo di vietare al presidente federale di firmare la legge fino a quando la Corte costituzionale federale non si sarà pronunciata sulla denuncia. Il tribunale supremo della Germania ha dichiarato venerdì che il presidente del paese, Frank-Walter Steinmeier, non può ancora firmare una legge che ratifica il fondo di recupero del coronavirus da 750 miliardi di euro (884 miliardi di dollari) dell'UE .

In una dichiarazione, i giudici della Corte costituzionale di Karlsruhe hanno affermato che devono prima indagare su diverse controversie legali contro il piano di investimenti finanziato dal debito.

La sentenza arriva dopo che entrambe le camere del parlamento hanno ratificato la legislazione questa settimana, non ha dato un lasso di tempo in cui ci si poteva aspettare una decisione legale. 

I documenti legali non hanno nominato le cinque persone che hanno presentato la sfida iniziale, ma i giudici hanno affermato che la ratifica "non sarà eseguita in attesa della decisione della Corte costituzionale federale sulla richiesta di ingiunzione temporanea".

L'approvazione dei legislatori dell'enorme fondo ha segnato una violazione di un tabù tedesco contro il debito comune.

L'imponente fondo fa parte di un  budget di 1,8 trilioni di euro fino al 2027 concordato dai 27 membri dell'UE a dicembre.

jf / aw (AFP, Reuters)

https://www.dw.com/en/germanys-top-court-suspends-ratification-of-eu-recovery-fund/a-57018350

https://www.politico.eu/article/constitutional-complaint-against-eu-coronavirus-recovery-fund-filed-in-germany/

MES: il governo del burattino Conte svende definitivamente il paese all'Europa, maggioranza anche al Senato con 156 sì, 129 contrari e 4 astenuti.
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/12/mes-il-governo-burattino-conte-svende.html

Coronavirus, Bruxelles: non c'è accordo su come finanziare il Recovery fund. Conte insieme ai giornalai di regime esultano nonostante sia stato inserito anche il MES 

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/04/coronavirus-bruxelles-non-ce-accordo-su.html

Ma che fine ha fatto la battaglia fuori dall'euro-basta euro del Governo dell'acquitamento M5S-Lega? 

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/04/ma-che-fine-ha-fatto-la-battaglia-fuori.html

L'euro è una truffa! Italia e Grecia hanno truccato i conti per entrarci. 
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/04/lunione-monetaria-e-una-truffa.html

Manifestazioni contro il regime sanitario in tutto il mondo e nascita di un movimento internazionale per la libertà

 

© 22 marzo 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Di Senta Depuydt

Nell'ultimo anno, istituzioni internazionali e governi di tutto il pianeta hanno adottato una risposta alla pandemia con misure che limitano e controllano i movimenti delle persone ad ogni passo e ad ogni respiro. Decisioni arbitrarie sono state imposte con una valanga di messaggi di paura e la regola dei numeri ha sostituito lo stato di diritto. Primi ministri e filantropi continuano a ripetere che "non c'è altro modo".

Mentre l'espressione delle voci della gente sembra essere stata completamente messa a tacere nella maggior parte dei parlamenti e delle assemblee consultive, si può intuire che sta crescendo di nuovo a livello collettivo.   Verso la fine dell'estate, un numero crescente di cittadini in tutto il mondo ha iniziato a protestare contro le `` coronameasures '' sproporzionate poiché è diventato chiaro che le autorità avevano più interesse a controllare le persone e spingere i vaccini che a curare la malattia e cercare interventi equilibrati.

Le cose si sono evolute molto velocemente dal `` giocare al gioco della distanza sociale '' per appiattire la curva a chiusure, coprifuoco, campi di quarantena con filo spinato e presto passaporti per le vaccinazioni e forse persino braccialetti digitali che tracciano le mosse delle persone.   No, questo non riporterà la società alla vita libera, sana e felice una volta goduta.

Comprensibilmente c'è molta rabbia e gli ufficiali del paese attualmente in carica si stanno preparando ad affrontarla reclutando più truppe e acquistando più tecnologia di controllo. Se continuano a spingere le popolazioni in condizioni estreme e generano una qualche forma di guerra civile, ciò consentirebbe loro di intervenire, "neutralizzare" l'opposizione e attuare un nuovo "ripristino" totalitario a una velocità accelerata.

Ma nonostante questo scenario prevedibile, le cose potrebbero prendere una direzione diversa. Sta emergendo una nuova forma veramente autentica di resistenza pacifica.

Uno a portata di mano sembra che l'attenzione del pubblico non si concentri solo su alcune "bocche grandi" che urlano la loro rabbia, ma si stia gradualmente spostando su personalità che mantengono la calma e misurano le loro parole. D'altra parte, vediamo un cambiamento nel modo in cui le persone si connettono tra loro. Il vecchio formato di  "organizzazioni" con un gruppo dominante di leader e una struttura formale stanno lottando con battaglie di identità e questioni materiali. Gli attivisti ora si incontrano in molti modi diversi, vivono nelle comunità locali e online in incontri internazionali. La rete dell'intelligenza collettiva sta crescendo in modo esponenziale ed è semplicemente strabiliante. Avvocati, scienziati, medici, attivisti, giornalisti, artisti, blogger, persone con una varietà di abilità e competenze si uniscono per trovare modi per proteggere la nostra società da questa deriva disumanizzante.

Il fenomeno delle manifestazioni in tutto il mondo è un esempio di questo nuovo movimento internazionale per la libertà. Le persone di tutto il mondo stanno uscendo lo stesso giorno per marciare per la pace e la libertà.   Non importa più se ci sono grandi palchi con grandi nomi o se il governo lo permetterà o meno.   In un modo o nell'altro, "saranno tutti lì". Ogni giorno si uniscono nuovi gruppi di persone e vengono annunciate nuove manifestazioni in altre città. È una formula "Fai il tuo rally" in cui tutti sono invitati ad agire in piena responsabilità.   

Molte persone chiedono ancora 'chi sta organizzando queste manifestazioni? Chi sono le menti   "dietro"? Cosa vogliono?   Alcuni temono di essere manipolati. Alcuni vogliono sapere chi possono cestinare in un pezzo di successo. Alcuni vogliono sapere chi intimidire o arrestare. Ma a parte uno stile grafico comune e una giornata comune, non c'è molto su cui aggrapparsi, nessun gruppo dirigente con una propria agenda.

Certo, alcune persone hanno aperto canali di social media e un sito Web, ma non importa chi siano. Non si tratta di sostenere le personalità.   Si tratta semplicemente di condividere valori comuni. Guardando queste manifestazioni in tutto il mondo sembra che stia nascendo una forma di attivismo internazionale di base.   Non è tanto guidato da "nuovi leader", quanto da un'aspirazione comune a connettersi tra loro e porre la libertà e la pace come il nuovo fondamento di una società globale.

Se questo è veramente   ciò che sta accadendo, allora è un vero segno di speranza e si può solo sentire il desiderio di partecipare ed "esserci".
https://childrenshealthdefense.eu/covid-19/world-wide-demonstrations-and-the-birth-of-an-international-movement-for-freedom-2/

In tutto il mondo ieri 20 marzo milioni di persone hanno protestato contro la dittatura sanitaria gli italiani ormai addestrati e indottrinati dal terrore all'obbedienza non pervenuti

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/269135804765497

Svizzera, Liestal 20/03/2021 - Migliaia di persone partecipano alla Protesta silenziosa contro le restrizioni covid con i mutanti bianchi che sta creando il regime sanitario globale

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/2895105650734810

Londra, 20 marzo - Scene impressionanti, un fiume umano di manifestanti contro le restrizioni covid paralizza la città

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/278398673750991

Proteste restrizioni covid 20 marzo - Scene impressionanti dalla Germania migliaia e migliaia di persone scendono in strada per protestare contro la dittatura sanitaria

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/282926023182547

Coronavirus, Australia 20 marzo: centinaia di proteste contro il lancio del vaccino covid

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/136713335041991

Romania, 20 marzo - Milgiaia di persone protestano contro le restrizioni covid e la dittatura sanitaria spata da ogni Stato globale

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/1364637150569629

Australia, 20 marzo - Protesta contro le restrizioni e vaccino covid a Brisbane - The People's Revolution

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/450898229665499

Canada, 20 marzo - In migliaia partecipano all'ennesima protesta contro le restrizioni covid

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/3880038635420046

Portogallo, Lisbona 20 marzo - Manifestazione mondiale per la libertà contro la dittatura sanitaria - Worldwide March For Freedom 20th March 2021

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/1426924247644214

Serbia, 20 marzo - I manifestanti di Belgrado sfidano il divieto, si riuniscono per chiedere la fine delle misure anti-COVID

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/3930449297012213

Manchester, 20 marzo - Centinaia di manifestanti partecipano alla protesta contro le restrizioni covid

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/257407232772384

Amsterdam, 20 marzo - Migliaia di persone partecipano alla protesta contro le restrizioni covid al loro fianco anche i militari veterani per difenderli.... Dopo la violenza inaudita della polizia delle scorse settimane

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/429591324792162

Austria, 20 marzo - Migliaia di manifestanti si riuniscono contro le restrizioni covid Migliaia di persone marciano contro folli restrizioni covid a Vienna, in Austria.#WorldWideFreedomRally

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/755589695328481

Copenhagen, Danimarca 20 marzo 2021, migliaia di persone partecipano alla protesta contro le restrizioni covid.

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/448102909781471

Svezia, 20 marzo: la polizia ne detiene almeno 15 durante la protesta contro le misure COVID a Stoccolma

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/271622774429572

Croazia, Spalato 20 marzo - Protesta contro la dittatura sanitaria delle restrizioni covid

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/855799711669722

Rock Hill (Carolina del Sud) - La città di Rock Hill, nella Carolina del Sud, ha ufficialmente posto fine all'obbligo cittadino di indossare la mascherina

 

23 marzo - La città di Rock Hill, nella Carolina del Sud, ha ufficialmente posto fine all'obbligo cittadino di indossare una maschera per il viso nel tentativo di rispettare il nuovo ordine esecutivo del governatore.

Il Consiglio comunale di Rock Hill ha votato 5-2 per annullare l'ordinanza, approvata per la prima volta nel luglio 2020, che richiedeva alle persone di indossare coperture per il viso negli esercizi di ristorazione e al dettaglio.

Molti sono usciti cantando e protestando contro l'ordinanza sulla maschera d'emergenza della città di Rock Hill.

Un manifestante del mandato di maschera dice: “I mandati di maschera mi privano del diritto di respirare che mi è stato concesso da Dio. Quindi, sono qui per sostenere tutte le persone che vogliono sfuggire a un mandato di maschera incostituzionale ".

Un altro manifestante del mandato di maschera che dice: “Non è una legge necessaria da avere sui libri, semmai è dannoso. Ci sono persone che curano il proprio monossido di carbonio, il proprio anidride carbonica, ci sono persone con problemi di salute come me. Asma, storia di spasmi bronchiali, ecc. Che soffrono. "

La città ha originariamente stabilito l'ordinanza sulla copertura del viso di emergenza nel luglio 2020, dopo che il governatore Henry McMaster ha dichiarato lo stato di emergenza a causa della pandemia COVID-19. L'ordinanza è stata prorogata nel settembre 2020. Ora, il consiglio ha votato per terminare completamente l'ordinanza di emergenza.

In una dichiarazione scritta, il gruppo, "Unmask Rock Hill", dice: "Siamo grati che il Consiglio comunale di Rock Hill stasera abbia sostenuto la libertà individuale. Questo ha sempre riguardato i nostri diritti. Nessuno ha mai minimizzato questo virus. Abbiamo dimostrato per mesi prove scientifiche che le maschere non solo non fermano la diffusione del virus, ma stanno facendo ammalare le persone. Ancora più importante, siamo stati ricordando al Consiglio in ogni riunione dal momento che la riunione straordinaria del 6 luglio ° che il governo non ha il diritto legale di prendere decisioni mediche per le persone. La salute di una persona è una sua responsabilità. Le persone possono indossare maschere se lo desiderano, ma il governo non può imporlo. Non ci faremo da parte mentre le nostre libertà vengono distrutte e siamo grati che il Consiglio abbia revocato l'ordinanza questa sera ".

https://www.cn2.com/rock-hill-city-council-ends-emergency-face-covering-ordinance/

https://holanews.com/mascarillas-no-seran-obligatorias-en-rock-hill/

Uso pubblico universale della maschera chirurgica e infezione virale respiratoria: I nostri risultati indicano che potrebbero esserci pochi effetti protettivi dell'uso abituale di questi dispositivi 

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/06/uso-pubblico-universale-della-maschera.html

Coronavirus: perchè obbligare ad usare la mascherina per proteggersi dal virus se per la scienza è inutile?

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/06/coronavirus-perche-obbligare-ad-usare.html

Rischia la vita a causa della mascherina: 13enne asmatica intossicata dall'anidride carbonica 

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/07/rischia-la-vita-causa-della-mascherina.html

Passaporto vaccinale Green Pass - Children’s Health Defense richiede dibattito, non adozione di emergenza, COM 2021 130

© 22 marzo 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Caro membro del Parlamento europeo,

Oggetto: Green Pass richiede dibattito, non adozione di emergenza, COM 2021 130

Scriviamo per opporci all'adozione da parte del Parlamento del “Green Pass” (Certificato verde digitale, introdotto il 17 marzo 2021 con la proposta #COM 2021 130) senza un dibattito approfondito e vigoroso. Sebbene l'intento del Green Pass sia quello di facilitare i viaggi durante la pandemia COVID-19, temiamo che farà l'esatto opposto: soffocerà i viaggi e l'interazione umana.

Siamo estremamente preoccupati per il regolamento proposto che influenzerà tutti i viaggi nella zona Schengen, per i cittadini europei e altri allo stesso modo, richiedendo alle persone di dimostrare di aver ricevuto un vaccino sperimentale o di sottoporsi a test sperimentali.

La premessa della proposta è che impedirà la trasmissione di SARS-Cov-2, ma si trova su basi scientifiche e legali instabili e richiede un dibattito approfondito per i motivi elencati di seguito.

1. Non vi è alcuna prova che la vaccinazione blocchi la trasmissione di SARS-CoV-2.

L'Agenzia europea per i medicinali ( EMA ) ha ripetutamente affermato che non ci sono dati che dimostrino che i vaccini COVID-19 bloccano la trasmissione del coronavirus . Per questo motivo, gli individui vaccinati devono continuare a mantenere le distanze sociali e indossare la maschera.

Mentre l'EMA spera che i vaccini riducano il COVID, potrebbe accadere il contrario; la vaccinazione di massa può aumentare la diffusione della malattia. Questo è stato il caso del vaccino Dengvaxia nelle Filippine, come dettagliato nel 2019 dal Vertice sulla sicurezza dei vaccini dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) . Scienziati indipendenti che valutano i risultati in Israele e nel Regno Unito mettono in dubbio il successo della vaccinazione di massa . Poiché i coronavirus sono in costante mutamento, l'efficacia di questi nuovi vaccini contro nuove varianti è dubbia.

2. I test PCR sono misure di sanità pubblica inaffidabili.

Sebbene i test PCR possano essere in grado di diagnosticare una persona malata in un breve lasso di tempo, non hanno quasi rilevanza per coloro che non mostrano sintomi di malattia. I test PCR positivi non confermano la malattia o la contagiosità e molti danno luogo a "casi falsi positivi".

Una recente recensione sulla rivista medica The Lancet ha stimato che l'isolamento dei casi falsi positivi è "una perdita netta per la salute, il benessere sociale ed economico delle comunità" e ha concluso che "il test PCR non è quindi il gold standard appropriato per la valutazione di una SARS- CoV-2 test di salute pubblica. "

Nel gennaio 2021, l'OMS ha pubblicato una nuova guida sui test PCR , avvertendo anche del pericolo di risultati falsi positivi: "al diminuire della prevalenza della malattia, aumenta il rischio di falsi positivi".

Gli Stati membri dovrebbero smettere di testare persone sane e utilizzare tali risorse per il trattamento.

3. Il Green Pass è legalmente sproporzionato.

I regolamenti proposti violano i diritti umani fondamentali, compresi i diritti di viaggio, riunione, privacy, coscienza e consenso libero e informato. Recenti studi scientifici mettono seriamente in dubbio l'efficacia delle misure draconiane per limitare la diffusione della malattia, comprese le restrizioni ai viaggi e le misure di blocco.

L'implementazione del Green Pass richiederà enormi risorse senza una fondata aspettativa di successo. Investire in ospedali e protezioni per i soggetti a rischio sarebbe più efficace ed economico. Per lo meno, un'analisi costi-benefici e un dibattito sono assolutamente necessari.

4. Il Parlamento europeo deve applicare il principio di precauzione.

I vaccini COVID-19 hanno ricevuto solo un'approvazione condizionale; le sperimentazioni cliniche non saranno complete per mesi o anni. Esigere che i cittadini ei visitatori dell'Unione europea siano soggetti a prodotti medici sperimentali per esercitare i diritti fondamentali viola il principio di precauzione sancito dall'articolo 191 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea .

Non è noto come questi vaccini influenzeranno le persone nei prossimi mesi o anni.   Il rischio di Antibody Dependent Enhancement (ADE) è reale, cioè che gli individui vaccinati esposti a nuovi ceppi virali possono essere maggiormente a rischio rispetto a quelli che non sono stati vaccinati. Questo rischio potenzialmente letale è ben noto agli esperti di vaccini ed è uno dei motivi principali per cui i produttori di vaccini si rifiutano di assumersi la responsabilità per lesioni e decessi futuri.

Diversi vaccini COVID-19 si basano su una nuova tecnologia genetica mai utilizzata prima in individui sani. I produttori hanno messo da parte i rischi legati alla modifica del genoma umano e all'innesco di malattie autoimmuni nella corsa precipitosa per rilasciare i vaccini. Il 15 luglio 2020, il Parlamento europeo ha votato per rinunciare alla valutazione del rischio per questi vaccini ai sensi del regolamento sugli organismi geneticamente modificati (OGM) . Eminenti scienziati e medici hanno recentemente affrontato queste preoccupazioni in una lettera aperta all'EMA . Sono necessari ulteriori studi sull'impatto di queste terapie geniche prima di renderle obbligatorie .

5. I produttori di vaccini non garantiscono l'efficacia o la sicurezza.

Stimati avvocati belgi hanno recentemente concluso che la Commissione europea ha concesso esenzioni di responsabilità e garanzia non valide ai produttori di vaccini COVID-19. Data la mancanza di prove di sicurezza o efficacia, non sorprende che i produttori si rifiutino di garantire nessuna delle due. Gli Stati membri e, in ultima analisi, l'elettorato, sopporteranno l'onere di risarcire e prendersi cura delle vittime di lesioni da vaccino.

6. Garanzia inadeguata della riservatezza dei dati.

Sebbene la proposta di regolamento stabilisca che gli Stati membri proteggeranno i dati medici, c'è poco per garantire questa protezione. Questi dati medici possono essere utilizzati per discriminare persone che violano i diritti e le libertà fondamentali.

7. Rischio di sostituzione del tipo e mutazione virale.

La vaccinazione di massa con vaccini imperfetti - e nessuno dei vaccini disponibili è perfetto - può portare alla sostituzione del tipo e alla mutazione virale. Potrebbero essere gli individui vaccinati, non quelli non vaccinati, a rappresentare il maggior rischio di nuovi e più virulenti tipi di infezione da coronavirus. Il classico esempio di questo tipo di sostituzione di tipo si è verificato con l'uso diffuso del vaccino contro la pertosse, che ha portato a nuove mutazioni virali che il vaccino esistente non ha bloccato .  In altre parole, non è chiaro che la vaccinazione di massa porterà alla fine della crisi del coronavirus.

8. Rischio che i passaggi verdi diventino permanenti senza la dovuta considerazione.

Sebbene il Parlamento consideri il regolamento Green Pass come una misura temporanea, è improbabile che lo sia. Tali restrizioni di solito diventano permanenti, rendendo più importante la necessità di un dibattito approfondito. Potrebbero essere richiesti più vaccini in base al Green Pass in un secondo momento? Perché il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità dovrebbe avere il potere di prendere decisioni al riguardo? Le implicazioni a lungo termine del Green Pass richiedono una riflessione.

9. Il Parlamento europeo deve sostenere i valori democratici.

Troppo spesso dall'inizio della pandemia di coronavirus, i numeri hanno governato invece dello Stato di diritto. Piccole cerchie di esperti che interpretano i numeri hanno stabilito la politica invece di legislature democratiche e società civile. I numeri e gli studi sono troppo spesso fatti su misura per servire coloro che li producono. L'Europa non può prosperare se si basa su modelli matematici escludendo i modelli umani. Il Parlamento è incaricato di sostenere i valori democratici.

***

Si prega di prendere in considerazione questi punti di cui sopra e richiedere un dibattito e un'analisi aperti prima di intraprendere ulteriori azioni sul Green Pass.

I cittadini dell'Europa e del mondo ti stanno guardando: la nostra libertà e sicurezza sono nelle tue mani. Non ci deludere! Non mettere a repentaglio il futuro dell'Unione europea profanando uno dei suoi principi fondamentali: la libera circolazione all'interno dello spazio Schengen.

Cordiali saluti,

Robert F. Kennedy,
presidente Jr. , difesa della salute dei bambini

Senta Depuydt
Presidente, Children's Health Defense Europe

---

AGISCI ANCHE!

Contatta gli eurodeputati in modo che possano reagire in tempo. Tramite e-mail, sui social media (tramite i loro  account Facebook e Twitter) .È importante che sentano la tua voce. Puoi scrivere loro inviando la lettera che abbiamo scritto (vedi il testo presentato sopra o clicca qui per aprire e scaricare il PDF ). Puoi anche esprimere la tua opinione; non devi essere uno scienziato o un avvocato.

Questo certificato ci riguarda tutti.

Grazie per il tuo impegno.

AGISCI ORA!

3 semplici passaggi:
- copia / incolla il testo sopra o scrivi un'e-mail dalla tua casella di posta o invia il PDF disponibile per il download qui .
- copia / incolla gli indirizzi degli eurodeputati in cc (sotto o nel documento disponibile qui . È meglio inviare una mail a non più di 10-15 persone in modo che il tuo messaggio non venga considerato SPAM).
- invia le email.

—– EMAIL dei MEP DA COPIARE E INCOLLARE —–

EMAILS MEPs ENVI (Seleziona, copia e incolla nel campo dell'indirizzo della tua email)

pascal.canfin@europarl.europa.eu , bas.eickhout@europarl.europa.eu , cesar.luena@europarl.europa.eu , dan-stefan.motreanu@europarl.europa.eu , anja.hazekamp@europarl.europa. eu , nikos.androulakis@europarl.europa.eu , bartosz.arlukowicz@europarl.europa.eu , margrete.auken@europarl.europa.eu , simona.baldassarre@europarl.europa.eu , marekpawel.balt@europarl.europa. eu , traian.basescu@europarl.europa.eu , aurelia.beigneux@europarl.europa.eu , monika.benova@europarl.europa.eu , sergio.berlato@europarl.europa.eu ,alexander.bernhuber@europarl.europa.eu , malin.bjork@europarl.europa.eu , simona.bonafe@europarl.europa.eu , delara.burkhardt@europarl.europa.eu , sara.cerdas@europarl.europa.eu , mohammed.chahim@europarl.europa.eu , tudor.ciuhodaru@europarl.europa.eu , nathalie.colin-oesterle@europarl.europa.eu , christian.doleschal@europarl.europa.eu , marco.dreosto@europarl.europa. eu , cyrus.engerer@europarl.europa.eu , eleonora.evi@europarl.europa.eu , agnes.evren@europarl.europa.eu , pietro.fiocchi@europarl.europa.eu ,andreas.glueck@europarl.europa.eu , catherine.griset@europarl.europa.eu , jytte.guteland@europarl.europa.eu , teuvo.hakkarainen@europarl.europa.eu , martin.hojsik@europarl.europa.eu , par.holmgren@europarl.europa.eu , jan.huitema@europarl.europa.eu , yannick.jadot@europarl.europa.eu , adam.jarubas@europarl.europa.eu , petros.kokkalis@europarl.europa.eu , athanasios.konstantinou@europarl.europa.eu , ewa.kopacz@europarl.europa.eu , joannamaria.kopcinska@europarl.europa.eu , esther.delange@europarl.europa.eu ,ryszardantoni.legutko@europarl.europa.eu , peter.liese@europarl.europa.eu , sylvia.limmer@europarl.europa.eu , javi.lopez@europarl.europa.eu , fulvio.martusciello@europarl.europa.eu , liudas.mazylis@eur oparl.europa.eu, joelle.melin@europarl.europa.eu , tilly.metz@europarl.europa.eu , silvia.modig@europarl.europa.eu , d.montserrat@europarl.europa.eu , alessandra.moretti@europarl.europa.eu , ville.niinisto@europarl.europa.eu , Ljudmila.novak@europarl.europa.eu , grace.osullivan@europarl.europa.eu ,jutta.paulus@europarl.europa.eu , stanislav.polcak@europarl.europa.eu , jessica.polfjard@europarl.europa.eu , luisa.regimenti@europarl.europa.eu , frederique.ries@europarl.europa.eu , soraya.rodriguezramos@europarl.europa.eu , sandor.ronai@europarl.europa.eu , rob.rooken@europarl.europa.eu , silvia.sardone@europarl.europa.eu , christine.schneider@europarl.europa.eu , guenther.sidl@europarl.europa.eu , ivanvilibor.sincic@europarl.europa.eu , nicolae.stefanuta@europarl.europa.eu , linea.sogaard-lidell@europarl.europa.eu, nils.torvalds@europarl.europa.eu , veronique.trillet-lenoir@europarl.europa.eu , petar.vitanov@europarl.europa.eu , alexandr.vondra@europarl.europa.eu , mick.wallace@europarl.europa .eu , pernille.weiss@europarl.europa.eu , emma.wiesner@europarl.europa.eu , michal.wiezik@europarl.europa.eu , tiemo.woelken@europarl.europa.eu , anna.zalewska@europarl.europa .eu , eric.andrieu@europarl.europa.eu , maria.arena@europarl.europa.eu , hildegard.bentele@europarl.europa.eu , stefan.berger@europarl.europa.eu ,michael.bloss@europarl.europa.eu , manuel.bompard@europarl.europa.eu , biljana.borzan@europarl.europa.eu , annika.bruna@europarl.europa.eu , cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu , carlo.calenda@europarl.europa.eu , catherine.chabaud@europarl.europa.eu , asger.christensen@europarl.europa.eu , deirdre.clune@europarl.europa.eu , antoni.cominioliveres@europarl.europa.eu , gianantonio.dare@europarl.europa.eu , ivan.david@europarl.europa.eu , margarita.delapisacarrion@europarl.europa.eu , estrella.dura@europarl.europa.eu, joao.ferreira@europarl.europa.eu , cindy.franssen@europarl.europa.eu , claudia.gamon@europarl.europa.eu , sven.giegold@europarl.europa.eu , jens.gieseke@europarl.europa.eu , suncana.glavak@europarl.europa.eu , nicolas.casares@europarl.europa.eu , marcel.degraaff@europarl.europa.eu , christophe.hansen@europarl.europa.eu , martin.haeusling@europarl.europa.eu , laura.huhtasaari@europarl.europa.eu , sophie.intveld@europarl.europa.eu , romana.jerkovic@europarl.europa.eu , irena.joveva@europarl.europa.eu ,radan.kanev@europarl.europa.eu , karin.karlsbro@europarl.europa.eu , billy.kelleher@europarl.europa.eu , ondrej.knotek@europarl.europa.eu , katerina.konecna@europarl.europa.eu , constanze.krehl@europarl.europa.eu , danilooscar.lancini@europarl.europa.eu , norbert.lins@europarl.europa.eu , marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu , sara.matthieu@europarl.europa. eu , dace.melbarde@europarl.europa.eu , nuno.melo@europarl.europa.eu , roberta.metsola@europarl.europa.eu , marlene.mortler@europarl.europa.eu ,ulrike.mueller@europarl.europa.eu , demetris.papadakis@europarl.europa.eu , aldo.patriciello@europarl.europa.eu , piernicola.pedicini@europarl.europa.eu , lidia.pereira@europarl.europa.eu , sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu , manuel.pizarro@europarl.europa.eu , rovana.plumb@europarl.europa.eu , manuela.ripa@europarl.europa.eu , michele.rivasi@europarl.europa.eu , daniela.rondinelli@europarl.europa.eu , marcos.ros@europarl.europa.eu , christel.schaldemose@europarl.europa.eu , andrey.slabakov@europarl.europa.eu ,susana.solisperez@europarl.europa.eu , maria.spyraki@europarl.europa.eu , annalisa.tardino@europarl.europa.eu , hermann.tertsch@europarl.europa.eu , roza.thun@europarl.europa.eu , grzegorz.tobiszowski@europarl.europa.eu , marie.toussaint@europarl.europa.eu , istvan.ujhelyi@europarl.europa.eu , inese.vaidere@europarl.europa.eu , idoia.villanueva@europarl.europa.eu , nikolaj.villumsen@europarl.europa.eu , lucia.vuolo@europarl.europa.eu , sarah.wiener@europarl.europa.eu , jadwiga.wisniewska@europarl.europa.eu ,chrysoula.zacharopoulou@europarl.europa.eu

 

EMAILS MEPs INTA (Seleziona, copia e incolla nel campo dell'indirizzo della tua email)

bernd.lange@europarl.europa.eu , jan.zahradil@europarl.europa.eu , iuliu.winkler@europarl.europa.eu , anna-misel.asimakopoulou@europarl.europa.eu , marie-pierre.vedrenne@europarl. europa.eu , barry.andrews@europarl.europa.eu , tiziana.beghin@europarl.europa.eu , geert.bourgeois@europarl.europa.eu , saskia.bricmont@europarl.europa.eu , udo.bullmann@europarl. europa.eu , jordi.canas@europarl.europa.eu , daniel.caspary@europarl.europa.eu , miroslav.ciz@europarl.europa.eu , arnaud.danjean@europarl.europa.eu ,paolo.decastro@europarl.europa.eu , raphael.glucksmann@europarl.europa.eu , marketa.gregorova@europarl.europa.eu , roman.haider@europarl.europa.eu , christophe.hansen@europarl.europa.eu , heidi.hautala@europarl.europa.eu , danuta.huebner@europarl.europa.eu , herve.juvin@europarl.europa.eu , karin.karlsbro@europarl.europa.eu , maximilian.krah@europarl.europa.eu , danilooscar.lancini@europarl.europa.eu , margarida.marques@europarl.europa.eu , gabriel.mato@europarl.europa.eu , sara.matthieu@europarl.europa.eu ,emmanuel.maurel@europarl.europa.eu , maxette.pirbakas@europarl.europa.eu , carles.puigdemonticasamajo@europarl.europa.eu , samira.rafaela@europarl.europa.eu , inma.rodriguezpinero@europarl.europa.eu , massimiliano.salini@europarl.europa.eu , helmut.scholz@europarl.europa.eu , liesje.schreinemacher@europarl.europa.eu , sven.simon@europarl.europa.eu , dominik.tarczynski@europarl.europa.eu , mihai.tudose@europarl.europa.eu , kathleen.vanbrempt@europarl.europa.eu , mazaly.aguilar@europarl.europa.eu ,nikos.androulakis@europarl.europa.eu , marek.belka@europarl.europa.eu , sergio.berlato@europarl.europa.eu , markus.buchheit@europarl.europa.eu , reinhard.buetikofer@europarl.europa.eu , marco.campomenosi@europarl.europa.eu , anna.cavazzini@europarl.europa.eu , dita.charanzova@europarl.europa.eu , clare.daly@europarl.europa.eu , nicola.danti@europarl.europa.eu , jeremy.decerle@europarl.europa.eu , lukeming.flanagan@europarl.europa.eu , jose.margallo@europarl.europa.eu , dino.giarrusso@europarl.europa.eu ,marton.gyongyosi@europarl.europa.eu , svenja.hahn@europarl.europa.eu , yannick.jadot@europarl.europa.eu , agnes.jongerius@europarl.europa.eu , sandra.kalniete@europarl.europa.eu , sean.kelly@europarl.europa.eu , peter.kofod@europarl.europa.eu , andrey.kovatchev@europarl.europa.eu , miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu , jean-lin.lacapelle@europarl. europa.eu , morten.lokkegaard@europarl.europa.eu , elzbieta.lukacijewska@europarl.europa.eu , david.mcallister@europarl.europa.eu , costas.mavrides@europarl.europa.eu ,liudas.mazylis@europarl.europa.eu , javier.morenosanchez@europarl.europa.eu , gheorghe-vlad.nistor@europarl.europa.eu , urmas.paet@europarl.europa.eu , luisa.regimenti@europarl.europa. eu , manuela.ripa@europarl.europa.eu , annie.schreijer-pierik@europarl.europa.eu , joachim.schuster@europarl.europa.eu , pedro.silvapereira@europarl.europa.eu , massimiliano.smeriglio@europarl. europa.eu , witoldjan.waszczykowski@europarl.europa.eu , angelika.winzig@europarl.europa.eu , juanignacio.zoidoalvarez@europarl.europa.eu

 

EMAILS MEPs ITRE (Seleziona, copia e incolla nel campo dell'indirizzo della tua email)

cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu , zdzislaw.krasnodebski-office@europarl.europa.eu , mortenhelveg.petersen@europarl.europa.eu , patrizia.toia@europarl.europa.eu , lina.galvezmunoz@europarl.europa. eu , francois.alfonsi@europarl.europa.eu , nicola.beer@europarl.europa.eu , francois-xavier.bellamy@europarl.europa.eu , hildegard.bentele@europarl.europa.eu , tom.berendsen@europarl. europa.eu , vasile.blaga@europarl.europa.eu , michael.bloss@europarl.europa.eu , manuel.bompard@europarl.europa.eu , paolo.borchia@europarl.europa.eu, marc.botenga@europarl.europa.eu , markus.buchheit@europarl.europa.eu , martin.buschmann@europarl.europa.eu , jerzy.buzek@europarl.europa.eu , carlo.calenda@europarl.europa.eu , andrea.caroppo@europarl.europa.eu , maria.carvalho@europarl.europa.eu , pilar.delcastillo@europarl.europa.eu , ignazio.corrao@europarl.europa.eu , ciaran.cuffe@europarl.europa.eu , josianne.cutajar@europarl.europa.eu , nicola.danti@europarl.europa.eu , martina.dlabajova@europarl.europa.eu , christian.ehler@europarl.europa.eu ,Valter.Flego@europarl.europa.eu , niels.fuglsang@europarl.europa.eu , claudia.gamon@europarl.europa.eu , jens.geier@europarl.europa.eu , nicolas.casares@europarl.europa.eu , bart.groothuis@europarl.europa.eu , christophe.grudler@europarl.europa.eu , henrike.hahn@europarl.europa.eu , robert.hajsel@europarl.europa.eu , ivo.hristov@europarl.europa.eu , ivars.ijabs@europarl.europa.eu , romana.jerkovic@europarl.europa.eu , eva.kaili@europarl.europa.eu , sean.kelly@europarl.europa.eu ,izabela.kloc@europarl.europa.eu , lukasz.kohut@europarl.europa.eu , andrius.kubilius@europarl.europa.eu , miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu , thierry.mariani@europarl.europa. eu , marisa.matias@europarl.europa.eu , eva.maydell@europarl.europa.eu , georg.mayer@europarl.europa.eu , joelle.melin@europarl.europa.eu , iskra.mihaylova@europarl.europa. eu , dan.nica@europarl.europa.eu , angelika.niebler@europarl.europa.eu , ville.niinisto@europarl.europa.eu , aldo.patriciello@europarl.europa.eu ,mauri.pekkarinen@europarl.europa.eu , mikulas.peksa@europarl.europa.eu , tsvetelina.penkova@europarl.europa.eu , markus.pieper@europarl.europa.eu , clara.ponsatiobiols@europarl.europa.eu , sira.rego@europarl.europa.eu , manuela.ripa@europarl.europa.eu , jerome.riviere@europarl.europa.eu , rob.roos@europarl.europa.eu , sara.skyttedal@europarl.europa.eu , maria.spyraki@europarl.europa.eu , jessica.stegrud@europarl.europa.eu , beata.szydlo@europarl.europa.eu , riho.terras@europarl.europa.eu ,grzegorz.tobiszowski@europarl.europa.eu , evzen.tosenovsky@europarl.europa.eu , marie.toussaint@europarl.europa.eu , isabella.tovaglieri@europarl.europa.eu , henna.virkkunen@europarl.europa.eu , pernille.weiss@europarl.europa.eu , carlos.zorrinho@europarl.europa.eu , matteo.adinolfi@europarl.europa.eu , andris.ameriks@europarl.europa.eu , rasmus.andresen@europarl.europa.eu , andrus.ansip@europarl.europa.eu , pascal.arimont@europarl.europa.eu , marekpawel.balt@europarl.europa.eu , erik.bergkvist@europarl.europa.eu ,izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu , damian.boeselager@europarl.europa.eu , ioan-rares.bogdan@europarl.europa.eu , simona.bonafe@europarl.europa.eu , damien.careme@europarl.europa. eu , mohammed.chahim@europarl.europa.eu , angelo.ciocca@europarl.europa.eu , katalin.cseh@europarl.europa.eu , jakop.dalunde@europarl.europa.eu , margarita.delapisacarrion@europarl.europa. eu , salvatore.demeo@europarl.europa.eu , marco.dreosto@europarl.europa.eu , cyrus.engerer@europarl .europa.eu, cornelia.ernst@europarl.europa.eu ,ismail.ertug@europarl.europa.eu , eleonora.evi@europarl.europa.eu , gheorghe.falca@europarl.europa.eu , pietro.fiocchi@europarl.europa.eu , gianna.gancia@europarl.europa.eu , giorgos.georgiou@europarl.europa.eu , helmut.geuking@europarl.europa.eu , jens.gieseke@europarl.europa.eu , klemen.groselj@europarl.europa.eu , valerie.hayer@europarl.europa.eu , martin.hojsik@europarl.europa.eu , alicia.homs@europarl.europa.eu , adam.jarubas@europarl.europa.eu , marina.kaljurand@europarl.europa.eu ,othmar.karas@europarl.europa.eu , elena.kountoura@europarl.europa.eu , elzbieta.kruk@europarl.europa.eu , ioannis.lagos@europarl.europa.eu , bernd.lange@europarl.europa.eu , maria.marques@europarl.europa.eu , janusz.lewandowski@europarl.europa.eu , sylvia.limmer@europarl.europa.eu , elena.lizzi@europarl.europa.eu , adriana.maldonado@europarl.europa.eu , marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu , dace.melbarde@europarl.europa.eu , csaba.molnar@europarl.europa.eu , ludek.niedermayer@europarl.europa.eu ,jutta.paulus@europarl.europa.eu , sandra.pereira@europarl.europa.eu , dragos.pislaru@europarl.europa.eu , dennis.radtke@europarl.europa.eu , guido.reil@europarl.europa.eu , dominique.riquet@europarl.europa.eu , rob.rooken@europarl.europa.eu , bronis.rope@europarl.europa.eu , massimiliano.salini@europarl.europa.eu , jacek.saryusz-wolski@europarl.europa. eu , sven.schulze@europarl.europa.eu , guenther.sidl@europarl.europa.eu , ivanvilibor.sincic@europarl.europa.eu , jordi.sole@europarl.europa.eu ,susana.solisperez@europarl.europa.eu , ivan.stefanec@europarl.europa.eu , antonio.tajani@europarl.europa.eu , roza.thun@europarl.europa.eu , tomas.tobe@europarl.europa.eu , nils.torvalds@europarl.europa.eu , mihai.tudose@europarl.europa.eu , viola.voncramon@europarl.europa.eu , emma.wiesner@europarl.europa.eu , angelika.winzig@europarl.europa.eu , isabel.wiseler@europarl.europa.eu

 

EMAILS MEPs LIBE (Seleziona, copia e incolla nel campo dell'indirizzo della tua email)

juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu , maite.pagaza@europarl.europa.eu , pietro.bartolo@europarl.europa.eu , emil.radev@europarl.europa.eu , magdalena.adamowicz@europarl.europa.eu , malik.azmani@europarl.europa.eu , katarina.barley@europarl.europa.eu , pernando.barrena@europarl.europa.eu , nicolas.bay@europarl.europa.eu , vladimir.bilcik@europarl.europa.eu , vasile.blaga@europarl.europa.eu , ioan-rares.bogdan@europarl.europa.eu , patrick.breyer@europarl.europa.eu , saskia.bricmont@europarl.europa.eu ,joachim.brudzinski@europarl.europa.eu , jorge.buxadevillalba@europarl.europa.eu , damien.careme@europarl.europa.eu , caterina.chinnici@europarl.europa.eu , clare.daly@europarl.europa.eu , anna.donath@europarl.europa.eu , lena.duepont@europarl.europa.eu , cornelia.ernst@europarl.europa.eu , laura.ferrara@europarl.europa.eu , nicolaus.fest@europarl.europa.eu , iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu , jean-paul.garraud@europarl.europa.eu , marcel.degraaff@europarl.europa.eu , maria.grapini@europarl.europa.eu ,sylvie.guillaume@europarl.europa.eu , andrzej.halicki@europarl.europa.eu , evin.incir@europarl.europa.eu , sophie.intveld@europarl.europa.eu , patryktomasz.jaki@europarl.europa.eu , marina.kaljurand@europarl.europa.eu , assita.kanko@europarl.europa.eu , fabienne.keller@europarl.europa.eu , peter.kofod@europarl.europa.eu , lukasz.kohut@europarl.europa.eu , moritz.koerner@europarl.europa.eu , alice.kuhnke@europarl.europa.eu , jeroen.lenaers@europarl.europa.eu , lukas.mandl@europarl.europa.eu ,nuno.melo@europarl.europa.eu , roberta.metsola@europarl.europa.eu , nadine.morano@europarl.europa.eu , javier.morenosanchez@europarl.europa.eu , nicola.procaccini@europarl.europa.eu , paulo.rangel@europarl.europa.eu , terry.reintke@europarl.europa.eu , diana.ribaiginer@europarl.europa.eu , ralf.seekatz@europarl.europq.eu , michal.simecka@europarl.europa.eu , birgit.sippel@europarl.europa.eu , martin.sonneborn@europarl.europa.eu , tineke.strik@europarl.europa.eu , ramona.strugariu@europarl.europa.eu ,annalisa.tardino@europarl.europa.eu , tomas.tobe@europarl.europa.eu , ioan-dragos.tudorache@europarl.europa.eu , milan.uhrik@europarl.europa.eu , tom.vandendriessche@europarl.europa. eu , bettina.vollath@europarl.europa.eu , jadwiga.wisniewska@europarl.europa.eu , elena.yoncheva@europarl.europa.eu , javier.zarzalejos@europarl.europa.eu , abir.alsahlani@europarl.europa. eu , bartosz.arlukowicz@europarl.europa.eu , larspatrick.berg@europarl.europa.eu , mara.bizzotto@europarl.europa.eu , malin.bjork@europarl.europa.eu ,damian.boeselager@europarl.europa.eu , delara.burkhardt@europarl.europa.eu , olivier.chastel@europarl.europa.eu , tudor.ciuhodaru@europarl.europa.eu , nathalie.colin-oesterle@europarl.europa. eu , klara.dobrev@europarl.europa.eu , lucia.durisnicholsonova@europarl.europa.eu , cyrus.engerer@europarl.europa.eu , tanja.fajon@europarl.europa.eu , loucas.fourlas@europarl.europa. eu , romeo.franz@europarl.europa.eu , soren.gade@europarl.europa.eu , raphael.glucksmann@europarl.europa.eu , monika.hohlmeier@europarl.europa.eu ,laura.huhtasaari@europarl.europa.eu , rasa.jukneviciene@europarl.europa.eu , beata.kempa@europarl.europa.eu , mislav.kolakusic@europarl.europa.eu , dietmar.koester@europarl.europa.eu , ondrej.kovarik@europarl.europa.eu , sergey.lagodinsky@europarl.europa.eu , Nathalie.Loiseau@europarl.europa.eu , leopoldo.lopez@europarl.europa.eu , jaak.madison@europarl.europa.eu , erik.marquardt@europarl.europa.eu , fulvio.martusciello@europarl.europa.eu , jan-christoph.oetjen@europarl.europa.eu , philippe.olivier@europarl.europa.eu, konstantinos.papadakis@europarl.europa.eu , anne-sophie.pelletier@europarl.europa.eu , mortenhelveg.petersen@europarl.europa.eu , sabrina.pignedoli@europarl.europa.eu , kati.piri@europarl.europa .eu , giuliano.pisapia@europarl.europa.eu , sira.rego@europarl.europa.eu , karlo.ressler@europarl.europa.eu , franco.roberti@europarl.europa.eu , rob.rooken@europarl.europa .eu , Domenec.RuizDevesa@europarl.europa.eu , isabel.santos@europarl.europa.eu , silvia.sardone@europarl.europa.eu , sylwia.spurek@europarl.europa.eu, paul.tang@europarl.europa.eu , cristian.terhes@europarl.europa.eu , romana.tomc@europarl.europa.eu , yana.toom@europarl.europa.eu , miguel.urbancrespo@europarl.europa.eu , tom.vandenkendelaere@europarl.europa.eu , hilde.vautmans@europarl.europa.eu , harald.vilimsky@europarl.europa.eu , lorant.vincze@europarl.europa.eu , petar.vitanov@europarl.europa.eu , alexandr.vondra@europarl.europa.eu , axel.voss@europarl.europa.eu , elissavet.vozemberg@europarl.europa.eu , maria.walsh@europarl.europa.eu ,charlie.weimers@europarl.europa.eu , isabel.wiseler@europarl.europa.eu , tatjana.zdanoka@europarl.europa.eu , tomas.zdechovsky@europarl.europa.eu , juanignacio.zoidoalvarez@europarl .europa.eu

 

EMAILS MEPs TRAN (Seleziona, copia e incolla nel campo dell'indirizzo della tua email)

karima.delli@europarl.europa.eu , istvan.ujhelyi@europarl.europa.eu , sven.schulze@europarl.europa.eu , andris.ameriks@europarl.europa.eu , jan-christoph.oetjen@europarl.europa. eu , magdalena.adamowicz@europarl.europa.eu , joseramon.bauzadiaz@europarl.europa.eu , izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu , marco.campomenosi@europarl.europa.eu , massimo.casanova@europarl.europa. eu , ciaran.cuffe@europarl.europa.eu , jakop.dalunde@europarl.europa.eu , johan.danielsson@europarl.europa.eu ,anna.deparnay-grunenberg@europarl.europa.eu , ismail.ertug@europarl.europa.eu , gheorghe.falca@europarl.europa.eu , giuseppe.ferrandino@europarl.europa.eu , joao.ferreira@europarl.europa. eu , mario.furore@europarl.europa.eu , soren.gade@europarl.europa.eu , isabel.garciamunoz@europarl.europa.eu , jens.gieseke@europarl.europa.eu , elsi.katainen@europarl.europa. eu , katerina.konecna@europarl.europa.eu , elena.kountoura@europarl.europa.eu , julie.lechanteux@europarl.europa.eu , boguslaw.liberadzki@europarl.europa.eu ,elzbieta.lukacijewska@europarl.europa.eu , peter.lundgren@europarl.europa.eu , benoit.lutgen@europarl.europa.eu , marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu , tilly.metz@europarl.europa. eu , giuseppe.milazzo@europarl.europa.eu , claudia.monteirodeaguiar@europarl.europa.eu , caroline.nagtegaal@europarl.europa.eu , philippe.olivier@europarl.europa.eu , rovana.plumb@europarl.europa. eu , tomasz.poreba@europarl.europa.eu , dominique.riquet@europarl.europa.eu , dorien.rookmaker@europarl.europa.eu , massimiliano.salini@europarl.europa.eu, vera.tax@europarl.europa.eu , barbara.thaler@europarl.europa.eu , petar.vitanov@europarl.europa.eu , elissavet.vozemberg@europarl.europa.eu , lucia.vuolo@europarl.europa.eu , roberts.zile@europarl.europa.eu , kosma.zlotowski@europarl.europa.eu , alviina.alametsa@europarl.europa.eu , pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu , petras.austrevicius@europarl.europa.eu , tom.berendsen@europarl.europa.eu , paolo.borchia@europarl.europa.eu , sara.cerdas@europarl.europa.eu , leila.chaibi@europarl.europa.eu ,ignazio.corrao@europarl.europa.eu , josianne.cutajar@europarl.europa.eu , nicola.danti@europarl.europa.eu , angel.dzhambazki@europarl.europa.eu , markus.ferber@europarl.europa.eu , laura.ferrara@europarl.europa.eu , carlo.fidanza@europarl.europa.eu , Valter.Flego@europarl.europa.eu , tomasz.frankowski@europarl.europa.eu , daniel.freund@europarl.europa.eu , michael.gahler@europarl.europa.eu , vlad.gheorghe@europarl.europa.eu , maria.grapini@europarl.europa.eu , roman.haider@europarl.europa.eu ,par.holmgren@europarl.europa.eu , brice.hortefeux@europarl.europa.eu , pierre.karleskind@europarl.europa.eu , ondrej.kovarik@europarl.europa.eu , maximilian.krah@europarl.europa.eu , ilhan.kyuchyuk@europarl.europa.eu , cesar.luena@europarl.europa.eu , colm.markey@europarl.europa.eu , georg.mayer@europarl.europa.eu , nora.mebarek@europarl.europa.eu , alessandra.moretti@europarl.europa.eu , ludek.niedermayer@europarl.europa.eu , Ljudmila.novak@europarl.europa.eu , andrey.novakov@europarl.europa.eu ,jutta.paulus@europarl.europa.eu , anne-sophie.pelletier@europarl.europa.eu , markus.pieper@europarl.europa.eu , carles.puigdemonticasamajo@europarl.europa.eu , inma.rodriguezpinero@europarl.europa. eu , rob.roos@europarl.europa.eu , andre.rouge@europarl.europa.eu , patrizia.toia@europarl.europa.eu , kathleen.vanbrempt@europarl.europa.eu , johan.vanovertveldt@europarl.europa. eu , marianne.vind@europarl.europa.eu , henna.virkkunen@europarl.europa.eu , jorgen.warborn@europarl.europa.eu

https://childrenshealthdefense.eu/take-action/take-action-green-pass-requires-debate-not-emergency-adoption/

L'Unione Europea Massonica approverà il passaporto vaccinale andando contro la scienza, la salute pubblica e la democrazia. Per seguire il progetto geopolitico ed economico cavalcando un virus.

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/2759208461009513

Il commissario europeo per la salute Andriukaitis frusta il governo italiano per continuare l'obbligo vaccinale e parla della carta elettronica vaccinale europea

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/12/il-commissario-europeo-per-la-salute.html

Coronavirus, Nature (prestigiosa rivista scientifica): i passaporti di immunità sono una cattiva idea. Limitare i movimenti sulla base della biologia minaccia la libertà, l'equità e la salute pubblica.

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2020/05/coronavirus-nature-prestigiosa-rivista.html

Vaccini Covid - Il Consiglio d'Europa vota per il no a obbligo e passaporti sanitari tra il silenzio assordante dei media italiani

https://informaresenzacensure.blogspot.com/2021/02/vaccini-covid-il-consiglio-deuropa-vota.html

Europa Immunizzazione GLOBALE

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/04/europa-immunizzazione-globale.html

PARLAMENTO EUROPEO......COME HA POTUTO LA COMMISSIONE EUROPEA INCHINARSI DI FRONTE ALLE CASE FARMACEUTICHE? – Manon Aubry

https://www.facebook.com/InformareSenzaCensure/videos/961021558047763