domenica 28 aprile 2019

Danni da vaccino, il silenzio del ministro della Salute


di Natale Musella.


Parliamo ancora una volta di vaccino obbligatorio; il Colibrì, Comitato Libertà e rispetto sottolinea una parte dell’ultimo libro, a cura dei professori Guido Alpa e Giuseppe Conte (nostro attuale vicepremier), pubblicato nel 2018: Orientamenti della Corte di Giustizia dell’Unione Europea in materia di responsabilità civile, dove riserva un intero capitolo ai danni da vaccino da pagina 77 a pagina 96.

L’argomento è trattato dalla dottoressa Pancallo del Dipartimento di diritto privato dell’Università “La Sapienza” con il titolo «Danni da vaccino: la Corte di Giustizia non esclude il nesso causale in presenza di indizi gravi, precisi e concordanti».

Si tratta della nota sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 21 giugno 2017 relativa al caso del sig. W., a cui nel 1999 in Francia, un mese dopo la terza iniezione di un vaccino prodotto dalla Sanofi Pasteur, fu diagnosticata la sclerosi multipla.

( Avevamo parlato di questa sentenza in questo post: Danno da vaccinazione. Ci occupiamo della sentenza che ha deciso la causa C621/15

http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/danno-da-vaccinazione-ci-occupiamo.html )

Secondo la Corte di Giustizia, come riportato nel testo a cura dei Professori Alpa e Conte (pag. 82), “nel caso di specie, sulla base degli indizi indicati dalle parti, è plausibile ritenere che la somministrazione del vaccino sia stata la causa scatenante della malattia; da tale considerazione la Corte fa discendere quella di non poter ritenere il vaccino un prodotto (abbastanza) sicuro”.

A pagina 84, inoltre, sono citate alcune sentenze dei Tribunali italiani, tra cui la sentenza n.4252 del 21 dicembre 2007 del Tribunale di Milano e si conclude che «le sentenze che fanno capo all’orientamento secondo il quale sussiste un nesso causale tra somministrazione di vaccini ed autismo iniziano ad essere non più meramente occasionali.

Ove la ricostruzione del giudice, di una delle sentenze in questione fosse confermata, l’autismo costituirebbe un rischio concreto e preventivabile della somministrazione del vaccino. Ne deriverebbe, inoltre, che il ragionamento formulato da una delle più importanti sentenze della Corte Costituzionale in materia di obbligo vaccinale, ossia la n. 307/1990, nella parte in cui afferma che “un trattamento sanitario può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiono normali di ogni intervento sanitario, e pertanto tollerabili” potrebbe non corrispondere più (completamente) al vero. «Rischierebbe pertanto di cadere tutta l’impalcatura costituzionale su cui si regge la disciplina in materia di vaccinazioni obbligatorie».

 Ora noi ci chiediamo come mai il ministro della Salute non si fa ancora sentire su questo argomento specifico, visto che non solo i social ne parlano ma anche stimate pubblicazioni curate dall’attuale Presidente del Consiglio dei Ministri?

Tratto da: https://www.stylo24.it/sanita/danni-vaccino-obbligatorio-autismo/

Guardando il Suggerito ‘Scarlet A’ per i bambini non vaccinati attraverso la lente di Ryan White


Guest Editorial di Beth Clay,
Oggi ho visto un post su Facebook che mi ha ricordato gli anni '80 e gli anni '40. La pubblicazione era una delle tante guardie carcerarie del pensiero unico male informate, potenzialmente false e piene di odio contro i genitori che hanno preso una decisione medica o religiosa di non vaccinare il loro bambino con il vaccino contro morbillo, parotite, rosolia (MMR). Questo particolare articolo ha suggerito che i bambini non vaccinati devono indossare un segno con teschio e ossa incrociate per identificarli come non vaccinati. Il posting ha suggerito che fosse sulla fronte del bambino, motivo per cui penso che potrebbe essere stato un post di propaganda perché spero che nessun americano abbia pubblicato qualcosa di così egregio. Mi preoccupo che ci stiamo rapidamente trasformando in società per la questione del morbillo. Non chiamerò 626 casi di morbillo negli Stati Uniti nel corso di quattro mesi su una popolazione di 330 milioni di epidemie perché non lo è.
La lettera scarlatta: Con il passare della giornata, il commento è rimasto nella mia mente. Questa non è la Boston del 1640 raffigurata in "Scarlet Letter" di Nathaniel Hawthorne, un'opera di finzione in cui una donna è costretta a indossare la Scarlet "A" sui suoi vestiti per annunciare a tutti nel pubblico che è un'adultera. Possiamo persino immaginare un'America in cui tutti quelli che per esempio hanno i biglietti per eccesso di velocità debbano indossare sul davanti dei loro vestiti una "S" scarlatta quando sono in pubblico; o qualcuno che ha una malattia sessualmente trasmissibile deve indossare una X nera. Mentre scrivo questo, mi viene in mente come Hitler abbia costretto le persone ebree a dichiarare la propria religione indossando una stella di David sulla loro giacca, preparandole alla persecuzione e discriminazione. Vogliamo davvero perseguitare i bambini non vaccinati?
La paura di essere nella stanza con qualcuno con l'HIV era reale.
Ryan White:Non è nemmeno il 1984 quando un ragazzo di nome Ryan White sviluppò l'HIV / AIDS da una trasfusione di sangue che ricevette per gestire la sua emofilia. Nel 1985, dopo che la sua mamma ebbe il sopravvento in tribunale contro il distretto scolastico di Kokomo, nell'Indiana, che si era rifiutato di permettere a Ryan di frequentare la scuola pubblica, Ryan raccontò di come era stato vittima di abusi verbali e molestie. Se sei troppo giovane per ricordare l'HIV / AIDS negli anni '80 e all'inizio degli anni '90 e come il pubblico e i politici hanno trattato coloro che sono stati infettati, non è una di quelle volte in cui noi, come nazione, possiamo essere orgogliosi. Molti, dai funzionari scolastici, ai politici, alle famiglie e al pubblico in generale che temevano le "incognite" associate all'HIV / AIDS, erano in grado di giudicare coloro che contraggono la malattia dall'attività sessuale, specialmente se fossero omosessuali. Il caso di Ryan era diverso, era un adolescente che non faceva nulla di "sbagliato" agli occhi della società. Era giovane, borghese, bianco e dall'Heartland del nostro paese. Poteva essere il giovane ragazzo della porta accanto a qualcuno di noi. Ricordo le discussioni su Ryan e la paura che potesse infettare i compagni di classe. Questo era all'incirca nello stesso periodo in cui esisteva una storia circolante che il governo non poteva escludere che se una zanzara stesse volando intorno e fosse atterrato e prelevato sangue da un individuo infetto da HIV / AIDS; e poi volò via e atterrò su qualcun altro che non avrebbero infettato quel secondo individuo. La paura di essere nella stanza con qualcuno con l'HIV era reale. Ricordo le discussioni su Ryan e la paura che potesse infettare i compagni di classe. Questo era all'incirca nello stesso periodo in cui esisteva una storia circolante che il governo non poteva escludere che se una zanzara stesse volando intorno e fosse atterrato e prelevato sangue da un individuo infetto da HIV / AIDS; e poi volò via e atterrò su qualcun altro che non avrebbero infettato quel secondo individuo. La paura di essere nella stanza con qualcuno con l'HIV era reale. Ricordo le discussioni su Ryan e la paura che potesse infettare i compagni di classe. Questo era all'incirca nello stesso periodo in cui esisteva una storia circolante che il governo non poteva escludere che se una zanzara stesse volando intorno e fosse atterrato e prelevato sangue da un individuo infetto da HIV / AIDS; e poi volò via e atterrò su qualcun altro che non avrebbero infettato quel secondo individuo. La paura di essere nella stanza con qualcuno con l'HIV era reale.
Un certo numero di variabili è noto per influenzare l'entità della risposta immunitaria compresa la natura chimica e fisica dell'antigene, il metodo di immunizzazione, la precedente sensibilizzazione allo stesso o un antigene simile e il background genetico dell'animale.
All'inizio degli anni '90, dopo aver lavorato con il Dr. Richard Krause, l'ex direttore del NIAID durante i primi giorni dell'HIV; Ho imparato molto sul nostro mondo "microbico". Si era ritirato dal NIH per andare a Emory; che non si è rivelato adatto a lui, così è tornato al NIH come Senior Scientist al Fogarty International Center dove ho avuto modo di conoscerlo. Nel 2005, nel tributo che il Dr. Krause ha scritto sul suo amico Mac McCarty, "l'ultimo sopravvissuto della squadra di tre uomini che ha dimostrato che i geni sono fatti di DNA" (e non di proteine ​​come molti pensavano in origine). Il dott. Krause ha citato il lavoro del dott. McCarty: "Inizia il documento del 1944 sulla trasformazione pneumococcica:(1)
Nel 1968 e nel 1971, il dott. Krause ei suoi colleghi studiavano conigli e risposta immune alla vaccinazione riferivano:
"Un numero di variabili è noto per influenzare l'entità della risposta immunitaria inclusa la natura chimica e fisica dell'antigene, il metodo di immunizzazione, la precedente sensibilizzazione allo stesso o un antigene simile e il background genetico dell'animale. Inoltre, questi fattori possono amplificare o limitare l'ampia variabilità delle caratteristiche delle immunoglobuline che vengono prodotte. " (2)
"Alcuni conigli immunizzati con vaccini da streptococco e pneumococco producono alte concentrazioni di anticorpi contro gli antigeni carboidrati. Questi anticorpi possono avere una notevole uniformità molecolare e attualmente sono in corso studi sulla loro struttura primaria. Poiché solo una piccola percentuale di conigli allevati casualmente produceva anticorpi uniformi in quantità che erano sufficienti per studi strutturali approfonditi, l'allevamento selettivo di questi conigli speciali era iniziato per aumentare il numero di conigli che rispondono in questo modo. " (3)
Scienziati come Dr. Krause riconoscono che i diversi conigli hanno risposto in modo diverso ai vaccini che stavano studiando in base a diversi fattori, tra cui la genetica e le esposizioni precedenti. La sua relazione del 1971 si concentrava sull'aumento dello stock di animali che sarebbe utile nella ricerca; tuttavia, i due documenti evidenziano i fattori chiave che possono essere tradotti nella nostra comprensione della risposta umana ai vaccini - persone diverse rispondono in modo diverso sulla base di numerosi fattori, tra cui la genetica, i fattori ambientali e le esposizioni precedenti.
È per questo che non possiamo avere una taglia unica adatta a tutti i programmi di vaccinazione.
Si tratta di salvaguardare i diritti:  uno dei motivi per cui sono a favore dei diritti dei genitori di prendere decisioni mediche sulla vaccinazione o meno è perché credo nella libertà. Credo anche nella libertà religiosa. La nostra nazione è stata fondata sulla premessa della libertà. Ho giurato due volte un giuramento di proteggere e preservare la Costituzione. Non è un giuramento che è finito quando ho lasciato il servizio del governo. Dobbiamo stare insieme e proteggere i diritti dei genitori e la libertà religiosa. Non sono stato coinvolto nello studio dello stato delle nostre politiche sui vaccini negli Stati Uniti, e delle preoccupazioni sul danno da vaccino perché qualcuno che amavo ha sofferto di una grave reazione a un vaccino, ma inizialmente perché era il mio lavoro. Sono rimasto fidanzato quando non era più il mio lavoro, perché è un obbligo morale continuare a cercare la verità e la giustizia.
... anche se il morbillo è stata una malattia mortale negli Stati Uniti nel 2019, portando via i diritti degli altri, etichettare i bambini non vaccinati in modo che possano essere discriminati e vittime di bullismo non è la risposta.
Il vaccino MMR non protegge il vaccino? Le autorità governative, Merck il produttore di vaccini negli Stati Uniti e i medici che appaiono in televisione a promuovere i vaccini dicono che l'MMR è ottimo. Al pubblico è stato detto che il vaccino è sicuro ed efficace. Se il vaccino è tutto ciò che viene promosso, dati gli alti tassi di immunizzazione a livello nazionale, i funzionari di sanità pubblica dell'immunità di allevamento promuovono come obiettivo quello di proteggere coloro che non possono essere vaccinati.
Il suggerimento che i genitori che hanno ottenuto la vaccinazione medica o religiosa per il morbillo (MMR) devono essere costretti a vaccinare il loro bambino per proteggere coloro che non possono essere vaccinati è una visione perversa della salute pubblica. I genitori con bambini troppo piccoli per essere vaccinati o con condizioni mediche che precludono il ricorso al MMR hanno suggerito che il loro diritto di portare il loro bambino in pubblico durante un focolaio è più importante dei diritti dei genitori di bambini non vaccinati. Sembrano ignorare la realtà che l'MMR è un vaccino del virus vivo e può liberarsi del virus del morbillo (così come la parotite e la rosolia) per mesi dopo averlo somministrato. Non sappiamo se l'aumento del numero di casi di morbillo negli Stati Uniti nel 2019 sia correlato al morbillo del ceppo vaccinale perché finora non ci sono giornalisti che fanno domande difficili, come se quelli diagnosticati con il morbillo siano stati testati per confermare il ceppo del morbillo, per determinare se è stato portato da Israele, Honduras o Filippine o se è originato negli Stati Uniti da morbillo selvaggio. Finora le autorità della sanità pubblica non sono state in grado di riferire se stanno testando e in tal caso rendere pubbliche tali regole di test.
Suggerirei che è responsabilità dei genitori di un bambino non vaccinato a causa dell'età o delle condizioni mediche per proteggere quel bambino. Non è compito del tuo vicino proteggere tuo figlio, né il genitore di un altro bambino, ma il tuo. Il morbillo non è la placca bubbonica. Può essere mortale ma in genere non lo è. E anche se il morbillo era una malattia mortale negli Stati Uniti nel 2019, portando via i diritti degli altri, etichettare i bambini non vaccinati in modo che possano essere discriminati e vittime di bullismo non è la risposta. Demonizzare i genitori, i difensori e i professionisti della medicina che parlano del danno da vaccino e chiedono una migliore qualità e il ripristino dei diritti dei genitori non è la risposta. E non è colpa del dott. Andrew Wakefield! (La campagna di disinformazione su Andy è una storia per un altro giorno.)
È come se il giornalismo investigativo fosse stato bandito quando si parlava dell'epidemia di morbillo. Il potere di Merck e dell'industria farmaceutica di controllare le notizie è reale.
La nostra nazione è persa?  La nostra società civilizzata si sta trasformando rapidamente in una nazione che fa arrabbiare i genitori, minaccia multe e carcere per $ 1.000 per il fallimento dei genitori nel compromettere il credo religioso e vaccinare il loro bambino. I mezzi di informazione locali e nazionali riferiscono con diligenza sull'epidemia di morbillo e sui genitori che non hanno vaccinato. Ho visto ripetutamente reporter su Fox News che si promuovono come conservatori, e i genitori di vergogna contro l'aborto per non aver dato ai loro figli il vaccino MMR senza riconoscere (o forse dimentico della realtà) che l'MMR è prodotto su due linee cellulari sviluppate dal tessuto preso due feti umani abortiti. Puoi essere anti-aborto e pro-MMR? Ho visto alcuni dei miei ancoraggi dei media locali preferiti (che sono afroamericani) spingere il vaccino senza riconoscere il CDC Whistleblower che ha salvato i dati coperti dai suoi colleghi nello studio MMR di Atlanta che mostravano un aumento statisticamente significativo del rischio di autismo Ragazzi afroamericani basati sui tempi del vaccino (prima di 36 mesi). Devo ancora vedere un singolo sbocco avere una discussione vera ed equa ed equilibrata. Dove sono le interviste con i genitori di bambini che sono stati feriti dal MMR e compensati nel Programma nazionale di compensazione degli infortuni per i vaccini? È come se il giornalismo investigativo fosse stato bandito quando si parlava dell'epidemia di morbillo. Il potere di Merck e dell'industria farmaceutica di controllare le notizie è reale.
Il grande esperimento della nostra Repubblica Costituzionale andrà perduto perché il nostro governo federale negli anni '80 ha tolto i diritti dei genitori di denunciare a Merck, il fabbricante dell'MRR, di citare in giudizio il medico, l'infermiere o il farmacista che ha iniettato il vaccino solo per avere quell'assalto alla libertà civile aggravato dalla vaccinazione forzata da parte dello stato e delle autorità locali?
L'eredità di Ryan White con l'HIV / AIDS si è rivelata non solo quella di arrivare a frequentare la scuola pubblica. La sua eredità vive ogni anno al NIH, dove è stato incaricato che ogni agenzia monitora quanti soldi vengono spesi per l'HIV / AIDS. La sua breve vita vive ogni volta che combattiamo contro la discriminazione e il bullismo. E la sua eredità sopravvive quando promuoviamo i diritti di ogni cittadino.
La mia speranza è che possiamo superare la paura e l'isteria, la vocazione e la divisione delle campagne di propaganda online e nelle notizie e nelle case di stato in tutto il paese.


Fonti citate
  1. Krause RM. Necrologio: Maclyn McCarty (1911-2005). Natura. 2005; 433 (7024): 372. doi: 10.1038 / 433372a. PubMed PMID: 15674278.
  2. Braun DG, Eichmann K, Krause RM. Anticorpi di coniglio con carboidrati streptococcici. Influenza dell'immunizzazione primaria e secondaria e di possibili fattori genetici sulla risposta anticorpale. J Exp Med. 1969; 129 (4): 809-30. PubMed PMID: 5766948; PubMed Central PMCID: PMCPMC2138622.
  3. Eichmann K, Braun DG, Krause RM. Influenza di fattori genetici sulla grandezza e l'eterogeneità della risposta immunitaria nel coniglio. J Exp Med. 1971; 134 (1): 48-65. PubMed PMID: 5558071; PubMed Central PMCID: PMCPMC2139032.

    Tratto da: 
    https://childrenshealthdefense.org/news/editorial/looking-at-the-suggested-scarlet-a-for-unvaccinated-kids-through-the-lens-of-ryan-white/

sabato 27 aprile 2019

Herpes zoster derivato dalla vaccinazione contro la varicella: "raro" o prevedibile?

© 25 aprile 2019, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.


Dalla squadra di difesa della salute dei bambini
Dall'inizio della vaccinazione di massa, i vaccini per l'infanzia hanno prodotto una serie di conseguenze non intenzionali. Uno dei maggiori problemi, che si è diffuso negli ultimi decenni, riguarda la creazione di rischi e vulnerabilità nuovi di fabbrica che possono essere più gravi della condizione a cui un dato vaccino potrebbe essere destinato.
Il vaccino della varicella (varicella) rappresenta un esempio calzante. La varicella, di solito mite se vissuta durante l'infanzia, era un rito di passaggio di routine. Dopo l'introduzione della vaccinazione universale contro la varicella, l'incidenza della varicella è diminuita, ma gli osservatori hanno iniziato a notare un "boom perverso" nel fuoco di Sant'Antonio (chiamato anche herpes zoster). Le infezioni da varicella e herpes zoster derivano entrambe dal virus della varicella zoster e, prima dell'avvento del vaccino contro la varicella, i bambini infetti da varicella hanno contribuito a rafforzare l'immunità degli adulti al fuoco di Sant'Antonio, inibendo la riattivazione del virus latente. La vaccinazione contro la varicella ha interrotto questo meccanismo di protezione intergenerazionale, non solo eliminando l'aumento regolare degli adulti, ma spostandosi verso il bassol'età media in cui si verifica l'herpes zoster. Inoltre, poiché l'immunità indotta dal vaccino contro la varicella diminuisce dell'8% ogni anno a partire dalla vaccinazione , i giovani adulti precedentemente vaccinati sono a maggior rischio di comparsa di varicella e potenziali complicanze più avanti nella vita. In breve, mentre la ridotta circolazione del virus della varicella selvatica può risparmiare alcuni bambini sani in un caso benigno di varicella, i bambini ora affrontano il rischio più serio di sviluppare l' herpes zoster in giovane età e la varicella in età avanzata.
... l'incidenza degli herpes zoster negli Stati Uniti è aumentata del 63% tra i 10 ei 19 anni a partire dalla metà degli anni 2000.

Previsioni e case report

Quando i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aggiunsero prima una e poi due dosi di vaccino contro la varicella negli Stati Uniti (nel 1996 e nel 2006, rispettivamente), numerosi scienziati predissero - esattamente come è successo - che ci sarebbe stato un compromesso di herpes zoster. Infatti, il Regno Unito non include il vaccino della varicella nel suo programma per l'infanzia fino ai giorni nostri proprio perché i ricercatori hanno riconosciuto il potenziale per la vaccinazione di routine contro la varicella per "aumentare l'età in cui coloro che non sono immuni ottengono la malattia" e aumentare la incidenza di herpes zoster in tutte le fasce d'età. Confermando le previsioni iniziali, l'incidenza di scandole negli Stati Uniti è aumentata del 63%tra i 10 ei 19 anni a partire dalla metà degli anni 2000.
Normalmente, i medici non si aspettano di incontrare l'herpes zoster nei bambini a meno che i bambini non siano seriamente immunocompromessi. Forse questo è il motivo per cui - in un caso dopo l'altro descrivono tegole in bambini vaccinati altrimenti sani - i ricercatori definiscono la situazione come "rara" o "unica". Anche così, i sintomi clinici spesso drammatici dei pazienti giovani di herpes zoster hanno costretto i ricercatori a riconoscere che l'herpes zoster è sicuramente "possibile" nei bambini vaccinati contro la varicella e, quando usano analisi molecolari appropriate, scoprono che il virus del ceppo vaccinale è l' agente causale .
Tra gli studi, l'età media delle infezioni da herpes zoster nei bambini è stata di 5,3 anni e l'infezione è emersa, in media, circa tre anni dopo la vaccinazione contro la varicella.
Nel 2017, i medici hanno incontrato l'herpes zoster in un 19enne sano che aveva ricevuto un vaccino contro la varicella sei mesi prima e hanno deciso di mettere le loro conclusioni nel loro contesto ricercando la letteratura inglese per casi simili. Hanno identificato circa due dozzine di casi pubblicati di tegole da vaccino-ceppo in bambini e adolescenti "immunocompetenti" che avevano ricevuto un vaccino contro la varicella, ma avevano "nessuna storia di varicella o esposizione alla varicella durante la gestazione". Un certo numero di studi riportava l'herpes zoster bambini piccoli - come un bambino di 15 mesi vaccinato tre mesi prima, un bambino di 2 anni "vaccinato per la varicella a 17 mesi", un altro bambino vaccinato di 2 anni e una bambina di 3,5 annichi aveva ricevuto il vaccino contro la varicella intorno all'età di 2.  Negli studi , l'età media di infezione da herpes zoster nei bambini era di 5,3 anni e l'infezione è emersa, in media, circa tre anni dopo la vaccinazione contro la varicella.

Eventi avversi e complicazioni

I pazienti giovani di herpes zoster sperimentano una vasta gamma di "eventi avversi rari ma importanti". I case report hanno descritto:
  • Lesioni sulla fronte, ponte nasale e palpebre superiori e inferiori di un bambino di 6 anni "in precedenza sano" che ha ricevuto il vaccino contro la varicella a 1 anno di età.
  • Complicazioni persistenti di herpes zoster in una ragazza di 6 anni "senza storia medica" a cui erano state somministrate due dosi di vaccino contro la varicella (all'età di 1 e di nuovo un anno prima dell'inizio dei sintomi).
  • Mal di testa, dolore agli occhi, rash palpebrale e altri sintomi in un bambino di 7 anni che era "altrimenti sano e aveva ricevuto tutte le sue vaccinazioni programmate".
  • Lesioni oculari di herpes zoster e paralisi del nervo in un bambino di 8 anni con "vaccinazioni aggiornate" e una storia medica "insignificante".
Sfortunatamente, il fuoco di Sant'Antonio comporta il rischio di complicazioni ancora più gravi, inclusa la condizione oculare minacciosa della vista, chiamata herpes zoster oftalmico, conesperienza fino a uno su quattro persone con l'herpes zoster. In una serie di casi che riportano scandole in sette "bambini sani immunizzati senza immunodeficienza di base", i ricercatori hanno descritto lesioni gravi, nonché sintomi delle vie respiratorie superiori e dolore alle articolazioni. Altre complicazioni maggiori che possono verificarsi sia in tandem con eruzione cutanea o da sole includono problemi del sistema nervoso centrale come l' encefalite e la meningite . Uno studente di college di 19 anni che aveva ricevuto due precedenti dosi di vaccino contro la varicella si è sviluppatoencefalite correlata al fuoco di Sant'Antonio che l'ha portata in terapia intensiva e ha portato a lunghi ricoveri. I forti farmaci antivirali usati per trattare queste condizioni possono causare disfunzioni renali . I ricercatori della Mayo Clinic riferiscono che l' asma e la dermatite atopica sono entrambe associate ad un rischio più elevato di fuoco di Sant'Antonio.
Allo stesso tempo, poiché il vaccino della varicella è un vaccino contro il virus vivo, le persone che ottengono vaccini contro la varicella possono diffondere il virus varicella-zoster del vaccino ad altri, un fatto problematico tranquillamente riconosciuto sul sito web del CDC.

Il "costo del successo"?

Ricercatori dell'Università della British Columbia hanno suggerito che le complicazioni di herpes zoster associate al vaccino sono solo "uno dei costi" del "successo" ottenuto con la vaccinazione universale contro la varicella. Tuttavia, dato che un bambino su cinque che riceve il vaccino della varicella sviluppa comunque un'infezione da varicella rivoluzionaria ", che tipo di "successo" stiamo parlando? Infatti, "nelle comunità ad alta copertura vaccinale, i casi di varicella si verificano soprattutto in soggetti vaccinati ". Allo stesso tempo, poiché il vaccino contro la varicella è un vaccino vivo, "chi fa vaccini contro la varicella può diffondere il ceppo vaccinale" varicella-zoster-virus ad altri ", un fatto fastidioso tranquillamente riconosciuto sul sito web del CDCQuando questi "altri" sono giovani o adulti, i casi non di rado portano a serie complicazioni. Infine, va notato che, come nel caso di quasi tutti i vaccini sul mercato, la FDA ha approvato i vaccini contro la varicella senza test di sicurezza a lungo termine - i vaccini hanno ricevuto una scarsa 42 giorni al massimo dal monitoraggio dopo una singola dose di vaccino .
Nel 2010 , i ricercatori del CDC hanno identificato un'altra preoccupazione quando hanno riferito che il loro laboratorio aveva osservato - in circa l'11% degli eventi avversi derivanti dalla vaccinazione contro la varicella - "ricombinazione tra ceppi vaccinali e wild-type [virus della varicella zoster]." Inoltre, il “ricombinanti” dimostrato “una preferenza selettivo per la riattivazione, maggiore replica, e / o una maggiore capacità di attraversare il nervo.” l'Organizzazione mondiale della sanità e altri enti hanno riconosciuto che questo tipo di ricombinazione vaccino-plus-wild-virus solleva “ unico nel suo genere problemi di sicurezza“. I ricercatori del CDC hanno notato che le tegole vaccini ora consiglia per gli anziani (‘formulati ad una concentrazione di virus più di 14 volte superiore rispetto a quello dell'infanzia della varicella vaccino’) sono suscettibili di‘sostanzialmente’aumentare i casi di“ vaccine- ricombinazione selvaggia . "
È giunto il momento di riportare allo scoperto le conseguenze "non volute" e accertarsi che esse includano tutte le valutazioni della sicurezza e dell'efficacia del vaccino.
I vaccini contro la varicella sono lontani dall'unico tipo di vaccino per provocare conseguenze non intenzionali. In un recente commento, un esperto di pertosse di primo piano ha ammesso, ad esempio, che la vaccinazione antipertossica aumenta effettivamente la suscettibilità alla pertosse della vita degli individui vaccinati . Il vaccino morbillo-parotite-rosolia (MMR) altamente difettoso di Merck (che si basava su dati falsi per ottenere l'approvazione della Food and Drug Administration) si è anch'esso ritorto contro, provocando epidemie di parotite che minacciavano la fertilità in giovani adulti. È giunto il momento di riportare allo scoperto le conseguenze "non volute" e accertarsi che esse includano tutte le valutazioni della sicurezza e dell'efficacia del vaccino.

Tratto da: 
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/childhood-shingles-resulting-from-chickenpox-vaccination-rare-or-predictable/

venerdì 26 aprile 2019

Even President Trump billionaire disguised as a populist throw the mask and promotes vaccines


But I say after all these years people still have not understood that politicians are just an extension of power? 
Then I say that the mind can think that a billionaire can be a populist?  
It states that between Trump and Clinton would have preferred a sloth.You can believe all the stories you want, but to say that a man like trump, for the record in 2016 to 334 th place among the richest men in the world, can resurrect the middle class seems like a bad joke. That is, we realize that we are facing a capitalist disguised as populist? 

The tale of the president "populist" Donald Trump's over a year ago. 

US Raid in Syria. 
https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-04-07/usa-bombarda-siria-merkel-hollande-e-londra-compatti-trump-101422.shtml
A net change of position, very much in contrast to what he wrote on Twitter in 2013, when he considered insane attack Damascus It also said the Wall Street Journal: "In Syria, the highest priority is to fight Isis, not Assad." 

Or 

Trump: "Via the limits set on polluting emissions from cars ... 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/03/15/trump-via-i-limiti-fissati-da-obama-sulle-emissioni -inquinanti-of-car /

What have asked manufacturers in 2016 Trump? In the letter sent to Trump, car manufacturers demand to lengthen the time to come into compliance with the cut in CO2 emissions. The new President has also been invited to create a new Presidential Advisory Committee. 

Here you will find a letter of 8 pages:


https://drive.google.com/file/d/0B_bPVQj1qK-LSkdpOGJwYkFpS00/view 


Trump has always been an integral part of the system received attacks were just a fiction to make the bait the masses to the tale. In short, the same story that took place in Italy from good American province 
 with the M5S and the League 
But back to the vaccines speech where he also had long understood that Trump had switched sides .... We begin with this recent post of April 2, 2019 on the occasion of World Day of autism ....  



https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1113048943938756609

Or always a year ago April 30, 2018 

Bill Gates: Trump 'super interested' in investing in universal vaccine against influenza. 
The founder of Microsoft, Bill Gates, said he helped President Donald Trump to be "very interested" in a universal vaccine against influenza and the president offered him a position in his administration as a scientific adviser to the White House. 

Source: https://www.politico.com/story/2018/04/30/bill-gates-trump-vaccines-science-adviser-559754
Alternative source: https://thehill.com/policy/healthcare/385459- bill-gates-trump-super-interested-in-universal-flu-vaccine

Here an Italian source of the news:
http://www.ottimistierazionali.it/bill-gates-vuole-convincere-trump-ad-investire-sul-vaccino-universale-anti-influenza/


Or again in February 2019: 
THE CEO OF NOVARTIS PRAISES THE TRUMP PLAN OF DIRECTORS FOR THE REVISION OF DISCOUNTS 
http://www.youfocus.tv/il-ceo-di-novartis-elogia-il-piano-di-amministrazione-trump- for-revision-of-discounts /

Sorry for the long introduction I know that many are bored to read, but to understand the history we have to remember the facts. 

That said, we read


WASHINGTON April 26, 2019 - US President, Donald Trump, has called on Americans to get vaccinated, so taking the word of measles epidemic in the country.Where was recorded the highest number of cases since 2000. "The vaccinations are so important," he said Trump speaking to reporters at the White House. "They have to do the injections," he added. 
The Trump line on vaccines



Before being elected president, Trump had tied the spectrum of autism often with injections of different doses of vaccines. But recently it did not come to express this view. "I'm not against vaccines of your children, are against the fact of giving it all in a massive dose. Divide them over a long period and autism will be reduced, "he said for example tycoon in September 2014. He had written a number of similar tweets between 2012 and 2015.  




Amidst a growing measles outbreak in the US, Trump just ENCOURAGED people to Their children vaccinated. He spent years pushing anti-vax theories.

111 people are talking about this


The fake outbreak of measles in the US

As of January 1 in the United States were reported 695 measles cases (no deaths), making 2019 the worst year since 2000. Keep in mind that the current population of the United States of 327,932,400 inhabitants based on the latest United Nations estimates. You need a mathematician to understand that there is no epidemic?There's just a business to be protected and the masses must be "educated" to be treated like battery chickens forced to consume and supply the vaccine drugs market on which the lords of globalism have invested rivers of money.

Here the news reported by local and Italian media. 
CBNC 
https://www.cnbc.com/2019/04/26/trump-says-people-must-get-vaccinated-amid-measles-outbreaks.html 

Ansa 
http://www.ansa.it/sito/notizie /mondo/2019/04/26/morbillo-trump-a-americani-vaccinatevi_f33c26f1-8fff-485d-86df-d23f8a4590d4.html