Abbiamo precedentemente verificato che la vaccinazione neonatale contro l'epatite B ha indotto la neuroinfiammazione ippocampale e le alterazioni del comportamento nei topi. Tuttavia, l'esatto meccanismo di questi effetti rimane poco chiaro. In questo studio, abbiamo osservato che la vaccinazione neonatale contro l'epatite B induceva una risposta alle citochine anti-infiammatoria della durata di 4-5 settimane sia nel siero che nell'ippocampo, principalmente indicata da elevati livelli di IL-4. Tre settimane dopo il programma di vaccinazione, tuttavia, il vaccino contro l'epatite B (HBV) ha mostrato una neuroinfiammazione ritardata dell'ippocampo. In periferia, IL-4 è la principale citochina indotta da questo vaccino. Le analisi di correlazione hanno mostrato una relazione positiva nei livelli di IL-4 tra siero e ippocampo nei topi HBV. Quindi, abbiamo studiato se la sovraesposizione neonatale a IL-4 sistemica influenza cervello e comportamento. Abbiamo osservato che i topi iniettati per via intraperitoneale con IL-4 di topo ricombinante (mIL-4) durante la prima vita avevano una simile neuroinfiammazione e compromissione della cognizione simile a quelli indotti dalla vaccinazione neonatale dell'epatite B. Successivamente, il meccanismo alla base degli effetti di IL-4 sul cervello nei topi è stato esplorato utilizzando una serie di esperimenti. In breve, questi esperimenti hanno dimostrato che IL-4 media i ritardati deficit neurocomportamentali indotti dalla vaccinazione neonatale dell'epatite B, che comporta la permeabilità della barriera emato-encefalica neonatale e la down-regulation del recettore IL-4. Questa scoperta suggerisce che gli eventi clinici riguardanti la sovraesposizione neonatale di IL-4, compresa la vaccinazione neonatale dell'epatite B e l'asma allergica nei neonati umani, possono avere implicazioni avverse per lo sviluppo e la cognizione del cervello.
Il sistema immunitario
svolge un ruolo vitale nello sviluppo del cervello. Il vaccino contro
l'epatite B (HBV) viene somministrato a oltre il 70% dei neonati in tutto il
mondo. Non è noto se questa vaccinazione neonatale influisca sullo
sviluppo del cervello. Topi neonati C57BL / 6 sono stati iniettati per via
intraperitoneale con HBV o soluzione salina tamponata con
fosfato. Prestazioni comportamentali alterate da HBV e potenziamento a
lungo termine dell'ippocampo a 8 settimane (w) di età senza influenza a 4 o 12
w. A 6 w, è stata diminuita la neurogenesi, l'attivazione microgliale M1 e
un profilo neurotossico dell'espressione della molecola neuroimmune [aumento
del fattore di necrosi tumorale-a e riduzione dell'interferone (IFN) -γ,
fattore neurotrofico derivato dal cervello e fattore di crescita
insulino-simile-1] in l'ippocampo dei topi vaccinati con HBV. Nel siero,
l'HBV ha indotto livelli significativamente più elevati di interleuchina (IL)
-4, indicando un bias T helper (Th) -2. Inoltre, il rapporto sierico
IFN-γ / IL-4 era positivamente correlato con i livelli di neurotrofine e
neurogenesi nell'ippocampo a livello individuale. Questi risultati
suggeriscono che la vaccinazione neonatale da HBV dei topi porta a danni
neurocomportamentali nella prima età adulta inducendo un ambiente
proinfiammatorio e basso neurotropico nell'ippocampo, che segue il bias
sistemico Th2 indotto da HBV.
Tratto da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27501128
Eppure anche il
fabbricante di vaccini Glaxo l'aveva riportato nel suo documento riservato: Infanrix Hexa Sk (contro difterite, tetano,
poliomelite, epatite b, Haemophilus influenzae di tipo B e pertosse)
Vaccino esavalente usato anche in Italia, ecco il documento “riservato” Glaxo che cita l’autismo. la GSK ha elencato scrupolosamente, tutti le reazioni avverse dopo l'iniezione di una dose di Infanrix Hexa sul bambino. Come documentato vi sono elencati molti «effetti avversi tipo l'autismo» al vaccino MAI SOTTOPOSTE alle autorità sanitarie nazionali. La stessa azienda produttrice del vaccino ha ammesso l’autenticità del documento. A dispetto di coloro che si affannano ad affermare il contrario, gli eventi di Autismo compaiono più volte nelle tabelle riportate nel report [ad es. a pag. 24], ma non è chiaro come GSK giudichi questi eventi [nel caso di pag. 24 lo riporta nel gruppo dei “Mental Impairment Disorders” e lo classifica come Serious]. L’Autismo compare poi a pag. 626, 632, 756, 995, 1147, 1201, 1206.
Ecco il documento “confidenziale rivolto agli enti regolatori”, di 1271 pagine, quasi interamente tabelle, datato 16 dicembre 2011.
GUANDONG, Cina -Sun Yat-sen University (una top 10 università in Cina) Il dott. Zhibin Yao non è un nome familiare nella comunità americana di autismo, ma forse dovrebbe esserlo. Non solo è americano (Università di Pittsburgh) e autore di 33 studi peer-reviewed, ma è anche l'autore principale di due dei più importanti studi biologici mai condotti analizzando come, esattamente, un vaccino possa causare l'autismo.
"Questo è il primo studio per testare gli effetti dell'attivazione immunitaria mediante vaccinazione sullo sviluppo del cervello. Tutti gli altri studi di attivazione immunitaria hanno usato condizioni patologiche essenzialmente che imitano l'infezione e inducono una forte febbre. Una critica che ho sentito spesso dai sostenitori del vaccino è che gli esperimenti di attivazione immunitaria non sono rilevanti per i vaccini perché i vaccini causano un'attivazione immunitaria più lieve rispetto alle iniezioni di poli-IC o lipopolisaccaride (due tipi di attivatori del sistema immunitario). Questo nuovo studio dimostra che i vaccini possono influenzare lo sviluppo del cervello attraverso l'attivazione immunitaria. Quindi, gli esperimenti di attivazione immunitaria sono rilevanti per i vaccini ... Il vaccino per l'epatite B ha aumentato IL-6 nell'ippocampo (l'unica regione del cervello analizzata per le citochine). "
Nonostante la sua importanza, spiegare il documento del Dr. Yao al 2015 non è stato facile, in parte perché il suo studio copriva una serie di altri argomenti, il che significava che dovevi isolare i dati che avevano implicato il vaccino contro l'epatite B, e poi spiegarlo. Con il suo prossimo lavoro, tuttavia, il dottor Yao e il suo team hanno spiegato tutto molto più facilmente e hanno lasciato ben poco all'interpretazione.
Gli autori hanno notato che i topi HBV [Hepatitis B vaccinati] hanno mostrato un aumento significativo dell'IL-6, che sappiamo essere un biomarker per l'autismo.
Molto più grande di Wakefield e zero copertura mediatica
Nel 1998, il dott. Andrew Wakefield finì per essere crocifisso per un giornale che rilevava solo quello che alcuni genitori avevano riferito, vale a dire che i loro figli erano regrediti all'autismo dopo il vaccino MMR. Il secondo documento del dott. Yao, d'altra parte, ha condotto uno studio approfondito dell'impatto del vaccino dell'epatite B sul cervello dei topi, e lo ha fatto rispetto a un gruppo di controllo di topi che hanno ricevuto un placebo salino. Questo è uno studio sugli animali "gold standard" che tipicamente faresti PRIMA che un farmaco sia stato introdotto nella popolazione umana. In un mondo in cui i vaccini sono stati trattati come altri farmaci da prescrizione, lo studio del dott. Yao avrebbe inviato una gigantesca bandiera rossa sulla neurotossicità del vaccino contro l'epatite B. Certo, questo non è accaduto, e questa è la prima volta che probabilmente hai mai sentito parlare di questo studio :
Il sistema immunitario svolge un ruolo vitale nello sviluppo del cervello. Il vaccino contro l'epatite B (HBV) viene somministrato a oltre il 70% dei neonati in tutto il mondo. Non è noto se questa vaccinazione neonatale influisca sullo sviluppo del cervello. Topi neonati C57BL / 6 sono stati iniettati per via intraperitoneale con HBV o soluzione salina tamponata con fosfato. Prestazioni comportamentali alterate da HBV e potenziamento a lungo termine dell'ippocampo a 8 settimane (w) di età senza influenza a 4 o 12 w. A 6 w, è stata diminuita la neurogenesi, l'attivazione microgliale M1 e un profilo neurotossico dell'espressione della molecola neuroimmune [aumento del fattore di necrosi tumorale-a e riduzione dell'interferone (IFN) -γ, fattore neurotrofico derivato dal cervello e fattore di crescita insulino-simile-1] in l'ippocampo dei topi vaccinati con HBV. Nel siero, l'HBV ha indotto livelli significativamente più elevati di interleuchina (IL) -4, indicando un bias T helper (Th) -2. Inoltre, il rapporto sierico IFN-γ / IL-4 era positivamente correlato con i livelli di neurotrofine e neurogenesi nell'ippocampo a livello individuale. Questi risultati suggeriscono che la vaccinazione neonatale da HBV dei topi porta a danni neurocomportamentali nella prima età adulta inducendo un ambiente proinfiammatorio e basso neurotropico nell'ippocampo, che segue il bias sistemico Th2 indotto da HBV.
Come potete vedere, questo studio è stato pubblicato alla fine del 2016. L'ho visto per la prima volta due settimane fa e quasi non riuscivo a credere a quello che stavo leggendo. Dr. Yao ei suoi colleghi si aprono con una dichiarazione che dovrebbe far rabbrividire ogni genitore americano:
"Il vaccino contro l'epatite B (HBV) è somministrato a oltre il 70% dei neonati in tutto il mondo. Non è noto se questa vaccinazione neonatale influisca sullo sviluppo del cervello. "
Dato lo "sconosciuto" se l'epatite B influenzi o meno lo sviluppo del cervello, il dottor Yao ei suoi colleghi hanno iniziato a rispondere alla domanda, e le loro risposte sono inquietanti su così tanti livelli, permettetemi di sintetizzare:
1. Il vaccino HBV ha avuto un impatto negativo sul comportamento dei topi.
In particolare, i topi HBV (quelli che sono stati vaccinati con il vaccino contro l'epatite B) hanno mostrato una "significativa diminuzione della locomozione" e "aumento dell'ansia".
2. I topi vaccinali HBV hanno avuto un picco nella citochina IL-6.
Gli autori hanno notato che i topi HBV hanno mostrato "significativamente aumentato" IL-6, che sappiamo essere un biomarker per l'autismo .
3. Ci è voluto del tempo per manifestare l'impatto neurologico del vaccino HBV.
Questo ha turbato gli autori dello studio. Hanno discusso della "latenza", che significa il lungo periodo trascorso tra quando i topi sono stati vaccinati e quando i disturbi neurologici si sono presentati (notare che gli studi sul vaccino dell'epatite B nei bambini in genere seguivano i bambini per una settimana o meno per monitorare gli eventi avversi):
"... la differenza significativa trovata nel presente studio è tra i topi immunizzati e i topi di controllo, piuttosto che tra i topi di 8 settimane e i topi di un'altra età. Pertanto, questa differenza riflette gli effetti della vaccinazione neonatale. Il meccanismo alla base della latenza e del fenomeno transitorio è molto complesso e necessita di ulteriori studi per una buona comprensione, poiché tale latenza coinvolge molti aspetti delle risposte immunitarie nella periferia e nel SNC così come la plasticità neurale. "
4. Hanno concluso affermando che, in un mondo sensato, avrebbero portato all'immediata cessazione della somministrazione del vaccino contro l'epatite B ai bambini.
Cosa posso dire, basta leggere quello che hanno scritto per te:
"Questo lavoro rivela per la prima volta che la vaccinazione HBV precoce induce compromissioni nel comportamento e nella neurogenesi dell'ippocampo. Questo lavoro fornisce dati innovativi a sostegno della lunga sospetta associazione potenziale di HBV con alcuni disturbi neuropsichiatrici come l'autismo e la sclerosi multipla. "
Conclusione
È tutto lì, in bianco e nero. Un corpo di lavoro crescente e avvincente che lega le vaccinazioni all'autismo attraverso la scienza biologica. Il lavoro del dottor Yao richiede poche interpretazioni, ed è semplicemente seduto lì, nascosto in bella vista (questa è la prima volta che qualcuno in America ha mai scritto su questo articolo). Recentemente, un gruppo di scienziati ha pubblicato un editoriale sottolineando quanto siano importanti gli studi sugli animaliper comprendere la neurotossicità dell'adiuvante di alluminio usato nei vaccini. Hanno notato che "somministrazioni multiple di vaccini e effetti avversi neuro / immunologici sono difficili da stabilire con l'epidemiologia". L'epidemiologia, lo studio di un gran numero di persone e di risultati sulla salute utilizzando un foglio di calcolo, è ricca di abusi, manipolazioni e segnali mancanti. Ecco perché la scienza biologica è così importante, ed è per questo che questo nuovo studio del Dr. Yao e dei suoi colleghi fornisce un colpo devastante a chiunque affermi che un vaccino non possa causare danni cerebrali o autismo. Come il dottor Yao e i suoi colleghi hanno concluso:
"Questo studio ha utilizzato lo stesso vaccino e un calendario simile a quelli utilizzati per la vaccinazione infantile in Cina. Pertanto, questi risultati suggeriscono che potrebbero esserci effetti simili della vaccinazione neonatale dell'HBV sullo sviluppo e sul comportamento del cervello negli esseri umani ".
Articoli correlati:
I DATI UFFICIALI CANADESI RIVELANO ALCUNE STATISTICHE CHE DOVREBBERO APRIRE GLI OCCHI SU VACCINI E AUTISMO
Vaccini & Autismo una storia scomoda
Studio: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22235057
