Di Robert F. Kennedy, Jr., Presidente, Difesa della salute dei bambini
Il 12 marzo ° , 2020, Anderson Cooper e il Dr. Sanjay Gupta ha tenuto un municipio globale su “Corona Fatti e paure.” Durante la discussione, Anderson ha detto al pubblico di visualizzazione: "E, ancora una volta, se sei preoccupato per il coronavirus e non hai ricevuto un vaccino antinfluenzale ... dovresti fare un vaccino antinfluenzale".
Mettendo da parte la sicurezza e l'efficacia della vaccinazione antinfluenzale, l'affermazione di Anderson secondo cui il vaccino antinfluenzale aiuterà le persone a combattere la COVID-19 in remoto è vera? La risposta breve è no.
In effetti, i risultati di molti studi pubblicati sottoposti a revisione paritaria dimostrano che la raccomandazione di Anderson potrebbe essere stata il peggior consiglio che avrebbe potuto dare al pubblico.
Nella ricerca in letteratura, l'unico studio che siamo stati in grado di trovare valutando i vaccini antinfluenzali e il coronavirus è uno studio del Pentagono USA del 2020 che ha scoperto che il vaccino antinfluenzale INCREMENTA i rischi del coronavirus del 36%. "La vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come" interferenza virale ... l'interferenza virale "derivata dal vaccino" era significativamente associata al coronavirus ... "Ecco i risultati:
Studio del Pentagono 2020: i vaccini antinfluenzali aumentano del 36% il rischio di coronavirus
Esaminando in particolare i virus non influenzali, le probabilità di coronavirus negli individui vaccinati erano significativamente più elevate rispetto agli individui non vaccinati con un rapporto di probabilità (associazione tra un'esposizione e un risultato) di 1,36. In altre parole, i vaccinati avevano il 36% in più di probabilità di contrarre coronavirus.
Molti altri studi suggeriscono l'aumento del rischio di infezioni respiratorie virali dall'influenza:
Studio CDC 2018: i vaccini antinfluenzali aumentano il rischio di malattie respiratorie acute non influenzali nei bambini.
Questo studio supportato da CDC ha concluso un aumento del rischio di malattie respiratorie acute (ARI) tra i bambini di età inferiore ai 18 anni causata da patogeni respiratori non influenzali post-vaccinazione rispetto ai bambini non vaccinati durante lo stesso periodo.
Studio australiano 2011: il vaccino antinfluenzale ha raddoppiato il rischio di infezioni virali non influenzali e un aumento del rischio influenzale del 73%.
Uno studio prospettico caso-controllo condotto su giovani bambini australiani sani ha scoperto che i vaccini antinfluenzali stagionali raddoppiavano il rischio di malattie da infezioni da virus non influenzali. Nel complesso, il vaccino ha aumentato del 73% il rischio di malattie respiratorie acute associate al virus, inclusa l'influenza.
Studio di Hong Kong del 2012: i vaccini antinfluenzali hanno aumentato il rischio di infezioni respiratorie non influenzali 4,4 volte e hanno triplicato le infezioni influenzali.
Uno studio randomizzato controllato con placebo su bambini di Hong Kong ha scoperto che i vaccini antinfluenzali aumentavano di cinque volte il rischio di ARI virali non influenzali (OR 4.91, CI 1.04—8.14) e, inclusa l'influenza, triplicavano il rischio complessivo di ARI virale (OR 3.17, CI 1.04 -9,83).
Studio 2017: i bambini vaccinati hanno 5,9 volte più probabilità di soffrire di polmonite e 30,1 volte più probabilità di essere stati diagnosticati con rinite allergica rispetto ai bambini non vaccinati.
I bambini vaccinati avevano una probabilità 30,1 volte maggiore di essere stati diagnosticati con rinite allergica e 5,9 volte più probabilità di essere stati diagnosticati con polmonite rispetto ai bambini non vaccinati.
Studio 2014: i bambini vaccinati contro l'influenza hanno una probabilità 1,6 volte maggiore rispetto ai bambini non vaccinati di avere una "malattia simil-influenzale" (ILI) non influenzale.
Ancora più scienza pubblicata
La meta-analisi completa del 2010 di Cochrane Collaboration, rispettata e rispettata, degli studi pubblicati sui vaccini antinfluenzali ha scoperto che la vaccinazione antinfluenzale non ha "alcun effetto" sul ricovero ospedaliero e che "non ci sono prove che i vaccini impediscano la trasmissione o le complicazioni virali". I ricercatori di Cochrane hanno concluso che le prove scientifiche "sembrano scoraggiare l'utilizzazione della vaccinazione contro l'influenza negli adulti sani come misura di routine per la salute pubblica".
Nella loro meta-analisi, i ricercatori di Cochrane hanno accusato il CDC di aver deliberatamente travisato la scienza al fine di sostenere la loro raccomandazione universale sulla vaccinazione antinfluenzale . Tuttavia, la CNN e altri media tradizionali trasmettono continuamente dichiarazioni di CDC come vangelo e, ironia della sorte, ridicolizzano quelli di noi che in realtà leggono la scienza come " fornitori di" disinformazione sui vaccini " .
Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-misinformation-flu-shots-equal-health/
Coronavirus: perchè altri governi informano la popolazione del fatto che il vaccino influenzale aumenta il rischio di contrarre il virus e l'Italia continua a tacere? Ormai il danno è fatto?
Il potenziamento del vaccino COVID-19 di Gates and Company ignora i rischi significativi di vaccino contro il coronavirus SARS noti da oltre un decennio
Ecco perché Bill Gates vuole indennità ... Sei disposto a correre il rischio?
Una pietra miliare indesiderata: negli Stati Uniti i pagamenti per le lesioni da vaccino antinfluenzale superano i $ 900 milioni
L'agenda del vaccino globalista di Gates: una vittoria per il settore farmaceutico e la vaccinazione obbligatoria
La pandemia di coronavirus serve a consolidare un'agenda globale?
Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-misinformation-flu-shots-equal-health/
Nessun commento:
Posta un commento