Ridendo fino in fondo alla bancarotta: produttori di vaccini e tutela della responsabilità civile - Conflitti di interessi minare la salute dei bambini: parte III

© 23 maggio 2019, Children’s Health Defense, Inc. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Dalla squadra di difesa della salute dei bambini

[Nota: Questa è la Parte III di una serie di articoli adattati dal secondo eBook sulla difesa della salute dei bambini : Conflitti di interesse che minano la salute dei bambini . Il primo eBook , The Sickest Generation: I fatti dietro la crisi della salute dei bambini e il perché deve finire, ha descritto come la salute dei bambini abbia cominciato a peggiorare drammaticamente alla fine degli anni '80 in seguito a fatali cambiamenti nel programma dei vaccini infantili.]

... la crisi sanitaria senza precedenti che affligge i bambini americani è iniziata nello stesso periodo in cui il Congresso approvò la legge sull'infortunio ai vaccini contro l'infanzia.

Quando si tratta di raccontare la storia delle ferite da vaccino e di quanto spaventosamente banale siano diventati, la negazione, la censura e le bugie sembrano dominare il giorno, per ora. Tuttavia, i futuri storici della salute pubblica riconosceranno sicuramente che l'inaudita crisi sanitaria che ha colpito i bambini americani è iniziata nello stesso periodo - 1986 - che il Congresso ha fatto uscire il genio dalla bottiglia passando il National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA).

Mentre la legge ha segnato un punto di svolta deprimente per i bambini americani e le loro famiglie, è stata una miniera d'oro per l'industria farmaceutica. Le protezioni di settore offerte dall'Atto - che sostanzialmente attribuivano ai produttori di vaccini l' immunità dalla responsabilità per le lesioni derivanti dai vaccini per l'infanzia - "non importa quanto tossici gli ingredienti, quanto negligente il produttore o quanto grave sia il danno " - hanno scatenato una corsa all'oro per lo sviluppo del vaccino .

Alla fine del 2017, gli analisti valutavano il mercato farmaceutico globale altamente consolidato a oltre $ 1,1 trilioni (dollari USA).

I quattro grandi

La messa al bando della responsabilità da parte dell'Atto come preoccupazione di affari ha catapultato i vaccini da un " angolo trascurato del business della droga" in un importante motore economico dell'industria medica e farmaceutica. Negli Stati Uniti, quattro società sono state le principali beneficiarie del contesto imprenditoriale in assenza di responsabilità per i vaccini per l'infanzia. I quattro colossi farmaceutici - GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Pfizer e Sanofi Pasteur - producono ogni vaccino sul programma di infanzia degli Stati Uniti . Oltre ai "big four", aziende come Seqirus e MedImmune (AstraZeneca) si sono affollate nel mercato dei vaccini per adulti, sempre più redditizio.

Alla fine del 2017, gli analisti valutavano il mercato farmaceutico globale altamente consolidato a oltre $ 1,1 trilioni (dollari USA). I quattro principali produttori di vaccini si sono classificati terzo, quinto, sesto e settimo a livello globale in termini di ricavi totali . Tutti e quattro hanno anche registrato un aumento delle entrate annuali dal 2017 al 2018-5% -6% per Merck e GSK e il 2% -3% per Pfizer e Sanofi .

Produttori di vaccini per bambini e adolescenti negli Stati Uniti

Le forti vendite di vaccini delle aziende hanno contribuito a garantire questi profitti record . Ad esempio, il vaccino Prevnar-13 da 136 dollari di Pfizer (con quattro dosi consigliate prima dell'età prescolare) ha fruttato alla società quasi 4 miliardi di dollari in un solo anno "circa il doppiorispetto a farmaci di alto profilo come Lipitor e Viagra".

Ci sono anche altri fattori che funzionano a favore dei profitti record del vaccino, delineati in un rapporto del New York Times del 2014 sui prezzi del vaccino "in rialzo" . Questi includono:

• Accesso al mercato di nuovi vaccini a prezzi "impensabili"
• Riformulazione di vecchi vaccini con un prezzo più alto
• Requisiti per più dosi e booster
• Posizioni di mercato monopolio per alcuni vaccini
• Brevetti sui processi di produzione (le domande di brevetto sui vaccini sono aumentate di dieci volte negli anni '90 fino a oltre 10.000)
• Acquisti garantiti da parte del governo federale (programma Vaccines for Children)
• Copertura garantita da assicurazione privata e Affordable Care Act, nel senso che "i pazienti spesso non notano i prezzi".

Criminali condannati

Nessuno dei principali produttori di vaccini è estraneo a cause legali o grandi insediamenti finanziari per farmaci nella loro linea di prodotti che, a differenza dei vaccini, sono soggetti alla responsabilità dell'ufficio giudiziario. Negli ultimi dieci anni, infatti, GSK, Pfizer, Merck e altri hanno pagato miliardi in accordi punitivi per prodotti ritenuti ingannevoli o dannosi. Nel caso di Merck, i pagamenti della società includevano $ 950 milioni in multe federali a seguito della prova di una " cospirazione corporativa deliberata " relativa al suo antidolorifico Vioxx. La FDA ha approvato il farmaco nel 1999, ma Merck, con riluttanza, l'ha ritirato dal mercato nel 2004 dopo che gli studi hanno dimostrato che raddoppiava i rischi gravi per la salute e aveva provocato almeno 60.000 morti. Merck si è dichiarato colpevole di accuse penali per il suo marketing illegale di Vioxx e ha risolto 27.000 cause legali per 4,85 miliardi di dollari .

Soprannominato da alcuni come il vaccino " H elp  P ay for  V ioxx", Gardasil è stato un importante fattore di guadagno.

Merck gode di una posizione di monopolio unica per quattro vaccini, tra cui il vaccino Gardasil umano di successo di tipo papillomavirus (HPV) e entrambi i vaccini contro il morbillo-parotite-rosolia (MMR e MMR-plus-varicella o MMRV). Merck ha portato Gardasil sul mercato all'indomani dello scandalo Vioxx. Soprannominato da alcuni come il vaccino " H elp P ay for V ioxx", Gardasil è stato un importante fattore di guadagno. In un solo trimestre del 2016, ad esempio, in cui Merckha registrato un profitto di $ 2,2 miliardi, la società ha registrato un aumento del 38% delle vendite di vaccini HPV (a causa di "aumento dei prezzi e della domanda"). Tendenze simili sono state evidenti per gli altri vaccini di Merck, con un aumento del 27% delle vendite di vaccino MMRV nello stesso trimestre del 2016 dopo che il CDC ha aggiunto il vaccino alle scorte pediatriche. Le crescenti vendite di vaccini a livello mondiale , anche in Cina, hanno aiutato Merck a "battere le aspettative di Wall Street" nel 2018.

Cosa, mi preoccupo?

Dal punto di vista del consumatore, il curriculum di Merck con Vioxx solleva la questione se il pubblico americano possa credere alle affermazioni della compagnia sulla sicurezza dei suoi vaccini. Può una società che ha confessato attività illegali e pagato circa $ 5 miliardi per risolvere cause per un farmaco che sapeva essere dannoso può essere considerato affidabile quando commercializza vaccini costosi e redditizi come Gardasil? La stessa domanda può essere posta per quanto riguarda gli altri produttori di vaccini.

Nel 2007, Merck ha dovuto richiamare oltre un milione di dosi di due vaccini infantili perché "non poteva garantire la sterilità dei prodotti". Un anno dopo, nel 2008, un'inchiesta del Philadelphia Inquirer descriveva una revisione FDA non pubblicata di uno dei maggiori Stati Uniti di Merck. le piante vaccinali, che identificavano i vaccini contaminati dei bambini e la mancata osservanza delle buone pratiche di fabbricazione. La revisione ha rilevato 49 aree di interessein tutto. Qual è stata la risposta della leadership delle piante alle inquietanti scoperte della FDA? "Nessuno è perfetto". Considerando che le compagnie farmaceutiche vogliono continuare a iniettare ai nostri figli vaccini privi di qualsiasi responsabilità e non testati a partire dalla gravidanza, l'atteggiamento disinvolto di questo dirigente non ispira quasi la fiducia.

Clicca sull'immagine qui sopra per ottenere la tua copia gratuita del nostro nuovo eBook: Conflitti di interesse Minare la salute dei bambini.

Nel nostro eBook GRATUITO , Conflitti di interesse Sconfiggi la salute dei bambini, CHD sostiene che i conflitti di interesse e il comportamento non etico gravano sui principali attori pubblici e privati ​​coinvolti nei programmi di vaccinazione statunitensi e globali a tal punto che lo scetticismo pubblico non solo è comprensibile, ma giustificata. La perdita di fiducia nella sicurezza dei vaccini deve essere affrontata con una scienza indipendente e imparziale. Mentre pubblichiamo le parti successive dell'eBook, illustreremo come la mancanza di integrità e di tradimenti etici impediscano una sana politica di salute pubblica e la scienza della sicurezza dei vaccini, mentre minano gravemente la salute dei bambini.

Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/laughing-all-the-way-to-the-bank-vaccine-makers-and-liability-protection-conflicts-of-interest-undermine-childrens-health-part-iii/

Articoli correlati:

NCVIA: La legislazione che ha cambiato tutto - Conflitti di interesse che stanno minando alla salute dei bambini: parte II
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/05/ncvia-la-legislazione-che-ha-cambiato.html

Vaccinazione come ortodossia: conflitti di interesse minare la salute dei bambini parte I
https://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/05/vaccinazione-come-ortodossia-conflitti.html