5G: The Big Picture

Autore e filosofo acclamato Jeremy Naydler, Ph.D. è la nostra guida mentre esploriamo ciò che una diffusione su larga scala del 5G può significare per l'umanità in questo momento critico. 

Originariamente pubblicato in New View , 90 (gennaio - marzo 2019), pp.33-40 come "5G: The Final Assault". Ripubblicato con il permesso dell'autore.

5G dallo spazio

Nel novembre del 2018, la Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti ha autorizzato la società spaziale SpaceX, di proprietà dell'imprenditore Elon Musk, a lanciare una flotta di 7.518 satelliti per completare lo schema ambizioso di SpaceX per fornire servizi globali di banda larga satellitare ad ogni angolo del mondo. Terra.

I satelliti opereranno ad un'altezza di circa 210 miglia e irradieranno la Terra con frequenze estremamente alte tra 37,5 GHz e 42 GHz. Questa flotta si aggiungerà ad una flotta SpaceX più piccola di 4.425 satelliti, già autorizzata all'inizio dell'anno dalla FCC, che orbiterà intorno alla Terra ad un'altezza di circa 750 miglia e sarà destinata a bagnarci a frequenze comprese tra 12 GHz e 30 GHz. Si prevede quindi che il totale complessivo dei satelliti SpaceX raggiunga appena i 12.000.

Al momento ci sono circa duemila satelliti completamente funzionanti in orbita attorno alla Terra. Alcuni proiettano sul GPS commerciale (o "SatNav"), alcuni forniscono TV, alcuni forniscono servizi di telefonia mobile e alcuni rimbalzano radar avanti e indietro per produrre immagini per meteorologi e sorveglianza militare. La Terra è quindi già completamente irradiata dallo spazio.

Ma le nuove flotte SpaceX costituiranno un massiccio aumento del numero di satelliti nei cieli sopra di noi e un corrispondente massiccio aumento delle radiazioni che raggiungono la Terra da esse. La flotta satellitare SpaceX è, tuttavia, solo una delle molte che verranno lanciate nei prossimi anni, tutte con lo stesso scopo di fornire servizi globali a banda larga. Altre compagnie, tra cui Boeing, One Web e Spire Global, stanno lanciando le proprie flotte più piccole, portando il numero totale di nuovi satelliti a banda larga proiettati a circa 20.000, ognuno dei quali dedicato all'irraggiamento della Terra a frequenze simili (figura 1). 1

... ciò che sta veramente guidando è la creazione delle condizioni entro le quali l'intelligenza elettronica o "artificiale" sarà in grado di assumere una presenza sempre maggiore nelle nostre vite.

Perché c'è questa improvvisa raffica di attività? Le nuove flotte di satelliti stanno contribuendo a uno sforzo globale concertato per "aggiornare" l'ambiente elettromagnetico della Terra. L'aggiornamento è comunemente indicato come 5G o rete wireless di quinta generazione. È diventato consuetudine nei circoli della tecnologia parlare dell'introduzione del 5G come implicante la creazione di un nuovo "ecosistema elettronico" globale. Si tratta di geoingegneria su una scala mai tentata prima. Mentre questo viene venduto al pubblico come un miglioramento della qualità dello streaming video per i media e l'intrattenimento, ciò che sta realmente guidando è la creazione delle condizioni all'interno delle quali l'intelligenza elettronica o "artificiale" sarà in grado di assumere una presenza sempre maggiore nelle nostre vite.

In un precedente articolo per  New View ,  ("Radiation, Robot Bees and 5G",  New View , 85, Autumn 2017), ho descritto come l'introduzione di 5G richiederà centinaia di migliaia di nuovi mini alberi di telefonia mobile (noto anche come "Stazioni base") nei centri urbani di tutto il Regno Unito, e letteralmente milioni di nuovi alberi nelle città di tutto il resto del mondo, tutti emettitori di radiazioni a frequenze e livelli di potenza molto più alti di quelli a cui siamo attualmente sottoposti.

Questi nuovi alberi sono molto più piccoli degli alberi che vediamo attualmente accanto alle nostre autostrade e in cima agli edifici. Saranno discretamente attaccati al lato di negozi e uffici o protetti da lampioni. I 20.000 satelliti sono un complemento necessario a questo sforzo a terra, poiché garantiranno che le aree rurali, i laghi, le montagne, le foreste, gli oceani e le zone selvagge, dove non ci sono né edifici né lampioni, saranno incorporati nella nuova infrastruttura elettronica. Non un pollice del globo sarà privo di radiazioni.

Data la portata del progetto, è sorprendente come poche persone siano consapevoli dell'enormità di ciò che ora sta appena iniziando a svolgersi intorno a noi. Pochissime persone hanno persino sentito parlare dei 20.000 nuovi satelliti che dovrebbero trasformare il pianeta in un cosiddetto "pianeta intelligente", irradiandoci giorno e notte. Nei media nazionali non sentiamo voci che mettono in discussione la saggezza, per non parlare dell'etica, della geoingegneria un nuovo ambiente elettromagnetico globale.

Ma la domanda che dovremmo porci è se vogliamo anche un'esposizione sempre più intensa dell'ambiente naturale e di tutte le creature viventi, incluso noi stessi, a sempre più radiazioni elettromagnetiche.

Al contrario, c'è un'accettazione blanda che la tecnologia deve continuare a progredire e la presenza nella nostra vita di macchine e dispositivi sempre più "intelligenti" che ogni anno diventano più intelligenti e più capaci è una parte inevitabile di questo progresso. E chi non vuole progressi? Quasi tutti amano i  loro telefoni, pad e assistenti virtuali dal design elegante e seducente e li considerano una parte indispensabile della loro vita.

Ma la domanda che dovremmo porci è se vogliamo anche un'esposizione sempre più intensa dell'ambiente naturale e di tutte le creature viventi, incluso noi stessi, a sempre più radiazioni elettromagnetiche. È probabile che ciò non comporti conseguenze negative per la salute, come affermano sia il governo che l'industria? Se le onde elettromagnetiche che collegano i nostri smartphone a Internet viaggiano attraverso mattoni, pietra e cemento, allora cosa succede quando queste stesse onde incontrano i nostri corpi?

Siate certi che non rimbalzeranno su di noi! Viaggiano nel corpo umano. Il grado in cui vengono assorbiti può essere misurato con precisione in quella che viene chiamata la specifica velocità di assorbimento, espressa in Watt per chilogrammo di tessuto biologico. Quando riempiamo le nostre case con Wi Fi, stiamo irradiando continuamente i nostri corpi. Quando teniamo uno smartphone all'orecchio, le onde elettromagnetiche irradiano il nostro cervello (fig.2). Crediamo davvero che questo potrebbe essere completamente innocuo?

Onde e frequenze

Al momento, telefoni cellulari, smartphone, tablet, la maggior parte del Wi Fi e così via funzionano tutti a meno di 3 GHz in quella che viene definita la regione "a microonde" dello spettro elettromagnetico. Se potessi vedere e misurare le loro lunghezze d'onda, scopriresti che sono lunghi molti centimetri (o pollici). Uno smartphone che opera a 800 MHz, ad esempio, invia e riceve segnali con lunghezze d'onda di 37,5 centimetri (poco meno di 15 pollici). Operando a 1,9 GHz, le lunghezze d'onda sono 16 centimetri (poco più di 6 pollici). Wi Fi utilizza la banda di frequenza a 2,4 GHz con lunghezze d'onda di 12 centimetri (poco meno di 5 pollici).

L'introduzione del 5G comporterà l'uso di frequenze considerevolmente più alte di queste, con lunghezze d'onda corrispondentemente più corte. Oltre i 30 GHz, le lunghezze d'onda sono solo di pochi millimetri  anziché lunghe di centimetri. La banda d'onda millimetrica (da 30 GHz a 300 GHz) viene definita come estremamente alta frequenza e le sue lunghezze d'onda sono comprese tra 10 millimetri e 1 millimetro di lunghezza. 3 Fino ad oggi, la radiazione elettromagnetica ad altissima frequenza non è stata ampiamente propagata, e la sua introduzione segna un cambiamento significativo nel tipo di energia elettromagnetica che diventerà presente nell'ambiente naturale (fig.3).

Il motivo per cui le onde millimetriche devono essere utilizzate per il 5G è che bande molto più ampie di spettro sono disponibili nelle frequenze estremamente alte rispetto alle frequenze più basse. Ciò significa che può esserci una "larghezza di banda" molto più ampia. Larga ampiezza di banda significa che è possibile trasferire maggiori quantità di dati e la velocità di trasferimento dei dati sarà significativamente più veloce.

Uno degli effetti di questo è che riduce quello che viene chiamato "latenza", o time-lag, nel sistema, quindi migliora la qualità dello streaming video. Ma così facendo, consente anche una maggiore continuità tra i dati accessibili da fonti virtuali e le nostre percezioni di oggetti nel mondo reale, come richiesto, ad esempio, nelle applicazioni di Realtà Aumentata. Maggiore continuità significa che abitiamo più facilmente i mondi naturali e elettronici come se fossero un'unica realtà.

Un singolo trasmettitore / ricevitore 5G avrà un gran numero di minuscole antenne, raggruppate insieme in una unità.

Uno dei problemi tecnici dell'uso delle frequenze nella regione millimetrica dello spettro è che, poiché le onde che trasportano i dati sono così piccole, essendo lunghe solo pochi millimetri, sono meno capaci di attraversare barriere fisiche, come muri e alberi, di quanto lo siano le onde più lunghe delle frequenze più basse. Questo è il motivo per cui è necessario disporre di così tanti nuovi telefoni o "stazioni base". Dovranno essere distanziati a 100 metri di distanza nelle città perché oltre questa distanza i loro segnali si indeboliscono e sono quindi meno in grado di penetrare negli edifici e connettersi con i dispositivi interni. Oltre ad essere più ravvicinati, le stazioni base 5G funzioneranno con una potenza molto più elevata rispetto alle attuali pedane telefoniche, al fine di garantire che i segnali siano sufficientemente forti.

Poiché le lunghezze d'onda sono molto più piccole, anche le antenne che le trasmettono e le ricevono saranno molto più piccole di quelle degli attuali telefoni e dispositivi elettronici. Un singolo trasmettitore / ricevitore 5G avrà un gran numero di minuscole antenne, raggruppate insieme in una unità. Una serie di poco più di un migliaio di tali antenne misura solo quattro pollici quadrati, quindi si inserirà facilmente in una piccola stazione base su un lampione, mentre lo smartphone in tasca avrà probabilmente sedici (fig.4).

Ma significa anche che qualsiasi creatura vivente che interferisce con un raggio così concentrato sarà soggetta a una potente dose di elettricità radiante ad altissima frequenza.

Sia i satelliti 5G che i piloni 5G basati su terra useranno un sistema chiamato "phased array". Nell'array a fasi, i gruppi di antenne sono coordinati per irradiare impulsi in una direzione specifica e in una specifica sequenza temporale. Ciò consente a un fascio concentrato di onde radio di essere esattamente puntato su bersagli designati, per consentire l'invio o la ricezione di segnali. Poiché i raggi sono concentrati in questo modo, questo aumenta il loro potere, il che significa che sono in grado di penetrare più facilmente negli edifici.

Ma significa anche che qualsiasi creatura vivente che interferisce con un raggio così concentrato sarà soggetta a una potente dose di elettricità radiante ad altissima frequenza. Uno studio pubblicato all'inizio di quest'anno ha dimostrato che alcuni insetti, a causa della loro piccola dimensione corporea, sono particolarmente vulnerabili alle onde millimetriche delle frequenze più alte che devono essere utilizzate da 5G (figura 5). 5 Altri studi hanno dimostrato che anche i batteri e le piante sono vulnerabili, e quindi anche (come ci si potrebbe aspettare) sono la pelle e gli occhi degli animali compresi, naturalmente, gli esseri umani. 6

Oltre alla sua capacità di concentrare la potenza nei fasci focalizzati, la tecnologia phased array ha un ulteriore fattore di complicazione. Entrambi i lati del raggio principale, gli intervalli di tempo tra gli impulsi sono diversi dagli intervalli di tempo tra quelli del raggio principale, ma possono sovrapporsi l'un l'altro in modo tale da produrre cambiamenti estremamente rapidi nel campo elettromagnetico. Questo può avere un effetto particolarmente dannoso sugli organismi viventi, perché invece delle radiazioni che decadono quando vengono assorbite nei tessuti viventi, possono essere re-irradiate all'interno del corpo.

Le cariche in movimento che fluiscono nel corpo diventano effettivamente antenne che re-irradiano il campo elettromagnetico e lo mandano più in profondità nell'organismo. Queste onde re-irradiate sono conosciute come precursori di Brillouin, dal nome del fisico francese Leon Brillouin, che le descrisse per la prima volta nel 1914. La ricerca suggerisce che possono avere un impatto significativo e altamente dannoso sulle cellule viventi. 8

Le assicurazioni poco rassicuranti del governo e dell'industria

L'ente governativo incaricato di proteggere la salute pubblica, Public Health England, ci informa che non ci sono prove convincenti che le radiazioni in radiofrequenza (quali radio, televisione, telefoni cellulari, smartphone e 5G) abbiano effetti avversi sulla salute su adulti o bambini .

Era come dare un assegno in bianco all'industria delle telecomunicazioni per passare alle frequenze più alte, senza badare alle conseguenze.

Questo consiglio si basa sulle raccomandazioni di un organismo apparentemente indipendente chiamato AGNIR (gruppo consultivo sulle radiazioni non ionizzanti), che nel 2012 ha prodotto una relazione sulla sicurezza delle radiazioni in radiofrequenza. Il rapporto affermava che c'era una mancanza di prove "convincenti" e "conclusive" per gli effetti avversi sulla salute. 9 E 'stato come dare un assegno in bianco per il settore delle telecomunicazioni a passare nelle frequenze più alte, senza alcuna attenzione per le conseguenze.

Si scopre che lungi dall'essere indipendenti, l'AGNIR ha un'alta percentuale di membri con palesi conflitti di interessi, e il loro rapporto distorto o semplicemente lasciato fuori dalle prove di un conto che avrebbe dovuto costringerli a raggiungere la conclusione opposta a quella in cui erano arrivati. In un'analisi forense del rapporto, la ricercatrice di salute ambientale, Sarah Starkey, chiarisce che solo una volontaria ignoranza delle prove scientifiche disponibili potrebbe spiegare le sue contraddizioni interne e l'apparente incompetenza. 10

La salute e la sicurezza semplicemente non fanno parte del pensiero del governo, nonostante una vera montagna di letteralmente migliaia di documenti di ricerca che dimostrano effetti avversi sulla salute ...

Eppure è la base dell'attuale politica del governo del Regno Unito, che consente al governo di lanciare il 5G senza nemmeno un cenno del capo verso la necessità di una valutazione preventiva di salute e sicurezza. 11 La salute e la sicurezza semplicemente non figurano nel pensiero del governo, nonostante una vera montagna di letteralmente migliaia di documenti di ricerca che dimostrano effetti avversi sulla salute, che continua a crescere al ritmo di circa 350 all'anno, in media praticamente uno ogni giorno. 12

Uno dei motivi per ignorare questa prova nel crollo dell'inferno per creare l'ecosistema elettronico 5G è la convinzione negli ambienti governativi che, a meno che non lo introduciamo immediatamente, saremo "lasciati indietro" e la nostra crescita economica e la competitività essere messo a rischio. Non c'è semplicemente il tempo di considerare le possibili conseguenze sulla salute.

La Commissione nazionale per le infrastrutture, il cui rapporto del 2016,  Connected Future, costituisce la base dell'attuale politica governativa, ha spinto questa visione panico del Regno Unito alle spalle di altre nazioni e ha esortato il governo a garantire che la nuova infrastruttura digitale sia pienamente operativa entro il 2025. 13 Il rapporto NIC sottolinea ripetutamente che i premi del "futuro connesso" devono essere misurati in miliardi di sterline di entrate.

L'ironia per cui il futuro "connesso" è quello in cui i profitti vertiginosi devono essere ricavati da tecnologie che  ci disconnettono  sempre di più dal mondo reale è del tutto mancato.

Gli importi sbalorditivi coinvolti sono ben esemplificati in una recente stima che l'industria dei media globale da sola guadagnerà 1,3 trilioni di dollari da 5G entro il 2025, non da ultimo perché il 5G "sbloccherà il potenziale della realtà aumentata (AR) e della realtà virtuale (VR) ”. 14 L'ironia che il futuro "connesso" è quello in cui i profitti da capogiro sono fatti di tecnologie che  ci disconnettono  sempre di più dal mondo reale è del tutto mancato.

Le somme coinvolte sono sufficienti a spiegare perché l'industria delle telecomunicazioni abbia fatto tutto il possibile per gli ultimi venticinque anni a garantire che la ricerca sugli effetti sulla salute delle tecnologie wireless produca risultati negativi o inconcludenti. Dal 1993, l'industria ha finanziato un gran numero di studi, facendo risparmiare ai governi una grande quantità di spese e allo stesso tempo preservando la conveniente illusione che la giuria sia ancora fuori se l'esposizione alle radiazioni in radiofrequenza provoca danni.

All'inizio di quest'anno,  The Guardian ha  pubblicato un articolo che citava una ricerca che mostrava che mentre il 67% degli studi finanziati in modo indipendente ha rilevato un effetto biologico dell'esposizione alle radiazioni in radiofrequenza, solo il 28% degli studi finanziati dall'industria lo ha fatto. Gli studi finanziati dall'industria sono quasi due volte e mezzo meno probabili rispetto agli studi indipendenti per trovare gli effetti sulla salute. 15 Gli autori  dell'articolo Guardian  spiegano che l'industria delle telecomunicazioni non ha bisogno di vincere l'argomento scientifico sulla sicurezza, ma semplicemente di mantenere l'argomentazione in esecuzione indefinitamente producendo studi con risultati che non riescono a verificare, o meglio ancora contraddire, la ricerca che fa trovare effetti nocivi sulla salute.

Uno dei più famosi è il gigantesco "Interphone Study" finanziato dall'industria, che è riuscito a concludere che tenere in mano un telefono cellulare in realtà protegge  l'utente dai tumori cerebrali!

Uno dei più famosi è il gigantesco "Interphone Study" finanziato dall'industria, che è riuscito a concludere che tenere in mano un telefono cellulare in realtà protegge  l'utente dai tumori cerebrali! Questo studio, che è pieno di contraddizioni e soffre di gravi difetti di progettazione, è spesso citato come il più autorevole fino ad oggi, mentre in realtà è stato completamente screditato. 16

Tuttavia, si ritiene che non vi sia alcun consenso scientifico, e quindi non vi sono motivi sufficienti per intraprendere azioni. Inutile dire che questo è adatto al governo tanto quanto lo è per l'industria.

Al di là degli effetti sulla salute, vi è un altro livello in tutto e per tutto quello che comporta effettivamente il lancio del 5G. Leggi l'articolo completo del Dr. Naydler .

---

GLI APPUNTI

1 Una delle migliori fonti per queste informazioni è il sito Web di Global Union Against Radiation Deployment from Space (GUARDS) all'indirizzo www.stopglobalwifi.org e il sito Web relativo alla Cellular Phone Task Force su  www.cellphonetaskforce.org . Entrambe le organizzazioni sono informate e ispirate dall'incessante ricerca e campagna di Arthur Firstenberg, a cui questo articolo è fortemente indebitato.

2 Fonte: Conferenza ISEE / ISEA : Epidemiologia ed Esposizione Ambientale. Parigi, 5/9/2006.

3 La regola è: maggiore è la frequenza alla quale l'onda oscilla, minore sarà la lunghezza d'onda.

4 Fonte: Qualcomm. Luglio 2018.

5 Arno Thielens et al., "Esposizione di insetti a campi elettromagnetici a radiofrequenza da 2 a 120 GHz",  Nature,  8: 3924 (2018): 
"Gli insetti mostrano un massimo di potenza assorbita in radiofrequenza a lunghezze d'onda che sono paragonabili a le dimensioni del loro corpo ... Gli insetti studiati che sono più piccoli di 1 cm mostrano un picco di assorbimento alle frequenze (oltre 6 GHz), che non sono spesso usati per le telecomunicazioni, ma sono previsti per essere utilizzati nella prossima generazione di sistemi di comunicazione wireless. "

6 Cindy Russell, "A 5G Wireless Future",  The Bulletin  (gennaio / febbraio 2017, pp.20-23 esamina la ricerca ed elenca un gran numero di effetti nocivi sulla salute delle radiazioni elettromagnetiche dell'onda millimetrica inclusi aritmia, resistenza agli antibiotici, cataratta , sistema immunitario compromesso, ecc.

7 Fonte: Arno Thielens et al., "Esposizione di insetti a campi elettromagnetici a radiofrequenza da 2 a 120 GHz", Nature,  8: 3924 (2018), fig.4.

8 Kurt Oughstun, intervista su "Precursori di Brillouin",  Microwave News , 22, 2 (2002), p.10. Secondo Oughstun, professore di ingegneria elettrica e matematica presso l'Università del Vermont, 
"Un singolo precursore di Brillouin può aprire piccoli canali attraverso la membrana cellulare perché, passando attraverso la membrana, può indurre un significativo cambiamento nel potenziale elettrostatico attraverso quello membrana. " 
Vedi anche Arthur Firstenberg" 5G - From Blankets to Bullets ", 17 gennaio 2018), su www.cellphonetaskforce.org .

9 Rapporto del gruppo consultivo sulle radiazioni non ionizzanti,  effetti sulla salute dei campi elettromagnetici a radiofrequenza(2012).

10 Sarah J. Starkey, "Valutazione ufficiale imprecisa della sicurezza a radiofrequenza da parte del gruppo consultivo sulle radiazioni non ionizzanti",  Review of Environmental Health,  31: 4 (2016), pp.493-503.

11 Dipartimento per la cultura, i media e lo sport e HM Treasury,  tecnologie mobili di prossima generazione: una strategia 5G per il Regno Unito, marzo 2017, che definisce la strategia del governo per l'introduzione del 5G, non menziona le precauzioni per la salute e la sicurezza.

12 Una delle migliori fonti per questa montagna di ricerca è  The BioInitiative Report  (2012), che la raccoglie utilmente in sezioni gestibili e viene regolarmente aggiornata. Si può accedere online all'indirizzo http://www.bioinitiative.org . Secondo il rapporto, tra il 2007 e il 2012, circa 1800 nuovi studi hanno dimostrato effetti avversi sulla salute, ovvero in media 350 all'anno.

13 National Infrastructure Report,  Connected Future  (dicembre 2016), p.11. Gli autori sostengono che solo così facendo il Regno Unito "sfrutta appieno le tecnologie come l'intelligenza artificiale e la realtà aumentata". Il rapporto è disponibile su www. nic.org.

14 Ovum, "5G Economics of Entertainment Report" (ottobre 2018). Il rapporto è stato commissionato da Intel e un riepilogo è disponibile su  www.newsroom.intel.com .

15 Mark Hertsgaard e Mark Dowie, “La verità scomoda sul cancro e telefoni cellulari”,  The G uardian, 14 luglio 2018. Il bias finanziamento palese la prima volta esposto nel 2006 da Louis Slesin, “ 'Radiation Research' e il culto di Negative Risultati ", Microwave News, 26.4 (luglio 2006), pp.1-5. Un buon riassunto del problema è dato da "Bias and Confounding in EMF Science", sul sito web di Powerwatch: www.powerwatch.org.uk/science/bias.asp .

16 Lo studio interfonico è criticato in modo devastante in L. Lloyd Morgan et al.,  Cellphones and Brain Tumors: 15 Reasons for Concern  (2009), disponibile online su www. electromagnetichealth.org.

Tratto da:  https://childrenshealthdefense.org/news/5g-the-big-picture/

Articoli correlati:

4 bambini e 2 insegnanti diagnosticati con il cancro: i genitori danno la colpa alla torre cellulare del campus
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/03/4-bambini-e-2-insegnanti-diagnosticati.html

I pericoli del 5G per la salute dei bambini
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/02/i-pericoli-del-5g-per-la-salute-dei.html

Tar: i ministeri dell’Ambiente, della Salute e dell’Istruzione informino sui rischi dei telefonini per salute, ambiente e sul loro corretto utilizzo
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2019/01/tar-i-ministeri-dellambiente-della.html

La scomoda verità su cancro e telefoni cellulari
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/09/la-scomoda-verita-su-cancro-e-telefoni.html

In che modo le radiazioni wireless (Wi-Fi, 5G e altro) influiscono sul nostro sonno, sul cervello e sulla salute generale
http://informaresenzacensure.blogspot.com/2018/07/in-che-modo-le-radiazioni-wireless-wi.html