Coronavirus: perchè obbligare ad usare la mascherina per proteggersi dal virus se per la scienza è inutile?

Poco prima della follia di COVID-19, i ricercatori di Hong Kong hanno presentato uno studio per la pubblicazione con la bocca piena di un titolo, " Misure non farmaceutiche per l'influenza pandemica in contesti non sanitari - Misure di protezione personale e ambientali ". Stranamente, lo studio, appena pubblicato questo mese, è in realtà ospitato sul sito Web del CDC e contraddice direttamente i recenti consigli del CDC sull'indossare una maschera. ** Vale a dire, lo studio afferma:

fai clic per leggere lo studio sul sito Web di CDC

"Nella nostra revisione sistematica, abbiamo identificato 10 RCT che riportavano stime dell'efficacia delle maschere facciali nel ridurre le infezioni da virus influenzali confermate in laboratorio nella comunità dalla letteratura pubblicata durante il 1946 - 27 luglio 2018 .... Nell'analisi aggregata, non abbiamo trovato significativi riduzione della trasmissione dell'influenza con l'uso di maschere per il viso ... La nostra revisione sistematica non ha riscontrato alcun effetto significativo delle maschere per il viso sulla trasmissione di influenza confermata in laboratorio ... L'uso corretto delle maschere per il viso è essenziale perché un uso improprio potrebbe aumentare il rischio di trasmissione. "

Traduzione : non ci sono prove che indossare maschere riduca la trasmissione di malattie respiratorie e, se le maschere vengono indossate in modo improprio (come quando le persone riutilizzano le maschere di stoffa), la trasmissione potrebbe effettivamente AUMENTARE. Inoltre, questo studio è stato una meta-analisi, il che significa che ha scavato in profondità nell'archivio della scienza (fino al 1946!) Per giungere alle sue conclusioni. Detto in altro modo, questo è esaustivo quanto la scienza arriva e le loro conclusioni sono state cristalline: le maschere per la popolazione generale non mostrano alcuna prova di lavoro per rallentare la diffusione dei virus respiratori o proteggere le persone.

Questo studio è tutt'altro che l'unico a giungere a questa conclusione (che rende la scelta di una catena di negozi di alimentari come la mia amata New Seasons di rendere le maschere obbligatorie per tutti i clienti davvero incredibili). Lo scopo della scienza è di arbitrare queste spinose questioni e mentre la scienza è chiara, l'isteria continua. Si scopre che l'efficacia delle maschere ha una lunga storia di dibattiti nella comunità medica, il che spiega perché così tanta scienza sia stata fatta sull'argomento. Metterò solo in evidenza alcuni studi prima di addormentarti:

Il mio articolo preferito è in realtà una recensione di gran parte della scienza ed è un ottimo punto di partenza per chiunque ami fare le proprie ricerche. Intitolato " Perché le maschere per il viso non funzionano: una revisione rivelatrice " , è stato scritto per sfidare la necessità per i dentisti di indossare maschere per il viso, ma tutta la scienza citata e le conclusioni tratte si applicano ai patogeni dispersi nell'aria in qualsiasi contesto. Alcune delle migliori citazioni:

clicca l'immagine per leggere

"La scienza per quanto riguarda la trasmissione dell'aerosol di malattie infettive è stata, per anni, basata su quella che oggi è apprezzata come" ricerca molto superata e un'interpretazione eccessivamente semplicistica dei dati ". Gli studi moderni stanno impiegando strumenti sensibili e tecniche interpretative per comprendere meglio le dimensioni e la distribuzione di particelle di aerosol potenzialmente infettive ... Il motivo principale per cui è obbligatorio indossare maschere facciali è proteggere il personale dentale dagli agenti patogeni presenti nell'aria. Questa recensione ha stabilito che le maschere per il viso non sono in grado di fornire un tale livello di protezione. "

E la mia citazione preferita:

"   Si dovrebbe concludere da questi e studi simili che il materiale filtrante delle maschere facciali non trattiene o filtra virus o altre particelle di submicroni. Quando questa comprensione è combinata con il cattivo adattamento delle maschere, si comprende facilmente che né le prestazioni del filtro né le caratteristiche di adattamento facciale delle maschere facciali li qualificano come dispositivi che proteggono dalle infezioni respiratorie. ”

Sono anche molto affezionato a un articolo pubblicato su ResearchGate dal noto fisico canadese DG Rancourt, poiché è stato scritto direttamente in risposta all'epidemia di COVID-19 ed è stato pubblicato il mese scorso. Intitolato, Masks Don't Work: una revisione della scienza rilevante per la politica sociale COVID-19 .

clicca l'immagine per leggere

“Maschere e respiratori non funzionano. Sono stati condotti ampi studi randomizzati e controllati (RCT) e revisioni meta-analisi degli studi RCT, che dimostrano che maschere e respiratori non funzionano per prevenire malattie simil-influenzali respiratorie o malattie respiratorie che si ritiene siano trasmesse da goccioline e aerosol particelle. Inoltre, la fisica e la biologia note pertinenti, che rivedo, sono tali che maschere e respiratori non dovrebbero funzionare. Sarebbe un paradosso se maschere e respiratori funzionassero, dato ciò che sappiamo delle malattie respiratorie virali: il principale percorso di trasmissione sono le particelle di aerosol a lunga permanenza (<2,5 μm), che sono troppo fini per essere bloccate, e il minimo- la dose infettiva è inferiore a una particella di aerosol. "

Per dirla in parole povere: affinché una maschera sia davvero efficace che copra sia il naso che la bocca, devi asfissiare. Nel momento in cui la maschera ti consente di respirare, non può più filtrare le microparticelle che ti fanno star male. (A proposito, una maschera che ostacola la respirazione può davvero farti del male, come vedrai in basso.)

clicca l'immagine per leggere

Infine, vedo spesso questo studio del 2015 nel BMJ citato: " Una sperimentazione a grappolo randomizzata di maschere di stoffa rispetto alle maschere mediche negli operatori sanitari ", e porta ripetizione, dal momento che la maggior parte delle maschere che vedo le persone indossano nella comunità in questo momento sono maschere di stoffa. Queste maschere non solo sono inefficaci al 100% nel ridurre la diffusione di COVID-19, ma possono effettivamente farti del male.

“Questo studio è il primo RCT di maschere in tessuto e i risultati mettono in guardia dall'uso di maschere in tessuto. Questo è un risultato importante per informare la salute e la sicurezza sul lavoro. La ritenzione di umidità, il riutilizzo di maschere di tessuto e una scarsa filtrazione possono comportare un aumento del rischio di infezione . Sono necessarie ulteriori ricerche per informare l'uso diffuso di maschere di stoffa a livello globale. " 

Aumento del rischio di infezione? Sì, è quello che dice. Altri studi hanno anche esaminato l'impatto delle maschere sui livelli di ossigeno (perché sei costretto a respirare di nuovo il tuo CO2) e non va bene. Gli scienziati hanno esaminato i livelli di ossigeno dei chirurghi che indossavano maschere durante gli interventi chirurgici e hanno scoperto: "Il nostro studio ha rivelato una diminuzione della saturazione di ossigeno delle pulsazioni arteriose (SpO2) e un leggero aumento delle pulsazioni rispetto ai valori preoperatori in tutti i gruppi di chirurghi". Il che mi fa meravigliare: indossare una maschera mentre si corre o si va in bicicletta può avere conseguenze davvero negative? Le recenti notizie fuori dalla Cina lo rendono certamente plausibile:

Link: https://nypost.com/2020/05/06/two-boys-drop-dead-in-china-while-wearing-masks-during-gym-class/

Altro link: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8283965/Two-Chinese-boys-drop-dead-run-PE-lessons-wearing-face-masks.html

Il padre del ragazzo ha detto che crede che la maschera che suo figlio doveva indossare a scuola abbia avuto un ruolo nella sua morte.

"Sospetto che fosse perché indossava una maschera", ha detto, aggiungendo che "non avrebbe potuto essere comodo indossare una maschera mentre correva".

---

Questo articolo è stato ispirato dai miei incontri con i miei colleghi dell'Oregon, altrimenti razionali. All'uomo di mezza età che mi ha seguito in giro per Whole Foods e ha rimproverato me e mio figlio per non aver indossato le maschere (non sono obbligatori in Whole Foods) e per l'escursionista a Tryon Creek che mi ha ammonito per essere privo di maschere in un parco naturale Ho una semplice replica: leggi la scienza e pensa da solo.

Informazioni sul professor Hinkley:

Sono uno scrittore dell'Oregon troppo istruito sotto il nome di una penna perché voglio rimanere impiegato. Sono sicuro che hai capito.

** Per i fanatici della scienza, ho trovato molto rivelatore che la raccomandazione del CDC di indossare maschere di stoffa citi la scienza alla fine della loro raccomandazione, e NESSUNO della scienza si occupa effettivamente dell'efficacia delle maschere. È pazzesco, ecco la loro intera lista di citazioni :

Studi recenti:

• Rothe C, Schunk M, Sothmann P, et al. Trasmissione dell'infezione 2019-nCoV da un contatto asintomatico in Germania. Il diario di medicina del New England. 2020; 382 (10): 970-971.
• Zou L, Ruan F, Huang M, et al. Carico virale SARS-CoV-2 in campioni respiratori superiori di pazienti infetti. Il diario di medicina del New England. 2020; 382 (12): 1177-1179.
• Pan X, Chen D, Xia Y, et al. Casi asintomatici in un nucleo familiare con infezione da SARS-CoV-2. The Lancet Malattie infettive. Il 2020.
• Bai Y, Yao L, Wei T, et al. Trasmissione presunta del portatore asintomatico di COVID-19. Jama. Il 2020.
• Kimball A HK, Arons M, et al. Infezioni SARS-CoV-2 asintomatiche e presintomatiche in residenti di una struttura infermieristica specializzata in cure a lungo termine - King County, Washington, marzo 2020. MMWR Rapporto settimanale su morbilità e mortalità. 2020; ePub: 27 marzo 2020.
• Wei WE LZ, Chiew CJ, Yong SE, Toh MP, Lee VJ. Trasmissione presintomatica di SARS-CoV-2 - Singapore, 23 gennaio - 16 marzo 2020. MMWR Rapporto settimanale su morbilità e mortalità. 2020; ePub: 1 aprile 2020.
• Li R, Pei S, Chen B, et al. Infezioni sostanziali non documentate facilitano la rapida diffusione di nuovi coronavirus (SARS-CoV2). Scienza (New York, NY). Il 2020. https://www.professorhinkley.com/blog/sorry-oregon-your-mask-is-useless-according-to-the-science