La morte di un ventenne mette in evidenza i pericoli del vaccino che le autorità sanitarie conoscono da decenni.

Titolo originale: CDC CASE STUDY: Virus del virus nel decesso da morbillo 15 mesi dopo la vaccinazione

Di Celeste McGovern,  Ghost Ship Media 

Il 3 settembre 1992, un uomo di 20 anni affetto da emofilia A e infezione da HIV asintomatica ha ricevuto un vaccino MMR per soddisfare un requisito di vaccinazione del college per una seconda dose di vaccino contenente il morbillo.

A luglio dell'anno seguente, dieci mesi dopo la vaccinazione, aveva sviluppato tosse secca e brividi e si stava svegliando con sudorazioni notturne. Il 30 luglio 1993, visitò il suo medico e un mese dopo fu ricoverato in ospedale perché aveva perso peso, era febbricitante e stava lottando per respirare.

Il 6 ottobre 1993, 13 mesi dopo essere stato vaccinato, i medici eseguirono una biopsia a polmone aperto sul giovane. Campioni di biopsia hanno rivelato infezione da morbillo nei polmoni e gli è stata diagnosticata una polmonite da morbillo. I campioni di virus sono stati archiviati. Fu trattato e stabilizzato e fu dimesso dall'ospedale il 29 ottobre.

Il mese successivo è tornato in ospedale, tuttavia, a causa della maggiore mancanza di respiro, dolore al petto, nausea e vomito. Fu trattato di nuovo, il suo petto fu prosciugato e fu dimesso il 23 novembre.

Il 27 novembre, il giovane tornò in ospedale a causa di nausea, vomito e disidratazione.

Il 13 dicembre divenne encefalolitico: il suo cervello si stava gonfiando.

Il 17 dicembre 1993, 15 mesi dopo la sua vaccinazione, morì. Nel 1995, per ragioni non divulgate, i ricercatori medici decisero di esaminare il virus del morbillo isolato dai campioni di tessuto bioptico polmonare prelevati dal giovane nell'ottobre 1993. Essi sequenziarono il genoma di questo virus e lo ha paragonato alla sequenza del ceppo del virus vaccinale Moraten e ha riportato che differivano solo da due nucleotidi, confermando sostanzialmente l'identità del virus isolato dal campione bioptico polmonare del giovane come virus vaccinale Moraten. " per il controllo e la prevenzione delle malattie] CDC è stata informata di questi risultati nel marzo 1996 e studi di sequenza supplementari eseguiti presso CDC confermano la conclusione che il vaccino Moraten era la fonte per l'isolato del virus del morbillo, "ha riferito l'agenzia nel suo  Rapporto settimanale sulla mortalità e la morbilità (MMWR) nel 1996.

Mentre [il CDC] scatena il terrore per le epidemie di morbillo selvatico, sta nascondendo i pericoli che conosce sul suo virus vaccino ingegnerizzato.

Il morbillo associato al vaccino

Il case study recensito qui è degli anni '90, ma questo è ancora più problematico dal momento che solleva una serie di gravi problemi di salute pubblica che il CDC conosce da decenni e che non ha ancora tentato di affrontare. Peggio ancora, non ha ancora rivelato questi noti pericoli per il pubblico. Mentre scatena il terrore per le epidemie di morbillo, sta nascondendo i pericoli che conosce sul suo virus vaccino ingegnerizzato.

Il CDC ha saputo per decenni che il suo virus vaccinale contro il morbillo può causare infezioni, che quelle infezioni possono nascondersi silenziosamente nelle persone per un lungo periodo e possono uccidere, che il virus getta nelle urine di individui vaccinati e che può diffondersi. Nel 2011, ad esempio, i medici hanno rilasciato un terapeuta di 22 anni a New York dall'ospedale con il morbillo in piena regola per girovagare per le strade. Pensavano che fosse malata solo con il morbillo associato al  vaccino . Sembra proprio come il morbillo, ma i medici sono detto di non contare i t  quando si verifica nel recentemente vaccinati e che non può diffondersi.

Si sbagliavano. Il vaccinato "Morbillo Maria" ha diffuso la malattia del vaccino a quattro dei suoi contatti (due dei quali sono stati completamente vaccinati) che hanno diffuso la malattia fino a quando non è diventata un'epidemia di morbillo. Come oggi, quasi certamente è stata accusata di "anti-vaxxer" irresponsabili, anche se tutto è iniziato con un ago da vaccino.

Le persone vaccinate spargono virus vivi che possono infettare e replicare in modo incontrollabile nei pazienti immunocompromessi.

Avvertimento falso

La salute pubblica avverte i pazienti immunocompromessi che potrebbero ottenere la malattia contro la quale sono stati vaccinati con un vaccino a virus vivi. Ma dice loro che i segni dell'infezione potrebbero comparire più di un anno dopo? O che potrebbero morire da esso? No. Al resto di noi viene raccontata la storia secondo cui tutti noi dobbiamo prendere i vaccini per promuovere "l'immunità della mandria" in modo che le persone che hanno un sistema immunitario debole o danneggiato siano protette. Ma la verità è che gli individui immunocompromessi sono i più vulnerabili ai pericoli posti dagli individui vaccinati. Le persone vaccinate perdono virus vivi che possono infettare e replicare in modo incontrollabile nei pazienti immunocompromessi. Queste persone sono le più probabilità di sperimentare gravi effetti collaterali della vaccinazione. qui , qui e  qui .

Chi è a rischio?

La verità è che le persone del CDC sanno che alcuni bambini saranno devastati dai vaccini e non sanno chi sono in anticipo. La vaccinazione è un gioco d'azzardo. Come facciamo a sapere che un bambino non è immuno-compromesso prima di  dargli un vaccino? Questi bambini sono i più a rischio di gravi lesioni da vaccino, ma non c'è nulla da identificarli. Nessuno nella salute pubblica sta sostenendo lo screening dei bambini prima della vaccinazione per proteggerli. Semplicemente non sono interessati a quei bambini che pagheranno il prezzo della "mandria".

Inoltre, se la salute pubblica ha saputo per decenni che una persona può sviluppare un'infezione da un virus presumibilmente attenuato più di un anno dopo l'iniezione, perché tutti gli studi sulla sicurezza del vaccino seguono i pazienti solo per settimane o addirittura pochi giorni dopo la vaccinazione?

E quanto è comune l'infezione da vaccino a insorgenza tardiva? Quanti pazienti che sviluppano infezioni vengono sottoposti a biopsia e quante di queste biopsie sono sequenziate e confrontate con il ceppo vaccinale? Quasi nessuno, scommetto. Anche se il CDC non fornisce alcun motivo per la ricerca sul caso di studio, probabilmente è il risultato di una richiesta di risarcimento per il decesso del paziente. Potrebbe essere che centinaia o migliaia di infezioni sono dovute a ceppi correlati al vaccino ma non sono mai state testate per questo. Se sembra un'ipotesi, lo è. Ma fino a quando non ci sarà la scienza del vaccino per studiarlo, allora non può essere escluso. La scienza è difficilmente risolta se non conosciamo le risposte a domande fondamentali come la frequenza con cui le persone sono infettate dal virus vaccinale.

La verità è che la narrativa sulla salute pubblica di un virus vaccinale ben concepito e multimiliardario che calpesta un terrificante virus del morbillo selvatico sta scomparendo. Quasi 30 anni fa, un giovane morì e la salute pubblica sapeva che quella storia non era vera. Avrebbero dovuto affrontare il problema di fronte a loro. Ma loro no.

Tratto da: https://childrenshealthdefense.org/news/cdc-case-study-death-from-measles-vaccine-virus-15-months-after-vaccination/