Molti nella comunità scientifica hanno postulato che l'autismo è geneticamente determinato, e i ricercatori hanno cercato il genoma cercando la causa di questo disturbo. Tuttavia, gli oltre 400 geni che sono stati attribuiti al rischio di autismo sono stati trovati a contribuire solo a una minima parte dei casi di autismo. Scavalcando questo ramo fragile di genetica, ricercatori e media ludici ha escogitato la frase "individui nati con l' autismo".
Considerando la prevalenza da sola, stiamo assistendo ad un aumento drammatico e agghiacciante del numero di casi di autismo, specialmente negli ultimi 18 anni da quando il CDC ha iniziato a contare ufficialmente i numeri di autismo negli Stati Uniti. Nel 2000, la prevalenza era 1 su 250, poi 1 su 133 (2006) seguito da 1 su 88 (2012), 1 su 68 (2014) e ora 1 su 59. Anche i dati storici mostrano costantemente che il tasso di autismo negli anni '80 era vicino a 1 su 2000 bambini. È chiaro che siamo in un'epidemia sempre più crescente di questo disordine dello sviluppo, spesso profondamente debilitante, in cui la maggior parte di questi bambini non sarà mai in grado di vivere in modo indipendente per tutta la loro vita.
... questi meravigliosi bambini sono nati normalmente, sviluppati normalmente per il primo anno a 18 mesi di vita, e poi regrediti nel mondo isolato, doloroso e invalidante dell'autismo.
Torniamo alla frase " individui nati con autismo " di cui mi occupo. È l'esperienza della mia famiglia e di molte, se non la maggior parte delle famiglie di bambini con autismo, che questi meravigliosi bambini sono nati normalmente, sviluppati normalmente per il primo anno a 18 mesi di vita, e poi regrediti nell'isolato, doloroso e invalidante mondo dell'autismo. Non sono nati con esso, ma hanno subito un declino significativo della funzione dopo un fattore di stress ambientale.
Poco prima del rilascio dei numeri di prevalenza dell'autismo del CDC, un importante documento della dott.ssa Sally Ozonoff e dei suoi colleghi presso il prestigioso UCDis MIND Institute è stato pubblicato in silenzio nella rivista Autism Research . Il documento, dal titolo " Modelli di inizio nell'autismo: variazione tra informatori, metodi e tempismo " è stato il punto di arrivo di uno studio prospettico che monitorava l'insorgenza di sintomi autistici valutati dai professionisti dell'educazione speciale e dai genitori. Ciò è stato fatto con lo strumento di valutazione dell'autismo autismo standard (ADOS), che include valutazioni della frequenza e della qualità del contatto visivo, degli affetti condivisi e dell'impegno sociale generale da parte di esaminatori altamente qualificati.
Tra i bambini con diagnosi di autismo, l'88% ha mostrato un declino della funzione (cioè regressione) da una prestazione media a una media superiore durante le prime valutazioni, rispetto a quei bambini che non hanno avuto una diagnosi di autismo.
147 bambini con una storia familiare di ASD e 83 senza una tale storia sono stati valutati durante 7 ampie valutazioni di professionisti tenute periodicamente entro i primi tre anni di vita. Se questi bambini fossero nati con autismo , avrebbero mostrato segni all'inizio della vita. Ma loro no .
Tra i bambini con diagnosi di autismo, l'88% ha mostrato un declino della funzione (cioè regressione) da una prestazione media a una media superiore durante le prime valutazioni, rispetto a quei bambini che non hanno avuto una diagnosi di autismo. Inoltre, gli esaminatori hanno riscontrato un tasso di regressione più elevato di quello riportato anche dai genitori (88% rispetto al 69%, rispettivamente), utilizzando i risultati dello strumento di valutazione basati su valutazioni e interviste dei genitori. Inoltre, quando sono stati utilizzati strumenti retrospettivi per la segnalazione (che sono ostacolati da bias di richiamo), l'incidenza della regressione è stata di circa il 40%, molto inferiore a quella osservata nello studio prospettico probabilmente più accurato.
La conclusione di questa ricerca, la prima nel suo genere, è di fondamentale importanza per la ricerca futura e un ulteriore dialogo sul ruolo dei geni rispetto all'ambiente nella causalità dell'autismo.
Su un campione di 230 bambini seguiti per i primi tre anni della loro vita, l'88% di coloro che sono stati diagnosticati con autismo ha iniziato con punteggi di impegno sociale medi e superiori alla media e poi regredito prima di essere diagnosticato con autismo. In altre parole, quasi tutti i bambini seguiti nello studio che hanno sviluppato l'autismo hanno avuto autismo regressivo. Non erano nati con esso .
Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/not-born-with-it/
Articoli correlati:
Lo studio sconvolgente sul vaccino Epatite B che ha zero copertura mediatica.... La vaccinazione neonatale da HBV dei topi porta a danni neurocomportamentali nella prima età adulta
OGGI LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE CREDE che l'autismo è una malattia genetica del cervello. Sono qui per dirti che questo non è vero.
I DATI UFFICIALI CANADESI RIVELANO ALCUNE STATISTICHE CHE DOVREBBERO APRIRE GLI OCCHI SU VACCINI E AUTISMO
Vaccini & Autismo una storia scomoda
Tratto da: https://worldmercuryproject.org/news/not-born-with-it/
Articoli correlati:
Nessun commento:
Posta un commento